Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad Municipal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad Municipal. Mostrar todas las entradas

EL BOLETIN OFICIAL DE CANTABRIA PUBLICA HOY UNA SENTENCIA DE NOVIEMBRE DE 2023 QUE DECLARA ILEGAL PARTE DE UNA ORDENANZA DE ACTIVIDADES URBANÍSTICAS EN SUELO RÚSTICO

0

 


SE PUBLICA HOY EN EL BOLETÍN OFICIAL DE CANTABRIA UN ANUNCIO QUE FIRMA LA ALCALDESA DE CASTRO URDIALES SOBRE UNA SENTENCIA DE OCTUBRE DE 2023..YA SABEN QUE EN CASTRO URDIALES LA LEY DE TRANSPARENCIA BRILLA POR SU AUSENCIA..MENOS CUANDO SE TRATA DE LA JUSTICIA QUE ES LENTA PERO MUY APAÑADA.

LO PUBLICAN HOY ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PERO NOSOTROS LO PUBLICAMOS EN   2023  PARA SUSTO DEL EQUIPO DE GOBIERNO QUE TIENEN ALERGIA NO SOLO AL TRIBUNAL DE CUENTAS SÍ NO A DECIR UNA VERDAD AUNQUE SEA DURA.

EL EQUIPO DE GOBIERNO DE CASTRO URDIALES SIGUE ACHACANDO A LA PANDEMÍA LAS MODIFICACIONES DEL PRESUPUESTO DE 2021

0

 


 ILUSIONADO ESTÁ EL CONCEJAL VIRTUAL  QUE TENEMOS EN EL AYUNTAMIENTO EN HACIENDA Y OTROS MENESTERES CON EL BORRADOR DEL PRESUPUESTO QUE TIENE EN EL CAJÓN DESDE SEPTIEMBRE DE 2023 Y ESO QUE AHORA TIENEN INEXPLICABLEMENTE A CASTROVERDE DE ALIADO; SÍ EL MISMO GRUPO QUE HACE MENOS DE UN AÑO DENUNCIABA LOS GASTOS DE PERSONAL Y LAS OBRAS PUFO DE LOS SOCIALISTAS Y AHORA GOBERNANDO CON ELLOS HAN TENIDO QUE TRAGAR CON EL DOBLE DE GASTOS POLÍTICOS Y LOS CONTRATOS A EMPRESAS UNIPERSONALES.

 

Pablo Antuñano (PSOE) está contentísimo de que este martes puedan incrementar  la partida de fiestas con la excusa peregrina de que los gastos en fiestas son una inversión..(Algo así como invertir en ampliar el servicio de guardería municipal..Pero no). 

 

EL PRC PRESENTA UNA MOCIÓN PARA LA MEJORA DE LA LIMPIEZA VIARIA EN CASTRO Y PEDANÍAS

0

 


EL PARTIDO REGIONALISTA DE CASTRO URDIALES VA A SOLICITAR EN EL PRÓXIMO PLENO QUE SE PROCEDA A LA LIMPIEZA DEL PARQUE AMESTOY Y SUS ALREDEDORES, COMO POR EJEMPLO LA CALLE SANTANDER, JUAN DE LA COSA, SIGLO XX ENTRE OTRAS PARA QUITAR LA SUCIEDAD INCRUSTADA, MARCAS Y CHICLES PEGADOS A LO LARGO DE TODA LA VIDA.

 


A su vez, solicitan que sea evaluada la posibilidad de limpiar con producto jabonoso y/o desinfectante en las zonas de
mayor concentración de población.


Por otra parte sugieren que sea revisado el incremento del contrato en casi medio millón de euros porque de éstos 41.000€ estaban motivados por el incremento de viandantes de la zona del Polideportivo debido al futurible Cine Teatro y Centro de Salud que ya no va a producirse y se viene pagando igualmente. El PRC sugiere que ese dinero sea
utilizado para el refuerzo en limpieza de otras zonas. (Esto no es nuevo en 2021 el PRC ya lo dijó en el pleno municipal , que no estaban de acuerdo en incluir un incremento de 41.000€ anuales para limpiar el teatro y el nuevo centro de salud junto al Pachi Torre, equipamientos que no se han hecho).  


Finalmente, piden en su moción que el Concejal responsable del contrato tenga una reunión con todos los Alcaldes pedáneos para que puedan presentarles sus sugerencias de mejora en la limpieza de cada una de las pedanías.

 

Esta es la moción:

EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES NO EJECUTARÁ LA DEMOLICIÓN DEL ANTIGUO LANGOSTERO

0

 


 

 SORPRENDIDOS ESTAMOS DE QUE A PESAR DE LA NOTICIA  LANZADA EL 15 DE ENERO DE 2024 EN PRENSA SOBRE LA DEMOLICIÓN SUBSIDIARIA DEL ANTIGUO LANGOSTERO EN ISLARES, LO QUE SE PRETENDE ES ORDENAR ACTUACIÓNES DE MANTENIMIENTO DEL EDIFICIO.

 

Decía la alcaldesa en el medio de comunicación afín que " está siendo complicado notificar a los propietarios del inmueble la obligación de mantenerlo en unas condiciones que no supongan ningún riesgo". No se ha debido de leer el informe del técnico del pasado 15 de enero de 2024 que identifica perfectamente a los propietarios:

BANCO SANTANDER S.A

BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A

PROMONTORIA COLISEUM REAL ESTATE S.L,

INVERSIONES INMOBILIARIAS CANVIVES S.A


Lo que pretende según el decreto de la alcaldesa del 17 de enero de 2024 es:

—Retirada del depósito de gas.
—Demolición o reparación de las dos tejavanas que presentan daños estructurales graves.
—Demolición o reparación de la marquesina de hormigón.
—Retirada de escombros y limpieza de la parcela.
—Eliminación del tercer anexo.
—Cierre con bloque de hormigón armado de todas las oquedades que permiten la entrada al edificio.
—Colocación de barandilla de protección en la terraza para evitar caídas.

—Retirada de los letreros y cables con peligro de caída.
—Reparación del tejado del edificio central junto con las claraboyas que están rotas.


Toda estas actividades que nada tienen que ver con el derribo tienen un coste aproximado de unos 70.800 € +IVA que pretenden repercutir a los propietarios que llevan más de dos años sin ejecutar estos trabajos de mantenimiento y conservación. 

 

Así que ahora ya sabemos porque en el portal de transparencia municipal aparece la contratación de un servicio para la realización del Proyecto, dirección de obra y coordinación de seguridad y salud para las obras de derribo del edificio del antiguo Langostero sito en Bº Islares n.º 59, Polígono 3 Parcela 272     2.650,00 € sin IVA; es decir, 3.206,5 € (IVA INCLUIDO). Obras que no son de derribo sí tenemos en cuenta que lo que se pretende es otra cosa.

 

 

EL TSJC DECLARA LA ILEGALIDAD DE LA LIQUIDACIÓN DE LA TASA POR REALIZACION DE ACTIVIDADES URBANÍSTICAS EN SUELO RÚSTICO

0

 


EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA RESUELVE UNA CUESTIÓN DE ILEGALIDAD QUE SE HA NOTIFICADO EL 24 DE NOVIEMBRE DE 2023. 

 

 ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO. –
Mediante auto de 30 de noviembre de 2022 el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Santander ha planteado cuestión de ilegalidad en el recurso contencioso administrativo seguido ante el mismo con el nº 103/2022 a instancia de doña M.D.L.Z
 en el que mediante sentencia de 19 de octubre de 2022 se anulan resoluciones del Ayuntamiento de Castro Urdiales de 26 de abril de 2022 que desestima el recurso de reposición contra la liquidación de 26 de agosto de 2021 correspondiente a la tasa por segregación de la parcela 53 polígono 30, por importe de 2462,78 €. porque el informe económico que justificó la modificación es insuficiente.

SEGUNDO. - Remitidas las actuaciones con emplazamiento de las partes para ante esta sala, fue admitida a trámite la cuestión de ilegalidad y se eñaló para votación y fallo el día 12 de julio pasado.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO. - La sentencia de instancia de 19 de octubre de 2022 ha estimado demanda y anula resoluciones que liquidan tasa por segregación de parcela 53 polígono 30 por una base imponible
15.392,36 euros cuando la finca tiene un valor catastral de 683 euros.

SEGUNDO. - El auto de 30 de noviembre de 2022 plantea ante la sala cuestión de ilegalidad del epígrafe 1.7, suelo rústico 0,10 €/m2 sobre superficie de finca matriz de la Ordenanza municipal de Castro
Urdiales reguladora de la tasa por realización de actividades urbanísticas del Ayuntamiento de Castro Urdiales, tras la modificación operada para el 2020 (BOC 20.03.2020), dado que la regulación cuestionada – según el meritado auto, <<responde (a) un principio de
capacidad económica, en la primera vertiente señalada por el TC (SSTC 182/1997, de 28 de octubre, FJ15, y 233/1999, de 16 de diciembre, FJ18) en la sentencia citada, pues responde a una manifestación real de riqueza, una actuación urbanística sobre una propiedad inmueble. Hay no obstante un segundo aspecto, el principio de capacidad económica del sujeto gravado, es decir, en su aspecto subjetivo, de modo que, como dice el TC “la proporción de la contribución que cada individuo deba realizar al sostenimiento de los gastos públicos se determine también en atención a su capacidad económica”. En cuanto al principio de equivalencia, se cumple pues el Informe aportado justifica que el servicio es deficitario. Realmente, el
problema se suscita en relación al principio de capacidad económica en su vertiente subjetiva en atención a la proporcionalidad y al límite de la no confiscación. Y es en este punto, donde, la regulación
cuestionada no justifica ni esa proporcionalidad en atención a la capacidad económica subjetiva ni el respeto al principio de no confiscatoriedad>>.

Todo ello lo justifica en que no hay explicación alguna de la conexión entre el importe fijo de 0,16 metro cuadrado con el coste del servicio, ni explicación alguna de un método que permita adecuar la tasa a la capacidad del contribuyente en atención a la riqueza gravada, esto es, el valor del inmueble, ni hay límite alguno para evitar situaciones como la presente, donde el importe del tributo multiplica por cuatro el valor del mismo bien; es decir que la reforma de 2020 busca rebajar los porcentajes, si bien, al operar un cambio en el sistema de cálculo, consigue lo contrario pues resulta patente que esa única liquidación concreta excede de la proporcionalidad exigible supera la recaudación para todo el ejercicio por lo que resulta confiscatoria.

TERCERO. - Una de las principales novedades de la Ley 29/1998, de 13 de julio es la introducción de la cuestión de ilegalidad en el art. 27 con la finalidad de alcanzar seguridad jurídica y evitar situaciones
indeseables, ante la posibilidad de dispensar un trato manifiestamente desigual a situaciones fácticas y jurídicas sustancialmente análogas, como consecuencia de la eventualidad de impugnaciones indirectas sobre disposiciones reglamentarias y la posible contradicción
de los actos de aplicación de las mismas, en función del órgano judicial competente en cada caso.


Como indica el Tribunal Supremo en sentencia de 14 de febrero de 2006 la cuestión de ilegalidad no tiene otro significado que el de un remedio técnico tendente a reforzar la seguridad jurídica, que no impide el enjuiciamiento de las normas por el juez o tribunal
competente para decidir sobre la legalidad del acto aplicativo del reglamento cuya ilegalidad se aduce, pero que pretende alcanzar una decisión unitaria a todo eventual pronunciamiento indirecto sobre su validez.

CUARTO. – La sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Santander de 19 de octubre de 2022 cuya fundamentación y fallo ha motivado el planteamiento de la cuestión de ilegalidad funda su decisión en que: <<Y es en este punto, donde, la
regulación cuestionada no justifica ni esa proporcionalidad en atención a la capacidad económica subjetiva ni el respeto al principio de no
confiscatoriedad. No hay explicación alguna de la conexión entre el importe fijado de 0,16 euros/m2 con el coste del servicio, ni explicación alguna de un método que permita adecuar la tasa a la capacidad del contribuyente en atención a la riqueza gravada, esto
es, el valor del inmueble ni hay límite alguno para evitar situaciones como la presente, donde el importe del tributo multiplica por cuatro el valor del mismo bien. Sencillamente, se trata de una cifra que aplicada
a un caso genera una situación como la presente. Del Informe aportado resulta que, en realidad, la reforma busca rebajar los porcentajes si bien, al operar un cambio en el sistema de cálculo, de facto consigue lo
contrario. Ese cambio ni se justifica, ni explica su alcance ni cómo se acomoda a esa rebaja proyectada. Por otro lado, en cuanto a estas tasas, la recaudación esperada era la misma, cuando lo cierto es que esta única liquidación, de este sujeto pasivo ya la supera en global para todo el ejercicio. Es decir, esta liquidación concreta excede de la proporcionalidad exigible en atención a la capacidad económica del
sujeto pasivo y, atendiendo a la riqueza manifestada, resulta confiscatoria.>>

QUINTO. - Con arreglo a los fundamentos expuestos, procede estimar el recurso, para declarar la nulidad de pleno derecho del epígrafe 1.7 suelo rústico 0,16 €/m2 sobre superficie de la finca matriz de la ordenanza fiscal atacada, por su disconformidad con el ordenamiento jurídico.

Las razones expuestas justifican que se estime la cuestión de ilegalidad propuesta. Asimismo, y según lo que previene el artículo 126.2 LJCA con relación al artículo 72.2 de la citada ley, la parte dispositiva de esta sentencia deberá publicarse en el Boletín Oficial de Cantabria.


Tal como previene el artículo 126.5 de la misma Ley, esta sentencia en la que resolvemos la cuestión de ilegalidad que ha planteado el Juzgado de lo contencioso-administrativo núm. 2 de Santander no
afecta a la situación jurídica derivada de la sentencia dictada por aquél magistrado-juez en el pleito del que trae causa.

SEXTO. - Las características objetivas del procedimiento especial previsto en el capítulo II del título V de la Ley Jurisdiccional, cuyo planteamiento se lleva a cabo de oficio por un órgano jurisdiccional,
justifican la no imposición de las costas procesales.

F A L L A M O S

Que debemos estimar y estimamos la cuestión de ilegalidad planteada por el Juzgado de lo contencioso administrativo nº 1 de Santander y declaramos la ilegalidad del epígrafe 1.7 suelo rústico 0,16 €/m2
sobre superficie de la finca matriz de la Ordenanza municipal de Castro Urdiales, reguladora de la tasa por realización de actividades urbanísticas, sin que proceda hacer mención expresa acerca de las costas procesales causadas, al no haber méritos para su
imposición.





DEL DESPILFARRO HISTÓRICO DEL PSOE EN LA PASADA LEGISLATURA AL AUMENTO DE TASAS E IMPUESTOS PARA 2024

0

 


EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES QUE EN ENERO DEJÓ LA DEUDA MUNICIPAL A CERO NO PUEDE HACER FRENTE A LA SUBIDA DEL IPC PREVISTA PARA EL AÑO QUE VIENE QUE RONDA EL 3,6% Y HA DECIDIDO QUE SEAN LOS VECINOS LOS QUE PAGUEN LA SUBIDA DE LA INFLACIÓN, LOS GASTOS SUPERFLUOS COMO EL PAGO DE GASTO DE PUBLICIDAD, DECORACIÓN NAVIDEÑA O LAS MULTAS POR LOS FUEGOS ARTIFICIALES TIRADOS SIN PERMISO.

CastroVerde tachaba el presupuesto de 2021 de despilfarro histórico  y que condicionaría a las próximas corporaciones y ahora vemos como las previsiones de la oposición se cumplen.  

 

Decía el Concejal de Hacienda, Pablo Antuñano en marzo que "sin que las familias ni empresas paguen un céntimo de euro más en impuestos, tasas o precios públicos". Pues bien, mentía entonces y sigue mintiendo ahora tras la campaña electoral en la que decían que los castreños no íbamos a pagar más impuestos y tasas.

Hoy en la Cadena SER  ha soltado la milonga de que los impuestos y tasas que afectan a los vecinos van a subir poco, unos 5€. 

Nosotros hemos ojeado la propuesta del equipo de gobierno (PSOE-Castro Verde)  y tenemos claro lo que suben:

- La tasa de recogida de basuras se incrementa en más de 50 euros para las actividades industriales y algo más de 30 euros para las actividades de taller. También se incrementan esta tasa a las actividades del comercio., restaurantes, bares y cafeterías que van  a pasar de pagar 143,21€ en espacios de menos de 55 metros a 170,42€ por ejemplo.

- Respecto a la tasa de prestación de servicios de cementerio, el incremento es abismal. Por concesión de panteones durante 50 años se pasa de cobrar 7.028,50 € a 8.363,92 € (un incremento de 1.335,4 €). La concesión de panteones a 75 años se incrementa 2.003,12 €.

Curiosamente en época de crisis lo que se necesita es mayor actividad emprendedora. Sin embargo, el equipo de gobierno ha decidido aumentar la tasa de apertura de establecimientos mediante comunicación. La licencia de actividad inocua de establecimiento sujeto a licencia de actividad pasa de 120 € a 142,80 €.

- Un buen incremento se lo lleva la tenencia de animales. Sí se te extravía el perro, el incremento pasa de 150€ a 178,5 €. Pero es curioso que el equipo de gobierno no haya valorado incrementar un 50% de la tasa en el caso de abandono de mascotas y solo han incrementado en 38€..Es decir, que antes se sancionaba con 200€ y ahora con 238 €. (LUEGO NOS VIENEN A DAR LECCIONES SOBRE LA COCIENCIACIÓN MEDIO AMBIENTAL).

Otra estupenda metedura de pata ha sido leer que este equipo de gobierno propone aumentar en más de 500 € la tasa por terrazas MODELO CASTRO (más de 32 metros cuadrados con 8 módulos de mesas y sillas). Los afortunados pagarán 3.515,89 €. Curioso que este equipo de gobierno no compense las inversiones realizadas por los establecimientos en este tipo de instalaciones durante la pandemia.

Según nos cuentan, en la propuesta de resolución firmada por el concejal de hacienda con fecha de 20 de noviembre de 2023, se incrementaban los precios públicos por servicios de polideportivo pero solo para los empadronados.  No se entiende la propuesta cuando hay sentencias judiciales que establecen que "un ayuntamiento no puede establecer diferencias cuantitativas en una tasa por la utilización de frontones, piscinas e instalaciones polideportivas municipales, atendiendo a que los usuarios estén o no empadronados en el municipio, al no erigirse el empadronamiento, en este caso, en un criterio razonable y objetivo a los efectos de justificar aquellas". Como muestra la resolución del Defensor del Pueblo. Por otro lado en la propuesta, el concejal de hacienda proponía eliminar el abono anual de la piscina e incrementar el coste mensual, trimestral y semestral. (ESTO SE HA RETIRADO HOY EN LA COMISIÓN ALEGANDO ERRORES).

Sobre las escuelas municipales, la propuesta es la de aumentar las cuotas para empadronados (ESPERAMOS QUE ESTO TAMBIÉN SE RETIRE Y QUE SEA OTRO ERROR) en E.M Ajedrez de 154,5 € a 170 €. En la E.M de Balonmano  de 210,9 € a 232 € por poner algún ejemplo.

No extraña que el Partido Regionalista en Castro Urdiales haya salido hoy a denunciar la subida de tasas e impuestos municipales como viene advirtiendo desde la pasada legislatura. 

Repercutir sobre la ciudadanía la bajada de ingresos procedentes de la plusvalía municipal, el incremento de los sueldos de los funcionarios, la subida del precio de la luz o el incremento del IPC supone echar más leña al fuego sobre una ciudadanía que ya está sufriendo la escalada generalizada de precios de todos los productos y suministros básicos. ASÍ NO EXTRAÑA QUE HAYA VECINOS QUE SE HAN DESCARGADO LOS BONOS DEL COMERCIO PERO NO LOS PUEDEN GASTAR

 

Veremos como justifica el equipo de gobierno y sus "acolitos" las subidas de impuestos. Espero que viendo la situación de la línea de autobús urbano de Castro Urdiales, algún concejal se piense un poco el decir que lo que se recauda es para mejorar servicios públicos.





 


 

EL EQUIPO DE GOBIERNO ANULA LA ÚNICA COMISIÓN QUE IBA A DICTAMINAR ASUNTOS PARA LLEVAR AL PRÓXIMO PLENO

0

 


A MENOS DE 24 HORAS DE CELEBRAR LA COMISIÓN DE DESARROLLO TERRITORIAL,  EL CONCEJAL DE URBANISMO Y MOVILIDAD, EDUARDO AMOR DESCONVOCA LA MISMA SIN DAR UNA EXPLICACIÓN CONGRUENTE.

QUE VAN A LLEVAR AL PRÓXIMO PLENO MUNICIPAL ??

A la vista de que el punto a dictaminar en la sesión de la Comisión Informativa de Desarrollo Territorial a celebrar el próximo 26 de octubre de 2023 ha sido incluido en el orden del día de la
sesión de la Comisión Informativa Especial de Cuentas, Hacienda y Servicios Generales.


Habiéndose confirmado por la Secretaría del Ayuntamiento que el dictamen correspondiente al expediente SEC/90/2022 corresponde a la Comisión Informativa Especial de Cuentas, Hacienda y
Servicios Generales.


No constando en el orden del día más asuntos que deban ser dictaminados, por la presente se
ACUERDA:
DESCONVOCAR
la sesión de la Comisión Informativa de Desarrollo Territorial cuya celebración estaba prevista para el 26 de octubre de 2023 a las 11:30 horas.


Castro, fotos y postureo...Gestión poca...



EL EQUIPO DE GOBIERNO APLICA "EL RODILLO" EN LOS PLENOS CONTRA GRUPOS DE LA OPOSICIÓN

0

 


 EN 2014  CASTRO VERDE DENUNCIABA EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN EL ABUSO DE PODER DEL ENTONCES ALCALDE DEL PP, IVÁN GONZÁLEZ EN LOS PLENOS. HOY HAN CAMBIADO LAS TORNAS Y ES EL EQUIPO DE GOBIERNO (PSOE- CASTRO VERDE) LOS QUE APLICAN SU MAYORÍA ABSOLUTA E IMPEDIR LAS MOCIONES QUE PRESENTAN PP Y PRC.


El PP y el PRC han presentado hoy un escrito en el Registro Municipal para solicitar una comisión informativa extraordinaria de Desarrollo Territorial con carácter de urgencia para que se pueda debatir la moción que han presentado hoy en el pleno y que se han negado a incluir en el orden del día para su debate;  con la peregrina excusa que falta pasarla por comisión informativa. Y es que para el debate de la moción en un pleno es necesaria la mayoría absoluta y el equipo de gobierno no está por la labor de que haya mociones de determinados grupos de la oposición en los plenos. 


La anécdota del día la ha protagonizado la concejala de asuntos sociales e igualdad de Castro Verde, Leticia Mejias en un tono bronco ha señalado que ""cualquier moción que presente la ciudadanía debe ser comunicada a la concejalía del área" antes de presentarse en un pleno; aludiendo que la moción presentada por Podemos a ella no le ha llegado. Curioso que la concejala que forma parte de la Junta de Gobierno del ayuntamiento de Castro Urdiales después de 100 días de gobierno siga sin saber que el artículo 23 de la constitución española establece que "« los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal". Por tanto, lo sentimos por la concejala Leticia Mejias, pero las vecinas y vecinos tienen derecho a participar en los asuntos públicos a través de cualquier grupo político municipal como crean conveniente.

Lo curioso del argumento de la concejala de asuntos sociales e igualdad es que ha "cacareado" que el ayuntamiento está trabajando en temas educativos y de sensibilización..Claro por eso  ayer mismo el portal de transparencia publicada la prorroga temporal del contrato menor a la empresa privada (Eulen S.Sociosanitarios S.A) Servicios de Centro de Información a la Mujer desde 1 de octubre de 2023 hasta 30 de noviembre de 2023 mientras se tramita el CON/218/2023    12.500,00 €.   Ahí es donde se ve la importancia que le dan a un servicio tan esencial para apoyar a las mujeres que no han tenido ni tiempo para tramitar el expediente.

 



 



CASTRO VERDE INFORMA DEL TRABAJO DE SUS CONCEJALES ESTOS PRIMEROS 100 DÍAS DE GOBIERNO

0

 



PUBLICAMOS NOTA DE PRENSA  RECIBIDA SOBRE LA VALORACIÓN   DE CASTRO VERDE DE LOS 100 PRIMEROS DÍAS DE GOBIERNO MUNICIPAL HACIENDO BALANCE DEL  TRABAJO REALIZADO POR SUS CONCEJALES.

 

 CastroVerde comunica el trabajo de sus concejales en los 100 primeros días de gobierno.


La formación repasa las primeras actuaciones puestas en marcha en sus cuatro áreas de responsabilidad.



 


CastroVerde quiere hacer llegar a la ciudadanía el trabajo desarrollado por los cuatro concejales del partido que forman parte del gobierno municipal del Ayuntamiento de Castro-Urdiales en sus respectivas áreas de responsabilidad, cuando se cumplen los primeros 100 días de legislatura: Educación, Cultura y Atención Ciudadana (Elena García Lafuente), Urbanismo, Movilidad y Proyectos (Eduardo Amor Gallastegui), Servicios Sociales, Salud, Tercera Edad e Igualdad (Leticia Mejías Díaz) y Medio Ambiente, Sanidad Animal y Cementerio (Virginia Losada García).

Han sido "tres meses muy intensos", en los que los concejales han empezado a impulsar algunos de los proyectos clave del programa electoral de CastroVerde, como las peatonalizaciones. También han dado continuidad a proyectos impulsados en la anterior legislatura, recuperado iniciativas que paró la pandemia y tomado medidas rápidas de impacto en la vida cotidiana como la retirada de contenedores que eran puntos negros de suciedad.

Otra de las políticas que están impregnando el día a día de los concejales y concejalas de CastroVerde es estar muy cercanos a la ciudadanía, mejorando la atención que se presta e intentando canalizar las peticiones de la manera más eficaz posible. También se ha intensificado la asistencia y presencia en todo tipo de eventos de relevancia para el municipio y otros que se producen fuera de Castro.

A continuación listamos las actuaciones más importantes de las diferentes áreas:

Educación, Cultura y Atención Ciudadana

- Modificación de la ordenanza de subvenciones culturales para aumentar el apoyo que se da a las asociaciones.
- Potenciación del programa de educación emocional y sexual para niños/as y jóvenes en los colegios e institutos.
- Ampliación presupuestaria para la programación cultural y para la Biblioteca, aumentando también su horario.
- Reunión con todas las asociaciones culturales y con la comunidad educativa para escuchar su voz.
- Apertura de la cafetería del edificio Royal para uso libre mientras se licita su gestión.
- Impulso y mejora de eventos culturales de la Concejalía -Martes del Basoco, Concurso de Castillos de Arena, Día de las Bibliotecas- y diseño de nuevas propuestas.
- Mejora en la difusión de la programación cultural con una agenda semanal en las radios castreñas.
- Gestión de los abonos de transporte escolar para estudiantes de los institutos.
- Publicación de gastos políticos en la web municipal.
- Trabajo para modernizar el procedimiento de sacar el carné de la Biblioteca municipal.

Servicios Sociales, Salud, Tercera Edad e Igualdad

- Implantación de nuevo procedimiento para el control del uso de las tarjetas de aparcamiento para personas con movilidad reducida.
- Cambios organizativos en el departamento de Servicios Sociales para agilizar agendas y reducir tiempos de espera.
- Creación de bolsa de empleo público de auxiliar de enfermería para la Residencia Municipal.
- Cercanía y comunicación constante con las familias de las personas usuarias de la Residencia Municipal.
- Celebración de cumpleaños en la Residencia Municipal de la Tercera Edad.
- Primera exposición de arte del Centro de Día de Menores, bajo el título "Amarte".
- Contactos con la Asociación Tolerancia 0 contra el Bullying para abordar esta problemática y darle visibilidad.
- Organización de la jornada "En Castro, como en casa" a favor del programa Vacaciones en Paz de Cantabria por el Sáhara.
- Asistencia y apoyo institucional a iniciativas de asociaciones sociales: marcha solidaria y actos de prevención del cáncer de piel de la AECC; lectura de manifiesto en el Día del Orgullo LGTBI+, campaña Neumáticos Insolidarios de ADICAS, mantenimiento del único símbolo de diversidad de nuestra ciudad por las Sinsombrero.
- Inicio del trabajo de identificación y adaptación de lectura fácil de documentos oficiales.
- Gestión del cambio de local para el programa de ocio de AMPROS.
- Participación en el Parlamento de Cantabria en la campaña contra la explotación sexual y la trata de personas.

Urbanismo, Movilidad y Proyectos

- Movilidad: estudio de peatonalización de la calle Siglo XX, proyecto de conexión del carril-bici Mioño-Lusa, penalización CastroBus por incumplimiento del contrato y visita al subdirector general de Transportes del Ministerio (Madrid) para solicitar mejoras en la línea Castro-Bilbao.
- Seguimiento de obras iniciadas en la anterior legislatura: instalaciones de bici eléctrica, aparcabicis seguros, rampas mecánicas de Santa Catalina, carril-bici a Ostende, Paseo de Ostende, mejora del drenaje de Mioño-Lusa, pasos de cebra iluminados.
- Seguimiento e inicio de obras licitadas en la anterior legislatura: cargadero de Dícido, carril-bici Brazomar-Sámano.
- Seguimiento del servicio municipal de Aguas: solución de abastecimiento en Santullán (junio), vertidos en Ostende (julio), avería de abastecimiento en Montealegre (agosto), avería de abastecimiento en Santullán-Otañes (septiembre), limpieza de arquetas en el casco viejo, estudio de inundaciones en Lusa, diseño de proyecto para la mejora del abastecimiento en las Juntas Vecinales.
- Licitación del contrato de renovación y mantenimiento de alumbrado público y nuevo contrato de suministro eléctrico.

Medio Ambiente, Sanidad Animal y Cementerio

- Reubicación de contenedores que generan suciedad (c/ Hurtado de Mendoza) y estudio para reubicar las paradas de contenedores más conflictivas.
- Limpieza, restauración y mejora de los expositores de esquelas.
- Limpieza de grafitis en todo el casco urbano.
- Reactivación de las esterilizaciones a gatos de las colonias felinas.
- Colaboración con las asociaciones que trabajan por el medio ambiente.
- Proyecto de desbroce de plumeros de la pampa en tres terrenos municipales y apercibimientos a particulares para erradicar esta planta invasora.
- Desbroce y limpieza en la parcela municipal de las termas romanas (callejón de la Seguridad Social).
- Acondicionamiento de contenedores para alimentar a algunas colonas felinas.
- Primeros pasos y trámites para sacar adelante diversos proyectos: realización de murales artísticos en paredes degradadas en Cotolino y Ostende; puesta en marcha de huertos urbanos; eliminación de eucaliptos y puesta en valor de las murallas romanas dando cumplimiento al Plan Especial del monte Cueto; desbroce en las parcelas municipales de San Antón y Fuentelateja (los Templarios) que se han reforestado con arbolado autóctono por los castreños desde 2009; adecuación de espacios para perros; y control de palomas.

 

CASTRO URDIALES AUMENTA EL CONTRATO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA A MÁS DEL DOBLE DE LA PREVISIÓN INICIAL

0

  


EN PASADO 25 DE ENERO DE 2023 ,  LA ALCALDESA DE CASTRO URDIALES, LA SOCIALISTA SUSANA HERRÁN ANUNCIABA PARA PREPARAR LA CAMPAÑA ELECTORAL, UN CONTRATO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA PARA TODO EL MUNICIPIO Y LOS ACCESOS A LA AUTOVÍA A8. UNA INVERSIÓN SIN COSTE PARA EL AYUNTAMIENTO DE 6.300.000€.

 Al parecer en enero según lo publicado en Onda Ceroel ayuntamiento planteaba la renovación de las luminarias6.195, por puntos de luz led de alta eficiencia energética , así como 19 cuadros eléctricos; instalará 500 nuevas en zonas poco iluminadas y mejorará la iluminación de monumentos, edificios públicos y pasos de peatones. Además, se apostaba por reducir la potencia de los contratos  y legalizará todas las instalaciones eléctricas municipales. En los pliegos de licitación se incluían la valoración de mejoras por importe de más de un millón de euros para la instalación de tele gestión punto a punto, renovación y coordinación de semáforos, iluminación de playas, instalación de luz en marquesinas de autobús y reparación y pintado de los báculos de las farolas. Y se contemplaba iluminar nuevamente los accesos a la autovía A-8 en los límites de Castro Urdiales, instalaciones que serán cedidas por la Demarcación de Carreteras de Cantabria y gestionadas por el Ayuntamiento por la empresa adjudicataria del contrato.

Hoy el concejal de Urbanismo y movilidad de Castro Verde, Eduardo Amor, nos cuenta otra cosa . "EL AYUNTAMIENTO LICITARÁ UN CONTRATO PARA QUE, POR 650.000 EUROS ANUALES DURANTE 20 AÑOS, UNA EMPRESA CAMBIE LA ILUMINACIÓN PÚBLICA A LED, SE ENCARGUE DEL MANTENIMIENTO Y ABONE LA FACTURA ELÉCTRICA". El coste total se estima en 13 millones de euros. Pero Amor no dice nada de las mejoras ni la iluminación de los accesos a la A8 tan demandados por los vecin@s. 


Como ya nos tienen acostumbrados los equipos de gobierno y sus apoyos, antes de la campaña electoral todo son propuestas y ahora que gobiernan se van destapando los cuentos y las cuentas.

 


Por cierto, algunas juntas vecinales como Santullán  disfrutan de iluminación led desde 2018 gracias a la inversión  de 50.000€ del Gobierno Regional, lo que supone un ahorro de 8.000 euros al año.

 



 


CASTRO URDIALES PROPONE AHORA HACER UN HOSPITAL DE ALTA RESOLUCIÓN EN UNA PARCELA DE 3000 METROS CUADRADOS

0

 


EN 2019, LA ALCALDESA DE CASTRO URDIALES PROPONÍA AL PLENO LA CESIÓN DE UNA PARCELA DE 3000 METROS CUADRADOS JUNTO AL PACHI TORRE PARA UN NUEVO AMBULATORIO

 

En la noticia publicada por el DM, la regidora decía que el concejal de Urbanismo, Alejandro Fernández había encontrado un terreno para ceder a la Consejería de Sanidad; justo la misma que sirve de aparcamiento provisional. (Tendrán que activar la "puerta giratoria" y contratarle para que encuentre otro terreno pues de momento parece que ni nuevo ambulatorio ni el cine-teatro).

En abril de 2021 el vicepresidente de Cantabria, Pablo Zuloaga (PSOE), el consejero de Sanidad, la alcaldesa y la directora de atención primaria presentaban el proyecto de un nuevo centro de salud en Castro Urdiales con un presupuesto de 6 millones de euro.

No sabemos nada de ese proyecto ni en que cajón se encuentra ni porque ahora, la alcaldesa socialista, Susana Herrán pretende echar un pulso al Gobierno Regional sobre el programa electoral del PP en Cantabria que tiene previsto un hospital de alta resolución en Castro Urdiales. Dice Herrán que en Castro Punto Radio "SI EL GOBIERNO HACE UN HOSPITAL EN CASTRO “BIENVENIDO SEA. AHÍ TIENEN LA PARCELA DEL CENTRO DE SALUD, PERO HABRÍA QUE REHABILITAR EL DE LA BARRERA”

Lo curioso es que la alcaldesa de Castro Urdiales que ahora mismo gestiona el área de obras y servicios y tiene la firma de los Decretos de Urbanismo  (será que el concejal de urbanismo de Castro Verde Eduardo Amor se ha tomado el pacto de gobierno tan en serio que no va a dejar que las milongas socialistas le enturbien las áreas asignadas y por eso no está en la Junta de Gobierno, para que no le salpiquen...) no sepa que un hospital de alta resolución no entra en una parcela de 3.000 metros cuadrados..Dejamos aquí la noticia y que se lo explique  alguien cualificado (Alejandro Fernández por ejemplo): Osakidetza confirma que su apuesta para Durango es un centro de alta resolución. Salud plantea unificar en ese futuro complejo, de 8.430 metros cuadrados más parking.

Habrá que recordar a la alcaldesa que el Grupo Municipal de Castro Verde en 2021  presentó una moción al pleno para la rehabilitación del ambulatorio de La Barrera que salió adelante con los votos afirmativos de Castro Verde, Partido Regionalista y Podemos. El PSOE y Ciudadanos votaron en contra de la propuesta que decía así:

“El Centro de Salud de la Barrera es por historia y costumbre el ambulatorio de referencia para miles de vecinos de Castro desde hace décadas, y que en su momento sería escogido por su accesibilidad y situación en el centro del Casco Urbano.
Ante el aumento demográfico y la consecuente presión asistencial del municipio, se construyó el Centro de Salud de Cotolino, que sin duda alivió la situación hace ya casi dos décadas.
Pasado el tiempo, el centro de “la Barrera” ha venido sufriendo el envejecimiento lógico de las instalaciones, y más allá de los cambios de gestión interna de los centros, no ha tenido la rehabilitación requerida para atender a los usuarios con la calidad requerida.
La situación afecta no sólo a los usuarios, sino también al personal sanitario, y ambos elevan continuas quejas por el estado del Centro de Salud.
En vez de iniciarse la rehabilitación requerida, se han puesto todo tipo de excusas para su ejecución, hasta anunciar como solución un futurible centro de Salud junto al Polideportivo “Pachi Torre”. Para materializar esta idea, el Ayuntamiento, sin solicitud previa de Sanidad, acordó en pleno en noviembre de 2019, la cesión de dicha parcela a la Consejería para que ejecutara ese nuevo centro de salud.
Recientemente se ha conocido que la consejería de Sanidad rechazó la parcela en marzo de 2020, sin que el pleno que aprobó la cesión fuera informado de ello, por estar pendiente de su regularización urbanística.
A día de hoy la parcela sigue sin estar regularizada, y de conseguirse puede llevar un plazo largo. Asimismo, no se cuenta con un proyecto del edificio, ni partida presupuestaria para su ejecución, ni del compromiso de la consejería de Sanidad al respecto para el prometido Centro de Salud.
Visto lo anterior, la construcción de un Centro de Salud nuevo que supla al centro de la Barrera, de llevarse a cabo y tener todos los parabienes, conociendo los plazos de las administraciones y los cambios de gobierno, podría prorrogarse durante varios años.
Sin embargo, es por todos conocido que las mejoras en la asistencia sanitaria en el Centro de la Barrera deben realizarse cuanto antes. No se puede contentar al ciudadano que sufre sus penurias con un futurible y aún sin confirmación nuevo centro de Salud.
Es por ello, que este Grupo Municipal, en defensa de los intereses de los ciudadanos de Castro que se debe instar a la Consejería de Sanidad a la Rehabilitación urgente del Centro de Salud la Barrera para mejorar la asistencia y las condiciones de trabajo en el mismo, proponiendo al pleno el siguiente..
ACUERDO: Instar a la Consejería de Sanidad a la Rehabilitación urgente del Centro de Salud la Barrera para mejorar la asistencia y las condiciones de trabajo en el mismo.”

 

Después de más de 3 meses de gobierno, la alcaldesa de Castro Urdiales, la socialista Susana Herrán sigue en su papel de desafiar al Gobierno Regional y a la vez esperando la cita con la Presidenta de Cantabria. Menuda legislatura que nos espera.

 




 

LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO AUTORIZÓ AL AYUNTAMIENTO EL USO DE CÁMARAS DE VIDEO VIGILANCIA EN MAYO DE 2023

0

  


A GOLPE DE REDES SOCIALES NOS ENTERÁBAMOS  QUE LA ALCALDESA PONÍA EL GRITO EN EL CIELO POR ACTOS VANDÁLICOS CON PINTURA EN LA IGLESIA DE SANTA MARÍA, EDIFICIOS DEL CASCO VIEJO ETC.. PONIENDO EN EVIDENCIA LAS ANTERIORES DECLARACIONES DEL CONCEJAL DE DEPORTES EN LAS QUE AFIRMABA EN UN MEDIO DE COMUNICACIÓN QUE ELLOS TRABAJAN  Y NO DENUNCIAN EN REDES SOCIALES.

 

Lo que sabemos es que el equipo de gobierno en la pasada legislatura solicitó la renovación de la autorización de cámaras de video vigilancia :

Tres (3) cámaras en el Polideportivo Peru Zaballa, Seis (6) cámaras en el Estadio Riomar y Cuatro (4) cámaras en el exterior de las
Instalaciones de la Policía Local.

Y que la Delegación del Gobierno es la que propone las veintitrés (23) cámaras siguientes instaladas en: Diez (10) cámaras en el Túnel de Valverde, Cuatro (4) cámaras en el Túnel calle Leonardo Rucabado, Seis (6) cámaras en en Túnel de Vizconde y Tres (3) cámaras en
el Ascensor de Santa Catalina, cuya fecha de autorización es el 13/04/2022, se tramite ahora para unificarlas todas.


En el  acta de junta de gobierno del pasado 13 de julio de 2023 se debate la notificación de la Delegación del Gobierno con fecha de entrada de 18 de mayo de 2023 en el que se da cuenta de la renovación de la autorización para instalación de cámaras de video-vigilancia en referencia a: 3 cámaras en el Polideportivo Peru Zaballa, 6 cámaras en el estadio Riomar, 4 cámaras en el exterior de la Policía Local, 10 cámaras en el Túnel de Valverde, Mioño, 4 cámaras en el el Túnel de la C/ Leonardo Rucabado y junto al Palacio Ocharan, 6 cámaras en el Túnel de Vizconde y 3 cámaras en el ascensor de Santa Catalina, cuya parte dispositiva se expresa del siguiente tenor literal:

“Por todo ello, y visto el informe favorable de la Comisión de Garantías de Video-vigilancia de 19 de abril de 2023, RESUELVO conceder la renovación de autorización para instalar las citadas cámaras con los siguientes requisitos:

DURACIÓN DE LA AUTORIZACIÓN.- La presente autorización tendrá una vigencia de UN AÑO, cuya renovación podrá solicitarse con dos meses de antelación a su expiración.

DESTRUCCIÓN DE LAS GRABACIONES.- Las grabaciones obtenidas a través de la instalación autorizada deberán ser destruidas por la autoridad responsable de su custodia material en el plazo máximo de un mes a contar desde el mismo día de su captación, salvo
en aquellos supuestos excepcionales contemplados en la normativa de aplicación.

RESPONSABILIDAD SOBRE LAS GRABACIONES.- La Sra. Alcaldesa del Ayuntamiento de Castro-Urdiales, de conformidad con lo contenido en el artículo 17 del R.D. 596/1999, antes citado, será la responsable de la custodia de las grabaciones así como de
su ulterior destino, incluida su inutilización o destrucción.

DERECHOS DE LOS CIUDADANOS.- La presente autorización se encuentra expresamente sujeta a las previsiones que, en cuanto al derecho de información y de acceso y cancelación de las grabaciones obtenidas, se contemplan en el Capítulo V del R.D 596/1999.

Concretamente para informar al público de la existencia de la instalación autorizada, se deberá instalar una placa informativa en la cual figurará el pictograma de una cámara de video y un panel complementario en el que se hará constar una descripción genérica de la zona de vigilancia y de las autoridades responsables de la autorización y custodia de las grabaciones.

El diseño y formato de la placa informativa y del panel complementario se ajustará a lo establecido en el Anexo del Reglamento que desarrolla lo contenido en la Ley Orgánica
4/1997, aprobado por el R.D. 569/1999.

De conformidad con lo preceptuado en el apartado 3 del artículo 8 del Real Decreto 596/1999, de 16 de abril, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo y ejecución de la Ley Orgánica 4/1997, de 4 de agosto, la presente resolución pone fin a la vía administrativa y contra la misma podrá interponerse potestativamente Recurso de
Reposición, en el plazo de UN MES a contar desde la notificación de la presente, o impugnarla directamente ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo”.


La Junta de Gobierno Local, acuerda dar traslado al Departamento de Informática y a la Policía Local.


 



CASTRO VERDE VUELVE A RETRACTARSE EN UN PLENO

0

 


 NOS HA SORPRENDIDO HOY EL CONCEJAL DE URBANISMO, EDUARDO AMOR (CASTROVERDE) EN EL PLENO DE HOY POCO MENOS QUE TIRANDO DE LAS OREJAS A ALGUNOS GRUPOS DE LA OPOSICIÓN POR SEGUIR DEFENDIENDO SUS POSICIONES EN CONCORDANCIA CON LA PONENCIA DE LA COMISIÓN REGIONAL DE URBANISMO (CROTU) QUE YA DIJO EN 2021 QUE EL PLAN ESPECIAL DE EQUIPAMIENTOS DEBE DE HACERSE CON UNA MODIFICACIÓN DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA.

CURIOSO QUE LA ALEGACIÓN QUE HA HECHO HASTA AHORA CASTRO VERDE SEA LA DE QUE RESULTA EVIDENTE QUE EL TRAMITE ADECUADO PARA REGULARIZAR LA ZONA O MODIFICAR EL USO DE LAS PARCELAS MUNICIPALES SERÍA LA MODIFICACIÓN DEL PGOU Y NO UN PLAN ESPECIAL..Y AHORA DENTRO DEL EQUIPO DE GOBIERNO DEFIENDA OTRA COSA.

 

Dejamos el vídeo del Pleno de hoy.

 

Más de 4 años de concejal de urbanismo,  y aún no sabe que la Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo del Gobierno de Cantabria funciona en sus ponencias con un informe
emitido por funcionarios de la Consejería de Obras Públicas, Ordenación del Territorio y Urbanismo, que constituirán la base de la propuesta de resolución. Dichos informes estarán a disposición de los miembros de la Ponencia Técnica, al menos con dos días hábiles de antelación a la celebración de aquélla.
Es decir, que cuando en octubre de 2021 la ponencia técnica de la CROTU rechazó el plan especial de equipamientos del Ayuntamiento de Castro Urdiales lo hizo con informes técnicos. Enlace noticia DM 

Dice el señor Amor que este plan se ha trabajado durante 4 años y que no puede acabar en saco roto..Bueno eso lo dirá la CROTU. Según la nueva ley del suelo de Cantabria, la aprobación definitiva de los Planes Parciales corresponderá a los Ayuntamientos de más de 5.000 habitantes, previo informe de la Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo, que será vinculante en caso de ser negativo.


Respecto a la cesión de una parcela municipal para una nueva residencia. Sorprende que el equipo de gobierno no informe en las comisiones al resto de grupos municipales, y que tengan tanta prisa por volver a llevar a pleno la cesión de la parcela cuando el gobierno de Cantabria a cambiado de manos y no se sabe sí seguirá habiendo el mismo intereses en dotar a Castro de un nuevo centro asistencial público. Resulta chocante, que el concejal de Urbanismo ha alegado hoy que se ha enterado este fin de semana de que se tenia que aprobar en pleno para la continuidad del centro de día y para que se pueda tramitar el proyecto que está en la plataforma de contratación del Estado (publicado desde diciembre de 2022). Sub realista que la alcaldesa a pesar de que se ha "ocultado" está información al resto de grupos municipales, diga que es "el día de la marmota" o que no se quiera entender la realidad. 

Como ya nos tiene acostumbrados, Susana Herrán cuenta el tiempo de intervención en el pleno para la oposición que hace oposición y el resto puede decir lo que quiera y como quiera..Menos VOX, este grupo municipal lleva dos meses esperando que la alcaldesa les facilite despacho y ordenador adecuados para realizar su tarea municipal.

Respecto a la propuesta del partido regionalista para una ayuda escolar a pesar de ser una iniciativa parecida a la que el PSOE propuso en 2022, no han trabajado en un año el tema, ni hay informes técnicos y ni la partida presupuestaria necesaria. Así que a propuesta de la alcaldesa,  ni si quiera se ha incluido en el orden del día. Se ha dejado sobre la mesa para trabajarlo en una comisión..Claro que ya no será a propuesta de un grupo de la oposición (PRC) sino que será la concejala de educación la que logrará "comerse" la iniciativa regionalista. 

En fin se avecina una legislatura intensa y complicada debido precisamente a un equipo de gobierno liderado por el "rodillo" socialista y una alternativa verde desdibujada.




EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES PUBLICA LOS GASTOS POLÍTICOS QUE SUPERAN EL MILLÓN DE EUROS ANUAL

0


 

EL PASADO VIERNES 30 DE JUNIO EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES PUBLICABA EN SU PÁGINA WEB LOS GASTOS POLÍTICOS ANUALES DE ESTA NUEVA LEGISLATURA..

A PESAR DEL TITULAR DEL DIARIO MONTAÑES , CASTRO URDIALES VA A GASTAR MÁS DE 1 MILLÓN DE EUROS AL AÑO EN SUELDOS DE CARGOS PÚBLICOS ELECTOS Y CARGOS DE CONFIANZA A DEDO; Y NO LOS 755.000€ QUE PUBLICABA EL DIARIO EL PASADO 23 DE JUNIO DE 2023. Enlace Web Municipal.

 


 

 

Entre las cifras que se barajan está el sueldo de la alcaldesa que no ha subido 200€ como los concejales sino que sube de 68.008€ a 76.180,30€.


 Sin duda este significativo aumento de los gastos políticos difiere de lo que los partidos prometen en las campañas electorales. Asimismo no parece que esto de elegir CARGOS DE CONFIANZA A DEDO vaya a contribuir en una mejora del servicio prestado a los ciudadanos, incluso puede que disminuya (al menos en capacidad de inversión) con el aumento destinado a gasto político.

 




CASTROVERDE "DESMONTA" A CASTROVERDE

0


 

 EN UNA SORPRENDENTE ENTREVISTA  EN CASTRO PUNTO RADIO,  ELENA GARCIA (CASTROVERDE) JUSTIFICA  EL AUMENTO DEL GASTO POLÍTICO CASI AL DOBLE QUE EN LA LEGISLATURA ANTERIOR (QUE SIGUE SIN PUBLICARSE EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA) Y LA EXISTENCIA DE NUMEROSO PERSONAL DE CONFIANZA .

Sin embargo, rescatamos un vídeo de Castroverde en el que explican la función de los cargos de confianza y como se usan para elegir personas a dedo o amig@s de los partidos políticos para labores administrativas y no como asesoramiento especial.

Por lo que parece, el partido ecologista ya no cree que el personal de confianza deba de ser sustituido por  técnicos municipales competentes” o personal del propio Ayuntamiento, medida que supondría un ahorro de más de 200.000 euros anuales.

En fín, como dice el titular..CASTROVERDE DESMONTA A CASTROVERDE: Reflexiones de CastroVerde sobre la función de los cargos de confianza en los Ayuntamientos. (19 de mayo de 2015).



LA ALCALDESA DE CASTRO URDIALES SE SUBE EL SUELDO EN PLENA CRISIS POR LA INFLACIÓN CON EL BENEPLACITO DE CASTROVERDE

0

 


EL PASADO 9 DE MAYO de 2023, CASTROVERDE ENVIABA UNA NOTA DE PRENSA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y A ESTE BLOG (SUPONEMOS QUE A NOSOTROS A PARTIR DE AHORA NO NOS VAN A LLEGAR CIERTAS COSAS PERO LAS VAMOS A SEGUIR PUBLICANDO), EN ELLA DENUNCIABAN QUE EL AYUNTAMIENTO HA DESTINADO 2,6 MILLONES DE EUROS PARA GASTOS POLÍTICOS ENTRE 2019 Y 2023, Y QUE SIGUEN SIN PUBLICARSE EN LA WEB MUNICIPAL.


En la web de momento lo que sigue sin publicarse es el curriculum real  y los bienes e incompatibilidades de los concejales electos, que lo son desde el pasado 17 de junio de 2023.

Mañana se celebra el primer pleno municipal de esta legislatura y como nos tiene acostumbrada la vieja política, lo que les interesa a la alcaldesa y a su equipo de gobierno no es la Agenda de Gobernanza, sino sus retribuciones y las de los cargos de confianza que salen de las negociaciones post electorales entre el PSOE y Castroverde. 

El equipo de gobierno con mayoría absoluta aprobará mañana viernes en el pleno los sueldos que percibirán 16 concejales (11 del equipo de gobierno) y 5 de la oposición y los 7 cargos de confianza a dedo, que ahora llaman ASESORES que suena mejor. Y todo gracias a las negociaciones entre PSOE y Castroverde (estos últimos seguramente que por algo de coherencia a lo mejor renuncian a su cargo de confianza...o a lo mejor no).

Y para justificar la subida salarial de más de 5.000 € de la alcaldesa hasta llegar a los  57.278,42 euros brutos anuales a percibir en 14 mensualidades, a los que hay que añadir la seguridad social, hoy nos cuentan que va a tener más competencias de servicios: limpieza viaria (eso que no sucede en Castro cuando en vísperas de festivo se cierra el punto limpio de Islares y nadie recoge na..), recogida de residuos (idem), mantenimiento de parques y jardines (aquello de las podas que se dejaban en una parcela en Sámano) y la gestión del agua (lo bien que va en Santullán). 

En la propuesta del  equipo de Gobierno para el pleno de mañana, estas son las retribuciones destinadas a los concejales de la corporación: 

-  Alcaldesa: 57.278,42 euros brutos anuales a percibir en 14 mensualidades.

.- Seis Concejalías delegadas del equipo de gobierno a dedicación plena: 42.958,81 euros brutos anuales (14 pagas).
.- Cuatro Concejalías delegadas del equipo de gobierno a dedicación parcial (75% de la jornada): 32.219,11 euros brutos anuales (14 pagas).
.- Cinco Concejalías delegadas para un portavoz o concejal designado por cada uno de los cinco grupos de la oposición, a dedicación parcial (66.67% de la jornada): 28.639,21 euros brutos anuales (14 pagas).


Además, se contratará como personal eventual un secretario/a de Alcaldía, con una retribución anual de 27.564,64 euros, y a 6 asesores de grupo político (llamados oficialmente auxiliares), que cobrarán 23.392,93 euros. 


En principio, los seis asesores irán asignados a los cinco grupos de la oposición y a uno de los del gobierno municipal, aunque eso se definirá en el pleno de mañana.

  En total, el Ayuntamiento de Castro tendrá 23 sueldos políticos y un gasto anual de 755.026,99 euros. (Datos recogidos de Castro Punto Radio).

Veremos mañana quien publica el cuadro de la legislatura 2023-2027.

 








 
 

 

 

ÚLTIMOS "COLETAZOS" DE LA LEGISLATURA

0

 


EL PLENO MUNICIPAL CELEBRADO HOY HA DEJADO EN EVIDENCIA QUE A PESAR DE QUE EL CONCEJAL DE HACIENDA SABE SUMAR 2+2, LOS 13 MILLONES DE EUROS DE AHORROS MUNICIPALES SE HAN QUEDADO EN 2, 1 MILLONES, CON UN PRESUPUESTO PRORROGADO DE 2021 Y LAS OBRAS SIN TERMINAR Y SIN PAGAR.  

Hace tiempo que recibimos críticas del concejal de Podemos Castro Urdiales en las redes sociales porque publicamos sin tapujos lo que nos parece..Curioso que para sentar catedrá los concejales electos tengan los medios de comunicación de Castro Urdiales y su publicidad, y les moleste lo que escribimos desde un blog sin animo de lucro.

Haremos mención hoy que el concejal de Podemos Castro que en 2019 y 2020 era beligerante contra la corrupción y los temas judiciales, y hoy en concreto no ha dicho ni mu cuando el concejal de urbanismo ha declarado sin tapujos que en Castro Urdiales no ha existido una macro-causa en la loma, que todo se ha quedado en nada. Claro que para Alejandro Fernández (PSOE) que haya varios condenados entre ellos un ex-alcalde y un ex-secretario municipal, que se haya anulado el Suelo Urbanizable No Programado 12 (SUNP12), que se haya condenado al derribo a 11 viviendas y que el ayuntamiento haya perdido 10 millones de euros por dejar de liquidar licencias urbanísticas, es nada. Aquí le dejamos el enlace a la noticia y a la sentencia, que parece que no se la ha leído. 

Hoy ha quedado claro que este equipo de gobierno apoyado por el actual PP y Podemos, terminan la legislatura como empezaron dando bandazos sin rumbo..Han presentado un Plan Estratégico en el que no ha habido participación ciudadana. En el que de 730 hojas solo 20 hojas se habla de las necesidades del municipio pero no se sabe de donde surgen como ha declarado el concejal de CastroVerde Eduardo Amor y en el que no se ha previsto como financiarlo. Es decir, se ha aprobado porque estamos a un par de meses de las elecciones. Una declaración de intenciones que no tiene aplicación practica.

En el pleno se ha aprobado una ordenanza de movilidad de prestamos de bicicletas y patinetes eléctricos que deja en evidencia que falta una empresa que gestione el servicio; es decir, un nuevo gasto para la próxima legislatura. 91 bicicletas eléctricas para usar en juntas vecinales frente a más de 15.000 vehículos de 4 ruedas que hay en Castro Urdiales..Un "hito" histórico aprobar un servicio sin tener carriles bici suficientes en el municipio. Curioso que el concejal de urbanismo haya enviado a la empresa adjudicataria de implantar el servicio de prestamos de bicicletas eléctricas a las juntas vecinales para colocar las infraestructuras sin informar a los alcaldes pedáneos y sin consensuar las ubicaciones como ha señalado la concejala regionalista Carla Urabayen. La respuesta del concejal ha sido la de la pataleta y la mentira como nos tiene acostumbrados diciendo que los pedaneos de Santullán, Mioño e Islares no han contestado por email...Los pedáneos se han encontrado con las marcas de las ubicaciones señalizadas con cruces naranjas en su pedanías y con las conexiones hechas. (Que bien tratan a algunas juntas vecinales). 

Lo más interesante del pleno de hoy ha sido la propuesta del interventor municipal de usar los ahorros para quitar la deuda municipal que se debe a las entidades financieras. 

El PRC ha aplaudido esta iniciativa diciendo que llevan 2 años pidiéndola y que curioso que se haya planteado a dos meses de las elecciones municipales.  Para los regionalistas, el equipo de gobierno no ha hecho su trabajo puesto que no han aprobado un nuevo presupuesto municipal (lo que reclamaban a Castroverde en la pasada legislatura) y lo que hay ahora es menos ingresos recurrentes y más gastos con un presupuesto prorrogado de 2021 y enmarcan la medida en un tema electoralista. Para Castroverde la medida es buena pero es una propuesta del interventor municipal que así se justifica en el informe técnico pero que no ha requerido ningún tipo de esfuerzo o gestión del equipo de gobierno; " ni se han bajado los sueldos, de 13 millones de remanente (ahorros) hay que pagar casi 8 millones en obras no acabadas y se ha gastado todo, no se puede sacar pecho de esto". 

El PP hoy sorprendentemente ha seguido apoyando al equipo de gobierno; votando a favor todo lo que ha querido intentando dar lecciones al resto..Ciudadanos en la misma línea ha declarado sin ningún rubor que es más fácil gobernar sin deuda. Y Podemos a rebuzo del equipo de gobierno ha justificado algo de la tasa de reposición y que se ha quitado la deuda en 3 legislaturas.

Se las veía el concejal de Hacienda para intentar sacar de las casillas a la concejala co-portavoz del PRC, Carla Urabayen cuando la replica a su "cuento de Barrio Sésamo" se la ha dado hoy Jesús Gutierrez el portavoz y candidato del PRC en Castro Urdiales. Gutierrez ha replicado al concejal de Hacienda que el PRC lleva 2 años reclamando la medida y que el PSOE no ha hecho caso. 

En el debate de este punto, los regionalista han constatado que el equipo de gobierno con 11 millones de euros de ahorros en 2021, podía haber amortizado la deuda municipal y con la tasa de reposición haber abierto una oferta pública de empleo para contratar más policías municipales, bomberos etc..servicios esenciales en Castro Urdiales y no lo han hecho porque no les ha interesado. Porque lo que les ha interesado son los titulares y las fotografías. 

Castroverde ha declarado que se han amortizado 4 prestamos de 3 o 4 legislaturas y de 13 millones de ahorros municipales solo quedan 2,1 millones y no se sabe donde está el dinero municipal. (Ya veremos que pasa para la próxima legislatura).

 


 

CASTROVERDE PRESENTARÁ UNA MOCIÓN AL PLENO PARA GARANTIZAR EL SERVICIO DEL CENTRO DE DIA

0

 


 CASTROVERDE PRESENTA UNA MOCIÓN AL PLENO DEL PRÓXIMO MARTES PARA QUE SE LICITE UN CONTRATO DE LARGA DURACIÓN QUE GARANTICE LA CONTINUIDAD DEL SERVICIO DE CENTRO DE DÍA.

MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL CASTROVERDE

AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE CASTRO-URDIALES


 

Contrato de larga duración del servicio público de la gestión del Centro de Día de Castro-Urdiales para personas mayores en situación de dependencia.

 

El anuncio del pasado 10 de noviembre por parte del vicepresidente de Cantabria y de la alcaldesa de Castro-Urdiales sobre la supuesta construcción de un Centro de Mayores en el edificio del actual Centro de Día causó una inmensa incertidumbre entre los familiares de usuarios y vecinos de Castro, dado que mes y medio después terminaba el servicio de asistencia del Centro.

 De hecho, los mandatarios llegaron a comunicar que se estaban gestionando ya los traslados de usuarios a otras localidades y también se conoció que no se estaban concediendo plazas en el Centro desde el verano de 2022, lo que incrementó las dudas sobre la continuidad del servicio en Castro.

 La inseguridad generada por el anuncio motivó la movilización de familiares y ciudadanía en general, causando afortunadamente que el gobierno regional diera marcha atrás en su intención de cerrar el centro de inmediato, articulando un contrato para continuar con el servicio.

 Sin embargo, el servicio contratado tendrá una duración hasta el 31 de agosto, con posibilidad de prórroga de 4 meses, lo que traslada la incertidumbre creada a las fechas de extinción del nuevo contrato, y puesto que serán posteriores a las elecciones municipales y autonómicas, la desconfianza sobre la continuidad del servicio continúa o incluso se ha agrandado.

Resulta incierto también que se pretenda construir un nuevo edificio o rehabilitar el Centro, puesto que aún no se conoce proyecto alguno ni financiación para el mismo, por lo que esta idea debiera descartarse para justificar el traslado de usuarios, que en todo caso tienen que ser atendidos en el municipio de Castro.

Por todo lo anterior, este Grupo Municipal solicita al pleno de la corporación la aprobación del siguiente
 

ACUERDO


El pleno del Ayuntamiento de Castro-Urdiales insta a la Consejería de Empleo y Políticas Sociales a licitar un contrato de larga duración (2+2 años) que garantice la continuidad del servicio actual del Centro de Día de Castro así como de sus trabajadores, manteniendo su ubicación en Castro-Urdiales.

EL EQUIPO DE GOBIERNO DE CASTRO URDIALES ENCARGA LA CAMPAÑA DE PUBLICIDAD DEL PLAN ESTRATÉGICO 2040 ANTES DE APROBAR SUS CONCLUSIONES EN EL PLENO

0

 


 

 A PESAR DE QUE EN  OCTUBRE DE 2022 TODOS LOS GRUPOS MUNICIPALES DE LA OPOSICIÓN ALEGABAN FALTA DE LIDERAZGO  A LA HORA DE IMPULSAR EL PLAN ESTRATÉGICO, SABEMOS QUE LAS CONCLUSIONES DE ESTE PLAN NO ESTÁN EN LA WEB DEL MISMO A DISPOSICIÓN DE LAS VECINAS Y VECINOS COMO TAMBIÉN SABEMOS GRACIAS A LAS DECLARACIONES EN PRENSA DE ALGUNOS GRUPOS POLÍTICOS COMO EL PP  QUE EL EQUIPO DE GOBIERNO PRETENDE HACER MODIFICACIONES A LA REDACCIÓN DEL PROYECTO QUE HA ENTREGADO LA EMPRESA EXTERNA.

Es más que curioso que mañana el enunciado de la comisión sea que " Debate sobre aportaciones y correcciones de los grupos municipales para el Plan Estratégico Municipal de Castro 2023-2040" cuando en realidad en la licitación pública se establece que el Plan Estratégico es 2020-2040.

Y más curioso es que al concejal de Podemos Castro, Alberto Martínez,  que hoy ha salido a medios de comunicación a decir lo primero que se le ha ocurrido como por ejemplo que el diagnóstico necesita correcciones obviando que como establece el pliego de licitación para la adjudicación del proyecto de redacción del mismo se dice que "la elaboración del Plan Estratégico se realizará de forma coordinada y participada con el personal técnico del Ayuntamiento de Castro-Urdiales. Se tendrán en cuenta los documentos, estudios, ordenanzas y planes municipales vigentes, así como los planes sectoriales y regionales que afecten al municipio. También se tomará como referente la Estrategia Europea 2020, los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU (2030) y además las directrices y planes europeos, estatales y regionales que afecten a la planificación del municipio y en especial a los principios de la economía circular, al desarrollo sostenible, y a la situación de emergencia climática", no haya hecho ni una sola referencia a la noticia que hoy se ha publicado en medios de comunicación, que Castro ha perdido una subvención de 700.000€ por la incompetencia del equipo de gobierno. Para el concejal de Podemos lo único importante es remarcar que el Gobierno de Cantabria no quiere a Castro y que en Castro el diagnóstico del Plan Estratégico 2040 realizado por los técnicos municipales y parece que no coordinado por el equipo de gobierno, tiene algún que otro dato obsoleto. Se habrá dado cuenta ahora porque el diagnóstico se realizó en 2021.

En fin mañana se celebra la segunda comisión para hablar del plan Castro2040 que presumiblemente pasará por pleno en febrero cuando toda la documentación esté preparada y lo que queda claro como así se adelantó en el Diario Montañés el pasado 20 de enero de 2023 que el equipo de gobierno intenta que este plan sustituya a un nuevo Plan General de Ordenación Urbana saltándose las recomendaciones de la Ciudades Sostenibles 2030 y además pretenden realizar un acto oficial con campaña publicitaria a un dos meses de la campaña electoral y con dinero público.

 No parece razonable que un gobierno saliente que ni si quiera ha presentado los presupuestos para 2023, amortizado y al final del mandato, que acaba de perder una subvención de 700.000€ sin dar ninguna explicación, pretenda plantear un plan estratégico. Lo que se observa es que ahora hay mucha prisa por para aprobar una estrategia de futuro cuando no se han cubierto las necesidades actuales.

Y lo peor es que pretenden presentar un plan (que dice el de Podemos que tiene un diagnóstico obsoleto) sabiendo que el PGOU está caducado y hay que cambiarlo. Oportunismo puro plantear la aprobación de un plan estratégico al final de mandato y parece más una operación de marketing que algo serio. Es decir, que tiene toda la pinta que le van a dar bombo y platillo durante toda la campaña electoral a pesar de haber sido pagado con dinero público.

Lo que pretenden como así ha declarado el concejal de Podemos es seguir vendiendo anuncios que no son tangibles como el del teatro (en alguna parte), proyectos que no están dotados presupuestariamente o aquellos que han licitado y no han terminado o sin expediente administrativo.