LA CRISIS LLEGA A LAS FAROLAS DE LA A-8
Hemos recibido varias quejas de conductores sobre la situación de la autovía A-8 a su paso por el municipio sobre todo por la noche. Hemos investigado la situación y sabemos que desde el año pasado el Ministerio de Fomento ha reducido la iluminación de la Autovía del Cantábrico, sobre todo desde Ontón a Oriñón (a su paso por todo el término municipal de Castro Urdiales).
La mayor parte de los enlaces o intersecciones de las autovías que atraviesan Cantabria se hallan a oscuras o cuentan con poca iluminación. El criterio básico aplicado sobre esta cuestión es que aquellos enlaces de autovía situados en campo abierto queden todo el día sin alumbrado, y que se mantenga la iluminación, aunque sea parcialmente, en cuantos empalmes se hallen en zona urbana o sean considerados como puntos conflictivos. La medida de la reducción del consumo no tiene, de momento, fecha de caducidad.
Paradogicamente en 2007, el Gobierno reducía el límite de velocidad hasta los 100 kilómetros por hora en la A-8, en concreto, a lo largo de 10 kilómetros, entre el límite con Vizcaya y la zona de Castro Urdiales sur, es decir, entre los puntos kilométricos 139 y 149. El Delegado del Gobierno en Cantabria, Agustín Ibañez en Comisión de Tráfico y Seguridad Vial analizaba que el tramo oriental de la autovía del Cantábrico (A-8) tenía un repunte considerable de accidentes de circulación.
Desde Castroconfidencial no entendemos como sabiendo que el tramo que discurre por el municipio es peligroso, Fomento reduce la iluminación (sobre todo en invierno ) y el Delegado del Gobierno en Cantabria se queda tan ancho; teniendo en cuenta que la Administración es responsable de los daños y perjuicios por el mal funcionamiento de los servicios públicos.
LA DERECHA CASTREÑA SIN PROYECTO NI CANDIDATO ARREMETE CONTRA EL PSOE DE CASTRO
Reproducimos las palabras del Secretario General del PSOE de Castro Urdiales:
Hace pocos días visitaba nuestra ciudad el líder de la derecha cántabra Nacho Diego, cabía esperar que en dicha visita presentase el proyecto de ciudad que tiene el PP para Castro o bien pidiese disculpas a los ciudadanos de Castro por ser el PP uno de los máximos responsable de la actual situación de desgobierno existente en Castro. Otra opción es que Nacho viniese a nuestra ciudad a presentar a su candidato en Castro y al resto de personas que conforman la lista y que aún nadie conoce.
Daniel Rivas
Secretario General del PSOE de Castro y Candidato a Alcalde.
LEER PSOE CASTRO
Hace pocos días visitaba nuestra ciudad el líder de la derecha cántabra Nacho Diego, cabía esperar que en dicha visita presentase el proyecto de ciudad que tiene el PP para Castro o bien pidiese disculpas a los ciudadanos de Castro por ser el PP uno de los máximos responsable de la actual situación de desgobierno existente en Castro. Otra opción es que Nacho viniese a nuestra ciudad a presentar a su candidato en Castro y al resto de personas que conforman la lista y que aún nadie conoce.
Pero finalmente Nacho Diego vino a Castro a no decir nada, Nacho Diego vino a atacar al PSOE de Castro y a intentar confundir de nuevo a los votantes del PSOE y ciudadanos de Castro aludiendo que votar al PSOE es votar a Revilla. ¿Intenta tomar el pelo Nacho Diego a los castreños y castreñas?
Estas afirmaciones muestran además la total falta de conocimiento que el PP tiene acerca de Castro y sus gentes. Los ciudadanos de Castro saben perfectamente que votar al PSOE supone votar al partido que, si bien fue el más votado hace 4 años, gracias a un tránsfuga y al apoyo del PP a este tránsfuga el PSOE no pudo formar un equipo de Gobierno; los castreños y castreñas saben que votar al PSOE es votar a un partido con vocación de Gobierno que ha ejercido en estos 4 años una labor de oposición seria, responsable y pensando en los intereses de Castro frente a los interés del partido; saben que votar al PSOE es votar al partido que hace apenas un año anunció su intención de liderar una propuesta normalización política ofreciendo al PP la opción de presentar una moción de censura y sacar así al Ayuntamiento de la parálisis en la que ha estado envuelta en estos cuatro años. Propuesta a la que el PP se negó en redondo sin dar un explicación convincente a los ciudadanos nos de Castro.
El PSOE castreño es el primer partido en hacer los deberes. Escogimos ya hace tiempo a las personas que representarán al PSOE en el Ayuntamiento de Castro, personas cualificadas, ilusionadas y preparadas que tengo el honor de liderar, y ahora estamos trabajando intensamente en el programa de Gobierno que presentaremos a los ciudadanos de Castro reuniéndonos con asociaciones, colectivos y con todas las personas que deseen participar activamente en el cambio que castro necesita.
Señor Nacho Diego, en tres meses no podrá hacer desaparecer el nefasto papel que ha desempeñado el PP en Castro en esta legislatura. El cambio en Castro es más necesario que nunca, y este cambio no pasa por el PP.
Daniel Rivas
Secretario General del PSOE de Castro y Candidato a Alcalde.
LEER PSOE CASTRO
AAV CONTESTA LAS DECLARACIONES DE IGNACIO DIEGO
Reproducimos el Comunicado del Comité de Prensa de AAV:
Castro Urdiales, 10 de Febrero de 2011
El Comité de Prensa de Anexión a Vizcaya (AAV) contesta las declaraciones del Presidente del Partido Popular (PP) en Cantabria y Diputado Regional realizadas ayer en Castro Urdiales.
En 2008 se firmó un convenio de colaboración sanitario entre el Gobierno de Cantabria y el Gobierno Vasco para municipios limítrofes y Castro Urdiales quedó excluido. ¿Que hizo el señor Diego en 2008? Nada. Mirar para otro lado.
Resulta sorprendente que el señor Diego tenga que venir a Castro Urdiales a decir que AAV no va a sacar nada, cuando en principio ya hemos conseguido que el señor aspirante a Presidente Regional “prometa” el mismo Convenio Sanitario entre el Gobierno Regional y el Gobierno Vasco que está revindicando mediante recogida de firmas Anexión a Vizcaya.
Pasaremos por la sede del Partido Popular (PP) en Castro para dejar el formulario de firmas ya que apoyan nuestra propuesta.
Comité de Prensa de AAV.
LA CORRERÍA PIDE EL RETRASO DE LAS OBRAS DE LA PLAZA DEL AYUNTAMIENTO
Según publica Onda Cero Castro, los hosteleros de la Correría han mantenido esta mañana una reunión con el concejal de Urbanismo, Agapito Pastor, para hablar de la ejecución de las obras de rehabilitación de la Plaza del Ayuntamiento en la época estival. Los hosteleros pretenden retrasar el inicio de los trabajos hasta septiembre para evitar molestias a los visitantes y perjuicios en sus negocios; en especial las terrazas.
El concejal de Urbanismo les ha aconsejado que presenten un escrito en el Registro Municipal con la petición del retraso de las obras para que sea admitido en la comisión Informativa de Urbanismo.
Desde Castroconfidencial apoyamos esta iniciativa de los hosteleros porque llevan aguantando las obras del Parking de Amestoy, la crisis económica y la reciente aprobación de la ley contra el tabaco sin rechistar y nos parece una buena solución para que nuestro municipio atraiga turismo, visitantes y vida en la época de verano; favoreciendo el comercio, la hostelería y las actividades lúdicas y de ocio.
LEER ONDA CERO CASTRO
EL GOBIERNO MUNICIPAL ABANDONA SUS PROYECTOS
Según publica Castro Digital, el equipo de Gobierno Municipal ha decidido "aparcar" sus proyectos estrella para hacer frente a otros más urgentes. Es decir, Proyectos Fiasco para Castro.Ya no son prioritarios:
- El Teatro.
- El aparcamiento en la zona del Pachi Torre.
- La finalización del Castillo-Faro.
- El polideportivo en el APD-2.
- El polideportivo de Otañes.
- La Rehabilitación de la Plaza del Mercado.
Los proyectos que se van a ejecutar son: la Plaza del Ayuntamiento, el Archivo Municipal, ampliación del Cementerio Municipal, la Rehabilitación de la estación de Otañes y la cubierta de un edificio en La Barrera.
Desde Castroconfidencial evidenciamos la nula gestión pública de este equipo de gobierno con los Presupuestos Municipales prorrogados desde 2009 y con una enorme deuda pública que por lo que se ve es la causa de la no realización de los proyectos prometidos en campaña electoral por PRC, PP, AXC etc...
LEER Castro Digital
LA CASA BARON DE OTAÑES . Es posible otro castro
El edificio, impecable y con buen gusto tanto en el interior como el exterior, resuelto con elegancia y cierta clase. La terraza ,acogedora y con la suficiente vegetación como para hacer la estancia agradable, (hay que cambiar dos plantas secas, eso sí).
Desde nuestras limitaciones en arquitectura , creemos que se ha respetado el edificio existente, que mereció protección en el extraño PGOU de 1.996, nunca suficientemente criticado.
Parece ser que, la “ficha” de esta casa del Plan, elaborada por el ínclito Javier Leonardo –Dirsur- se parecía a la realidad, como en otras ocasiones…. , como una taza a una tiza. Y la chapuza propició una maraña administrativa en el Ayuntamiento de Castro Urdiales. En este expediente no ha faltado de nada…. Ni las denuncias de otrocastroesposible, elevadas a la enésima potencia por la asociación ; la intervención del doblemente licenciado Sr.Bazán , en misión ahora de arquitecto y restaurador (polifacético él),; el expediente de restauración con la participación de Dña.Yolanda Sanchez , y la sanción más dura conocida en Castro Urdiales; las denuncias cruzadas entre la empresa y la asociación, los informes técnicos contradictorios, … un rosario.
Y aún no podemos entender la razón del ensañamiento con este proyecto de turismo rural. A lo mejor es porque los empresarios no eran conocidos en Castro ; o compraron la casona que estaba en el ojo de otros; o porque se trata de verdaderos emprendedores que además de un negocio pretenden que Castro evolucione a la calidad turística en este caso en el marco rural; será porque se han documentado sobre las vías del ferrocarril y rutas verdes, y las anuncian ; y pretenden su uso por los visitantes , sin tanta tontería “restauradora” y tanto derroche económico como en el túnel de Valverde, rompiendo así el monopolio que quizá pretendían algunos .
Pero, abrieron y tenemos que decir que la comida es digna de ser comentada: buena carne castellana (lechazo y cerdito, - que de lo pequeño y tierno daba pena comerlo hasta que lo pruebas ), y de pescado, bacalao. No es una carta amplia y la comida sí es “potente”, pero por 22 Euros regada con un Ribera del Duero , merece la pena. La cocina muy cuidada en los tiempos y en la presentación y el servicio, excelente y muy atentas (aunque no nos ofrecieron un chupito) . En definitiva, para recomendar y llevar a los amigos.
Desde Castroconfidencial hemos querido con este pequeño elogio (pagamos la comida , que conste) , mostrar que SÍ ES POSIBLE OTRO CASTRO. Un Castro Urdiales en que los emprendedores , aunque como estos hayan tenido que enfrentarse a la adversidad de los “no sabemosquedefendemosperoseguroquealgohaceismal” sean capaces de implantar proyectos medioambientalmente sostenibles, con elegancia, que generen empleo , que generen riqueza , que ofrezcan alternativas de ocio, de cultura , que defiendan y alaben lo nuestro , que nos den la buena fama que otros casi nos quitan del todo. Nuestros mejores deseos en su singladura actual y sus proyectos futuros .
EJECUCIÓN URGENTE DEL DERRIBO DE EDIFICIO EN RUINAS EN LA CALLE SAN JUAN
El Concejal de Urbanismo, A.Pastor ha ordenado la ejecución urgente del derribo en la calle San Juan por motivos de seguridad. El Boletín Oficial de Cantabria de hoy (9 de Febrero de 2011) Número 27 recoge la Notificación del decreto 353/2010 que concede a las propietarias del inmueble 10 días para que presenten alegaciones; y se les ordena la elaboración de un proyecto de demolición y restauración de la escalera, firmado por un arquitecto y visado por el Colegio Profesional correspondiente, para obtener la licencia de obras y presentarlo en un mes para su ejecución.
Desde Castroconfidencial recordamos que la fachada del Número 20 de la Calle San Juan se cayó el 27 de Noviembre de 2010 y tenemos constancia de que en el Ayuntamiento ya existía un expediente que declaraba en ruina parte del edificio. La única familia que reside en el edificio anexo tuvo que ser desalojada ante la posibilidad de derrumbe.
Osea que la familia perjudicada lleva desde Noviembre de 2010 fuera de su casa a la espera de que los Servicios Técnicos de Urbanismo y el Concejal actúen y ya vemos que la urgencia va a llevar más de un mes.
LEER DM
AAV INICIA RECOGIDA DE FIRMAS POR EL CONVENIO SANITARIO EN CASTRO URDIALES
Reproducimos el Comunicado de ayer de AAV:
Castro Urdiales, a 8 de Febrero de 2011
Anexión a Vizcaya (AAV) inicia una recogida de firmas para exigir como primer objetivo un Convenio Sanitario entre el Gobierno Regional y el Gobierno Vasco.
El 30 de abril de 2008, se firma un convenio de Colaboración entre las Comunidades Autónomas de Cantabria y País Vasco para la prestación sanitaria en zonas limítrofes de forma coordinada y eficiente, movilizando los recursos de ambas, con independencia de la comunidad autónoma donde se origine la necesidad de actuar. Pero justamente el municipio de Castro Urdiales fue excluido.
No entendemos como el Servicio Cántabro de Salud y Osakidetza han acordado desde el 1 de enero de 2011 que los pacientes derivados por los médicos de familia de Castro Urdiales deben recibir atención especializada de sus propios facultativos cuando saben que el Hospital Comarcal de Laredo está saturado, con listas de espera larguísimas y con falta de especialistas (por ejemplo Ginecólogos, que están de baja) y el Hospital de Valdecilla que se encuentra a 75 kilómetros.
AAV pretende que el presente Convenio de Colaboración salve aquellos obstáculos que puedan dificultar la atención sanitaria en Castro Urdiales (zona limítrofe de ambas comunidades) ;
mejorando la coordinación de los recursos sanitarios, y garantizando a los ciudadanos castreños una asistencia en términos de excelencia con independencia del lugar de residencia, todo ello, con el fin último de abordar la consecución de la mejora del servicio sanitario desde la absoluta vigencia de los principios de solidaridad, universalidad y equidad que inspiran el Sistema Nacional de Salud.
Junta Directiva de AAV.
NO HABRÁ CENTRO DE EMERGENCIAS MUNICIPAL
Tal como publica OndaCero en su página web, ayer se reunían el Concejal de Tráfico y responsable del Servicio de Bomberos, Salvador Hierro y el Director General de Protección Civil, José Luís Gochicoa y quedó patente que la reestructuración de los sitemas de actuación e informática del 112 en Cantabria hacen inviable a corto plazo la propuesta del Ayuntamiento. La Dirección General de Protección Civil ha avanzado que dotará a Castro de más recursos técnicos y cursos de formación.
Desde Castroconfidencial este es otro ejemplo más de los Proyectos "Fiasco" del Gobierno Municipal que llevan "cacareando" desde el verano con un Centro de Emergencias Municipal y sin embargo están desfasados ya desde la inaguración del Centro de Emergencias de Bomberos de Castro porque no cuentan con espacio físico para Protección Civil, Cruz Roja y DYA, ni medios materiales ni informaticos para coordinarse dentro del municipio.
Recordar que la construcción del parque (de Emergencias) es uno de los acuerdos que contempla el convenio suscrito entre el Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento de Castro Urdiales, que establece la colaboración entre ambas instituciones de cara a la prestación de los servicios de prevención y extinción de incendios fuera del término municipal de Castro Urdiales, especialmente en aquellas localidades que, por su población, no están obligadas a disponer de servicios propios de emergencias y extinción de incendios. Pero quien paga el servicio y el personal es el Ayuntamiento a través de un organismo autónomo. Esta instalación tiene actualmente a 22 bomberos en plantilla pero espacio para casi 20 personas más.
LEER en Onda Cero
LA UNION HACE UN LLAMAMIENTO A LA CIUDADANIA
Los Ciudadanos de La Unión en Castro-Urdiales además de luchar contra la corrupción, tienen que realizar un desembolso económico con el fin de cubrir la fianza exigida por los juzgados para seguir como acusación popular.
Por ello, LA UNION HACE UN LLAMAMIENTO A LA CIUDADANIA PARA DEPOSITAR LA FIANZA DE 3.000 EUROS EXIGIDA POR EL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN A LA ACCION POPULAR EN CASTRO URDIALES
El Comité local de La Unión en Castro Urdiales, hizo ayer un llamamiento a la ciudadanía de Cantabria, para que colaboren en la fianza de 3.000 euros exigida por el juzgado de Instrucción de Castro Urdiales.
Para ello, la Presidenta del Comité local, Cristina Fernández Garrofé, hizo público el número de cuenta de la formación política, Banco Santander (0049.5863.69.2716034925), donde todos aquellos que deseen colaborar con La Unión en la regeneración del municipio, puedan realizar los ingresos.
La Presidenta del Comité local explicó que las cantidades recibidas ayudarán al mantenimiento de la acusación popular y sobre todo destacó la importancia de que las actuaciones supuestamente delictivas no queden al menos sin una acusación. Por lo que en consecuencia, ayudar económicamente en el impulso judicial es limpiar la corrupción que campa por nuestros Ayuntamientos y gobiernos regionales, ayudando al esclarecimiento y persecución de los delitos cometidos por aquellos cargos públicos, elegidos o designados por los partidos políticos de Cantabria.
Al tratarse de una fianza a depositar en el Juzgado, una vez se cierren los procedimientos será devuelta y LA UNIÓN se compromete a retornarlo a quienes hubieran dejado sus datos para la devolución; en los casos en que la entrega fuere anónima, ese dinero será puesto a disposición de diversas instituciones u organismos de beneficencia.
El comité local de LA UNION concluyó el comunicado pidiendo la activa participación ciudadana para erradicar la plaga que asola Castro y erradicar esos comportamientos desleales y perversos de quienes fueron elegidos en la creencia de que actuarían con honestidad y sin embargo, han traicionado a quienes les votaron.
Finalmente, Fernández Garrofé recordó que su formación política LA UNIÓN, dentro de su compromiso con las reformas y con la regeneración democrática viene ejercitando la acción popular en los procedimientos penales abiertos en el Juzgado de Instrucción nº 2 de Castro Urdiales, actuaciones que han dejado al descubierto múltiples irregularidades, no sólo urbanísticas, en las que se encuentran implicados varios miembros de la corporación municipal castreña, todos ellos elegidos democráticamente en su día y pertenecientes a los cuatro partidos políticos con representación municipal: PRC, PSOE, PP e IU.
Los seis procedimientos abreviados en los que la formación política esta personada, dentro de los más de cuarenta abiertos en Castro Urdiales , están suponiendo un alto coste económico para LA UNIÓN, máxime cuando tiene que depositar fianzas para que se le permita su participación como acusación pública. Considerando que LA UNION como formación política responsable, no quiere resignarse a dejar de ser acusación popular por imposibilidad económica; de este modo en la reciente reunión del Comité Local de Castro Urdiales se acordó solicitar ayuda económica a cuantas personas estén comprometidas en la lucha contra la corrupción, para que no solo sea perseguida, sino erradicar de la vida pública; por tal motivo se han abierto diferentes cuentas bancarias para solicitar ayudas de personas u organismos que se sientan igualmente dispuestos a acabar con la plaga de inmoralidad que asola la vida pública.
Recordar que La Unión somos ciudadanos donde nuestro gran recurso es el trabajo personal de cada uno y de todos, con el compromiso por tener una ciudad mas y mejor para todos.
El CASTRO F.C., DÁ POR FINALIZADAS SUS MOVILIZACIONES POR RIOMAR.
La Junta Directiva del CASTRO F.C., en reunión celebrada el pasado Lunes ha decidido entre otros:
Dar por finalizadas sus movilizaciones por Riomar al considerar que, tras la Manifestación del pasado Domingo existe un antes y un después.
Un antes al considerar que por parte de este Club se han dado todos los pasos necesarios para intentar que Riomar se finalizara lo antes posible, llevando a cabo una campaña de recogidas de firmas (cerca de 5.000) que fueron presentadas ante la Consejería de Cultura y Deporte del Gobierno Regional, así como la entrega de una copia a los portavoces de los diferentes Grupo Políticos del Gobierno Regional. Con la presentación de Mociones en el Pleno Municipal encaminadas en este sentido, y por último con la manifestación del pasado Domingo en apoyo a las alternativas presentadas con el fin de poder contar en el futuro con un RIOMAR mejor para todos.
Un después al entender que, a partir de este momento deben ser los informes técnicos y Jurídicos así como los Políticos quienes decidan sobre el futuro de Riomar.
Por todo, instamos a la Consejería de Cultura, Turismo y Deportes del Gobierno Regional y concretamente al Sr. FCO. JAVIER LÓPEZ MARCANO a que en una demostración clara de voluntad política asuma las modificaciones planteadas y apoyadas por la inmensa mayoría de Colectivos y Partidos Políticos locales y nos dote a Riomar de unas instalaciones que hagan honor a la inversión que se vaya a realizar, libre de riesgos, totalmente accesible y que pueda ser utilizado en la máxima franja horaria posible, por todos los ciudadanos y ciudadanas de nuestro Municipio, a la vez que se proceda de forma urgente y a quien competa, a la recuperación del terreno de juego de hierba natural actualmente impracticable para que el CASTRO F.C. pueda bajar a disputar sus encuentros lo antes posible a Riomar.
Al mismo tiempo instar a nuestros responsables municipales a que afronten de una forma coherente y eficaz las necesidades deportivas de nuestro municipio, comenzando por determinar en el PGOU una ubicación donde poder llevar a cabo un proyecto de Complejo Deportivo integral y de forma conjunta con el Gobierno Regional y/o cualquier Organismo que ayude a su financiación.
Gabinete de prensa del CASTRO F.C.
CASTRO URDIALES, EL MUNICIPIO MÁS BLANCO
Gonzalo Plaza Gonzalez
No, no lo digo porque los castreños sean todos hinchas del Real Madrid.
Desconozco si lo son. Lo digo porque en Castro Urdiales, municipio cántabro, se alcanzó, las pasadas elecciones municipales, la histórica cifra del 4,24% de votos en blanco (*).
Cifra esta sorprendentemente elevada además por otro motivo, el hecho de que los vecinos de Castro Urdiales tenían nada menos que siete candidaturas para elegir, dos recién creadas. Pero, a pesar de ello, 585 castreños, casi uno de cada veinte votantes, se decantaron por el voto en blanco.
Algo inusual, ciertamente. Pero no por ello lo traigo aquí a colación.
Porque Castro Urdiales dio la nota en otro sentido. Resulta que, más allá de su número, ese 4,24% de voto en blanco marcó un hito en nuestra reciente historia electoral: alteró el reparto de concejales del municipio.
Esto es, si esos 585 castreños hubieran optado por abstenerse en lugar de por votar en blanco, el PSOE hubiera tenido un concejal menos, el cual hubiera correspondido a la candidatura “Grupo de trabajo de Castro Urdiales” (**).
Es el único caso que conozco en el que ha ocurrido este hecho, en los más de 30 años de la reciente historia electoral española.
La leyenda negra del voto en blanco
Existe una leyenda negra alrededor del voto en blanco: que se suma al partido que más votos saca. O, en una versión menos precisa, que favorece a los partidos mayoritarios.
Lo ocurrido en Castro Urdiales viene a corroborar esa leyenda, o más bien, a explicar de dónde puede haber salido. Porque esta leyenda, como todas, sin ser real, tiene un fondo de verdad, un hecho excepcional que amplificado, o distorsionado, da pie a la leyenda. Castro Urdiales ha resultado ser, a posteriori, el sitio dónde ha tenido lugar ese hecho excepcional.
Y este hecho excepcional es también una aberración. Porque es aberrante que se haya privado a los 670 castreños que votaron al “Grupo de trabajo” de su representante legítimo a causa de los votos en blanco, votos ajenos tanto a esa candidatura como a la socialista, que es la que finalmente se llevó el concejal hurtado. Los votantes en blanco no votaron al PSOE, así qué, ¿por qué sus votos le dieron a este partido un concejal más?
Este hecho es, en democracia, incomprensible.
Como también lo es que a los votantes en blanco se les tenga en cuenta para “hacer la criba”, pero luego se les ignore a la hora de asignar los representantes. ¿Acaso no son también ciudadanos los votantes en blanco? ¿No tienen derecho ellos también a estar representados, en este caso, dejando las sillas vacías?
Al parecer, en España, no lo tienen.
Lo dicho. En una democracia, incomprensible. Pero en España, sea cual sea el régimen político que tenemos, lo incomprensible, es Ley.
Una alternativa mejor
En 2007, una plataforma ciudadana, creada a tal efecto, pidió el voto en blanco en Castro Urdiales. Con bastante éxito, sin duda.
Sin embargo, tal vez habrían tenido una alternativa mejor. Porque en 2007 se presentaba en otros municipios españoles una candidatura llamada “Ciudadanos en blanco”, que actuaba cual si de un voto en blanco se tratase. Sólo que, a diferencia del voto en blanco ordinario, en este caso, con los votos suficientes, esta candidatura desocupaba una silla de concejal, dando de facto la representación, en forma de sillas vacías, a los votantes en blanco.
Quién sabe. Si hubieran presentado esta candidatura en Castro Urdiales, con unos pocos “votos en blanco” más, habrían marcado otro hito. El de dar representación, por primera vez de la historia de España, al voto en blanco.
Tal vez en 2011.
El reparto
Podemos comprobar cómo, de repartirse los escaños por el método D´Hont sin excluir a los partidos con menos del 5% de representación y al voto en blanco, tanto PSOE como "Acuerdo por Castro" tendrían un concejal menos, que pasaría, uno a "Grupo de trabajo" y otro al voto en blanco.
Lo cual hubiera dejado el actual gobierno municipal castreño, en situación de 11 (PP + Acuerdo + alcalde tránsfuga de PRC) contra 10 (PSOE + IU + PRC menos el alcalde) en 10 concejales contra 9, a falta de saber el alineamiento del concejal hurtado al Grupo de trabajo. Interesante situación si este estuviera en la oposición...
Desde Castroconfidencial, tal y como explica el artículo, la Plataforma en Pro del Voto en Blanco en Castro Urdiales, iniciativa de Otro Castro es Posible ( Juantxu Bazán, Jorge Losada y Alvaro Ganza, representantes del Manifiesto por el Voto en Blanco) no pertendía democratizar el voto en blanco sino favorecer a los partidos mayoritarios y "zancadillear" a los minoritarios.
En Castro Urdiales las plataformas se crean "para joderla" o para apoyar extraños intereses. Hasta la del voto en blanco que en vez de unirse al movimiento "ciudadanos en blanco" que hubiera dejado vacio el escaño de concejal, propició un concejal más a otro partido- el PSOE-, pero quizá en las del 2.011 sea el PP. Como el perro del hortelano, vamos.
LEER OTRO CASTRO
Ciudadano en Blanco
No, no lo digo porque los castreños sean todos hinchas del Real Madrid.
Desconozco si lo son. Lo digo porque en Castro Urdiales, municipio cántabro, se alcanzó, las pasadas elecciones municipales, la histórica cifra del 4,24% de votos en blanco (*).
Cifra esta sorprendentemente elevada además por otro motivo, el hecho de que los vecinos de Castro Urdiales tenían nada menos que siete candidaturas para elegir, dos recién creadas. Pero, a pesar de ello, 585 castreños, casi uno de cada veinte votantes, se decantaron por el voto en blanco.
Algo inusual, ciertamente. Pero no por ello lo traigo aquí a colación.
Porque Castro Urdiales dio la nota en otro sentido. Resulta que, más allá de su número, ese 4,24% de voto en blanco marcó un hito en nuestra reciente historia electoral: alteró el reparto de concejales del municipio.
Esto es, si esos 585 castreños hubieran optado por abstenerse en lugar de por votar en blanco, el PSOE hubiera tenido un concejal menos, el cual hubiera correspondido a la candidatura “Grupo de trabajo de Castro Urdiales” (**).
Es el único caso que conozco en el que ha ocurrido este hecho, en los más de 30 años de la reciente historia electoral española.
La leyenda negra del voto en blanco
Existe una leyenda negra alrededor del voto en blanco: que se suma al partido que más votos saca. O, en una versión menos precisa, que favorece a los partidos mayoritarios.
Lo ocurrido en Castro Urdiales viene a corroborar esa leyenda, o más bien, a explicar de dónde puede haber salido. Porque esta leyenda, como todas, sin ser real, tiene un fondo de verdad, un hecho excepcional que amplificado, o distorsionado, da pie a la leyenda. Castro Urdiales ha resultado ser, a posteriori, el sitio dónde ha tenido lugar ese hecho excepcional.
Y este hecho excepcional es también una aberración. Porque es aberrante que se haya privado a los 670 castreños que votaron al “Grupo de trabajo” de su representante legítimo a causa de los votos en blanco, votos ajenos tanto a esa candidatura como a la socialista, que es la que finalmente se llevó el concejal hurtado. Los votantes en blanco no votaron al PSOE, así qué, ¿por qué sus votos le dieron a este partido un concejal más?
Este hecho es, en democracia, incomprensible.
Como también lo es que a los votantes en blanco se les tenga en cuenta para “hacer la criba”, pero luego se les ignore a la hora de asignar los representantes. ¿Acaso no son también ciudadanos los votantes en blanco? ¿No tienen derecho ellos también a estar representados, en este caso, dejando las sillas vacías?
Al parecer, en España, no lo tienen.
Lo dicho. En una democracia, incomprensible. Pero en España, sea cual sea el régimen político que tenemos, lo incomprensible, es Ley.
Una alternativa mejor
En 2007, una plataforma ciudadana, creada a tal efecto, pidió el voto en blanco en Castro Urdiales. Con bastante éxito, sin duda.
Sin embargo, tal vez habrían tenido una alternativa mejor. Porque en 2007 se presentaba en otros municipios españoles una candidatura llamada “Ciudadanos en blanco”, que actuaba cual si de un voto en blanco se tratase. Sólo que, a diferencia del voto en blanco ordinario, en este caso, con los votos suficientes, esta candidatura desocupaba una silla de concejal, dando de facto la representación, en forma de sillas vacías, a los votantes en blanco.
Quién sabe. Si hubieran presentado esta candidatura en Castro Urdiales, con unos pocos “votos en blanco” más, habrían marcado otro hito. El de dar representación, por primera vez de la historia de España, al voto en blanco.
Tal vez en 2011.
El reparto
Podemos comprobar cómo, de repartirse los escaños por el método D´Hont sin excluir a los partidos con menos del 5% de representación y al voto en blanco, tanto PSOE como "Acuerdo por Castro" tendrían un concejal menos, que pasaría, uno a "Grupo de trabajo" y otro al voto en blanco.
Lo cual hubiera dejado el actual gobierno municipal castreño, en situación de 11 (PP + Acuerdo + alcalde tránsfuga de PRC) contra 10 (PSOE + IU + PRC menos el alcalde) en 10 concejales contra 9, a falta de saber el alineamiento del concejal hurtado al Grupo de trabajo. Interesante situación si este estuviera en la oposición...
Desde Castroconfidencial, tal y como explica el artículo, la Plataforma en Pro del Voto en Blanco en Castro Urdiales, iniciativa de Otro Castro es Posible ( Juantxu Bazán, Jorge Losada y Alvaro Ganza, representantes del Manifiesto por el Voto en Blanco) no pertendía democratizar el voto en blanco sino favorecer a los partidos mayoritarios y "zancadillear" a los minoritarios.
En Castro Urdiales las plataformas se crean "para joderla" o para apoyar extraños intereses. Hasta la del voto en blanco que en vez de unirse al movimiento "ciudadanos en blanco" que hubiera dejado vacio el escaño de concejal, propició un concejal más a otro partido- el PSOE-, pero quizá en las del 2.011 sea el PP. Como el perro del hortelano, vamos.
LEER OTRO CASTRO
Ciudadano en Blanco
LA "FARSA" DE AMESTOY
Desde Castroconfidencial ahora entendemos porque el Alcalde Castro se fue a un contencioso para reclamar el cobro de la licencia de obras del Parking de Amestoy; en vez de girar la factura a ASCAN (empresa que realiza la obra) y que está reclamara al Gobierno Regional. La maniobra se hace para ganar tiempo, intentar "desprestigiar" al Gobierno Regional y demorar la inauguración lo más posible hasta que pasen las elecciones municipales.
De todas formas, el proyecto de Amestoy es una obra que llega con bastantes años de retraso y perjuicio para los ciudadanos de Castro y los gremios de Hostelería y Restauración.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Entradas
