CANTABRISTAS PRESENTA ALEGACIONES PARA CONTROLAR LAS VIVIENDAS TUR脥STICAS
PUBLICAMOS LA NOTA DE PRENSA DE CANTABRISTAS RESPECTO AL DECRETO EN TRAMITACI脫N DEL GOBIERNO DE CANTABRIA PARA REGULARIZAR LAS VIVIENDAS DE USO TUR脥STICO. ESTE DECRETO DE MOMENTO SOLO HA RECIBIDO ALEGACIONES DE UN AYUNTAMIENTO, EL DE SANTANDER QUE PARECE IMPLICADO EN ESTE TEMA. EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES NO HA PRESENTADO NINGUNA ALEGACI脫N.
CANTABRISTAS PRESENTA ALEGACIONES PARA FRENAR LA PROLIFERACI脫N DESCONTROLADA DE VIVIENDAS TUR脥STICAS.
El partido cantabrista ha participado en la consulta p煤blica para la elaboraci贸n de un Decreto para las viviendas de uso tur铆stico en Cantabria, proponiendo una legislaci贸n espec铆fica para regular la masificaci贸n tur铆stica en su conjunto y no solo atendiendo al alquiler vacacional.
Cantabristas ha presentado un amplio documento de alegaciones en la consulta p煤blica para la elaboraci贸n de un Decreto para las viviendas de uso tur铆stico en Cantabria. Para el partido cantabrista, la regulaci贸n de los alquileres tur铆sticos es una “necesidad ineludible” en el contexto actual, pero que debe ir acompa帽ada de una legislaci贸n que recoja medidas de regulaci贸n e intervenci贸n tanto en el mercado de la vivienda como en la ordenaci贸n y planificaci贸n en materia tur铆stica: “La ordenaci贸n parcial de los alquileres tur铆sticos es insuficiente para solucionar el conjunto de problemas que est谩 generando la masificaci贸n tur铆stica. Necesitamos medidas legislativas y en materia de planificaci贸n que vayan mucho m谩s all谩”, ha explicado Paulu Lobete, el secretario general de Cantabristas.
El preocupante crecimiento del n煤mero de viviendas tur铆sticas en Cantabria es, en opini贸n de Lobete, una consecuencia directa del modelo tur铆stico promovido durante a帽os por los principales partidos que han gobernado -PRC, PSOE y PP-, caracterizado por la desregulaci贸n del sector. “Lo cierto es que el uso especulativo y el uso tur铆stico de la vivienda est谩n generando una vulneraci贸n generalizada del derecho de acceso a una vivienda digna para la poblaci贸n c谩ntabra”, ha concretado el portavoz cantabrista.
FERNANDO GUTIERREZ CASTRO ANTE LA AGENCIA TRIBUTARIA HOY SE DESDICE DE LAS GRAVES ACUSACIONES CONTRA SU HERMANO JES脷S GUTIERREZ CASTRO
NOS LLEGA NOTA DE PRENSA QUE CURIOSAMENTE NO SE PUBLICA EN NING脷N MEDIO DE COMUNICACI脫N DE CASTRO URDIALES Y SABEMOS QUE LES HA LLEGADO.
El documento manifiesta que "su representado ha llevado a cabo esas declaraciones en una radio de Castro Urdiales con el 煤nico prop贸sito de perjudicar a su hermano Jes煤s, con quien mantiene un enfrentamiento personal desde hace a帽os, y especialmente desde que ces贸 en su empe帽o laboral en la empresa familiar.
Respecto de lo manifestado en la radio carece de cualquier soporte documental que pudiera acreditar tales aseveraciones".
Adjuntamos diligencia N潞 250523 de fecha 25 de mayo de 2023.
EL ALCALDE DE MIO脩O ASEGURA ESTAR MUY TRANQUILO TRAS SU DECLARACI脫N ANTE LA FISCALIA Y DEJA CLARO QUE SU ACTUACI脫N ES LEGAL.
EN UNA NOTA DE PRENSA DIRIGIDA A MEDIOS DE COMUNICACI脫N, EL ALCALDE DE MIO脩O, EL REGIONALISTA ASIER LAFORGA ASEGURA QUE EST脕 MUY TRANQUILO TRAS PRESTAR DECLARACI脫N ANTE LA FISCAL脥A Y DEJA CLARO QUE S脥 EXISTE UN EDICTO DEL TRIBUNAL DE CUENTAS PUBLICADO EN NOVIEMBRE DE 2022 Y QUE LA CONTRATACI脫N DE LA LETRADA PARA DEFENDER LOS INTERESES DE LA JUNTA ES LEGAL.
Mio帽o 24 de Abril de 2023
Quiero poner en vuestro conocimiento que en el dia 21 de Abril he prestado declaraci贸n ante el Fiscal-en Diligencias pre-procesales-, al haber sido denunciado por los secretarios de Castro Urdiales y de la Junta Vecinal, por un posible delito de prevaricaci贸n en la contrataci贸n de una Letrada en un proceso ante el Tribunal de Cuentas.
Por respeto a la investigaci贸n y a la Justicia, en la que creo, no voy a hacer declaraciones.
Y tampoco puedo facilitar copia de los m谩s de 20 documentos que he presentado que demuestran mi actuaci贸n correcta, pues es documentaci贸n interna de la Junta.
Si quiero indicar que estoy muy tranquilo y mi conciencia a煤n m谩s.
He podido explicar la situaci贸n administrativa, contable y jur铆dica de la Junta de Mio帽o y tambi茅n los motivos de la denuncia. Es evidente que alguien trata de no se investigue d贸nde han ido los recursos para evitar que la Junta recupere lo que es suyo.
Detr谩s de todo, est谩n los acuerdos que adopt贸 la Junta en 2020 y 2022, con el personamiento y presentaci贸n de demanda ante el Tribunal de Cuentas, en un procedimiento en el que se est谩 investigando si los anteriores gestores de la Junta, es decir la actual Alcaldesa de Castro, Susana la Herran, D.V铆ctor Echevarr铆a, son responsables de la nefasta gesti贸n econ贸mica de Mio帽o que ha dejado a la pedan铆a al borde de la quiebra.
Me encontr茅, en 2.019, con una Junta vecinal esquilmada en lo econ贸mico, con una deuda superior a 1.500.000,00 de Euros que hab铆an dejado anteriores alcaldes.
Aun hoy no sabemos donde se fue el dinero de la subvenci贸n del agua – que tenemos que devolver en m谩s de 1.000.000,00 de Euros- ni otros cientos de miles de euros que entraron y se esfumaron de la Junta , porque tampoco se me entreg贸 justificaci贸n ni contabilidad.
No es cierto, como dicen los secretarios en la denuncia, que no exista un juicio ante el Tribunal de Cuentas. Os acompa帽o el Edicto que se public贸 en Noviembre de 2.022 cuando la Consejera de Cuentas, resolvi贸 de la posible existencia de responsabilidad de D帽a.Susana Herran Martin y D.Victor Echevarria Saez. Se nos notific贸 y tuvimos que personarnos en el Tribunal con abogado en el plazo de 9 d铆as. De ah铆 la necesidad de contrataci贸n de una abogada.
Es falso que no haya consignaci贸n presupuestaria para contrataci贸n de abogados. Hemos presentado el presupuesto vigente que lo demuestra.
Y es falso que la Letrada que defiende a la Junta por ACUERDO DE LA JUNTA , haya pasado presupuesto por 47.000,00 Euros, esa cantidad es una invenci贸n de los denunciantes.
La contrataci贸n se ha llevado a cabo dentro de la normativa legal y habitual contrataci贸n de abogados. Por cierto de forma muy distinta a otras contrataciones escandalosas realizadas anteriormente por mis predecesores, y que me han causado estupor al verlas.
Comprendo el nerviosismo personal de la Sra.Herran que se enfrenta a una responsabilidad, de miles de Euros ,derivada del dinero desaparecido de la Junta sin justificar, y s茅 que estamos en 茅poca pre- electoral, pero quiero decir p煤blicamente que “NO Vale Todo” y como poco es indecente, la utilizaci贸n de funcionarios que est谩n bajos sus 贸rdenes para conseguir titulares .
La Sra. Herr谩n no es ajena a lo que est谩 ocurriendo. Est谩 provocando un da帽o personal a mi honestidad que repercute en mi familia, pero sabed que somos fuertes y que vamos a seguir trabajando por Mio帽o y para que sus ciudadanos conozcan toda la verdad sobre sus cuentas publicas. Lo que ocurri贸 en el pasado en Mio帽o, con el dinero p煤blico, no va a volver a ocurrir .
Est谩 causando tambi茅n un da帽o al honor personal y profesional de una Letrada a la que solo puedo agradecer su trabajo y desvelos por la Junta Vecinal.
Agradezco el inter茅s que hab茅is mostrado en estos hechos, y el respeto que hab茅is mostrado en la salvaguarda de la identidad de los afectados.
Un saludo
Asier Laforga del Olmo
Alcalde Pedaneo de Mio帽o
LA OBRA DE LAS RAMPAS DE SANTA CATALINA SE INICIAN HOY GRACIAS A LA ENMIENDA DE CASTROVERDE DE MAYO DE 2022
PUBLICAMOS NOTA DE PRENSA DE CASTROVERDE EN LA QUE EXPLICAN QUE HOY SE INICIA LA OBRA DE LAS RAMPAS DE SANTA CATALINA GRACIAS A UNA ENMIENDA QUE PRESENTARON Y APOYARON PRC Y PP; EL PSOE VOT脫 EN CONTRA Y PODEMOS SE ABSTUVO.
Rampas de Sta. Catalina o c贸mo sacar pecho de lo que votas en contra
Seg煤n comunica el Ayuntamiento al colegio de Sta. Catalina, este 13 de febrero comenzar铆an las obras de instalaci贸n de rampas mec谩nicas para salvar las fuertes pendientes de acceso a la escuela.
Las obras conectar谩n el punto alto del ascensor con la entrada del colegi贸 p煤blico y fueron adjudicadas el 24 de noviembre a COPSESA por 1.036.643,87 € y un plazo de ejecuci贸n de 6 meses a partir de la firma del replanteo, por lo que debieran terminar hacia el mes de julio.
Para financiar las obras, el Ayuntamiento contaba con una subvenci贸n regional de 482.000 € para obras que mejoren la movilidad, pero el equipo de gobierno quer铆a utilizarla para asfaltar una pista hasta Allendelagua a modo de carril bici.
Fue por ello que en el pleno de mayo de 2022 , cuando se debat铆a completar la parte municipal de la obra (sin definir cu谩l), CastroVerde Present贸 una enmienda para fijar la cantidad a la obra de las rampas de Sta. Catalina y no al asfaltado de la pista, al entender la 1陋 como prioritaria por su beneficio social.
El equipo de gobierno se empe帽贸 en dejar abierto el destino, pero conoc铆amos que se iba a realizar el asfaltado de la pista hacia Allendelagua, debido a su escasa dificultad t茅cnica y r谩pida ejecuci贸n para que estuviese lista antes de las elecciones.
Sin embargo, aquella enmienda de Castroverde sali贸 adelante y las obras pudieron seguir adelante, s贸lo con el apoyo de la oposici贸n, con el voto en contra del PSOE y la abstenci贸n de Podemos, ir贸nicamente los dos grupos que ahora sacan pecho por el comienzo de las obras.
En cualquier caso, lo m谩s importante es que se mejore la accesibilidad de la zona.
CASTROVERDE EXIGE LA DEVOLUCI脫N DE LOS ABONOS NO DISFRUTADOS POR EL CIERRE DE LA PISCINA MUNICIPAL Y LA GESTI脫N DE ALTERNATIVAS PARA LOS CLUBES
CASTROVERDE RECLAMA QUE EL AYUNTAMIENTO DEVUELVA LOS ABONOS NO DISFRUTADOS POR EL CIERRE DE LA PISCINA MUNICIPAL Y QUE SE GESTIONE ALTERNATIVA A LOS CLUBES EN MUNICIPIOS CERCANOS.
Desde el pasado 17 de enero la piscina del polideportivo Peru Zaballa se encuentra cerrada al haberse averiado la m谩quina que evita la condensaci贸n del interior de las piscinas (deshumectadora).
Cabe recordar que la deshumectadora averiada fue instalada en 2021 con un coste de 76.424,30€ y, en diciembre de 2022, se devolvi贸 la garant铆a de 6.316€ contra desperfectos, al considerar el Ayuntamiento que la instalaci贸n funcionaba correctamente.
Ahora el cierre deja sin instalaciones a cientos de usuarios que ya han pagado cursos o cuotas por su uso y a los cuatro clubes que ahora se quedan sin entrenamientos de cara a las competiciones de los deportistas.
Resulta incuestionable que los abonos de servicios de la piscina no disfrutados deber谩n ser devueltos, como ya ocurri贸 en 2020 cuando pese a los votos en contra de PSOE, PP y C’s, y la abstenci贸n de Podemos que tumb贸 una moci贸n de Castro Verde en el pleno de agosto para reintegrar los importes no satisfechos, s铆 se puso en pr谩ctica y se devolvieron.
En cuanto a los clubes, no ven una fecha clara para la soluci贸n del problema. De hecho, sabemos que algunos de los clubes est谩n pidiendo un hueco en piscinas de municipios colindantes como Santo帽a, Camargo, Colindres, Gallarta y Tr谩paga para que les dejen entrenar. Una vez all铆, se encuentran con que no s贸lo es una cuesti贸n de pagar la entrada, sino que no se les permite entrar como club, s贸lo como meros usuarios “y sin molestar al resto”. Esto conlleva que no pueden llevar a cabo un entrenamiento con normalidad.
Lo esperable ser铆a que el propio Ayuntamiento no deje solos a los clubes solicitando espacio en municipios cercanos mientras dure la aver铆a y no que tengan que ser ellos mismos los que lo soliciten, como est谩 ocurriendo.
CASTRO URDIALES SE GASTA EL 80% DEL PRESUPUESTO ANUAL DE FESTEJOS EN LAS FIESTAS DE NAVIDAD
NOS LO ACABAN DE MANDAR Y TENEMOS QUE PELLIZCARNOS PARA CREER LO QUE ESTAMOS LEYENDO.
PUBLICAMOS NOTA DE PRENSA DE CASTROVERDE EN LA QUE EXPLICAN QUE EL AYUNTAMIENTO SE HA GASTADO EL 80% DEL PRESUPUESTO ANUAL DE FESTEJOS EN EVENTOS DE NAVIDAD.
"El Ayuntamiento ha gastado el 80% del presupuesto anual de festejos en los eventos de las 煤ltimas navidades".
La habitual cuesta de enero se notar谩 especialmente en el departamento municipal de Festejos, ya que tras contabilizar los gastos realizados por el Consistorio en distintas actuaciones para “amenizar” las fiestas navide帽as, se comprueba que se han gastado m谩s de 260.000€ de los 309.000€ con los que cuenta el presupuesto municipal para Festejos.
Tradicionalmente el Ayuntamiento ha venido gastando entre 350.000 y 400.000€ en los actos de festejos durante todo el a帽o, importe que se vio reducido en la confecci贸n del presupuesto de 2021 vigente actualmente, puesto que entonces la pandemia a煤n ten铆a efectos. Pero ni con las cifras anteriores podr铆a gestionarse todo el a帽o si el nivel de gasto de las Navidades fuera como el 煤ltimo.
El gasto m谩s importante fue el de la iluminaci贸n navide帽a de las calles, que ascendi贸 a 120.000€, adem谩s quitando del servicio la semana de carnaval que ahora deber谩 contratarse aparte, cuando anteriormente se destinaban unos 50.000€ para Navidad y Carnaval.
Otro servicio que ha aumentado considerablemente es el de decoraci贸n navide帽a instalada en la Plaza del Ayuntamiento, paseo de Ostende (cerrado por obras) y la Plaza de las Marismas de Cotolino, que super贸 los 75.000€.
Para concluir las festividades, tambi茅n se destinaron m谩s de 56.000€ para la Cabalgata de Reyes, cuando nunca se superaban los 15.000€. En este caso se contrat贸 el alquiler de carrozas por 18.000€, sonoridad e iluminaci贸n espec铆fica por otros 18.000€, fuegos y confeti por 6.000€, adem谩s de varios gastos de pasacalles, caramelos y chocolatada.
A partir de ahora el Ayuntamiento deber谩 hacer frente a los festejos de todo el a帽o con el 20% restante en el Presupuesto Municipal o, como probablemente ocurrir谩, detrayendo el gasto de otras partidas que tambi茅n ser谩n necesarias.
Esta forma de gobernar parece m谩s bien un intento del PSOE de lanzar su campa帽a electoral a cargo del dinero p煤blico, en vez de lo que se requiere a una administraci贸n responsable, que debiera gestionar los servicios p煤blicos ajust谩ndose a las necesidades y recursos disponibles.
Anexo: Detalle de gastos de festejos Navidad 2022-23
LAS OBRAS DEL PASEO DE OSTENDE, OTRA CHAPUZA CON RETRASO EN CASTRO URDIALES
PUBLICAMOS LA NOTA DE PRENSA DE CASTROVERDE EN LA QUE ALERTAN DEL RETRASO DE LAS OBRAS DEL PASEO DE OSTENDE Y LA MODIFICACI脫N DEL PROYECTO POR FALTA DE PREVISI脫N.
"Las obras del paseo de Ostende, que acumulan un retraso de 6 meses, sufrir谩n un modificado del proyecto al no haberse previsto las tuber铆as afectadas".
Hoy viernes, 16 de diciembre, vence el plazo para terminar las obras de renovaci贸n de pavimento del paseo de Ostende. Se trata de una obra que fue contratada en enero de 2022 por 591.000€ a la empresa ASCAN y cuenta con un plazo de ejecuci贸n de 9 meses, tras la firma del replanteo en marzo. Hasta ahora, se han ejecutado menos de un 10% de los trabajos.
Cabe recordar que, por diversas circunstancias, la obra no pudo empezar a tiempo y finalmente el equipo de gobierno municipal pospuso su comienzo al mes de septiembre. Al mes siguiente conocimos que se autoriz贸 a la empresa contratista a realizar dep贸sitos temporales de escombros de la obra sorprendentemente en unas parcelas municipales junto al colegio de Santa Catalina, con el fin de facilitar las labores a la constructora, en detrimento de los vecinos que tuvieron que soportar las molestias de tr谩fico de camiones, ruidos y polvo. Pese a defender inicialmente que esos dep贸sitos eran temporales, el equipo de gobierno (PSOE-C´s) aclar贸 posteriormente que parte de ese material se quedar谩 en las parcelas “para su reutilizaci贸n por el personal del Ayuntamiento”. Se ver谩…
A los problemas a帽adidos de plazos, el Ayuntamiento deber谩 modificar ahora el proyecto de obra puesto que unas tuber铆as afectadas por las obras no se previeron, ni en el proyecto inicial de PRAXIS (marzo de 2021 por 5.867,29€), ni en su modificaci贸n posterior para ampliarlo (julio de 2021 por 3.388€ m谩s).
Por si no fuera poco traspi茅s, existen divergencias entre la ingenier铆a externa contratada para dirigir la obra (tambi茅n PRAXIS por 12.826€) y el ingeniero municipal, puesto que la empresa es contraria a modificar los proyectos que ya fueron aprobados en dos ocasiones por el Ayuntamiento, sin advertir anomal铆as.
Con este panorama, las obras, pese a que contractualmente ya debieran haber acabado, no se han ejecutado ni en un 10% y su fecha de finalizaci贸n resulta impredecible. Lo que s铆 es seguro es que los vecinos y usuarios del paseo deber谩n padecer molestias a帽adidas, a las no pocas previstas inicialmente.
¿Esto es lo que Castro se merece?
EL EQUIPO DE GOBIERNO DILAPIDA EL DINERO DE TODOS LOS CASTRE脩OS SEG脷N "ENCUENTRO"
PUBLICAMOS NOTA DE PRENSA DEL PARTIDO ·ENCUENTRO" SOBRE LAS OBRAS DE PROLONGACI脫N DEL CARRIL BICI DE LEONARDO RUCABADO HASTA SAMANO RECIENTEMENTE LICITADAS Y ADJUDICADAS POR EL AYUNTAMIENTO.
El Ayuntamiento acaba de adjudicar las obras de prolongaci贸n del carril bici desde Leonardo Rucabado hasta S谩mano. Casi 300.000 euros va a costarnos a los castre帽os este 煤ltimo dispendio proyectado por el equipo de gobierno en un lugar donde existe alternativa y es mucho m谩s barata. Lo de abajo es el proyecto que acaba de presentar el Ayuntamiento.
Para empezar: el Ayuntamiento no tiene ni idea de cu谩l es la verdadera situaci贸n del espacio f铆sico sobre el que quiere actuar. Donde se帽ala CONEXI脫N CON CARRIL BICI EXISTENTE, en la calle Leonardo Rucabado, a las puertas del supermercado LIDL, no es correcto. En ese punto, el carril bici cruza la carretera, pasa a la otra acera y baja hasta el r铆o. Por tanto, queda frente a la entrada del IES ZAPATERO. S贸lo habr铆a que cruzar la carretera para estar junto a la ribera del r铆o.
Insistimos, hay alternativa y es m谩s barata. S贸lo ser铆a preciso alargar el simulacro de carril bici ya existente desde el r铆o hasta la altura de la pista deportiva del IES Zapatero. 150 metros escasos. Tender un puente -junto al azud que existe en ese lugar- hasta la otra orilla y conectar con la senda fluvial que se construy贸 en la orilla opuesta -en la parte trasera del supermercado Eroski- hace casi 20 a帽os. 脡sta es la propuesta que sugiere Encuentro-Uztarketa: m谩s barata y m谩s f谩cil y r谩pida de ejecutar.
En la ribera opuesta, justo frente a ese lugar, en la parte trasera del supermercado EROSKI, comienza una senda fluvial -marcada con l铆nea azul-, desconocida para mucha gente, que se prolonga hasta la rotonda interior del supermercado. El 煤nico inconveniente es que esa senda siempre est谩 sucia y ocupada por veh铆culos. S贸lo faltar铆a voluntad pol铆tica para mantenerla limpia y desocupada de veh铆culos.
Esto abaratar铆a considerablemente otro de los megal贸manos proyectos de este equipo de gobierno, al que no parece importarle nada las consecuencias de su despilfarro de nuestro dinero y la situaci贸n en la que van a dejar las cuentas p煤blicas en mayo del a帽o que viene. A los partidos de la oposici贸n tampoco parece importarles demasiado que se saque a licitaci贸n una obra nueva que, en su mayor parte, ya est谩 realizada hace casi 20 a帽os.
En cuanto a que esa ser谩 la conexi贸n con S谩mano, ya veremos. En la actualidad s贸lo hay algo que se parece a un carril bici, que comienza junto al parque de bomberos, pero tiene un inconveniente: existe un tramo de 400 metros de longitud con pendientes de hasta el 12 %. Por ah铆 van a poder transitar en bici quienes est茅n en buena forma f铆sica, quienes posean una bicicleta el茅ctrica o quienes lleven la bicicleta en la mano, empujando cuesta arriba.
Acord谩ndose de la insigne Carmen Calvo, el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Castro tiene claro que el dinero p煤blico no es de nadie. Y los partidos de la oposici贸n comparten esa visi贸n.
Desde que comiencen las obras, s贸lo restar谩 saber con cuantos meses de retraso sobre la fecha prevista finalizan.
EL PRC SOLICITA AL ICASS LA SUBROGACI脫N DEL CENTRO DE D脥A DE CASTRO URDIALES DESDE EL 1 DE ENERO DE 2023
EL PARTIDO REGIONALISTA HA REGISTRADO UNA MOCI脫N PARA PRESENTARLA AL PR脫XIMO PLENO MUNICIPAL, PARA SOLICITAR AL INSTITUTO C脕NTABRO DE SERVICIOS SOCIALES LA SUBROGACI脫N DEL SERVICIO Y TRABAJADORES DEL CENTRO DE DIA DE CASTRO URDIALES.
DEL EXMO. AYUNTAMIENTO DE CASTRO-URDIALES PARA SOLICITAR AL INSTITUTO C脕NTABRO DE SERVICIOS SOCIALES LA SUBROGACI脫N DEL
SERVICIO Y TRABAJADORES DEL CENTRO DE DIA DE CASTRO URDIALES.
De acuerdo con lo previsto en el Reglamento de Organizaci贸n, Funcionamiento y R茅gimen Jur铆dico de las Entidades Locales, el grupo municipal Regionalista del Ayuntamiento de Castro-Urdiales solicita someter a la consideraci贸n del Pleno para su debate y aprobaci贸n la siguiente moci贸n:
ANTECEDENTES
En el a帽o 2012 ha sido otorgado por concurso p煤blico a la empresa Pro Maiorem Cantabria S.L la gesti贸n del Centro de D铆a de Castro Urdiales, realizando su actividad desde aquel momento hasta la
actualidad. Ese contrato ya ha sido prorrogado por per铆odos de dos a帽os hasta en tres ocasiones, llegando ahora mismo a verse agotado su plazo de ejecuci贸n incluidas las pr贸rrogas legalmente permitidas. Esta
煤ltima prorroga ha tenido fecha de inicio de ejecuci贸n el 1 de Enero de 2021, por tanto llega a su fin el mismo d铆a del a帽o 2023.
Es as铆 como a tan solo mes y medio de la finalizaci贸n del mismo acude a Castro Urdiales el Vicepresidente de Cantabria y junto a la Alcaldesa de nuestro municipio anuncian el cierre del Centro de D铆a para ser modernizado en su planta baja y para acoger en sus plantas primera y segunda parte de la Residencia Municipal. Todo esto sin plazos de ejecuci贸n, sin un plan de acci贸n definido y sin la valoraci贸n de los t茅cnicos de la Consejera de Empleo y Pol铆ticas Sociales. Confirmando adem谩s que no es posible la subrogaci贸n del personal porque el servicio deja de prestarse a fecha 31 de diciembre.
Lamentablemente tenemos experiencias de proyectos que estos mismos actores pol铆ticos vienen a anunciar y que acaban cay茅ndose por su propio peso como es el caso de la construcci贸n de nuevo Centro
de Salud o la construcci贸n de un nuevo Cine-Teatro. Eso sucede porque vienen a Castro Urdiales a promocionar proyectos que ni siquiera est谩n avanzados en sus cimientos y no sabemos tampoco si est谩n consensuados con el resto del equipo de gobierno en Cantabria.
Por otra parte, la soluci贸n que plantean para la continuidad del servicio es el traslado diario de sus 48 pacientes a otros Centros de D铆a del entorno que suponen al menos una hora diaria por cada tramo de
desplazamiento durante un tiempo indefinido y sin hacer ning煤n tipo de menci贸n al cuantioso coste que supondr谩 llevar a cabo todos estos traslados y a la organizaci贸n de los abuelos con sus familias.
Tras estos antecedentes detallamos la exposici贸n de motivos que nos lleva a presentar esta moci贸n.
EXPOSICI脫N DE MOTIVOS
Estamos seguros que los abuelos de Castro Urdiales, sus familias y los empleados que durante tanto tiempo han ejercido con cari帽o y dedicaci贸n sus funciones deben de ser tratados con el respeto que se
han ganado y se merecen. Y ese respeto ha faltado desde el momento en que se enteran de la nueva situaci贸n del Centro de D铆a por una llamada telef贸nica de su director anunciando el cese del servicio en
menos de dos meses y en las fechas en las que nos encontramos cercanas a la Navidad, a帽adiendo una gran preocupaci贸n a todos los implicados.
La soluci贸n de trasladar a otros centros del entorno a los abuelos, la mayor铆a de ellos con problemas f铆sicos o cognitivos, no es beneficiosa para su tratamiento puesto que ese movimiento genera mayor
confusi贸n y cansancio adem谩s de lo que supone el cambio de lo que consideran su hogar y el desapego que tendr谩n que experimentar de aquellas personas que siempre les han cuidado.
No podemos perder de vista que el objetivo de un Centro de D铆a es promover el envejecimiento saludable y la participaci贸n social de los mayores y 茅ste es un servicio que no podemos darnos el lujo de
perder en Castro Urdiales.
Creemos que se ha actuado con muy poca sensibilidad por parte del Vicepresidente de Cantabria y del ICASS por no explicar a las familias lo que est谩 pasando, y a煤n m谩s importante, lo que pasar谩 en el
futuro perdiendo la oportunidad de demostrar un proyecto s贸lido que tranquilice a cada una de las partes.
Sucede que para llevar a cabo lo que han anunciado los plazos pueden eternizarse o incluso anularse por imposibilidades t茅cnicas o pol铆ticas que surjan en el proceso provocando el cierre definitivo y la p茅rdida
de un servicio importante en Castro Urdiales que, por el contrario, deber铆a afrontar un aumento en el n煤mero de personas que requieran a futuro sus servicios.
Desde el Partido Regionalista nos solidarizamos con las diez personas que han contribuido durante estos a帽os a que este servicio se preste en las mejores condiciones para nuestros abuelos. As铆 como tambi茅n
planteamos una soluci贸n para que los cuarenta y ocho pacientes y sus familias puedan seguir utilizando un servicio que es vital para todos ellos y para que Castro Urdiales no merme en servicios.
Evidentemente somos conscientes en las fechas en las que estamos y las dificultades t茅cnicas que puede tener llevar a cabo una licitaci贸n para que el servicio contin煤e m谩s all谩 del 31 de Diciembre, por tanto
planteamos que la gesti贸n vuelva al Gobierno de Cantabria como se hace en otros municipios hasta, al menos, que se decida el plazo y el detalle del plan de actuaci贸n.
Desde el Partido Regionalista en Castro Urdiales siempre hemos celebraremos cada inversi贸n que llega a nuestro municipio, pero siempre y cuando tengamos la certeza que se trata de una realidad y no de un intento de enga帽o a nuestros vecinos, o en este caso de un enmascaramiento del cierre de un servicio tan importante.
Tampoco han se帽alado la cuant铆a que supondr谩 esta inversi贸n ni los plazos, pero entendemos que las obras que se vayan a ejecutar en el edificio no tienen que inexorablemente suponer el traslado de los
usuarios. Al contar con plantas completas libres estamos convencidos que pueden gestionarse las obras sin interrumpir el servicio haci茅ndolas por fases. Creemos que es menos perjudicial unos meses de molestias frente a lo que supone cerrar el Centro de D铆a durante meses, o incluso a帽os. Esto se hace habitualmente en Centros asistenciales como as铆 tambi茅n hospitalarios sin necesidad de cerrarlos.
Por todo lo expuesto en los antecedentes y en la exposici贸n de motivos consideramos oportuno se resuelva por este Pleno la siguiente:
PROPUESTA DE RESOLUCI脫N
Instar al Instituto C谩ntabro de Servicio Sociales a que subrogue la gesti贸n del Centro de D铆a de Castro Urdiales y a sus empleados manteniendo el servicio sin alteraciones a partir del 1 de Enero de 2023.
CASTROVERDE PROPONDR脕 UN CONTRATO DE URGENCIA PARA MANTENER EL SERVICIO DEL CENTRO DE D脥A DE CASTRO URDIALES
PARA CASTROVERDE " EL GOBIERNO SOCIALISTA OFICIALIZA EL CIERRE DEL CENTRO DE D脥A DE CASTRO URDIALES".
PUBLICAMOS LA NOTA DE PRENSA DE CASTROVERDE.
Tras lo anunciado de ayer por parte del vicepresidente de Cantabria y de la alcaldesa de Castro (ambos del PSOE) que confirma el cierre del Centro de D铆a para el pr贸ximo 31 de diciembre, CastroVerde propondr谩 al resto de grupos municipales del pleno exigir al gobierno regional a licitar un contrato de urgencia que mantenga el servicio en el centro.
El Centro de D铆a, uno de los pocos servicios que presta directamente el ICASS en Castro, es esencial para numerosos vecinos y con ese prop贸sito el Ayuntamiento le cedi贸 el uso del terreno hace m谩s de 20 a帽os, en 1999.
Seg煤n la rueda ofrecida ayer por ambos mandatarios del PSOE, se pretende ubicar en el actual edificio una “residencia de mayores” para 30 o 40 plazas, sin embargo no cuentan ni con proyecto, ni financiaci贸n, ni terreno para su construcci贸n, ya que 茅ste deber铆a ser cedido por el pleno del Ayuntamiento, 贸rgano que a煤n no ha sido siquiera consultado.
Roza lo absurdo, como se ha anunciado. que se pretenda paliar la situaci贸n en que dejar铆an a los usuarios de un municipio de 32.000 habitantes traslad谩ndoles a otros centros de municipios como Liendo con 1.200 residentes, a todas luces sin capacidad para absorber el servicio que quieren cesar.
Igualmente suena a tomadura de pelo la reciente visita de dirigentes socialistas del gobierno regional a Castro pregonando conjuntamente con la alcaldesa que “Castro es un municipio referente en pol铆ticas sociales” adem谩s de “m谩s dotaciones y servicios”. “¿Entender谩n el cierre del Centro de D铆a, dejando a sus usuarios tirados y a sus trabajadores en la calle, como una “referencia social”?
M谩s grave a煤n resulta que la alcaldesa de Castro-Urdiales, en vez de defender el inter茅s de los vecinos de Castro a los que supuestamente representa (que no es otro que mantener los servicios del municipio) se pliegue a la disciplina de partido dictada desde Santander y se convierta en colaboracionista del desmantelamiento de un servicio esencial para muchos castre帽os.
CASTROVERDE APRECIA RECUPERACION PARCIAL DE FRECUENCIAS EN LA L脥NEA DE AUTOBUS CASTRO-BILBAO
CASTRO VERDE APRECIA LA RECUPERACI脫N PACIAL DE FRECUENCIAS DEL AUTOBUS CASTRO-BILBAO, AUNQUE EL RECORTE SIGUE SIENDO DEL 37%.
Seg煤n publica la empresa concesionaria del servicio de autobuses Castro-Bilbao, se se actualizan las frecuencias de la l铆nea 1 (Castro-Bilbao directo), a帽adiendo 8 servicios diarios a la capital vizca铆na en d铆as laborables, y 2 m谩s para la vuelta, aunque reduce 2 servicios (i/v) en domingos y festivos, con respecto a lo que se produc铆a hasta el mes de septiembre de 2022.
Los cambios anunciados responden con toda seguridad a la multitud de quejas ciudadanas y de asociaciones, as铆 como de CastroVerde y Podemos en el pleno municipal, debido a los problemas de servicio al retomarse la actividad habitual tras el fin del verano, en el que se dejaron a muchos viajeros en tierra por falta de plazas.
Sin embargo, los cambios introducidos, que comenzar谩n el pr贸ximo lunes 3 de octubre, no afectan a las l铆neas que conectan con el Hospital de Cruces y Barakaldo, as铆 como a la que recorre la N-634 (de los “pueblos”), por lo que quedar谩n igual pese al importante recorte que sufrieron tras la pandemia, de 48% y 75% respectivamente.
CastroVerde inform贸 recientemente que las frecuencias hab铆an sufrido un recorte del 43% en comparaci贸n con las que hab铆a en 2019, y con estas modificaciones, pese a constituir una mejora que muchos viajeros agradecer谩n, el servicio queda lejos del anterior a la pandemia, resultando todav铆a un 37% menor.
Como ya coment贸 CastroVerde, resulta incongruente intentar fomentar el transporte p煤blico para paliar la crisis energ茅tica que sufrimos si se recortan los servicios y pretender transportar al mismo n煤mero de viajeros. Por lo que a煤n ser谩 necesario un esfuerzo adicional para recuperar las l铆neas m谩s afectadas.
Un servicio como 茅ste, utilizado por miles de castre帽os que han visto mermada su calidad de vida por los recortes realizados, debiera ser una prioridad para las autoridades m谩s all谩 de los partidos las que gobiernen, especialmente para el Ayuntamiento de Castro y su alcaldesa, pero en este caso han tenido que ser los propios ciudadanos, asociaciones o partidos de la oposici贸n, quienes reclamen la recuperaci贸n del mismo. Y a煤n queda un 37% por recuperar.
Para una mejor comprensi贸n, adjuntamos unas tablas comparativas con los horarios de 2019 y los de 2022 hasta septiembre y a partir del 3 de octubre.
EL GRUPO POL脥TICO ENCUENTRO-UZTARKETA’ DENUNCIA QUE EL GOBIERNO REGIONAL NO HA CUMPLIDO EL PLAN DE CARRETERAS 2014-2021 EN CASTRO URDIALES
ENCUENTRO-UZTARKETA’ NOS HA ENVIADO NOTA DE PRENSA EN LA QUE SE CRITICA QUE "EL GOBIERNO AUTON脫MICO SE R脥E DE CASTRO. A LOS SEIS PARTIDOS CON REPRESENTACI脫N MUNICIPAL NO LES IMPORTA".
En abril de 2014, hace ya OCHO A脩OS, el Gobierno Auton贸mico de Cantabria dio a conocer su PLAN DE GESTI脫N INTEGRAL DE INFRAESTRUCTURAS DE CANTABRIA para el septenio 2014-2021.
En los ep铆grafes Inversiones Auton贸micas en Nuevos Trazados, Programa de Actuaciones Continuas Sobre Carreteras Existentes, Actuaciones Puntuales y Programa de Actuaciones en Bienes de Titularidad Municipal, el Gobierno Auton贸mico de Cantabria planific贸 una inversi贸n de 222.241.000 € para todas las carreteras de Cantabria durante el mencionado septenio.
De est谩 inversi贸n de 222 millones de euros, a Castro Urdiales le fue adjudicada -dentro del ep铆grafe Programa de Actuaciones Continuas Sobre Carreteras Existentes- una cantidad de 1.917.000 € para mejorar dos de las carreteras auton贸micas que discurren por nuestro municipio:
● 559.000 € para mejorar el trazado entre la rotonda de Mome帽e y el polideportivo de S谩mano, en una actuaci贸n bianual, con una inversi贸n de 28.000 € en 2017 y 531.000 € en 2018.
● 1.358.000 € para convertir el camino de cabras entre Baltezana y Ota帽es en una carretera digna de tal nombre. 脡sta era una obra trianual, con una inversi贸n prevista de 68.000 € en 2015, 554.000 € en 2016 y 736.000 € en 2017.
Finalizado el septenio de intervenciones del gobierno auton贸mico en carreteras, no es que ambas obras est茅n sin concluir, es que ni siquiera han comenzado ninguna de las dos.
¿A qu茅 dedican su tiempo los seis partidos con representaci贸n municipal que no est谩n todos a una solicitando las inversiones presupuestadas para Castro, que son absolutamente imprescindibles para esos tramos peor que tercermundistas? El Gobierno Auton贸mico ha demostrado en innumerables ocasiones que le tiene muy poco respeto a la ciudadan铆a castre帽a. Pero tampoco se puede decir que las 煤ltimas corporaciones municipales hayan velado con entusiasmo por los intereses vecinales.
Los castre帽os somos los m谩s c谩ntabros de toda Cantabria para proveer de impuestos a las arcas del Gobierno Auton贸mico. Pero somos los menos c谩ntabros de toda Cantabria cuando toca devolvernos parte de los impuestos que pagamos en infraestructuras, equipamientos y servicios. Porque parec铆a una burla que el Gobierno de Cantabria pretendiera gastar en Castro, durante los siete a帽os comprendidos entre 2014 y 2021, 86 c茅ntimos de cada 100 € que se han invertido en adecuaci贸n de carreteras.
Pero es un escarnio y una afrenta que en esos siete a帽os el gobierno auton贸mico no haya invertido ni un solo c茅ntimo en las carreteras de nuestro municipio.
El gobierno auton贸mico se r铆e de la ciudadan铆a castre帽a en nuestra propia cara. Los seis partidos con representaci贸n municipal son tan c贸mplices y responsables, con su silencio, como el gobierno auton贸mico de esta situaci贸n.
EL PROYECTO DE REHABILITACI脫N DE LA BARRERA PREVE TALAR DOS HILERAS DE 脕RBOLES PARA ACTUACIONES DE OCIO CON UN COSTE DE 1,1 MILLONES DE EUROS
CASTROVERDE INFORMA EN NOTA DE PRENSA QUE EL PROYECTO DE REHABILITACI脫N DE LA BARRERA PREVE TALAR DOS HILERAS DE 脕RBOLES DE LA PLAZA PARA ALBERGAR ACTUACIONES DE OCIO.
LA OBRA PROYECTADA SE ESTIMA EN 1,1 MILLONES FRENTE A LOS 160.000€ PREVISTOS EN EL PRESUPUESTO MUNCIPAL DE 2021.
Tras la moci贸n que present贸 CastroVerde, que fue aprobada en el pleno del pasado 30 de agosto, el equipo de gobierno ha tenido que dar acceso al pol茅mico proyecto a todos los Grupos Municipales del Ayuntamiento.
Examinado el documento se comprueba que, efectivamente, se preve铆an talar 23 谩rboles (pl谩tanos de unos 100 a帽os), puesto que el trabajo encomendado –seg煤n se define en el cap铆tulo de “Objeto del Proyecto”- ten铆a como premisa el “dise帽o de zonas urbanas m谩s amables, abiertas y di谩fanas que permitan el desarrollo de diferentes actividades socioculturales” para lo cual “… se proceder谩 a la tala de ciertos 谩rboles en la plaza para conseguir un espacio m谩s abierto”.
Esto echa por tierra el argumento que defendieron tanto la alcaldesa como el concejal de Urbanismo de que desconoc铆an el contenido del proyecto, que tard贸 4 meses en elaborarse (de febrero a junio), ya que ni remotamente la empresa contratada va a proponer como objetivo para una plaza p煤blica la promoci贸n de eventos socioculturales (¿conciertos, atracciones de feria, casetucas, barracas?) sin tener en cuenta a los regidores municipales.
De hecho, la negativa a hacer p煤blico el proyecto debe responder a que se conoc铆a y que se cambi贸 de opini贸n al valorar la repercusi贸n p煤blica sobre la tala de la mitad de los 谩rboles de la plaza de la Barrera, haciendo lo posible para que no saliera la luz. Mala estrategia, porque la verdad acaba sabi茅ndose.
Por otro lado, las actuaciones del proyecto van m谩s all谩 de lo que se comunic贸 al redactar el proyecto, puesto que no se trata solamente de renovar el pavimento, sino que adem谩s de agrandar la superficie libre de 谩rboles, se prev茅 la demolici贸n y renovaci贸n del parque infantil (instalado hace s贸lo 6 a帽os), sustituir los parterres y las farolas, estimando el coste total en 1,1 millones, muy alejado de los 160.000€ previstos en el presupuesto municipal de 2021.
CASTROVERDE PRESENTA UNA MOCI脫N AL PLENO DE MA脩ANA PARA TENER ACCESO AL PROYECTO DE REHABILITACI脫N DE LA BARRERA
CASTROVERDE INFORMA QUE HA REGISTRADO UNA MOCI脫N SOLICITANDO AL EQUIPO DE GOBIERNO QUE DE ACCESO AL PROYECTO DE LA PLAZA DE LA BARRERA.
MOCI脫N DEL GRUPO MUNICIPAL CASTROVERDE
AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE CASTRO-URDIALES
ACCESO AL PROYECTO DE REHABILITACI脫N DE LA PLAZA DE “LA BARRERA” CON/4/2022
El pasado 22 de agosto el Grupo Municipal CastroVerde de este Ayuntamiento, solicit贸 al Dpto. de Contrataci贸n Municipal acceso al proyecto para remodelar la plaza de La Barrera.
Sorprendentemente, desde ese Dpto. nos impiden acceder al documento con el argumento de que precisaba de autorizaci贸n del concejal de Urbanismo encomend谩ndonos a hacer la petici贸n por escrito, pese a que el expediente de contrataci贸n estaba ya terminado, la factura pagada y el proyecto es propiedad del Ayuntamiento.
La redacci贸n del proyecto fue encomendada por este Ayuntamiento a la empresa PRAXIS en febrero de 2022 por 7.700 €, mediante el expediente CON/4/2022. El documento contratado fue entregado en el Ayuntamiento en junio de 2022, momento en que se abon贸 la factura del trabajo realizado, tras su visto bueno por el arquitecto municipal.
Pese a lo ins贸lito del “procedimiento”, el lunes 22 de agosto se curs贸 por escrito la solicitud de acceso y el jueves 25 segu铆a sin respuesta. Por ello CastroVerde reiter贸 la solicitud en la Comisi贸n Informativa de Desarrollo Territorial celebrada el 25 de agosto, directamente al concejal del 谩rea, Alejandro Fern谩ndez (PSOE), que contest贸 con evasivas, para concluir que no pod铆a dar acceso al proyecto porque 茅ste no hab铆a sido examinado a煤n por el gobierno municipal.
El derecho que ampara a los concejales de la corporaci贸n al acceso de la informaci贸n institucional viene recogido en el Reglamento de Organizaci贸n, Funcionamiento y R茅gimen Jur铆dico de las Entidades Locales (ROF, Real Decreto 2568/1986), en la Ley de Transparencia (Ley 19/2013), en resoluciones del Defensor del Pueblo e incluso en numerosas sentencias del Tribunal Supremo.
M谩s all谩 del derecho, un gobernante que se rija por principios 茅ticos, de transparencia y buena gobernanza, ante una solicitud de informaci贸n y acceso a documentos por los Grupos Municipales, que son representantes de los ciudadanos en este Ayuntamiento elegidos democr谩ticamente, debiera facilitarse el acceso sin dudar un instante.
Sobre todo cuando se trata de documentos que en ning煤n caso contienen informaci贸n de car谩cter sensible para terceras personas protegida por la Ley de Datos, (n贸minas, ayudas sociales, domicilios particulares, etc.), sino que en este caso se trata de un proyecto t茅cnico de una plaza p煤blica, resulta inveros铆mil el bloqueo de acceso al documento que ejerce el gobierno municipal. El proyecto es propiedad del Ayuntamiento, no del Gobierno.
Por ello, en defensa de los principios 茅ticos y de transparencia fundamentales, este Grupo Municipal, solicita al pleno de la corporaci贸n la aprobaci贸n del siguiente
ACUERDO
Se ordene y se facilite de manera inmediata el acceso a todos los Grupos Municipales de la Corporaci贸n al proyecto redactado para reformar la plaza de La Barrera, contratado en el expediente CON/4/2022.
En Castro-Urdiales, 29 de agosto de 2022
CASTROVERDE SOLICIT脫 EL PASADO LUNES EL PROYECTO DE REHABILITACI脫N DE LA BARRERA ANTE LA DUDA POR LA TALA DE ARBOLES
PUBLICAMOS LA NOTA DE PRENSA DE CASTROVERDE EN LA QUE NOS INFORMAN QUE:
" EL GOBIERNO MUNICIPAL BLOQUEA EL ACCESO AL PROYECTO DE REHABILITACI脫N DE LA BARRERA SEMBRANDO LA DUDA SOBRE LA TALA DE 脕RBOLES".
Ante las dudas suscitadas sobre el tratamiento de los 谩rboles en el proyecto contratado por el Ayuntamiento para remodelar la plaza de la Barrera, CastroVerde ha solicitado el acceso al documento para solventar dudas al respecto.
El proyecto fue contratado a la empresa PRAXIS en febrero de 2022 por 7.700 € y fue entregado en el Ayuntamiento en junio, momento en que se abon贸 la factura del trabajo contratado.
Ante nuestra sorpresa, desde los servicios de Contrataci贸n municipales nos impiden acceder al documento con el argumento de que precisaba de autorizaci贸n del concejal de Urbanismo, pese a que el expediente de contrataci贸n estaba ya terminado, la factura pagada y el proyecto es propiedad del Ayuntamiento.
Pese a lo inaudito del “procedimiento”, el lunes se curs贸 solicitud de acceso y el jueves segu铆a sin respuesta. Por ello en la Comisi贸n Informativa de Urbanismo celebrada el mismo jueves, desde CastroVerde hicimos la consulta directa al concejal del 谩rea, Alejandro Fern谩ndez (PSOE) quien contest贸 con evasivas, para concluir que no pod铆a dar acceso al proyecto porque 茅ste no hab铆a sido examinado a煤n por el gobierno municipal.
El acceso a documentos de las Instituciones para sus representantes p煤blicos (en este caso concejales electos por los ciudadanos) es una prerrogativa recogida en la ley y no un “procedimiento” que pueda ocurr铆rsele al gobernante, como lo sucedido en este caso. Una vez m谩s se demuestra la inconsistencia de la palabra transparencia cada vez que la pronuncia el gobierno municipal de nuestro Ayuntamiento.
Ocultando la informaci贸n de esta manera –que adem谩s fue pagada con dinero p煤blico- no se hace m谩s que aumentar la preocupaci贸n sobre las actuaciones previstas con los 谩rboles de la plaza de La Barrera en dicho proyecto. Adem谩s es una mala estrategia, ya que al final se acabar谩 conociendo el contenido del mismo.
El gobierno municipal (PSOE) no podr谩 escudarse en que el proyecto no responde a ninguna iniciativa pol铆tica, ya que los proyectistas reciben unas directrices generales de lo que se quiere realizar en una actuaci贸n de impacto p煤blico como 茅sta, y 茅stos no van nunca a proponer la tala de 谩rboles en el documento final.
EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO DEJA SIN AVALES LOS TUNELES DE OCHARAN SABIENDO LOS DESPERFECTOS EN EL TUNEL PEATONAL
CASTROVERDE INFORMA EN NOTA DE PRENSA QUE EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO DEVOLVI脫 LOS AVALES DE LA OBRA DE LOS TUNELES DE OCHARAN (33.367 €) PESE A CONOCER LOS DESPERFECTOS DE LOS ADOQUINES DEL TUNEL PEATONAL.
La obra de los t煤neles de Ocharan ha sido una de las m谩s importantes que ha acometido el Ayuntamiento en las 煤ltimas d茅cadas, habiendo mejorado el tr谩nsito de veh铆culos de manera notable, adem谩s de ampliado la red ciclista y peatonal de la ciudad.
Su ejecuci贸n no estuvo exenta de problemas y, tras varios intentos fallidos en los 煤ltimos 15 a帽os, fue posible acometerlo gracias al convenio urban铆stico firmado en abril de 2018 y la adjudicacion definitiva de la obra en diciembre de 2018 por un importe de 705.000€, comenz谩ndose los trabajos en marzo de 2019, todo ello durante la legislatura que gobernaba CastroVerde.
Pese a las ventajas indudables de la instalaci贸n, pasados unos a帽os de la ejecuci贸n y puesta en servicio de la obra, en enero de 2020, se observan desperfectos en el piso del t煤nel peatonal con adoquines sueltos e incluso perdidos, que ponen en peligro la circulaci贸n de peatones y ciclistas que no adviertan los baches.
Estos desperfectos no pueden entenderse en una obra de esta envergadura, que tras las demoliciones iniciales se ejecut贸 en buena medida en la presente legislatura, con gobierno del PSOE, con el que se modific贸 el contrato para atender las pretensiones del contratista, llegando a los 907.000 € (entre modificaciones e indemnizaciones) adem谩s de despedir a los proyectistas y directores de obra, dada las desavenencias de 茅stos con la empresa constructora.
Lo que m谩s llama la atenci贸n es que, en marzo de 2021, el Ayuntamiento devolvi贸 al contratista los avales de 33.367 € que estaban destinados precisamente para garantizar la buena ejecuci贸n de los trabajos, al considerar que estaban correctamente terminados, pese a que los servicios t茅cnicos informaron que los desperfectos del adoquinado que hubo tras la obra y debieron ser reparados, volver铆an a producirse, como efectivamente ha pasado.
Los adoquinados son frecuentes en muchas ciudades en sus zonas peatonales e incluso con tr谩fico rodado, que llevan un impacto unas 60 veces mayor que la de peatones y ciclistas (efecto combinado de peso y velocidad) sin que se den problemas como los observados en el t煤nel. Ello lleva a concluir que el adoquinado se realiz贸 de manera deficiente y su ejecuci贸n no se vigil贸 debidamente. Incluso devolviendo los avales en vez de usarlos para garantizar la correcta ejecuci贸n de la obra.
CastroVerde exigir谩 que se reparen los desperfectos, aunque lamentablemente ya no podr谩 hacerse a cargo del contratista al hab茅rsele devuelto los avales.
ENCUENTRO- UZTARKETA RECLAMA EL CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO DE OCHARAN TRAS 22 A脩OS
CINCO CORPORACIONES MUNICIPALES, CUATRO ALCALDES, UNA ALCALDESA Y 100 CONCEJALES NO HAN QUERIDO RECLAMAR LOS 11.000 METROS CUADRADOS QUE SON PROPIEDAD DE LA CIUDADAN脥A CASTRE脩A DESDE HACE 22 A脩OS.
Veintid贸s a帽os despu茅s de firmarse un convenio entre el Ayuntamiento de Castro Urdiales y el propietario de la cantera de Santull谩n, Miguel de la V铆a, 煤nicamente se han cumplido las cl谩usulas que beneficiaban a una empresa privada. Aquel acuerdo de septiembre de 2000, firmado por Rufino D铆az Helguera (PSOE), establec铆a, entre otras condiciones, que se autorizaba la ampliaci贸n de la superficie extractiva de la cantera de Santull谩n otros veinticinco a帽os y se doblaba la edificabilidad de los terrenos circundantes al castillo Ocharan a cambio de la cesi贸n de una parcela de 11.000 m2 situada en la zona norte de los jardines del Castillo Ocharan.
Veintid贸s a帽os despu茅s, solamente se han cumplido las cl谩usulas que permit铆an la ampliaci贸n de la superficie extractiva en la pe帽a de Santull谩n. La desidia de la 煤ltima corporaci贸n municipal presidida por Rufino D铆az Helguera, las dos presididas por Fernando Muguruza Gal谩n, la que encabez贸 Iv谩n Gonz谩lez Barqu铆n y esta 煤ltima, encabezada por Susana Herr谩n Mart铆n, han servido para que ni siquiera el Ayuntamiento reclamara como suya esa parcela. En la actualidad, parece que el empleo de subterfugios legales varios, va a dificultar, cuando no impedir, que el Ayuntamiento de Castro Urdiales detente la propiedad efectiva de la parcela y su consiguiente uso sin restricciones por parte de la ciudadan铆a.
La 煤nica diferencia en estos diecis茅is a帽os transcurridos la encontramos en la fisonom铆a de la pe帽a de Santull谩n. Cuando se firm贸 el acuerdo, en septiembre de 2000, el lugar presentaba el aspecto que muestra la imagen n潞 1.
Veintid贸s a帽os despu茅s, una vista cenital del sitio nos muestra que el zarpazo que sufre desde hace lustros la pe帽a de Santull谩n se han ampliado en 15 hect谩reas m谩s, 150.000 m2 a帽adidos a la herida anterior.
Una vez m谩s se demuestra que TODOS los acuerdos que suscribe el Ayuntamiento de Castro Urdiales con empresas privadas ofrecen unos resultados lesivos para los intereses de todxs lxs ciudadanxs del municipio y es dif铆cil asumir que sea 煤nicamente culpa de la ineptitud e incompetencia de pol铆ticos y algunos t茅cnicos. Junto con los casos ASCAN, TRAPUR, URDICAN, PROCONOR, LA LOMA, ...., el caso “parque”, un convenio que deb铆a dotar a Castro de una superficie para el ocio de 11.000 m2, lleva camino de convertirse en otro gran fiasco heredado de las anteriores corporaciones municipales.
Dado que la cesi贸n de NUESTROS 11.000 m2 ubicados en el per铆metro del castillo Ocharan presentan alguna dificultad, al tratarse ese lugar de un BIC, Encuentro-Uztarketa propone la permuta de esa superficie por todo el parque del palacio Ocharan, incluida la edificaci贸n. El valor del palacio compensar铆a la menor superficie de su jard铆n y los veintid贸s a帽os de retraso que acumula el convenio.
De esta forma Castro dispondr铆a de un parque urbano c茅ntrico, una de las mayores carencias de nuestra ciudad, especialmente necesitada de espacios verdes en los barrios del centro, que podr铆a cerrarse en horario nocturno. Parad贸jicamente, el ayuntamiento de Castro es propietario de un terreno que, de facto, contin煤an manejando sus antiguos propietarios a su antojo, concediendo la limosna de dos visitas mensuales a un terreno que es de NUESTRA propiedad. A ninguno de los gobiernos que nos han regido desde el a帽o 2000 hasta la actualidad le ha importado lo m谩s m铆nimo las necesidades de los vecinos en este aspecto, y actualmente todos los partidos del consistorio -los de siempre y los reci茅n llegados- est谩n 煤nicamente preocupados por los intereses de la familia propietaria.
En 2019, la propietaria del castillo Ocharan, a trav茅s de sus voceros habituales, realiz贸 una oferta consistente en permutar nuestros 11.000 m2 por una parcela de 30.000 m2, situada en los alrededores de la Cantera de Gabancho, en Res谩mano. Con el argumento brillante de que all铆 se podr谩 construir una instalaci贸n educativa y a煤n sobrar铆a terreno para un gran parque p煤blico. Pero se le olvid贸 mencionar que buena parte de ese terreno, o todo 茅l, es un encinar protegido. Y nuestra alcaldesa, en un alarde sin precedentes de dignidad y preocupaci贸n por la defensa de los intereses de la generalidad de la ciudadan铆a, contest贸 que todo es negociable.
En resumidas cuentas:
a. La propietaria del castillo Ocharan pretende un tocomocho de 11.000 m2 de parque c茅ntrico, de notable inter茅s paisaj铆stico, por 30.000 m2 en la periferia m谩s extrema, sin ning煤n acceso y alejado de la inmensa mayor铆a de la ciudadan铆a castre帽a y a nuestra alcaldesa le parece que todo es negociable.
b. En Arciseri, un lugar mucho m谩s accesible y m谩s plano ya hay un terreno, totalmente descuidado y abandonado, m谩s grande que el que ofrece la due帽a de Canteras Santull谩n.
c. Los castre帽os necesitamos un parque c茅ntrico, al que pueda llegar la mayor铆a de la ciudadan铆a a pie, no un p谩ramo en el extrarradio y disponemos de argumentos legales suficientes para disfrutarlo.
Desde que se firm贸 el convenio han transcurrido 22 a帽os, cuatro alcaldes y una alcaldesa se han sentado en la silla principal del sal贸n de plenos y 100 concejales han ocupado el resto de las sillas sin que NINGUNO de ellos haya movido un solo dedo para defender los intereses de la ciudadan铆a castre帽a en ese asunto. Y la 煤nica parte que se ha beneficiado de aquel convenio se descuelga con una propuesta que m谩s parece una burla y un escarnio para todo Castro.
Parece que todo es negociable para todos los partidos pol铆ticos que han sentado sus reales en el sal贸n de plenos entre el a帽o 2000 y la actualidad. TODO. Incluso la decencia personal y pol铆tica de quien pone una vela a Dios y otra al diablo.
Si existe alguna posibilidad de que este convenio decaiga porque el ayuntamiento no lo hace efectivo dentro de las fechas de su ejecuci贸n, que nadie dude que TODOS los partidos y TODOS los concejales la van a aprovechar y nos van a privar entre todos
ellos de algo muy necesario para Castro. No vaya a ser que la “propiedad” se moleste.
CASTROVERDE INSISTE EN LA DOTACI脫N DE PERSONAL SANITARIO Y LA AMPLIACI脫N DE LA BARRERA PARA PALIAR LOS PROBLEMAS SANITARIOS EN CASTRO URDIALES
CASTROVERDE NOS ENVIA UNA NOTA DE PRENSA INTERESANTE SOBRE ALGUNAS DE LAS MEJORAS SANITARIAS QUE CASTRO NECESITA.
"CASTROVERDE INSISTE EN LA DOTACI脫N DE PERSONAL SANITARIO (COTOLINO Y LA BARRERA) Y LA AMPLIACI脫N DEL CENTRO DE LA BARRERA PARA PALIAR LOS PROBLEMAS SANITARIOS EN CASTRO"
La atenci贸n sanitaria en nuestro municipio se ha visto debilitada de manera notable en los 煤ltimos a帽os, en gran medida por la falta de personal y amplificada por la pandemia, dejando bajo m铆nimos el servicio e incluso eliminando especialidades que antes hab铆a disponibles.
El Gobierno de Cantabria, competente en Sanidad, debe solucionar las deficiencias asistenciales de Castro, aparcando las “milongas” de convenios sanitarios y construcci贸n de un nuevo centro de Salud, como antes lo fue la construcci贸n de un hospital, creando falsas expectativas desde hace m谩s de 15 a帽os.
El nuevo convenio sanitario firmado con Euskadi el 29 de julio, , como era de prever, no contempla a Castro, puesto que el sistema sanitario vasco no podr铆a atender a una poblaci贸n como la nuestra. Pese a ello se ha se帽alado 茅ste como una soluci贸n m谩gica, hasta que ya no es posible seguir insistiendo en ella por darse de bruces con la realidad.
Por otro lado, el Gobierno Municipal se ha enrocado en la construcci贸n de un nuevo centro de Salud, que ni siquiera cuenta con el respaldo de la Consejer铆a de Sanidad del mismo partido. Un edificio que tardar铆a varios a帽os en construirse y dotarlo de equipamiento, despu茅s de resolver los problemas urban铆sticos de la zona elegida y de conseguir financiaci贸n de la maltrecha econom铆a regional. Parecido a cuando se promet铆a construir un hospital.
Y de solventar los problemas indicados, se retornar铆a al principal: la falta de personal. Por ello CastroVerde vuelve a reclamar a los partidos que gobiernan y han gobernado en Cantabria, que se dejen de soluciones ficticias y comiencen a priorizar en la dotaci贸n de personal para los dos centros de salud de Castro (Cotolino y La Barrera). Algo que pusieron de manifiesto las 2.500 firmas recogidas al respecto.
Adem谩s, ya propusimos que se rehabilitara el centro de salud de La Barrera y si fuera preciso se ampliara en el edificio existente de propiedad municipal, propuesta aprobada por el pleno del Ayuntamiento y debiera ser tenida en cuenta por el gobierno regional.
Entradas
