CASTROVERDE VALORA EL AUTO DEL JUEZ ACAYRO CONTRA EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES
Lamentamos volver a tener raz贸n…
En CastroVerde hemos seguido los avatares jur铆dicos consecuentes a la demanda presentada por Conservas Lol铆n ante el juez Acayro con una cierta distancia.
De hecho, nunca cre铆mos que por la v铆a judicial se consiguiera revertir el resultado del famoso pleno del 4 de febrero, donde los grupos PSOE, PP y PODEMOS rechazaron la modificaci贸n del PGOU. Tampoco tenemos claro que al final del proceso, con apelaciones, etc. se consiga.
Pero hay un argumento que indirectamente el auto del Juez y las declaraciones de los abogados previas ha dejado claro: Que el grupo opositor a que la f谩brica de Lol铆n se traslade a Valleg贸n no se ha movido por el inter茅s general sino por decisi贸n o inter茅s pol铆tico.
El propio abogado nombrado por la alcaldesa, en su nombre, ha reconocido que no hab铆a razones jur铆dicas, ni t茅cnicas. Es decir, ninguna v谩lida, para no apoyar le modificaci贸n del PGOU. Que eran razones pol铆ticas…
S贸lo le falt贸 reconocer que actuaron as铆 por revancha o vendetta contra dos grupos pol铆ticos rivales por no haberle apoyado en se elecci贸n como alcaldesa. Que es decir lo mismo que CastroVerde ha defendido en todo este proceso.
El juez ante esa respuesta ha tenido que explicarles la diferencia entre discrecionalidad y arbitrariedad, que en el fondo se limita a que ustedes pueden votar lo que quieran, pero siempre argumentando el por qu茅 y para qu茅 y adem谩s en defensa del inter茅s general. Si no, estar谩n actuando arbitrariamente y en contra del inter茅s general, como as铆 ha sido.
Que por muy independiente y soberano que el Ayuntamiento sea en asuntos urban铆sticos, se debe siempre actuar, es decir votar, a favor del inter茅s general, ratificado en el Convenio firmado entre la empresa y el Ayuntamiento y ratificado por el Tribunal Superior de Justicia.
Pero, adem谩s, con esas declaraciones del abogado, se confirma que todos los informes eran favorables y que no hab铆a ning煤n inconveniente legal para su aprobaci贸n. Se reconoce que todo lo que en aqu茅l pleno escuchamos eran mentiras, disculpas o invenciones catastrofistas.
La Alcaldesa minti贸 a los ciudadanos ocultando las verdaderas razones de su abstenci贸n y la de su grupo, para impedir la modificaci贸n de Plan General. No hab铆a informes desfavorables, ni incumplimientos de las cl谩usulas del Convenio, ni hab铆a que legalizar el pozo, ni la inundabilidad de la zona lo imped铆a, ni nadad de nada.
Esto ya lo puso de manifiesto la Secretaria Municipal en el pleno al no encontrar impedimento legal para su aprobaci贸n tras la consulta de nuestro portavoz. No hab铆a argumentos que convenciera a los oponentes, porque no hab铆a nada que rebatir. Y menos al grupo del PP que ni siquiera acudi贸 al pleno.
Era evidente que el Equipo de Gobierno estaba dispuesto a rechazar el Convenio y la Modificaci贸n. Retrasaron el pleno de aprobaci贸n definitiva, negando la existencia de los informes favorables de la CROTU. Finalmente, obligados por los grupos PRC y CastroVerde tuvieron que convocar un pleno extraordinario, donde buscaron todo tipo de artima帽as para desmontar una propuesta que tiene todo el respaldo jur铆dico y toda legitimidad social.
Ahora es un Juez, es decir la ley, el que les obliga a convocar de nuevo un pleno y enfrentarse sin dilaci贸n a sus responsabilidades. Veremos si ahora votan conforme a la 煤nica opci贸n leg铆tima: Defender el inter茅s general y anteponerlo a los rencores personales y a los intereses partidistas, y particulares.
En nuestra corta pero ejemplar trayectoria, CastroVerde ha sido impecablemente respetuoso con las leyes y con los t茅cnicos que la conocen y velan por su cumplimiento. La corporaci贸n ha cambiado y, desgraciadamente, hemos vuelto a la judicializaci贸n de la pol铆tica. Es una pena, pero en este caso hay que reconocer que ante comportamientos arbitrarios y abusos de poder no existe otro tratamiento.
Esperemos, para la buena salud pol铆tica de nuestro pueblo, que de esta experiencia nada edificante se saquen conclusiones, y se rectifique la deriva autoritaria y revanchista de los que ahora nos gobiernan en este comienzo de legislatura.
CastroVerde, alternativa verde de Castro-Urdiales
ACAYRO RECHAZA EL INCIDENTE DE NULIDAD DEL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES
LU脥S ACAYRO SANCHEZ, TITULAR DEL JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NUMERO 2 DE SANTANDER HA DESESTIMADO EL INCIDENTE DE NULIDAD PLANTEADO POR EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES Y TENDR脕 QUE CELEBRAR UN NUEVO PLENO EL PR脫XIMO MARTES 17 DE MARZO DE 2020.
Dice la providencia de magistrado fechada ayer que:
Por la representaci贸n de la Administraci贸n se ha presentado escrito solicitando nulidad de actuaciones de acuerdo con el art 238 de la Ley Org谩nica del Poder Judicial por supuesta falta de competencia de este Juzgado al entender que la cuesti贸n planteada versa sobre la aprobaci贸n de un instrumento de planeamiento urban铆stico.
No ha lugar a lo solicitado por los siguientes motivos:
1潞) Porque la solicitud es extempor谩nea (Fuera de Plazo). La Administraci贸n conoce que el plazo para alegaciones sobre una eventual falta de competencia del Juzgado de lo contencioso administrativo es de cinco d铆as. En este caso, no s贸lo no lo ha presentado en plazo, sino que en la primera vista celebrada el 2 de marzo de 2020, y delimitado el objeto del incidente de un posible fraude de ley en la actuaci贸n municipal, tampoco aleg贸 nada al respecto.
2潞) Porque no cumple el requisito procesal exigible de que la resoluci贸n que se haya adoptado no sea susceptible de recurso ordinario ni extraordinario. En este caso, el auto que resuelve el incidente de ejecuci贸n planteado es susceptible de recurso ordinario de apelaci贸n.
3潞) Porque en el incidente de ejecuci贸n no se plantea ni se resuelve impugnaci贸n alguna de un instrumento de planeamiento urban铆stico que corresponde a la Administraci贸n en el ejercicio de su potestad discrecional de acuerdo con el expediente tramitado y el art 261.3 de la Ley 2/2001. Es decir, conforme a derecho y las opciones legales que 茅ste permite. Ahora bien, lo planteado y resuelto ha sido un posible fraude de ley en la actuaci贸n municipal ya que se hab铆a procedido a una resoluci贸n encubierta del convenio con la finalidad real de vaciar de contenido e incumplir una sentencia firme cuya relaci贸n directa e inmediata con lo resuelto por este Juzgado tampoco se cuestion贸 por la Administraci贸n.
SUSPENDIDOS LOS ACTOS DE LA FESTIVIDAD DE SAN JOS脡
POR "SENSATEZ Y RESPONSABILIDAD"
Por motivos de prevenci贸n del virus COVID-19 la Junta Directiva del C铆rculo Cat贸lico de San Jos茅 de Castro Urdiales, ha decidido por "Sensatez y responsabilidad" suspender temporalmente todos los actos programados con motivo de la Festividad de San Jos茅 2020.
Esperamos volver pronto a la normalidad
Javier Carrasco
Presidente
Agrupaci贸n Coral Santa Mar铆a de Castro Urdiales
ADICAS SUSPENDE LA CELEBRACI脫N SU ASAMBLEA ANUAL
ADICAS SUSPENDE LA CELEBRACI脫N DE LA ASAMBLEA ANUAL DE LA ENTIDAD QUE ESTABA PREVISTA CELEBRARSE MA脩ANA VIERNES, 13 DE MARZO DE 2020, AS脥 COMO TODAS AQUELLAS ACTIVIDADES COLECTIVAS ORGANIZADAS DESDE LA ASOCIACI脫N.
Castro Urdiales, 12 de marzo de 2020
Atendiendo a las recomendaciones establecidas ante la situaci贸n epidemiol贸gica en la que nos encontramos, ADICAS ha establecido como medida de prevenci贸n el aplazamiento de la Asamblea Anual de Socios/as, que estaba previsto celebrarse ma帽ana viernes, 13 de marzo de 2020, a las 17:30 horas en el Centro Cultural Eladio Laredo (Edificio Royal).
Asimismo, ADICAS, atendiendo a las especiales circunstancias de sus personas asociadas, muchas de las cuales padecen pluripatolog铆as, lo que se considera un factor de riesgo, ha estimado conveniente, como medida de responsabilidad social, la suspensi贸n de las actividades colectivas organizadas desde la Asociaci贸n, tales como talleres, actividades de concienciaci贸n escolar y grupos de apoyo.
Pilar Antol铆n Cosgaya
Presidenta de Adicas
EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES PRESENTA UNA CUESTI脫N DE NULIDAD CONTRA LA SENTENCIA DE ACAYRO
DICE EL TITULAR DEL DIARIO MONTA脩ES DE HOY (QUE NO PUBLICA NING脷N MEDIO DE COMUNICACI脫N DEL MUNICIPIO) "CASTRO TIENE HASTA EL MARTES PARA REPETIR EL PLENO DEL CONVENIO LOL脥N QUE EL JUEZ ANUL脫".
En realidad el titular no es exacto, por mucho que lo repitan algun@s concejales, el Convenio se aprob贸 en 2017 y se public贸 en el Bolet铆n Oficial de Cantabria y fue ratificado por sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria en 7 de Enero de 2019.
Lo que anul贸 el juez Acayro la semana pasada fue el Pleno donde se llev贸 para aprobar la modificaci贸n del PGOU n煤mero 23 que contaba con todos los informes t茅cnicos favorables y que inexplicablemente se convoc贸 y realiz贸 en fraude de ley; puesto que el 煤ltimo informe de la Secretaria Municipal no figuraba en el expediente administrativo y los grupos municipales de CastroVerde y PRC no dispusieron del mismo cuando se convoc贸 el pleno.
A pesar de que el fallo del juez es ejecutivo y que el Ayuntamiento cogi贸 la notificaci贸n se sentencia dos d铆as despues de dos de las partes, el Ayuntamiento pretende que se suspenda el incidente de ejecuci贸n de sentencia promovido por la empresa conservera, ya que ha presentado ante el juzgado de lo Contencioso Administrativo N潞 2 de Santander una cuesti贸n de nulidad de las actuaciones porque considera que este juzgado carece de competencia jurisdicional para tramitar y resolver la medida ejecutoria referente al PGOU.
El Ayuntamiento solicita que antes de celebrar el pleno se resuelva la cuesti贸n de nulidad y se remita todo al Tribunal Superior de Justicia. Pretenden eludir la sentencia o retrasar el pleno con alguna excusa ?? Veremos.
EL "BLOQUE" DUDA DE LA SENTENCIA DEL JUEZ ACAYRO
SE PUBLICA EN MEDIOS DE COMUNICACI脫N QUE AYER " EL BLOQUE" (PSOE-CIUDADANOS-PP-PODEMOS) TODOS LOS QUE VOTARON CONTRA LA MODIFICACI脫N NUMERO 23 DEL PGOU EN EL PLENO DEL 4 DE FEBRERO SE REUNIERON AYER CON EL ABOGADO DEL AYUNTAMIENTO QUE DEFENDI脫 LA POSICI脫N POL脥TICA DEL EQUIPO DE GOBIERNO..A ESA REUNI脫N NO SE INVIT脫 AL RESTO DE GRUPOS MUNICIPALES.
El abogado del Ayuntamiento les explic贸 el alcance de la sentencia que anula el pleno ilegal y aun as铆 las declaraciones de hoy en los medios de comunicaci贸n no dejan lugar para las dudas.. "Lo sentimos pero la ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento".
CIUDADANOS nos da la pista..Los concejales que no saben leer una sentencia, que dudan de la competencia de un juez o que simplemente est谩n diciendo que se oponen a un convenio ya aprobado y publicado en el Bolet铆n Oficial de Cantabria en 2017.
PODEMOS dice que no ve sentido en aprobar algo con voto obligado. Otro que debe desconocer que negarse ha aprobar algo que cuenta con todos los informes legales no solo es injusto y arbitrario sino que puede ser hasta delito. Tampoco entiende porque tras aprobarse el convenio y tener todos los informes positivos los concejales tienen que votar afirmativamente.
LA REPANOCHA DEL ASUNTO LA TENEMOS CON LA PORTAVOZ DEL PP que ni si quiera se present贸 al pleno del pasado 4 de Febrero, dice que es un esc谩ndalo y una verguenza que se intente vulnerar el derecho a la libertad de voto de los concejales..El argumento es que la sentencia es una opini贸n personal del juez..Esto ya es de traca..Igual es que la empresa no alude a la sentencia de 7 de Enero de 2019 dictada en procedimiento ordinario 275/2017 confirmada por la sala contencioso administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria..
El argumento entre los palmer@s del "BLOQUE" es decir que donde se ha visto que un juez anule un pleno...Se ve algun@s salen poco de Castro..https://www.eldiariomontanes.es/2011
Ahh si claro pero esta sentencia no es de Acayro...
CASTROVERDE INVITA AL ENCUENTRO CIUDADANO SOBRE FAKE NEWS Y EL PODER DE LA DESinformaci贸n
El pr贸ximo viernes se celebrar谩 a partir de las 19h de la tarde en el IES Ataulfo Argenta un nuevo Encuentro Ciudadano sobre fake news, bulos y el poder de la desinformaci贸n. El evento, en formato de charla-coloquio contar谩 con la presencia del periodista Oscar Allende, director del peri贸dico El Faradio.
Entre los objetivos de la charla est谩 la de facilitar a los usuarios algunas de las herramientas necesarias para que sepan detectar por s铆 mismos y rebatir los bulos que llegan por redes sociales o aplicaciones de mensajer铆a instant谩nea como Whatsapp. La manera en que se explicar谩 ser谩 pr谩ctica, con casos reales de fake news y bulos, ense帽ando herramientas concretas que permitan verificar o desmentir afirmaciones.
Cabe destacar que los encuentros ciudadanos que organiza el CastroVerde tratan de generar debate sobre temas de relevancia social y cultural, que afectan a la ciudadan铆a. De esta manera, hemos celebrado eventos dedicado al urbanismo, el medio ambiente, la emigraci贸n o la historia, a los que se suma ahora este sobre noticias falsas. La cita, como en ocasiones anteriores, es libre hasta completar aforo.
SOBRE EL PONENTE
Oscar Allende ha desarrollado su trayectoria profesional en medios como TeleCabarga, la agencia de noticias Europa Press o la agencia Colpisa. Desde hace siete a帽os es uno de los fundadores, junto al periodista Guillem Ruis谩nchez, de EL FARADIO, proyecto que combina un programa de radio y un peri贸dico digital, que naci贸 con el objetivo de cambiar la agenda informativa.
En el 谩rea de formaci贸n, EL FARADIO ha participado en talleres y ha desarrollado secciones con uno de los principales referentes en el fact checking en Espa帽a: MALDITA (promotores de MALDITO BULO, MALDITA HEMEROTECA, MALDITO DATO y de proyectos espec铆ficos sobre racismo o feminismo).
Adem谩s, han sido miembros fundadores de COMPROBADO, el proyecto colaborativo de verificaci贸n period铆stico en el que participaron alrededor de veinte redacciones de todo el pa铆s, de medios como la agencia EFE, TVE, EL PA脥S, EL MUNDO o EL CONFIDENCIAL, en un proyecto que tiene como socio internacional a la plataforma CROSSCHECK.
EL FARADIO ha colaborado ya con la Coordinadora C谩ntabra de ONGDs, el Campus Internacional Santander Emprende (CISE), las Lanzaderas de Empleo, el proyecto Emprendekids, la Universidad de Castilla-La Mancha, el M谩ster en Comunicaci贸n Digital de la UC y la Fundaci贸n Eulalio Ferrer, el Centro Universitario CESINE, la Universidad Europea del Atl谩ntico o los cursos de verano De la UC y la UIMP. Recientemente, ha impartido un taller de formaci贸n en verificaci贸n de bulos en la Universidad Nacional de Educaci贸n a Distancia (UNED).
LA EXPOSICI脫N " EN PIE ENTRE POLVO Y ARENA" DE NURIA GONZALEZ EN EL PARLAMENTO DE CANTABRIA
La exposici贸n “En pie entre el polvo y la arena” se inaugura en el Parlamento de Cantabria el 12 de marzo.
La exposici贸n “En pie entre el polvo y la arena. J贸venes por los derechos del pueblo saharaui”, de Nuria Gonz谩lez, llega al Parlamento de Cantabria de la mano de Cantabria por el S谩hara y Mundubat. Se inaugura este pr贸ximo jueves, 12 de marzo, a las 19:30 h y se podr谩 visitar hasta el 31 de marzo en el patio central.
El acto estar谩 presidido por Emilia Aguirre, Vicepresidenta del Parlamento, y contar谩 con la presencia de la autora de las fotograf铆as, Nuria Gonz谩lez, el activista saharaui de DDHH,
Hassana Aalia, y representantes del Intergrupo Parlamentario por el S谩hara, de la Delegaci贸n Saharaui en Cantabria y de las asociaciones organizadoras.
La Exposici贸n fotogr谩fica nace del trabajo realizado por Mundubat con poblaci贸n joven saharaui de cuatro centros educativos ubicados en los campamentos de refugiados y refugiadas de Tinduf -Argelia- durante los a帽os 2017 a 2019. El trabajo se centr贸 en el fortalecimiento de este grupo poblacional a trav茅s de varios procesos formativos: Derechos Humanos y Cultura de Paz,
pedagog铆a en Derechos Humanos y formaci贸n especializada en Medios de Comunicaci贸n.
La fot贸grafa vasca Nuria Gonz谩lez ha sido la encargada de poner en im谩genes la vida de los j贸venes saharauis en tres de los cuatros centros donde se ha desarrollado el proyecto, que ha contado con el apoyo de la Agencia Vasca de Cooperaci贸n para el Desarrollo.
En el Parlamento c谩ntabro se cierra el ciclo de exposiciones en Cantabria ya que la muestra ha pasado por Castro-Urdiales, Reinosa y Torrelavega con el objetivo de visibilizar las condiciones de vida de una poblaci贸n refugiada despu茅s de 44 a帽os.
Patio central del Parlamento de Cantabria
Del 12 al 31 de marzo de 2020
Horarios: Lunes a Viernes: de 9 a 14 h y de 17 a 20 h
Informe “El espejismo de los Derechos Humanos: La juventud saharaui y la ocupaci贸n del S谩hara Occidental”
En el marco de la exposici贸n, en el mismo acto, se presentar谩 el informe “El espejismo de los derechos humanos: La juventud saharaui y la ocupaci贸n del S谩hara Occidental”. Cantabria por el S谩hara y la Fundaci贸n Mundubat presentar谩n brevemente los principales hallazgos y recomendaciones del informe.
El acto contar谩 con la presencia de Hassana Aalia, joven activista saharaui asilado pol铆tico en Espa帽a, que ha participado en el informe. A ra铆z de esta investigaci贸n, Mundubat ha creado tambi茅n una plataforma interactiva para conocer de primera mano historias de vulneraciones de derechos humanos contadas por j贸venes saharauis: https://www.saharaconderechos.org/
CASTROBASKET EN EL D脥A DE LA MUJER
DESDE EL CLUB CASTROBASKET NOS ADHERIMOS AL D脥A INTERNACIONAL DE LA MUJER Y OS DEJAMOS UNA MUESTRA DE LO QUE LAS MUJERES PUEDEN HACER EN LA CANCHA DE BALONCESTO.
ORGULLOSOS DE CONTAR CON CADA VEZ M脕S EQUIPOS FEMENINOS ENTRE LAS FILAS DEL CLUB Y DE LOS 脡XITOS QUE EST脕N TENIENDO.
http://castrobasket.blogspot.com/
2陋 DIVISI脫N FEMENINA
CASTROBASKET LAMIAS 48 - 54 INMOBILIARIA PORTILLA AMIDE
Partido muy re帽ido de nuestras chicas en un fin de semana muy importante.
El partido empez贸 muy bien tanto en ataque como en defensa est谩bamos al 100%. El primer cuarto acab贸 con una diferencia en el marcador de seis puntos (13-19) pero gran parte de los puntos de las rivales ven铆an de los tiros libres. Muchas faltas, muchas de ellas cuestionables, que hicieron que se nos escapara la victoria de las manos.
En el segundo cuarto apretamos en defensa y conseguimos robos de bal贸n y que a las de amide les costase encontrar la canasta f谩cil. En ataque muy buen movimiento de bal贸n y buenas decisiones con las que conseguimos ganar el parcial e irnos al descanso a tres puntos de diferencia (30-33).
Salimos al tercer cuarto con ganas de ganar. Las faltas segu铆an perjudic谩ndonos llegando a estar en bonus durante casi todo el partido. En ataque nos volvimos un poco m谩s locas y tras unos cuantos contraataques que acababan en canasta no 茅ramos capaces de parar el bal贸n cuando tocaba. Pero segu铆a habiendo buenas decisiones y una muy buena defensa en 1x1 y las ayudas sal铆an como en ning煤n otro partido.
El 煤ltimo cuarto fue quiz谩s el m谩s ca贸tico en ataque, como en el tercer cuarto muchos contraataques pero despu茅s no sab铆amos pararlo y perd铆amos el bal贸n. En defensa nos mantuvimos durante todo el partido muy bien, fuertes y manteniendo la calma ante el arbitraje que no dejaba de dar tiros libres a las visitantes.
Se nos fue el partido por muy poco, para mi como si lo hubi茅semos ganado.
Fue un orgullo llevaros en este partido, ver c贸mo mejor谩is y trabaj谩is es un placer y un fin de semana como este lo recalco. El d铆a de la mujer y todos reconozco vuestro trabajo y esfuerzo por sacar este equipo adelante, por las ganas que pon茅is todos los d铆as y porque ojal谩 un d铆a el deporte femenino sea bien reconocido.
Reconocer tambi茅n el trabajo de las categor铆as femeninas inferiores que alg煤n d铆a llegar谩n hasta aqu铆.
VICTORIAS DE LA GIMN脕STICA, ABOGADOS CANTABRIA Y UNI脫N CLUB DE FUTBOLISTAS VETERANOS
La Gimn谩stica venci贸 2-3 al Naval en la Liga de F煤tbol de Veteranos de Cantabria.
El resto de los resultados fueron: El Muelle, 4-Amistad Sniace, 6; Abogados Cantabria, 2-Torina, 1; Colindres, 2-Uni贸n Club, 3; Milinde Reoc铆n, 1-Monte, 1, y S谩mano, 3-Llanes, 0, tras no presentarse los asturianos a los que adem谩s el Comit茅 de Competici贸n quita tres puntos. Los encuentros Santo帽a-Ayr贸n, Laredo-Velarde y Noja-Rayo Suances Santillana fueron aplazados.
La clasificaci贸n es: Gimn谩stica, 45; Rayo Suances Santillana, 40; Uni贸n Club, 39; Velarde, 35; Ayr贸n, 31; Naval, 32; Amistad Sniace, 30; S谩mano, 26; Noja, 24; Monte, 22; Milinde Reoc铆n, 20; Llanes, 18; Laredo, 17; Santo帽a, 11; El Muelle y Abogados Cantabria, 8; Colindres, 7, y Torina, 5.
La semana que viene se jugar谩n los partidos aplazados.
AVISO DE CORTE DE SUMINISTRO DE AGUA EN OTA脩ES MA脩ANA
EL SERVICIO MUNICIPAL DE AGUAS AVISA DE UN CORTE DE AGUA MA脩ANA 9 DE MARZO EN OTA脩ES.
Se comunica a los Sres. Abonados al Servicio de Aguas que el pr贸ximo LUNES 09 de MARZO de 2020 se cortar谩 el suministro de agua potable desde las 09:00 horas hasta las 14:00, por trabajos de reparaci贸n y mantenimiento en la Red General.
El corte afectar谩 a la SUBIDA LLOVERA (OTA脩ES)
• DEL N° 96 AL 106-A
Una vez terminados los trabajos, se restablecer谩 el suministro de agua sin previo aviso. Se pueden producir episodios de turbidez, por lo que les recordamos que deben evitar utilizar el agua para uso alimentario mientras dure la misma.
Rogamos disculpen las molestias ocasionadas.
EL PLENO QUE ANUL脫 EL CONVENIO LOLIN ES NULO Y EN FRAUDE DE LEY
EL TITULAR DEL JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO N脷MER 2 DE SANTANDER, LU脥S ACAYRO SANCHEZ HA DECLARADO NULO DE PLENO DERECHO EL ACUERDO DEL PLENO DE 4 DE FEBRERO DE 2020 DEL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES QUE RECHAZO LA APROBACI脫N DEFICITIVA DE LA MODIFICACI脫N DEL PGOU, ULTIMO ACTO PARA LA ENTRADA EN VIGOR DEL CONVENIO URBANISTICO SUSCRITO CON CONSERVAS LOL脥N QUE PERMITE EL TRASLADO DE LA FABRICA A VALLEGON Y LA INSTALACI脫N DE UN CENTRO COMERCIAL EN LA PARCELA DE LA EMPRESA.
Dice el juez en su sentencia que la actuaci贸n administrativa no se ajust贸 al resultado l贸gico del expediente de modificaci贸n tramitado, sino que actu贸 sin causa legitima, de forma incoherente y contraria a sus propios actos en claro fraude de ley.
Y dicha conclusi贸n la explica por 4 motivos:
1潞) Porque todos los informes t茅cnicos municipales y sectoriales han sido favorables a la aprobaci贸n de la modificaci贸n puntual. Por lo que el resultado l贸gico es la aprobaci贸n y lo contrario es lo no permitido a la Administraci贸n.
2潞) Porque la Administraci贸n (El Ayuntamiento) ha reconocido en la segunda sesi贸n dela vista oral que toda la tramitaci贸n de oficio y los informes t茅cnicos le era indiferente, se decidi贸 cambiar la posici贸n respecto del convenio en el 煤ltimo momento por decisi贸n pol铆tica. Dicha actuaci贸n al margen del INTER脡S GENERAL supone una clara arbitrariedad llegando incluso a reconocer la responsabilidad patrimonial en la que podr铆a incurrir la Administraci贸n, y por extensi贸n los concejales intervinientes en el pleno.
3潞) Porque el Reglamento de Organizaci贸n , Funcionamiento y r茅gimen Jur铆dico de las Entidades Locales establece claramente que los expedientes sobre los que se va a debatir en un Pleno deben estar conclusos. Es decir, que toda la documentaci贸n de los asuntos inclu铆dos en el orden del d铆a que sirven para el debate y la votaci贸n, deben estar a disposici贸n de los miembros de la Corporaci贸n desde el mismo d铆a de la convocatoria en la Secretar铆a Municipal para que cualquier miembro de la Corporaci贸n pueda examinarla e incluso obtener copiasde documentos concretos. Resulta que el acuerdo de Pleno del 4 de Febrero de 2020 se ha adoptado en base a un informe que no formaba parte del expediente, o en su caso, no estaba a disposici贸n de los concejales, vulnerando el derecho de los concejales recogido en el Art铆culo 23 de la Constituci贸n; lo que determina la nulidad de pleno derecho, pues impide disponer del plazo que el ordenamiento jur铆dico estima como m铆nimo para poder votar. Esta anomal铆a es tan clara como para apreciar que ha habido FRAUDE DE LEY adem谩s de vulnerar derechos fundamentales de los concejales al no disponerdel informe.
4潞) Porque basta leer el Acta del Pleno y los informes t茅cnicos para apreciar las contradiciones en las que incurre la Secretaria Municipal, que no supo contestar s铆 hab铆a motivo legal para no aprobar la modificsci贸n necesaria, evitando contestar y remitiendo se a los informes, aunque ninguno de ellos supon铆a un obstaculo legal y que recog铆an la propuesta de aprobaci贸n definitiva de la modificaci贸n poropuesta.
Por estas cuestiones, el juez declara la NULIDAD DE PLENO DERECHO del acuerdo del Pleno de 4 de Febrero de 2020 al haberse realizado en FRAUDE DE LEY y con la finalidad de eludir el cumplimiento de la sentencia de 7 de enero de 2019. Visto bueno del Convenio Lol铆n.
Declarada la Nulidad del acuerdo, se retrotrae el expediente a la convocatoria del Pleno para dar cumplimiento de la sentencia en un plazo de 5 d铆as, con apercibimiento expreso de poder incurrir en responsabilidad patrimonial y sin perjuicio de la imposici贸n demultas coercitivas. La urgencia del plazo se justifica en que est谩 en juego la viabilidad econ贸mica de la empresa.
De momento la Alcaldesa no ha hecho declaraciones sobre este asunto..Solo se sabe que va a iniciar una "RUTA SOCIAL" por la Juntas Vecinales para contarles su gesti贸n en el Ayuntamiento...Veremos como la explica en Mio帽o teniendo en cuenta que estuvo de Alcaldesa Ped谩nea en la pasada legislatura y la dej贸 en numeros rojos.
El resto de concejales que votaron en contra del Convenio Urban铆stico no han dicho n铆 mu..
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Entradas
