NOTICIA DEL MES

DESDE EL PASADO 4 DE DICIEMBRE, TODOS LOS EDIFICIOS RESIDENCIALES Y PÚBLICOS DEBEN SER ACCESIBLES. DEBEN CONTAR CON ACCESOS ADAPTADOS PARA PERSONAS CON 1/2013 Y LA LEY 8/2013 de 26 DE JUNIO, SOBRE REHABILITACIÓN, REGENERACIÓN Y RENOVACIÓN URBANA. (LRRR) QUE PIENSA HACER EL AYUNTAMIENTO PARA QUE EL ASCENSOR DE SANTA CATALINA FUNCIONES DE NUEVO Y NO TENGA QUE SER ARREGLADO CADA AÑO??

VISITAS POR SEMANA

EL TREN

ANTE LA NOTICIA DE QUE EL PRC HA ORGANIZADO UN GRUPO DE TRABAJO SOBRE EL PROYECTO TRANSCANTABRICO DEL TREN SANTANDER BILBAO SE HA ARMADO UN PEQUEÑO REVUELO EN REDES SOCIALES..LA POLÉMICA HA SALTADO EN TORNO A LO POCO QUE SE SABE DEL PROYECTO..ESPERAMOS QUE EL PRC DE CASTRO URDIALES PUEDA EN BREVE TIEMPO AVANZAR ALGO DEL PROYECTO PARA INFORMAR A L@S VECIN@S QUE ESTÁN CRITICANDO LA IDEA SIN CONOCER EL PROYECTO O SIN SABER NINGÚN DATO. AUNQUE NO ES EXTRAÑO PORQUE CASTRO URDIALES ES EL MUNICIPIO DEL NO.

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA

FECHA

TALLERES DE EMPLEO

AÑOS Y AÑOS DE TALLERES DE EMPLEO AHORA SE CONOCE QUE EL AYUNTAMIENTO TIENE QUE RECURRIR LA DECISIÓN DEL GOBIERNO REGIONAL DE NO ADMITIR LA SOLICITUD DE ESTE AÑO POR UN TEMA ADMINISTRATIVO..ESPERAMOS QUE SEA SUBSANABLE Y QUE LAS PERSONAS QUE DE VERDAD NECESITAN UN EMPUJÓN AL EMPLEO PUEDAN OPTAR A ESTOS TALLERES FORMATIVOS..

EN TWITTER

CASO LA LOMA

EL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 2 DE CASTRO URDIALES ELEVA ACTUACIONES DEL CASO LA LOMA A LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CANTABRIA. MÁS DE 60.000 FÓLEOS EN 100 TOMOS Y 40 PIEZAS SEPARADAS. MÁS DE 50 PERSONAS ESTÁN IMPUTADAS EN UN CASO QUE HA PUESTO LA LUPA EN EL URBANISMO DEL MUNICIPIO DESDE HACE MÁS DE 10 AÑOS. LA AUDIENCIA FIJARÁ FECHA PARA EL JUICIO CUANDO LA AGENDA LO PERMITA..PREVISIBLEMENTE EN UN AÑO; ASÍ LO HA DECLARADO HOY EN COPE CANTABRIA ORIENTAL LA ABOGADA DE LA JUNTA VECINAL DE SANTULLÁN, YOLANDA MERINO.

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

Email

EL TRIBUNAL DE CUENTAS CONDENA AL EX-PEDÁNEO Y SU TESORERO A DEVOLVER 212.464 EUROS

miércoles, 18 de noviembre de 2015



EL TRIBUNAL DE CUENTAS HA CONDENADO AL EX-PEDÁNEO DE LA JUNTA VECINAL DE SÁMANO, JAVIER EGUREN Y AL EX-TESORERO, IGNACIO BERRIOLOPEZ POR UN DESCUBIERTO PRODUCIDO EN LAS ARCAS DE LA JUNTA VECINAL.

Nos hacemos eco de la Noticia publicada en el DM que especifica que el fallo es independiente a la causa abierta por el juez Luís Acayro en el juzgado número 2 de Castro Urdiales como consecuencia de irregularidades detectadas en la gestión económico-financiera de ambos durante su mandato entre 2007 y 2011.  ENLACE NOTICIA DM 2014

Según se recoge en la sentencia Javier Eguren siendo Alcalde Pedáneo por el PSOE se lucró durante su mandato entre 2007 y 2011 a costa de fondos públicos a través de varias formulas. Primero ordenando verbalmente a la gestoría incrementar su nómina  por encima de lo aprobado en los presupuestos, unos 20.340 € adicionales. Segundo usando el dinero público para uso particular propio o de su mujer, en comidas, cestas de navidad, ordenadores, etc...más de 60.000 € en total. Y tercero contratando a nombre de la junta vecinal un móvil para su mujer que acumuló un gasto de más de 10.000 € y autorizando el uso de otros a dos personas ajenas a la junta por más de 4.000 €.  a todo esto hay que sumar los más de 54.000 € y más de 51.000 € de los sueldos cobrados por Iratxe Sanchez Tobalina (su mujer) e Ignacio  Berriolopez desde Diciembre de 2008 hasta Junio de 2011 sin resolución administrativa alguna; sino por orden verbal de Eguren.

Además de esto el Tribunal de Cuentas constata ordenes de pago de entre 1000€ y 2780€ con facturas a nombre de la Asociación Zarzuela constituida en 2009 a nombre de los dos condenados, Sanchez Tobalina y dos personas más sin acta de Pleno, resolución  o cobertura presupuestaria. 

El Tribunal de Cuentas entiende que es una actuación gravemente negligente por autorizar gastos y ordenar pagos sin los requisitos legalmente establecidos; y rechaza las alegaciones de los condenados relativas  a la escasa formación del ex-pedáneo con EGB y el ex-tesorero con Bachillerato; alegando que se había nombrado a un Secretario Interventor. Puesto que la sentencia especifica que varios secretarios interventores pusieron de manifiesto su oposición a la forma de autorizar  y ordenar gastos; quedando probado que los demandados desatendían a los informes que existían. 

Desde Castro Confidencial sabemos que el juez Acayro procedió en 2014 al embargo de los bienes de l@s imputad@s en este caso para asegurar su responsabilidad monetaria ENLACE NOTICIA DM. 

Por otro lado como ya publicabamos hace tiempo en EL VICE-INTERVENTOR MUNICIPAL SALTA A LA ARENA POLÍTICA   seguimos sin entender porque los funcionarios habilitados nacionales en Secretaría e Intervención no advirtieron de estas irregularidades al Tribunal de Cuentas en 2007. EL INTERVENTOR EN EL PLENO .  El que más sabe de las cuentas de Sámano desde 2011...







 

0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.