NOTICIA DEL MES

EL PRÓXIMO 18 DE ABRIL ES EL DÍA INTERNACIONAL DE LOS MONUMENTOS Y EL 23 DE ABRIL ES EL DÍA INTERNACIONAL DEL LIBRO..CASTRO CONFIDENCIAL DEJARÁ ALGUNOS LIBRES EN EL MUNICIPIO..

VISITAS POR SEMANA

EN CERDIGO FIBRA

EN CERDIGO FIBRA OPTICA EN EL RESTO DE JUNTAS VECINALES QUE ESPEREN A 2020 QUE SOLO HAY PRISA PARA LAS JUNTAS VECINALES DEL PSOE..SÁMANO A PESAR DE CONTRA CON UN POLIGONO INDUSTRIAL NO CUENTA CON FIBRA OPTICA Y EN ISLARES Y OTAÑES INTERNET LLEGA POR WIFI O POR TAN TAN..EN FIN MENUDO PLAN..

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA

FECHA

GUIA DE AYUDAS SOCIALES

ESTAMOS ESPERANDO QUE LA CONCEJALÍA PUBLIQUE LA GUÍA DE AYUDAS DE ASUNTOS SOCIALES. NOSOTROS GRACIAS A LA ASOCIACIÓN ANDARIVEL DE SANTANDER TENEMOS UNA GUÍA ACTUALIZADA A 2018 DE AYUDAS SOCIALES PARA TODA CANTABRIA QUE EN BREVE PUBLICAREMOS EN PDF PARA QUE LAS ASOCIACIONES DE CASTRO URDIALES PUEDAN ASESORAR Y AYUDAR A CUALQUIER PERSONA QUE NECESITE ESTAS AYUDAS SOCIALES.

EN TWITTER

JUICIO EN ABRIL

LA FISCALIA DE CANTABRIA NO VE DELITO..CLARO ESTO ES COMO CON LA INFANTA QUE EL FISCAL PARECÍA EL ABOGADO DEFENSOR..DICE LA FISCALIA QUE ES UN MAL ENTENDIDO CONTRACTUAL..SOLO QUE LOS DOS EX-PEDANEOS DE MIOÑO Y LUSA SE QUEDARON CON 700.000 EUROS PARA PAGAR FACTURAS E INVERSIONES..UNO GASTÓ EN UNA SEMANA Y OTRO EN UN MES, UNOS 350.000 EUROS..OLE LOS EXPEDIENTES DE CONTRATACIÓN EX-PRESS..QUE LA UTE NO CUMPLIÓ EL ACUERDO Y QUE POR CONSEJO DE LOS TECNICOS NO DEVOLVIERON LOS 700.000 EUROS..CLARO..QUE YA LO HABRÍAN GASTADO..EN FÍN EL PRÓXIMO DÍA 20 DE ABRIL SEGUNDA SESIÓN DEL JUICIO..

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

Email

LA UNIÓN EJERCE LA ACUSACIÓN PARTICULAR CONTRA MUGURUZA Y KAIKA

lunes, 3 de noviembre de 2014


Santander 1 de Noviembre de 2014.-

LA UNIÓN (LU) anunció que el próximo lunes, a las 9,30 horas de la mañana, darán comienzo, en el Juzgado de lo Penal nº 4 de Santander, sito en el edificio judicial de la calle Alta, las sesiones, del Juicio Oral seguido contra el ex Alcalde de Castro Urdiales por el PRC, Sr.Muguruza Galán, y el ex concejal de Hacienda del PP, Sr. Rodríguez López, por delitos de Prevaricación y Tráfico de Influencias.


La formación política ejerce la Acusación, en ejercicio de la acción popular, y solicita para el Ex Alcalde la pena de 14 años de inhabilitación para cargo público, por la comisión de dos delitos de Prevaricación.


Para el ExConcejal de Hacienda del Ayuntamiento castreño, la acusación encarnada por LA UNIÓN (LU), solicita la imposición de una pena de 1 año de prisión y 7 años de inhabilitación para cargo público, por la comisión de un delito de prevaricación en concurso con un delito de Tráfico de Influencias.


“La lucha contra la corrupción se demuestra actuando”, señaló el Presidente de la formación, Rafael Sebrango, “no haciéndose la plañidera en público para luego no hacer nada”.


Las sesiones del juicio, se prevén que duren dos días, el lunes y el martes.


Los hechos enjuiciados se producen, cuando el Ayuntamiento de Castro Urdiales, pese a tener locales propios disponibles, decide “beneficiar” a varias empresas alquilándolas sus naves.


A pesar de los reparos de ilegalidad formulados por la Intervención Municipal, el Alcalde regionalista, decidió pagar el alquiler de una nave a una empresa determinada, a pesar de no contar, durante largos lapsos de tiempo, de hasta 20 meses, sin contrato de ningún tipo que amparara el pago de fondos municipales.


La situación irregular dio lugar a que, durante dos años (2005-2007), el Ayuntamiento gastara indebidamente, de los impuestos de los ciudadanos de Castro, un total de 41.290,92 €.


La irregularidad era tal, que consta cómo en la redacción de los contratos de arrendamiento no intervenían funcionarios, siendo los mismo redactados por la propia empresa beneficiaria, ordenando el Alcalde y el Concejal de Hacienda, al Jefe de Contratación municipal, que la nave se debía alquilar “sí o sí” a la empresa en cuestión.


Por su parte, el Concejal de Hacienda del PP, decidió “beneficiar” a un compañero de partido, igualmente afiliado al PP, mediante el alquiler de una segunda nave.


Para ello, el propio Concejal ordena, mediante nota manuscrita, que en las condiciones técnicas se introduzcan las características de la nave del militante del PP, con el fin de asegurarse el resultado de la contratación.


A través de estas actuaciones “se ha producido un quebranto a los vecinos de Castro Urdiales, que no necesitaban alquilar esas naves, cuyo único fin era beneficiar a dos particulares”, recalcan desde LA UNIIÓN (LU), y que además en uno de los casos, “era compañero de partido del Concejal de Hacienda”.

“Seguiremos en nuestra lucha contra la corrupción”, advierten desde la formación, “siempre que nuestra economía nos lo permita”, resaltaron, porque “ejercer la acción popular en España, no es un camino de rosas, requiere el depósito de fianzas, en algunos casos desproporcionadas”.


“Es para nosotros, y está en el ADN de LA UNIÓN desde su fundación, la lucha activa contra la corrupción, aunque no tenga, como no tiene, rentabilidad electoral”, recordó, pero “por encima de las urgencias electorales, está la dignidad, y la defensa de una moralidad democrática”.

0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.