EL JUZGADO PODRA INVESTIGAR POR FIN EL CONTRATO DEL AGUA CON ASCAN

El Pleno del Viernes ya está trayendo consecuencias. Se trató –dice el PSOE que sin informes jurídicos ni económicos- una propuesta de  prorroga a cuatro pedanías: Onton, Otañes, Samano y Mioño , para justificar “subvenciones” que les dio el Ayuntamiento a cuenta del canon del agua. Al parecer, sus explicaciones y facturas por obras  no habían convencido al Viceinterventor Municipal, Sr.Martinez de Arriba.

Y a falta de informe escrito, el funcionario se despachó  en el Pleno, acusando a los responsables de las Juntas Vecinales de no cumplir con la Ley de contratos . Denuncia de un presunto delito con difusión en radio y televisión y prensa. No sabemos si además se les habrá dicho personalmente a las Juntas y por escrito.

Lógicamente tanto la policía judicial como el Juzgado han abierto las Diligencias de Investigación necesarias. Lo curioso de esta denuncia es que será el propio funcionario quien tendrá que explicar qué recomendaciones., ordenes y advertencias ha venido haciendo a estas Juntas Vecinales para que cumplan con la  Ley , y tendrá que demostrar que le han desobedecido.

Y puestos a autoinculparse, esta denuncia es una oportunidad para que ,de una vez, se investigue por el Juzgado el contrato del Agua, adjudicado a Ascan en puertas de las elecciones del 2007 con un curioso pacto político “por el agua”.

Decia AtalayadeCastro en un articulo que pegamos completo:

Para la aprobación el tripartito gobernante en Castro-Urdiales ha contado con el apoyo de los concejales no adscritos y disidentes de sus partidos Srs. Elisa Dopíco y Pedro Revuelta (ex-PP) así como Marta González y Guzmán Miranda (ex-PRC). También han contado con el sorprendente apoyo de los no adscritos Srs. Rufino Díaz -lider actual de IxC- y Pascuala San Miguel.

http://www.samano.es/Archivos/Noticias/Atalaya-adjudicaciongestionagua(29-01-07).pdf

Advertencias de irregularidades por el secretario llevaron a pedir un informe “externo” de D.Cesar Saiz Alonso ,ya Jubilado entonces, No informaron los servicios técnicos municipales sino que se contrató a un “ingeniero externo” . Sólo el interventor sustituto informó por el Ayuntamiento la conformidad del contrato (veinticuatro Folios de informe en los que al parecer se “olvidó” de que se entregaban a ASCAN los bienes de los vecinos de los pueblos).

Después , ante la rebelión de los pedáneos se inventó la farsa de las subvenciones. Y ahora el funcionario denuncia a las Juntas  por la forma en qué han gastado o invertido o no invertido o no justificado el dinero de ese contrato. Y ya está de nuevo el Juez Acayro en marcha.

Si nos prometían tranquila la legislatura, ni eso van a cumplir.

Desde Castro confidencial nos congratulamos de que por fin se investigue a las Juntas, y el uso que han hecho del dinero del agua y el propio origen de ese dinero y, por supuesto el contrato del agua desde que se gestó ya que al parecer hay quien piensa que además es el origen de los males de este Ayuntamiento.