Precampaña: Rehabilitación de Santa Ana
Más de tres años de legislatura y a menos de un año de las próximas elecciones municipales, el Ayuntamiento a trvés de una empresa contrtada ha comenzado la rehabilitación de la Ermita de Santa Ana: 180.000 € y 6 meses de trabajo, justo a tiempo para los comicios.
El proyecto expositivo y dotación museística que no sabemos que significa en un espacio de reducidas dimensiones se ha hecho por Negociado Sin Publicidad adjudicandose provisionalmente el 9 de Agosto de 2010 a una empresa Nuevas Estrategias Originales S.L por casi 33.000 €, que en internet se ofertan como: Agencia de Publicidad, Agencia de Modelos, Agencia de Azafatas y Organización de Eventos. Por lo que se Gestión Museística ni idea, no sabemos que gestión museística proyecta el Ayunatmiento con una empresa que no se caracteriza por este aspecto. Y encima no es una adjudicación abierta.
Resulta sorprendente que va a costar más su rehabilitación que la puesta en valor, a pesar de que en alguna rueda de prensa, el Equipo de Gobierno dijo en su momento que solo se iba a arrglar el tejado y poco más.
Que tipo de Rehabilitación se va a hacer ? Porque no se ha expuesto al público el proyecto?
http://www.castro-urdiales.net/ayuntamiento/contratacion/concursos_general.htm
LU denuncia El Escándalo en la Función Pública de Cantabria
Santander 25 de Agosto de 2010.-
LA UNION (LU) en comunicado emitido hoy, denunció que la impugnación presentada por un funcionario de la Dirección General de Obras Hidráulicas a obtención de la plaza por la Directora General de Obras Hidráulicas, Ana Isabel Ramos, plaza a la que también concursaba con méritos que ni se le quisieron certificar ni valorar, pone en evidencia que “el acceso a la función pública en Cantabria es inaceptable ya que se vulnera sistemáticamente los principios de mérito y capacidad, y se sitúa al margen de la Ley.”
La Secretaria General de la formación, Pilar de la Hera, manifestó que, “un Gobierno que no cumple los principios de igualdad, mérito y capacidad para cubrir las plazas de los funcionarios, a la vista de la escandalosa información que contiene el Recurso de alzada que impugna la jefatura de servicio de obras y planes hidráulicos, es un gobierno que ampara la corrupción con mayúsculas.”
“En esta adjudicación el interés de la Consejería de Medio Ambiente estaba muy claro” indicó De la Hera, “ que obtuviera la plaza la actual Directora General”.
“Para ello, no han dudado en torcer la ley, el Subdirector General de obras hidráulicas; el Secretario General de la Consejería y todos los miembros de la Comisión de Valoración que votaron a favor. Incluso, todas estas actuaciones han sido avaladas por el Consejero de Presidencia y por el Consejo de Gobierno y por la Directora General de Función Pública ya que han sido conocedores en todo momento de lo que estaba ocurriendo”, indicó la Secretaria General de LA UNION (LU).
Por todos estos motivos la formación política exigió el “cese fulminante del Subdirector General de Obras Hidráulicas.”
“Alguien así, amén de haber más que indicios de que en su actuación hay tipología penal, es un peligro público y atenta contra el interés general de los administrados”, señaló De la Hera, ”Que una persona como el Sr Fernández Ruiz, incurso en causa de recusación se haya atrevido a actuar parcialmente para que un funcionario no obtuviera la plaza, y adjudicársela a la Sra Directora General, indica a los intereses que sirve y la catadura moral y la impunidad que tiene; debe ser apartado.”
Asimismo la Secretaria General de LA UNION (LU) indicó que en este asunto amén del ilícito administrativo existen más que probablemente responsabilidades penales.
“ A la vista de la indefensión intencional e intencionada que ha sufrido el funcionario que también optaba a la plaza, es evidente que la plaza adjudicada a la Directora General es nula de pleno derecho pero estamos también ante unos hechos que indican algo más serio”, aseguró De la Hera.
Éstas son situaciones que no se pueden tolerar ni un minuto más ¿Qué se puede esperar de un Gobierno que atropella los derechos de alguien más capacitado y más válido? se preguntó ¿Qué se puede esperar en el ejercicio de la función pública, de alguien que se presta a éstos manejos? se preguntó De la Hera?”
“Evidentemente tendrá que comportarse como un estómago agradecido a quien le nombró y servirá a los intereses que la catapultaron al puesto”, recalcó De la Hera.
“Es absolutamente intolerable, que alguien por sus relaciones personales o por lo que sea, acceda en menos de cuatro años de trabajo al máximo nivel de funcionaria.”
“La actual consideración de la Administración que tienen y han tenido el Gobierno de Cantabria son lesivas para los intereses generales.”
“A la función pública y a las empresas públicas sólo acceden amigos del poder, del Gobierno y de los sindicatos”, aseguró De la Hera, “Y de ello tenemos datos en LA UNION (LU)”.
Por ello, “es preciso que se den cuenta de que esta situación ya toca a su fin, se les está acabando ya utilizar lo público para sus manejos.” “Por lo menos desde LA UNION (LU) pondremos todos los medios y nuestro trabajo para evitarlo”, aseguró.
Finalmente, la Secretaria General reiteró que “su formación exige de nuevo la dimisión de la Directora General de Función Publica ya que aun no ha dado una explicación convincente al rosario de irregularidades e ilícitos del concurso de méritos” que llegan a la desviación de poder que denuncia el Recurso de alzada interpuesto.
Alerta: " La Guerra de los Mundos"
El 26 de Octubre de 2009, el DM pasa a imprimirse de La Albericia (Santander) a Zamudio (Vicaya). Así el Diario Alerta se convierte en el único periodico que se imprime en Cantabria: una empresa 100% cantabra, integrada por personal de Cantabria. Este traslado motivó la Campaña de Alerta, que todavía hoy sigue vigente. "Somos de aquí. Somos cantabros".
Esta Ofensiva lanzada por Alerta ha hecho crecer sus ventas. Pero es un claro ejemplo de "Marketing de Guerra" mal aplicado y muy exagerado, para poner "fuera de combate" a sus competidores mediáticos; usando la simbología y la identidad de Cantabria para fines comerciales y fomentando el antivasquismo encubierto para vender periodicos.
Centro de Coordinación Municipal de Emergencias
Según el Diario Alerta , ayer tuvo lugar una reunión sobre Emergencias en nuestro municipio en el edificio Royal presidida por el Alcalde, el Concejal de Obras y Servicios Pedro Revuelta, y la presencia indispensable de responsables de Bomberos, Protección Civil, DYA Cantabria y la Fundación DYA en la que se determinó la necesidad de coordinar los Servicios Locales de Emergencias: Bomberos, Protección Civil, Guardia Civil, DYA Cantabria, las Ambulancias de la Seguridad Social y el Departamento Municipal de Obras de modo experimental en un Unico Telefono Municipal. Así el servicio 112 de Santander cuando haya Emergencia en el municipio se pondrá en contacto con este Centro de Coordinación Municipal de Emergencias.
El Proyecto Piloto costará aproximadamente 70.000 € anuales y deberá ser aprobado mediante modificación presupuestaria y atenderá emergencias de todo tipo incluidas las vecinales.
Castroconfidencial se congratula con esta idea ya apuntada en nuestro medio en noticias sobre el accidente de Islares de la semana pasada y que parece que el Equipo de Gobierno Municipal ha tomado buena nota de nuestras sugerencias y las de los vecinos del municipio.
FIASCO MUNICIPAL: PERU ZABALLA
Según noticia aparecida en el DM de hoy, el abogado que ha presentado el Recurso y Alegaciones contra el derribo del Polideportivo Peru Zaballa con el argumento del Deslinde Marítimo-Terrestre se ha lucido. En sentencia, el Tribunal Supremo ha rechazado el recurso; ratificando el fallo de la Audiencia Nacional, por Defectos Procesales en el escrito de Reposición, la Caducidad del Procedimiento, la Falta de Justificación del Deslinde y la incidencia de la Aprobación de las Normas Subsidiarias. Esto también afecta a las alegaciones planteadas por el Hotel Miramar.
En Resumen, el Ayuntamiento no tiene expertos en Urbanísmo, no sabe contratar a un buen especialista en esta materia. El Abogado que han contratado para representar al Ayuntamiento o desconoce el procedimiento y el caso, o no ha hecho bien el trabajo para el que ha sido contratado; y encima habrá cobrado una "pasta" del dinero público de todos los ciudadanos del municipio y no ha hecho nada.
Cuanto nos ha salido el Pleito? Quien ha sido el Abogado que ha "pufado" el Recurso? Otro Fiasco más para este Ayuntamiento en Decadencia...
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Entradas
