NOS DICEN LOS ECOLOGISTAS QUE FUERON ELLOS QUIENES INFORMARON A LA ANTERIOR CORPORACIÓN (LA DE LOS VERDES...QUE CASUALIDAD) QUE LA CASA DE LA NATURALEZA NO ERA DEL AYUNTAMIENTO, SINO DE COSTAS.
Y el asunto tiene su miga puesto que quienes disfrutaron primeramente de la instalación como Casa de la Naturaleza fueron estos ecologistas que lucharon incansablemente desde 1987 y llevan más de 23 años en los despachos del edificio en "precario" .
https://www.eldiariomontanes.es/region/
La verdad es que desde hace algunos años el Ayuntamiento contrata a desemplead@s en el Programa del Servicio Cantabro de Empleo de Corporaciones Locales y uno de sus programas es el que investiga y pone al día el Inventario Municipal; precisamente fue este personal el que advirtió en 2017 de la situación a la Secretaría Municipal; ya que como bien decía en Octubre de 2018 el Ex-Acalde, y Portavox de AXC, la Casa de la Naturaleza figura aún en el Registro de la Propiedad como sí el propietario fuera del Ayuntamiento. Bien lo sabe porque fue el Ex-Alcalde el que firmó las primeras cesiones de uso a los grupos ecologistas en la Casa de la Naturaleza.
Desde Castro Confidencial obervamos que a pesar de que el edificio se encuentra situado en dominio público marítimo-terrestre, según el deslinde aprobado por Orden Ministerial de 2/07/2002, y no tener a día de hoy la concesión, en el Inventario de Bienes Municipal figura como Bien Público Municipal Número 11-122 en el que se han realizado una serie de mejoras e invesiones...La última fechada con el actual equipo de gobierno, el pasado 26 de Noviembre para "obras de instalación de fregadero y muelle integrado para quirófano de sanidad animal en casa anexa a la Casa de la Naturaleza de poco más de 1000€ ...Mejoras del Veterinario Municipal y no de los grupos ecologístas que están demandando reparaciones de mayor calado.
La verdad es que resulta sorprendente que por un lado el Ayuntamiento pida la desafectación de la Casa de la Naturaleza del Dominio Público Marítimo Terrestre para regular su situación jurídico-administrativa; y por otro lado, tengamos a los ecologistas reclamando reparaciones en un edificio que no es una concesión legal, que sí se desafecta debe ser para mantener el uso público administrativo para actividades de gestión de la Casa de la Naturaleza ; y por otro lado estos mismos actores que han estado más de 23 años disfrutando de un edificio por el que el Ayuntamiento se ha gastado en arreglos y reparaciones más de 360.000€, no regularicen su propia situación administrativa antes de pedir más inversiones y reparaciones.
Esperemos que la desafectación que ha iniciado el Ayuntamiento vaya más allá de la concesión y sirva para ampliar los servicios públicos en la Casa de la Naturaleza.
0 Opiniones :
Publicar un comentario
Lea las reglas:
Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.
Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.
OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.
Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.