EN PORTADA

MAÑANA HAREMOS NUESTRO BALANCE DE LOS 100 DÍAS DE GOBIERNO MUNICIPAL PSOE-CIUDADANOS..UN EXTRAÑO APAÑO POLÍTICO DE 8 CONCEJALES SOBRE 21...QUE NO SE DA EN NINGUN MUNICIPIO DE ESPAÑA Y MENOS POR EL MÓDICO PRECIO DE MÁS DE 700.000€ AL AÑO DE GASTOS POLÍTICOS Y DE CARGOS A DEDO.

VISITAS POR SEMANA

LA LOMA

DICE ALGUN ABOGADO DEL CASO HOY EN LA TERTULIA DE LA ONDA QUE NO SABÍAN NADA DEL ESCRITO DE ACUSACIÓN..ALGO LÓGICO CUANDO DURANTE LA JORNADA LABORAL SE VAN A LA RADIO A CHISMOTEAR CONTRA LOS VECINOS Y LA ACUSACIÓN DE LA JUNTA VECINAL DE SANTULLÁN..LO MAS EXTRAÑO ES QUE LA CULPA DEL CASO DE CORRUPCIÓN URBANISTICA EN CASTRO URDIALES ES DEL POBRE PGOU DE 1997..ES COMO DE LOCOS DECIR QUE EL PGOU ES IMPREFECTO Y QUE NO HABÍA BUENAS HERRAMIENTAS URBANÍSTICAS COMO SÍ NO EXISTIERA LA LEY DEL SUELO DE CANTABRIA, LA NORMATIVA DE CARRETERAS ETC..NOS TOMAN POR TONTOS CUANDO DEFIENDEN A LOS IMPUTADOS Y NO A LAS VICTIMAS DE ESTOS PLANES URBANISTICOS FRAUDULENTOS..O A LOS 800 VECINOS DE UNA PEQUEÑA JUNTA VECINAL QUE HNA PERDIDO DUS CAMINOS Y SERVIDUMBRES..POR OTRO LADO, ES GRACIOSO ESCUCHAR AL EX-GERENTE DE URBANISMO, UN TAL IBARROLA DECIR QUE CUANTO SEA GASTADO EL AYUNTAMIENTO EN ESTE PLEITO Y NO ESCUCHAR DE SU BOCA CUANTO HEMOS PERDIDO LOS VECIN@S EN LICENCIAS URBANISTICAS, CESIONES Y APROVECHAMIENTOS...CASI 10 MILLONES DE EUROS...

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA

FECHA

EL PP Y EL POPO

DESPUES DEL DISCURSO RANCIO DEL PP...LO TENEMOS MÁS CLARO EL PACTO DE GOBIERNO SE FRAGUÓ 6 MESES ANTES DE LAS ELECCIONES..ERA DE ESPERAR CUANDO SE ACUSABA DE PACTO OCULTO PRC+CV EN REALIDAD SE DESVIABA LA ATENCIÓN DEL FUTURO PACTO DE GOBIERNO...TAN LEGITIMO COMO CUALQUIER OTRO...PERO NO SABEMOS PORQUE TANTA MANIOBRA..

EN TWITTER

CULTURA

EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES NO PUBLICA EN SU WEB MUNICIPAL NI EN FACEBOOK QUE PROFESORES DE MATEMATICAS SE REUNEN EN CASTRO URDIALES PARA PROFUNDIZAR EN LA ENSEÑANZA POR PROYECTOS. DEBE SER QUE LA CULTURA Y EL CIEM LES IMPORTAS UN PITO.. MAÑANA VIERNES SE INAUGURA EN CASTRO URDIALES, EN LA SEDE DEL CENTRO INTERNACIONAL DE ENCUENTROS MATEMÁTICOS (CIEM) EL SEMINARIO FEDERAL: "TRABAJO POR PROYECTOS EN EL AULA DE MATEMÁTICAS".

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

castroconfidencial@gmail.com

OLACANTABRIA DENUNCIA EN LA FISCALÍA LA CONSTRUCCIÓN DE MINITEATRO ÁGORA

jueves, 7 de marzo de 2019



El candidato a la Alcaldía, Javier Arcocha, considera que puede existir delito de prevaricación y tráfico e influencias.

OlaCantabria en Castro Urdiales ha denunciado en la Fiscalía un presunto delito de prevaricación y tráfico de influencias por la construcción del miniteatro Ágora en la calle Ardigales.

 

El candidato a la Alcaldía de Castro Urdiales por OlaCantabria, Javier Arcocha, ha entregado documentación a la Fiscalía que demuestra que la firma del convenio entre el alcalde de Castro Urdiales, Ángel Díaz-Munio (Castro Verde), y el consejero de Obras Públicas y Vivienda, José María Mazón (PRC), se realizó bajo un posible fraude de Ley al no respetar el Plan especial de Protección del Conjunto Histórico-Artístico de Castro Urdiales publicado en el Boletín Oficial de Cantabria el día 2 de noviembre del 2001.

En dicho plan de protección se recoge que no se permitirá la agrupación de más de dos parcelas y en ningún caso el lindero frontal resultante superará los doce metros dentro de los límites de este plan de protección.

“Algo ya sabido por los servicios jurídicos municipales y que chocan con la firma del convenio, donde el Ayuntamiento se compromete a la agrupación de las parcelas números 5, 7 y 9 de la calle Ardigales en una sola, a la vez que sobrepasa los límites del lindero frontal de los doce metros estipulados”, explicó Javier Arcocha.

El candidato a la Alcaldía por OlaCantabria también solicita la investigación de las causas por las cuales antes de firma del convenio entre las instituciones en los planos del anteproyecto presentado por la empresa pública Gesvican y en el concurso de ideas del proyecto viene reflejada una servidumbre de paso a los sótanos existentes en la parcela número 11 de la misma calle.

“Sótanos que según el registro de la propiedad tienen su derecho de paso por el número 11 pero que no existe en la realidad. Por lo que necesitan una servidumbre de paso por los terrenos colindantes que pertenecen a Castro Urdiales”, recalcó Javier Arcocha.


Para OlaCantabria en Castro Urdiales existen indicios de un presunto delito de tráfico de influencias, ya que los promotores políticos de esta obra se reunieron en la sede de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda de Cantabria con José María Mazón, José Orruela, ex concejal del PRC en Castro Urdiales y el gerente de Gesvican, Jesús Gutiérrez, concejal y portavoz municipal regionalista en Castro Urdiales.

El registro de la propiedad, en nota simple, certifica que la propiedad de los sótanos, de 281 metros cuadrados, pertenece a las tres hermanas de Jesús Gutiérrez Castro, indicó Javier Arcocha.

“Se dan los indicios necesarios para la comisión de este delito, la relación personal de los indiciarios que pertenecen al mismo partido político, a nivel regional y a nivel local, y existe una resolución beneficiosa económicamente para la familia de uno de estos promotores políticos”, recalcó el candidato a la Alcaldía.

0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.