EN PORTADA

MAÑANA HAREMOS NUESTRO BALANCE DE LOS 100 DÍAS DE GOBIERNO MUNICIPAL PSOE-CIUDADANOS..UN EXTRAÑO APAÑO POLÍTICO DE 8 CONCEJALES SOBRE 21...QUE NO SE DA EN NINGUN MUNICIPIO DE ESPAÑA Y MENOS POR EL MÓDICO PRECIO DE MÁS DE 700.000€ AL AÑO DE GASTOS POLÍTICOS Y DE CARGOS A DEDO.

VISITAS POR SEMANA

LA LOMA

DICE ALGUN ABOGADO DEL CASO HOY EN LA TERTULIA DE LA ONDA QUE NO SABÍAN NADA DEL ESCRITO DE ACUSACIÓN..ALGO LÓGICO CUANDO DURANTE LA JORNADA LABORAL SE VAN A LA RADIO A CHISMOTEAR CONTRA LOS VECINOS Y LA ACUSACIÓN DE LA JUNTA VECINAL DE SANTULLÁN..LO MAS EXTRAÑO ES QUE LA CULPA DEL CASO DE CORRUPCIÓN URBANISTICA EN CASTRO URDIALES ES DEL POBRE PGOU DE 1997..ES COMO DE LOCOS DECIR QUE EL PGOU ES IMPREFECTO Y QUE NO HABÍA BUENAS HERRAMIENTAS URBANÍSTICAS COMO SÍ NO EXISTIERA LA LEY DEL SUELO DE CANTABRIA, LA NORMATIVA DE CARRETERAS ETC..NOS TOMAN POR TONTOS CUANDO DEFIENDEN A LOS IMPUTADOS Y NO A LAS VICTIMAS DE ESTOS PLANES URBANISTICOS FRAUDULENTOS..O A LOS 800 VECINOS DE UNA PEQUEÑA JUNTA VECINAL QUE HNA PERDIDO DUS CAMINOS Y SERVIDUMBRES..POR OTRO LADO, ES GRACIOSO ESCUCHAR AL EX-GERENTE DE URBANISMO, UN TAL IBARROLA DECIR QUE CUANTO SEA GASTADO EL AYUNTAMIENTO EN ESTE PLEITO Y NO ESCUCHAR DE SU BOCA CUANTO HEMOS PERDIDO LOS VECIN@S EN LICENCIAS URBANISTICAS, CESIONES Y APROVECHAMIENTOS...CASI 10 MILLONES DE EUROS...

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA

FECHA

EL PP Y EL POPO

DESPUES DEL DISCURSO RANCIO DEL PP...LO TENEMOS MÁS CLARO EL PACTO DE GOBIERNO SE FRAGUÓ 6 MESES ANTES DE LAS ELECCIONES..ERA DE ESPERAR CUANDO SE ACUSABA DE PACTO OCULTO PRC+CV EN REALIDAD SE DESVIABA LA ATENCIÓN DEL FUTURO PACTO DE GOBIERNO...TAN LEGITIMO COMO CUALQUIER OTRO...PERO NO SABEMOS PORQUE TANTA MANIOBRA..

EN TWITTER

CULTURA

EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES NO PUBLICA EN SU WEB MUNICIPAL NI EN FACEBOOK QUE PROFESORES DE MATEMATICAS SE REUNEN EN CASTRO URDIALES PARA PROFUNDIZAR EN LA ENSEÑANZA POR PROYECTOS. DEBE SER QUE LA CULTURA Y EL CIEM LES IMPORTAS UN PITO.. MAÑANA VIERNES SE INAUGURA EN CASTRO URDIALES, EN LA SEDE DEL CENTRO INTERNACIONAL DE ENCUENTROS MATEMÁTICOS (CIEM) EL SEMINARIO FEDERAL: "TRABAJO POR PROYECTOS EN EL AULA DE MATEMÁTICAS".

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

castroconfidencial@gmail.com

URBANISMO SANCIONA CON 15.001 € CONSTRUIR SIN LICENCIA EN SUELO DE ESPECIAL PROTECCIÓN

jueves, 16 de agosto de 2018

FOTOS EQUO.

SORPRENDENTEMENTE LA COMISIÓN DE DESARROLLO TERRITORIAL CELEBRADA HOY HA ESTUDIADO SANCIONAR A LA EMPRESA 'EXPLOTACIONES FORESTALES LA BELLA', PROPIEDAD DEL EXALCALDE DE OTAÑES, SANTIAGO BERRIOLÓPEZ (PSOE) CON 15.001€ POR CONSTRUIR UNA NAVE EN SUELO RÚSTICO DE ESPECIAL PROTECCIÓN. 

Al parecer el propietario solicitó información sobre la normativa urbanística para saber sí en ese suelo era posible la construcción de una nave de uso forestal. Lo sorprendente es que inició las obras de construción sin proyecto, sin consultar a la Comisión Regional de Urbanismo (CROTU) y sin tener la licencia municipal; y lo que finalmente ha construido es una nave para guardar ganado en el Barrio Llovera de Otañes; ganado estabulado en condiciones contrarias a la sanidad animal. 


FOTOS EQUO.
Desde Castro Confidencial no entendemos como se puede sancionar a otras empresas incluso enviando el expediente a la Fiscalía y sin embargo en otros casos se hace la "vista gorda" en sanciones muy graves como en este caso que incluye el desmonte ilegal de la parcela..y por supuesto tampoco entendemos en que se basan para relativizar la sanción alegando que la obra es legalizable cuando saben o deberían saber que una cosa es el expediente sancionador y otra distinta es el expediente de restauración de la legalidad.  Y que pasa sí la CROTU dice que no es legalizable porque además de esa obra se ha ensanchado "ilegalmente" la vía verde de Alen en un tramo de 165 metros para permitir el acceso del tráfico rodado a la parcela en la que está ubicada la nave ?? Recordamos que la VÍA VERDE de Alen es propiedad municipal y quien en realidad permite sorprendentemente esa obra de  ensanchamiento es la junta vecinal de Otañes (PSOE) con el beneplácito y firma del Interventor de Juntas Vecinales del Ayuntamiento. 

En fín, en conclusión, no entendemos cual es el criterio de la Técnico de Urbanismo para poner la cuantía mínima en una sanción MUY GRAVE.. por carecer de proyecto, licencia municipal y permiso de la CROTU etc..Pero seguro que nos lo explican..


0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.