EN PORTADA

EL CONCEJAL DE HACIENDA PROMETIÓ TENER APROBADO EL PRESUPUESTO EL 1 DE ENERO DE 2021...ESTAMOS A 13 DE ABRIL DE 2021 Y LOS VECINOS AUN ESTAMOS ESPERANDO PARA CONOCER EL BORRADOR. VEN Y CUENTALÓ...EN CASTRO URDIALES SEGUIMOS SIN PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES.

VISITAS POR SEMANA

ASCENSOR

MAÑANA SE ABRE AL PÚBLICO EL ASCENSOR DE SANTA CATALINA UNA BUENA NOTICIA DESPUES DE ESTAR PARADO MÁS DE 5 MESES ESPERANDO UNAS PUERTAS.. VEREMOS CUANDO VOLVERÁN A PARARLO PARA COLOCAR LA CUBIERTA..

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA
Santa María

FECHA

PRESUPUESTOS 2021

DEL BORRADOR DEL PRESUPUESTO DE 2020 HEMOS PASADO AL BORRADOR DEL PRESUPUESTO DE 2021 CON UN AUMENTO DE 12 MILLONES DE GASTOS PARA LOS QUE NO HAY INGRESOS EFECTIVOS. NO PARECE QUE LOS GRUPOS MUNICIPALES DE LA OPOSICIÓN ESTÉN DISPUESTOS A APROBAR UN PRESUPUESTO INFLADO PERO YA LO VEREMOS...A PRINCIPIOS DE ENERO NUEVA COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO.

EN TWITTER

MOCIÓN DE CENSURA

DESPUES DE LA PUBLICACIÓN DE LA PELEA ENTRE LA ALCALDESA DE CASTRO Y UN CONCEJAL DEL PSOE EN EL ASTILLERO, QUE PRETENDÍA HACER MOCIÓN DE CENSURA CONTRA EL ALCALDE DE CIUDADANOS..EL PSOE DE CANTABRIA LLAMÓ AL ORDEN A SU CONCEJAL PORQUE PELIGRABA LA ALCALDÍA EN CASTRO URDIALES; ES DECIR, QUE CIUDADANOS CASTRO TENÍA ORDEN DE CAMBIAR DE BANDO SÍ LA MOCIÓN DE CENSURA SALDRÍA ADELANTE.. LLORANDO ESTABA LA ALCALDESA DE CASTRO URDIALES, INCLUSO SE TOMÓ UNOS DÍAS DE VACACIONES PARA PENSAR SU FUTURO..PERO TODOS TRANQUILOS, LE MOVIERON LA SILLA AL CONCEJAL DEL PSOE EN EL ASTILLERO, LE INVITARON A CERRAR LA PUERTA POR DETRÁS Y ADIOS MOCIÓN DE CENSURA Y ROTURA DE PACTO EN CASTRO URDIALES...TOTAL TENEMOS UN BIPARTITO QUE ES UN TRIPARTITO CON EL APOYO DEL PP EN LA SOMBRA..

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

castroconfidencial@gmail.com

ACAYRO "CIERRA" EL CASO DE LOS "SOBRESUELDOS" Y EL DESARROLLO DEL APD-2

viernes, 12 de junio de 2015


ACAYRO EVIDENCIA LA CORRUPCIÓN CONTINUADA EN CASTRO URDIALES

El pasado lunes, Luís Acayro Sanchez se despedía del juzgado Nº2 de Castro Urdiales cerrando dos instrucciones, una la de los "Sobresueldos" y contrataciones irregulares en el ayuntamiento y otra, el desarrollo urbanístico en el ADD-2.

En el caso de los "SOBRESUELDOS" y contrataciones irregulares hay 14 personas imputadas, entre ellas el actual alcalde  Iván González (PP) por delitos de malversación de caudales públicos y prevaricación administrativa. 

Según parece todos los contratos irregulares y los sobresueldos empezaron en 1988. Para el juez los "actores principales" de la trama son los ex-alcaldes F. Muguruza y R. Diaz Helguera, máximos responsables de personal entre 1991 y 2011. 
 Al parecer muchas de las contrataciónes se asignaron a dedo a funcionarios que desarrollaban tareas superiores a su cualificación profesional. Entre las plazas cuestionadas aparecen: Arquitecto Municipal (P.R.R), Ingeniera municipal (A.G.G), Técnica Econosmista (M.A.S.E), Responsable del Departamento de Contratación (C.C.R), Ingeniero Agrónomo (P.A.V), Disciplina Urbanística (Y.S), Interventor-Tesorero-Recaudador Municipal (G.A), Tesorero Municipal (P.L.A.B), Encargado-coordinador de Pintores (J.A.S.M), Encargado General de Obras (C.P), Encargado-Coordinador de Jardineros (J.A.P.A), Encargado-Coordinador de peones (J.A.C.T), Coordinador de Electricistas (V.K.E), y Auxiliar Administrativo (M.R.H). Además existen 29 contrataciones directas de personal laboral (con nombres y apellidos y tareas a desarrollar ) sin superar proceso selectivo alguno y otras 35 personas más en el Organismo Autónomo de la Residencia Municipal. 

La mitad de la plantilla municipal es interina desde 1994 sin que se saque a concurso las plazas vacantes para que puedan ser cubiertas por mérito y capacidad.

 No solo se contrataba de forma ilegal, sino que el ayuntamiento tambien hacia pagos contrarios a la ley o por conceptos inexistentes en la función pública como la "Bolsa de Navidad" o "el Coso Blanco".

APD-2

El  municipio perdió en su desarrollo 36.732 metros cuadrados de suelo público en las compensaciones y se tramitó sin infraestructuras básicas como un deposito de agua; a pesar de ello el Ayuntamiento siguió dando licencias de obra y de primera ocupación. Despues de casí 10 año, el deposito no existe y la urbanización llena de irregularidades. La perdida estimada para las arcas municipales es de 15 millones de euros. Hay 12 imputados, entre ellos los dos ex-alcaldes Muguruza y Díaz Helguera y los delitos apreciados son prevaricación urbanística y administrativa y falsedad en documento público.




Desde Castro Confidencial estos autos arrojan indicios de más de dos décadas de ilegalidades y corrupción continuada en Castro Urdiales; en detrimento de las arcas públicas del Consistorio. 


Estamos deseando conocer el Programa de Valoración de Puestos de Trabajo del nuevo equipo de gobierno para saber sí l@s funcionari@s imputad@s pedientes de juicio van a seguir haciendo su trabajo y cobrando el sueldo, y como se va a hacer la capacitación de los emplead@s públic@s municipales contratados sin ningún tipo de concurso público. 


http://corrupcionorganismonocivo.com/

0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.