BANQUEROS Y POLÍTICOS PIRATAS DE LOS 7 MARES.

0
Buenos días Amigas y Amigos del Municipio de Castro Urdiales. Nos podemos quedar paralizados del horror que 21 empleados de un solo banco Inglés hicieron operaciones durante varios años de alteraciones clandestinas de la tasa "Libor",aprovechando la velocidad de las comunicaciones y acomodando los "usos horarios"de aperturas de las bolsas desde New York City--Londres--Tokyo--Singapur etc. Los bancos han sido multados "solamente" por valor de 2,013 millones de euros, y los gobiernos de EEUU--y Gran Bretaña les imponen esta multa para que eviten ir a juicio.¿Por qué los políticos de los gobiernos de EEUU,y de Gran Bretaña perdonan a estos "malditos piratas" de los 7 Mares?. Yo, les colgaba por las patas desde el palo de la vela mayor y los dejaba secarse como bacalaos.¿Cuantos miles de millones de euros habrán "blanqueado"en los paraísos fiscales?.¿Cuantos millones de puestos de trabajo se habrán perdido? y ¿Cuantas miles de hipotecas de viviendas habrán sucumbido con estas operaciones ?.

NOTICIA ABC


¿Que porcentaje% de culpa tendrán estos "Piratas" Banqueros internacionales en el desempleo de España?. Los banqueros señalados tuvieron que tener apoyo logístico en otros países y en otros bancos. En España hay casos de quiebras financieras( ¿ BANKIA ? ) por comprar y vender productos de alto riesgo que han producido perdidas multimillonarias en el sistema bancario Español. Una encuesta en Gran Bretaña arroja el resultado de que el 78% de la población desconfía de sus banqueros.  ¿Que % de Españoles desconfiamos de nuestro sistema bancario?.Opino que el 99% de los Españoles desconfiamos y rechazamos al sistema bancario, porque ocasionan las quiebras y las crisis;y luego los políticos ineptos y corruptos nos martirizan con impuestos para que paguemos las fechorias de los "bandidos".


En España solo tenemos 2 problemas:los sobres políticos y los banqueros( BANKIA ) bandidos de los 7 Mares.


*...en un lugar de la Mancha..*.
*..la senda de la virtud es muy estrecha,y el camino del vicio ancho y espacioso..*.
*Don Miguel de Cervantes Saavedra*.
*..tenemos poco pan para tantos chorizos*. .*El Pueblo de España:Siglo XXI*.


Amigas y Amigos de Castro y CastroConfidencial, saludos. 

 Luciano José Prada Campaña.CD México.
:..

LAREDO: ALEJANDRO LIZ (IPdL) CREE QUE EL ALCALDE Y EL PP HAN SIDO ENGAÑADOS COMO "CHINOS"

0

ALEJANDRO LIZ RECORDÓ AL ALCALDE EN EL PLENO QUE ÉL Y SU GOBIERNO HAN SIDO ENGAÑADOS “COMO CHINOS”.

El portavoz de IPdL le recordó el gasto para las arcas municipales  de esta “ocurrencia”  que han pagado todos los laredanos

El portavoz de Impulso Popular de Laredo (IPdL), Alejandro Liz, en el turno de ruegos y preguntas del último Pleno, preguntó una vez más qué hay de los contactos que supuestamente lleva el Alcalde, Ángel Vega y el equipo de gobierno con los dirigentes de la ciudad china de Laizhou.
Liz aseguró, que este intento del señor Vega de jugar a diplomático de regional preferente le supuso al erario laredano miles de euros en gastos (de alojamiento, comidas y demás) que el propio Gobierno reconoció en Diciembre de 2011 en un acto público en el que explicaron el contenido del viaje al que también acudieron dos concejales del equipo de gobierno del PP.


El viaje, que data del puente de la Constitución de 2011, sigue a día de hoy sin rendir los frutos deseados, dado que los dirigentes y empresarios chinos de esta ciudad de la región de Shandong, al noroeste de China, siguen sin venir a Laredo a concretar inversiones empresariales en Laredo.


El portavoz de IPdL, que en pasados plenos recibió todo tipo de peregrinas excusas y explicaciones por parte del Alcalde, intentando justificar la paralización del proceso, esta vez  no recibió más que su silencio; lo que viene a demostrar el tremendo engaño de un viaje que, publicitado como comercial, ha resultado de placer y turismo para la delegación pejina.
Dicho silencio confirma sus sospechas de que “ya no hay de este tema nada de nada, por lo que le recomienda al Alcalde que reconozca por dignidad que  este viaje ha sido un engaño y un bluff del que, quizá, la primera víctima haya sido el propio Alcalde”. Un viaje que va a pasar a la historia de la política pejina como uno de los “más surrealistas”.
Por otro lado, le recuerda que deje de jugar a ser lo que no es, recomendándole que esa función la tienen atribuida en España los embajadores y cónsules a quien Vega debería haberse remitido y no generar gastos y “humo para figurar” y se preocupe como Alcalde de aprobar el PGOU, porque por muchos empresarios que vinieran,  a ver “cómo les explica que el actual y obsoleto  planeamiento urbanístico apenas permite ninguna inversión  industrial”.


NOTA DE PRENSA: EN SANTANDER, EL CONCURSO DE BASURAS LLAMA A LA CORRUPCIÓN

0




LA UNIÓN (LU) denuncia que la adjudicación del concurso de la recogida de basura, limpieza de playas, y demás residuos urbanos, “va a ser decidido por dos cargos políticos de libre designación del Alcalde”, lo cual “desecha cualquier garantía de objetividad”, y convierte al concurso “en un foco de sospechas sobre su limpieza”, y en “una llamada a voces a la posibilidad de corrupción”.

El Presidente de la formación política, Rafael Sebrango indicó que la adjudicación de la limpieza viaria y recogida de basura de Santander, “va a ser decidida por los Directores Generales de Innovación y de Infraestructuras, no por funcionarios independientes”.

Estos dos Directores Generales del Ayuntamiento “son cargos políticos”, y añadió “son cargos de confianza nombrados por el equipo de gobierno municipal”, lo cual “rechaza cualquier posibilidad de independencia”.

El pliego de condiciones del concurso establece que “los criterios objetivos, precisados por fórmulas, sólo suponen 42 de 100 puntos de calificación”, por lo que incidió “sólo 42 puntos pueden alcanzarse sin dar lugar a la arbitrariedad, al capricho, o a la componenda”.

Los otros 58 puntos “que son los que van a decidir el concurso, se hacen depender del capricho e interés político y económico particular del equipo de gobierno municipal”.

“Esto es escandaloso en todo caso”, añadió, “pero más en un contrato que va a suponer el pago de más de 20 millones de euros al año a la empresa que resulte agraciada por el dedo municipal”.

El Pliego del concurso establece que esos 58 puntos, “de libre apreciación en su calificación”, van a ser otorgados por una comisión formada por un Ingeniero de Telecomunicaciones y por otro de Caminos.
“Lo que no dice el pliego es que esos dos iban a ser cargos políticos de confianza del Alcalde”.
Por ello, prosiguió Sebrango, el pasado 3 de Diciembre, la Mesa de Contratación designó al Director General de Innovación, el Ingeniero de Telecomunicaciones José Antonio Teixera Vitienes, y el de Caminos y Director General de Infraestructuras, José Ignacia Quirós, como los encargados de decidir 58 de los 100 puntos del concurso.

Esos 58 puntos, “son los que no se evalúan mediante fórmulas y criterios objetivos, en los cuales no puede cometerse la arbitrariedad”, sino al contrario “se deciden en función de la subjetividad, gusto, y apetencia del evaluador”, lo que es “insólito en un concurso de basuras, donde no hay que ponderar habilidades artísticas, ni diseños estéticos de edificios, ni nada parecido”.

“El simple hecho de que la mayoría de la puntuación se decida por criterios subjetivos, es una llamada a voces a la corrupción”, enfatizó Sebrango, y si a esto “añadimos que son dos cargos políticos los que deciden esos 58 puntos, tenemos ya la convicción de que se va a producir una componenda política, con sospechas evidentes de corrupción”.

“El mayor concurso municipal, y de los mayores de Cantabria, va a ser decidido arbitrariamente”, afirmó.

“Si en un concurso público abres la posibilidad de la componenda, lo más probable es que ésta se produzca”, “y si pones dos cargos políticos a que decidan el concurso, es una confesión del interés municipal en la componenda”.

“Es necesario practicar la anticorrupción preventiva”, y en este caso, “el mejor modo es reiniciar el proceso, que es sospechoso de corrupción”.

EL CANTABRICO---EL AGUA POTABLE

0
FOTO KIKE TALLEDO
Buenos días Amigas y Amigos del Municipio de Castro Urdiales. En los últimos días hemos soportado unos temporales de órdago en todo el litoral Cántabro,y en Castro hemos visto olas de las "GORDAS" sobre el Rompeolas,El Puente-Santa Ana-San Guillén,el Faro,Atalaya,Isla de los Conejos,Pico de las Gaviotas,Pedregal etc.

Agradezco muchisimo al millón de Amig@as del Pueblo que me han enviado las fotos del Temporal.Siempre que tocamos el tema de temporales,olas etc, nuestra mente se traslada al Rompeolas. Porque a pesar de que llevo tiempo escribiendo sobre sus "heridas", me pregunto muchas veces:¿Cuanto más soportará sin una reparación al 100%? .

  
Tenemos una buena cosecha de Agua potable en los últimos 30 días. España en general ha subido a cotas muy agradables     Cantabria está recuperando niveles lentamente. 

 http://www.embalses.net/
 
Son muy buenas noticias para la Primavera y el Verano,puesto que todavía quedan 60 días de Invierno y con un poco de suerte podemos subir la cota unos cuantos puntos adicionales.Ojalá así sea. Opino que hoy en la "abundancia"es un momento clave para pensar y planear el ahorro de agua,y evitar fugas incontroladas. En los últimos 6 meses se han recuperado en Cantabria un 35%. (*Cuando tengas las vacas gordas,guarda hierba para cuando estén flacas*).


¡¡ Amig@s el ahorro de Agua potable debe de empezar en nuestras casas no lo olviden !!. Eduquemonos y eduquemos a nuestros hij@s desde pequeños para que aprendan a valorar el agua potable.


*..como dijo y dejó por escrito el mayor genio de la literatura universal..*.
*..en un lugar de la Mancha..*.
*..pareceme Sancho,que no hay refrán que no sea verdadero;por que todas son sentencias sacadas de la "misma experiencia";madre de las ciencias todas..*.
*Don Miguel de Cervantes Saavedra*.


Amigas y Amigos de Castro y CastroConfidencial,saludos.Luciano José Prada Campaña.CD México.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA: ORDENANZA TENENCIA DE ANIMALES

0
Un grupo de castreños con PERROS hemos decidido enviar este mensaje para solicitar ayuda y apoyo en vuestro medio informativo CastroConfidencial, en relación a la Ordenanza de Tenencia de Animales.

 Somos muy CONSCIENTES de que se trata de un asunto (CONVIVENCIA perros-humanos) muy "particular" y "menor" en relación con los grandes problemas que nos preocupan a todos (crisis, desempleo, injusticia social, corrupción, etc) y sobre los que nos mantenéis informados.

Pero precísamente por ello, en respuesta a la invitación del Ayuntamiento a la participación ciudadana para establecer las ZONAS de EXPARCIMIENTO, y con el objetivo de agilizar y que el Ayto. le dedique únicamente los mínimos recursos necesarios, QUEREMOS haceros llegar algunas PROPUESTAS concretas.

NOTA: Algunas están en nuestro perfil público en Facebook (Playas en Invierno, parque de ejercicio de cotolino, Juzgados etc...).

Con vuestra ayuda podríamos darle difusión para mejorarlas y encontrar cauces para que el Ayto. considere incorporarlas, para establecer en Castro un conjunto de ZONAS AUTORIZADAS (perros sueltos; que no IN-controlados) suficientes y adecuadas para todos, contando con la PARTICIPACIÓN ciudadana.


Gracias y un saludo,

Propietarios responsables del colectivo "GUAUCASTRO"

guaucastro@gmail.com