Escándalo: Coso Blanco 2009 en Tribunales.
El Juzgado Contencioso-Administrativo Número 2 de Santander ordena que el Ayuntamiento devuelva los premios (2º y 4º) a Francis2 por el Coso Blanco 2009; y culpa a la Concejala de Turísmo y Festejos, A.Zubiaurre de "impulsar" al jurado para la descalificación del carrocista.
Tres días despues del Desfile del Coso Blanco 2009, el Ayuntamiento descalificó a Fancis2 alegando que había abandonado el recorrido. El Tribunal sin embargo dice que Francis2 cumplió la normativa de exibición y que fue puntuado. El Desfile posterior a la calificación no es obligatorio como requisito para optar a los premios. Lo grave es que el 6 de Julio de 2009 se decide retirarle los premios con la voz y el "voto" de la concejala de Turísmo y Festejos que no pertenecía al organo de valoración y por tanto, este dictamen queda invalidado. El Ayuntamiento no deberá pagar las costas del juicio pero no podrá recurrir.
1. Piensa la Junta de Gobierno Local recusar ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a este juez del Contencioso-Administración por obstrucción en la labor del Ayuntamiento?
2. El Alcalde le quitará las competencias de Turísmo y Festejos a la concejala por el "mazazo" judicial contra el Ayuntamiento?
3. Dimitirá la concejala A.Zubiaurre (por utilizar "su impulso" para perjudicar a un carrocista en una Fiesta de Interés Turístico Nacional); tal como dimitió en su momento la concejala de Asuntos Sociales, E.Dopico?
4. Que pasará con la reclamación del carrocista Quintana?
El Juez también da la razón al carrocista Quintana y dice que la decisión de la concejala de Trurísmo de retirarle el premio es invalida. El Ayuntamiento deberá pagar más de 6.000 € del premio.
Contra Acayro no podrán
Ya son unas cuantas veces que los presuntos implicados en delitos urbanísticos y penales, al amparo de sus cargos políticos en el Gobierno Municipal pretenden "acosar" a un juez por ejercer su profesión. Ahora se amparan en las decisiones de la Junta de Gobierno Local para manifestar que el Ayuntamiento está paralizado por la inhabilitación del Alcalde, F.Muguruza en Urbanimo y Contratación. Por ello, han presentado una queja ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), para que se revoque la decisión judicial de L.Acayro de inhabilitar al Alcalde en esas competencias.
Esto ya roza lo absurdo, primero porque el Ayuntamiento no está paralizado y menos en Urbanismo y Contratación. El señor concejal, A.Pastor se está encargando del Area de Urbanismo debidamente como puede verse en los anuncios del Boletín Oficial de Cantabria; eso sí todo siguiendo la Normativa Legal. No será que ya no pueden "maniobrar" a sus anchas todos estos imputados pertenecientes al Gobierno Municipal? Estarán incomodos yendo y viniendo a declarar a los Juzgados? Les pesará "malgastar" el dinero público en todos estos juicios? No será una nueva estrategía para tratar de "tapar" otros asuntos? Todo esto huele a "tufillo" judicial, es decir, a que en breve volverán a los juzgados. Hay miedo o no se sabe que declarar?
La Queja al CGPJ debería ser de todos los vecinos de Castro por la lentitud de la Justicia debido a los escasos recursos económicos y personales para llevar a juicio rápido y con garantías a todos "estos" que se están riendo de los ciudadanos de nuestra ciudad y encima "malgastando" el dinero público en juicios y abogad@s.
Dopico Amenazó
Así lo dictamina la Audiencia de Cantabria, que ha resuelto desestimar el recurso presentado por la ex-concejal de Asuntos Sociales del Grupo Municipal Acuerdo Por Castro, contra la apertura de expediente contra ella, por la denuncia formulada por una funcionaria de nuestro Ayuntamiento.
La sala establece la legalidad de las grabaciones que realizó la funcionaria porque no lesionan ningún derecho fundamental y además porque Dopico reconoció su voz y por tanto le dió autenticidad.
Primarias en el PSOE
Mientras el PSOE de Castro recobra su actividad política despues de las vacaciones veraniegas haciendole "guiños" nuevamente al Gobierno Municipal en Castro sobre Comisiones de Vallegón despues de tres años de silencio sobre este tema, parece ser según la noticia aparecida en el DM Sección Cantabria que en Castro la ejecutiva Local va proponer al Portavoz del Grupo Municipal en el Ayuntamiento, Daniel Rivas, como Candidato en las próximas Elecciones Municipales pero no va a ser el único candidat@. Su predecesora en el cargo, Maria Jesus Esteban podría presentarse tambien como candidata . Al parecer como dictaminan los Estatutos del PSOE en Cantabria cualquier militante puede presentarse como candidato contando con un 20% del Censo de la Agrupación.
Despues de las últimas noticias aparecidas en Prensa sobre la escasa actividad política del PSOE en Castro, no es extraño que haya militantes dispuestos a liderar una candidatura para las próximas elecciones municipales dispuesta a trabajar para sacar a nuestro municipio de la crisis municipal en que se encuentra y plantar la semilla de la Renovación Socialista de una vez por todas y no esperar a imposiciones de Santander sobre el Candidato, que de momento como Secretario General y Portavoz del Grupo Municipal no ha hecho nada reseñable en toda la legislatura. Hay que recordar que los últimos tres años, el Grupo Municipal Socialista ha promocionado la idea de que el PSOE dará un Gobierno Municipal estable con personas sin imputaciones y con capacidad de trabajo. Pero como se ha visto, la capacidad de trabajo no se ha reflejado como debiera en un partido de estas características que aspira a gobernar en nuestro municipio. No se ha hecho Oposición Crítica, ni se han hecho propuestas de Desarrollo Municipal. Este último año, sin Chus Esteban como Portavoz, se ha hecho "Seguidismo Político" del horrible Gobierno Municipal . Se ha pasado de intentar hacer "moción de censura" a compartir mociones como la del Puerto Deportivo con el "Desgobierno" Municipal.
Serán los militantes en Primarias, los que eligan como en Madrid , quien va a ser Candidat@ para las próximas elecciones municipales de 2011 y por tanto l@s candidat@s que se presenten de acuerdo a los Estatutos, tendrán que conformar una candidatura con los militantes en primer lugar que destaquen por su trabajo, experiencia, mérito, integración en movimientos sociales y capacidad de trabajo y habrá que tener en cuenta que si se ganan las elecciones municipales estas personas llevarán concejalías muy importantes y tendrán que estar preparados; porque de lo que se trata es de dar el mejor futuro para nuestra ciudad y no seguir "jugando" al "Dedazo" para "chupar Sueldazo Municipal" sin pegar "un palo al agua".
Desinformación sobre el Juez Acayro
Castroconfidencial desmiente las informaciones vertidas esta mañana en el Diario Montañes que han apareciendo en la sección de Noticias de Castro/Oriental y procedian del Blog de Harto; en la que se decía que el juez L.Acayro tenía previsto marcharse de nuestro municipio en 2011 antes o despues de las elecciones municipales. Cualquier persona ha podido pinchar este titular y ha podido comprobar como lo que parecía un Noticia Sensacionalista se convertía en el Blog de un ciudadano completamente equivocado o que quería equivocar a l@s lectores.
Señor Blogero y DM, el 5 de Febrero de este año este mismo Periodico publicaba el ascenso del juez Acayro a magistrado. Situación que le permitía elegir destino. Acayro decidió quedarse en Castro Urdiales en el juzgado de instrucción y primera instancia número 2; para "disgusto" de ciertos políticos y constructores imputados por supuestos delitos urbanísticos y penales.
Además por Ley el magistrado debe permanecer 3 años más en nuestro municipio. una modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial permite al magistrado continuar en Castro Urdiales para terminar todas las investigaciones abiertas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
