EN PORTADA

ESTAMOS EN JULIO Y EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDILES NO HA PAGADO AÚN LAS APORTACIONES A LAS JUNTAS VECINALES..Y ESO QUE EL PRESUPUESTO MUNICIPAL YA ESTÁ APROBADO GRACIAS A LOS VOTOS DEL EQUIPO DE GOBIERNO Y DE PODEMOS Y LA ABSTENCIÓN DEL PP. OTRA PROMESA INCUMPLIDA MÁS DE ESTE EQUIPO DE GOBIERNO DE FOTO Y PANDERETA.

VISITAS POR SEMANA

SEÑALES

6 MESES HA TENIDO EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES PARA COLOCAR LAS NUEVAS SEÑALES DE 30 KM/H. SIN EMBARGO, LAS SEÑALES ESTÁN TAPADASCON PLASTICOS Y NO SE HAN COLOCADO..ESO SÍ, LA POLICIA LOCAL YA DISPONE DE RADAR MOVIL PARA PONER LAS PERTINENTES MULTAS.. VEREMOS SÍ ESTAMOS EN CAMPAÑA INFORMATIVA O LOS VECINOS Y RESIDENTES TENDRÁN QUE RECURRIR LAS MULTAS.

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA
ORIÑON

FECHA

ATENCIÓN PRIMARIA

CASTROVERDE ESTA RECOGIENDO FIRMAS EN SU DESPACHO MUNICIPAL PARA PEDIR QUE VUELVA LA ATENCIÓN PRIMARIA PRESENCIAL EN LOS AMBULATORIOS Y QUE SE AUMENTE EL PERSONAL. EL 25 DE MAYO PRESENTAN UNA MOCIÓN AL PLENO MUNICIPAL PARA INSTAR AL AYUNTAMIENTO A QUE HAGA LAS GESTIONES NECESARIAS PARA CONSEGUIR ESA ATENCIÓN PRIMARIA PRESENCIAL.

EN TWITTER

SIN PARQUE CUBIERTO

NO SABEMOS PORQUE TODAS LAS OBRAS PÚBLICAS GESTIONADAS POR EL CONCEJAL DE URBANISMO, ALEJANDRO FERNANDEZ (PSOE) SALEN MAL O CON RETRASO MIENTRAS QUE LAS LICENCIAS DE CONSTRUCCIÓN PRIVADAS SE DAN TODAS EXPRESS. SÍ EJECUTA LAS OBRAS DE SANEAMIENTO EN LAS JUNTAS VECINALES ACABAN TODAS CON RETRASOS Y SIN ASFALTAR LOS VIALES COMO EN SANTULLÁN Y MIOÑO..JUSTAMENTE PEDANÍAS EN LAS QUE GOBIERNA EL PRC..PERO ES CASUALIDAD. AHORA DESPUES DE LLEVAR MÁS DE UN MES LA OBRA PARADA, EL EQUIPO DE GOBIERNO PUBLICA QUE SE RETRASAN LAS OBRAS DE LA CUBRIERTA Y RENOVACIÓN DEL PARQUE INFANTIL DE LA HERMANDAD DE LAS MARISMAS CON LA PEREGRINA EXCUSA DE QUE NO TIENEN MATERIALES PARA UNA OBRA PÚBLICA QUE EMPEZÓ EN MARZO Y SOLO TENÍA 4 MESES DE EJECUCIÓN.. EN FIN LOS QUE SE QUEJABAN TANTO EN LA PASADA LEGISLATURA, EN ESTA, GOBERNANDO NO SOLO LO HACEN MAL SINO QUE NO SON TRANSPARENTES Y NO INFORMAN A LA CIUDADANÍA...LA POLICÍA SIN OFERTA PÚBLICA DE EMPLEO Y SIN COCHES PATRULLA Y SUMA Y SIGUE..

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

castroconfidencial@gmail.com

EL TSJC VULNERÓ DERECHOS DEL JUEZ LUIS ACAYRO SANCHEZ EN 2015

jueves, 18 de febrero de 2021

  


SEGÚN SE PUBLICA EN EL DM...

 




EL TRIBUNAL SUPREMO CONFIRMA LA INFRACCIÓN DEL TSJC FRENTE AL MAGISTRADO AL INCLUIR EN LA SENTENCIA QUE LE CONDENABA INICIALMENTE DATOS DE SU DOMICILIO Y DNI.

 

El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria vulneró los derechos fundamentales del magistrado Luís Acayro Sánchez Lázaro al difundir en Diciembre de 2015 una sentencia contra él por delito de revelación de secretos, en la que se publicaron sus datos personales.

El Tribunal Supremo rechazó la sentencia del TSJC contra Acayro y lo exoneró. Sin embargo, aunque reconoce que el TSJC actuó de forma irregular contra uno de sus magistrados, sostiene que no ha lugar a condenas al estar prescritos los hechos, que se relacionan con el trabajo de este juez como instructor de causas de corrupción en Castro Urdiales. En concreto, en la querella interpuesta por el constructor Jon Loroño que acusaba al magistrado de revelar sus antecedentes penales como colaborador de la banda terrorista ETA.

 El supremo absuelve a Luís Acayro

La sala de lo contencioso-administrativo del Supremo afirma en una resolución del pasado 27 de enero, el último capitulo de una "guerra" soterrada que mantienen desde hace años el magistrado y el presidente del TSJC, José Luís López del Moral. Precisamente hace unos meses se enfretaron a las elecciones a la Presidencia del TSJC.

Los hechos han llegado al Supremo despues de que tuviese que intervenir el propio CGPJ en Agosto de 2019, que entendía igualmente que estaba prescrita la infracción pero instaba al TSJC a adoptar medidas para terminar con la indefensión que denunciaba Acayro Sánchez al seguir disponible la sentencia con sus datos peronales. Así el TSJC envió de nuevo la sentencia a los medios de comunicación con esos datos eliminados.

Sin embargo, el magistrado aún entendía que no cabía la prescripción alegando que la infracción había sido continuada ya que la reparación se producía en 2019 y que había insistido en numerosas ocasiones a la institución desde diciembre de 2015 hasta el verano de 2017 mediante denuncias que se archivaban sin practicar diligencia alguna.

El Supremo dice que no cabe discusión, las irregularidades del TSJC vulneraron el derecho fundamental a la protección de datos completa. No obstante el Supremo entiende que la cuestión está prescrita porque el acto se produjo una sola vez y quien lo realizó perdió el control del hecho tras la publicación. 

Acayro Sanchez sopesa si recurrir al Tribunal Constitucional, dice sentirse "muy contento porque al final se ha demostrado que el único que infringió la ley fue el TSJ de Cantabria y los únicos drechos vulnerados fueron los míos". 

 

Así que se reía el  que dice que es periodista en Onda Cero Castro de que el juez Acayro solo obtuviera 2 votos en su elección a la Presidencia del TSJC, elección del CGPJ que está en funciones desde hace dos años. Ahora ya sabemos el tipo de personas que dirigen y gestionan el TSJ de Cantabria, y el tipo de servicio que presta la prensa que hay en Castro Urdiales. 



0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.