EN PORTADA

HOY GRACIAS AL VOTO DE PODEMOS CASTRO Y LA ABSTENCIÓN DEL PP, EL EQUIPO DE GOBIERNO (PSOE-CIUDADANOS) HA APROBADO INICIALMENTE LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES DE 2021. CASI DOS AÑOS DE COMENZAR LA LEGISLATURA. PRESUPUESTOS CONTRA EL COVID PLAGADOS DE OBRAS Y DE POCA INVERSIÓN EN POLITICAS SOCIALES.

VISITAS POR SEMANA

ASCENSOR

MAÑANA SE ABRE AL PÚBLICO EL ASCENSOR DE SANTA CATALINA UNA BUENA NOTICIA DESPUES DE ESTAR PARADO MÁS DE 5 MESES ESPERANDO UNAS PUERTAS.. VEREMOS CUANDO VOLVERÁN A PARARLO PARA COLOCAR LA CUBIERTA..

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA
MARQUESINA ACCESIBLE

FECHA

PRESUPUESTOS 2021

DEL BORRADOR DEL PRESUPUESTO DE 2020 HEMOS PASADO AL BORRADOR DEL PRESUPUESTO DE 2021 CON UN AUMENTO DE 12 MILLONES DE GASTOS PARA LOS QUE NO HAY INGRESOS EFECTIVOS. NO PARECE QUE LOS GRUPOS MUNICIPALES DE LA OPOSICIÓN ESTÉN DISPUESTOS A APROBAR UN PRESUPUESTO INFLADO PERO YA LO VEREMOS...A PRINCIPIOS DE ENERO NUEVA COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO.

EN TWITTER

MENTIRAS DE ANTUÑANO

DICE EL CONCEJAL DE HACIENDA EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE SÍ LOS GRUPOS MUNICIPALES NO VOTAN A FAVOR DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL, EL AYUNTAMIENTO NO PODRÁ PAGAR LAS APORTACIONES A LAS JUNTAS VECINALES..OTRA MENTIRA MÁS.. EN OCTUBRE DE 2020 EL PLENO MUNICIPAL APROBÓ LA MODIFICACIÓN DE LA BASE 39 DEL PRESUPUESTO PARA QUE EL AYUNTAMIENTO PAGASE LAS APORTACIONES A LAS JUNTAS VECINALES EL PRIMER TRIMESTRE DE 2021..EN LA MODIFICACIÓN SE INCLUYE EL PAGO POR DECRETO DE ALCALDÍA..ES DECIR, QUE EL CONCEJAL DE HACIENDA MIENTE Y LO SABE.. LO QUE PRETENDE EL PSOE DE CASTRO URDIALES ES CHANTAJEAR A LOS PEDÁNEOS DEL PRC PARA QUE PRESIONEN A SU GRUPO MUNICIPAL...PERO SÍ EL PRESUPUESTO ES MALO PARA CASTRO LO ES PARA TODAS LAS JUNTAS VECINALES..

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

castroconfidencial@gmail.com

EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES CONDENADO A PAGAR MÁS DE 200.000€ POR LA REHABILITACIÓN DE LA CASONA BARON DE OTAÑES

jueves, 9 de julio de 2020




EN SEPTIEMBRE DE 2019 SE DICTÓ SENTENCIA NUMERO 138/2019 DEL JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NÚMERO 2 DE SANTANDER EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO 106/2016, CUYO FALLO SE ESTIMA PARCIALMENTE Y SE DECLARA LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN Y SE CONDENA AL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES  A INDENIZAR A TURISMO RURAL DE OTAÑES S.L EN 14.183,88€ EN CONCEPTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS SUFRIDOS, INDEMNIZAR CON 100.483,79 EUROS Y OTROS 88.900€ POR LOS DAÑOS MORALES OCASIONADOS.

ESTE TEMA SE HA VISTO ENLA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DE 2 DE JULIO DE 2020  Y SE HA DECIDIDO NO RECURRIR. (IGUAL HAY SUERTE Y PUBLICAN EL ACTA DE LA REUNIÓN ANTES DE QUE FINALICE EL AÑO 2020 EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA).


Este tema viene coleando desde 2009. Sí nos vamos al Blog que cuenta ""LA VERDADERA HISTORIA DE LA CASA BARON"

Entre los actuantes del Urbanismo rancio, los de siempre... Yolanda Sánchez (Letrada de Urbanismo), Pablo Sopeña (Arquitecto Municipal) y Javier Ibarrola (Gerente de Urbanismo) y de Alcalde Fernando Muguruza. 

El Modus Operandi se topó con los informes y el proyecto bien tramitado.

 El proyecto de rehabilitación de la Casona Barón es visado 11 días antes por el colegio de arquitectos de Cantabria, el 1 de septiembre de 2005. El permiso de obra, que se concedió el 14 de Septiembre de 2006 contemplaba la rehabilitación completa del edificio y el desmonte del mirador o balconada para su restauración.



En 2010 la empresa emitió un comunicado contra Juantxu Bazán Perales y la asociación que presidía "Otro Castro es Posible"que extractamos....(mejor así con c que es más importante que lo que tiene que pagar el Ayuntamiento) http://lacasonadeotanes.blogspot.com/2010/


Mediante este comunicado de prensa Otañes Turismo Rural S.L. quiere dejar expresa constancia de que mediante un informe de 29 de Enero de 2010 elaborado por parte de los Servicios Técnicos Municipales del Ayuntamiento de Castro-Urdiales, se desmienten todas las falsas acusaciones vertidas por D. Juan Antonio Bazán Perales y la Asociación que preside “Otro Castro es Posible” y se deniega su petición de paralización de las obras de reconstrucción de la Casa Barón, remitida al Sr. Concejal Delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Castro Urdiales, y difundida en nota de prensa a los medios de comunicación y agencias de noticias en fechas recientes.


Por todo esto, Otañes Turismo Rural S.L. va a hacer uso de cuantas acciones legales sean pertinentes contra D. Juan Antonio Bazán Perales y contra la citada Asociación, tendentes a la defensa de su fama y buen nombre que han sido gravemente lesionados por las falsas y lamentables acusaciones y manifestaciones vertidas que pueden ser constitutivas de delito, llegando incluso a acusarnos de obtener un lucro consentido por parte del Ayuntamiento.
En Octubre de 2013 el juzgado tambien estimo la demanda a favor de la empresa contra la Asociación OTRO CASTRO ES POSIBLE. 

(COMPARTIMOS EL ENLACE CON LA SENTENCIA)

http://www.castroconfidencial.es/2013/10/casa-baron


 En fín les hicieron la vida imposible porque alguien se había  encaprichado del inmueble justo cuando su propietario lo estaba rehabilitando..Se aprovecho bien el Departamento de Urbanismo que hacía aguas por todos lados y se consiguió con mentiras y "denuncias falsas" que la empresa se fuera a pique; y que barato sale...

0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.