EN PORTADA

MENOS DE UN MES PARA QUE LA CONSEJERÍA DE SANIDAD LICITE EL PROYECTO PARA EL NUEVO AMBULATORIO JUNTO AL PACHI TORRE"

VISITAS POR SEMANA

SEÑALES

6 MESES HA TENIDO EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES PARA COLOCAR LAS NUEVAS SEÑALES DE 30 KM/H. SIN EMBARGO, LAS SEÑALES ESTÁN TAPADASCON PLASTICOS Y NO SE HAN COLOCADO..ESO SÍ, LA POLICIA LOCAL YA DISPONE DE RADAR MOVIL PARA PONER LAS PERTINENTES MULTAS.. VEREMOS SÍ ESTAMOS EN CAMPAÑA INFORMATIVA O LOS VECINOS Y RESIDENTES TENDRÁN QUE RECURRIR LAS MULTAS.

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA
CENTRO DE SALUD LA BARRERA

FECHA

ATENCIÓN PRIMARIA

CASTROVERDE HA RECOGIDO MÁS DE 2500 FIRMAS PARA PEDIR QUE VUELVA LA ATENCIÓN PRIMARIA PRESENCIAL EN LOS AMBULATORIOS Y QUE SE AUMENTE EL PERSONAL. EL 25 DE MAYO PRESENTAN UNA MOCIÓN AL PLENO MUNICIPAL PARA INSTAR AL AYUNTAMIENTO A QUE HAGA LAS GESTIONES NECESARIAS PARA CONSEGUIR ESA ATENCIÓN PRIMARIA PRESENCIAL.

EN TWITTER

PLAN ESPECIAL PARA TEATRO

NO SABEMOS PORQUE LA ALCALDESA SIGUE DICIENDO LAS MISMAS PATRAÑAS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, LO QUE ESTÁ CLARO ES QUE LA PRENSA LOCAL NO ESTÁ A LA ALTURA ...LA PARCELA JUNTO AL PACHI TORRE NO PUEDE DECERSE A LA CONSEJERÍA DE SANIDAD MIENTRAS NO SE LEGALICE Y ESTO NO PUEDE OCURRIR MIENTRAS FALTEN 416 METROS CUADRADOS DE SUELO MUNCIPAL.

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

castroconfidencial@gmail.com

EL AYUNTAMIENTO RECURRIRÁ LA SENTENCIA SOBRE LA GESTIÓN DEL AGUA

miércoles, 6 de marzo de 2019

 
FOTO DM.


DICE EL TITULAR DE HOY EN EL DIARIO MONTAÑES: "ASCAN SE HA PILLADO LOS DEDOS CON SU OFERTA Y LA JUSTICIA CULPA AL AYUNTAMIENTO DE CASTRO".


El concejal de Hacienda, Eduardo Amor, defiende que ya no existe desequilibrio económico en el servicio de agua y lamenta que el juzgado no haya tenido en cuenta las actuaciones que se han llevado a cabo.

Recordamos que la última sentencia del juzgado Contencioso número 3 de Santander ha condenado al Ayuntamiento a pagar 2,1 millones de euros por un desequilibrio económico en el servicio de 2014 a 2016. Una condena que el Ayuntamiento piensa recurrir ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC. 

El edil de Hacienda afirma que "el Ayuntamiento no se resigna a que la empresa siga sacando el dinero a los ciudadanos". En su opinión el juzgado ha dado cobertura a una reclamación que no aportaba ninguna cifra ni prueba. "La sentencia se limita a decir que es una extensión de lo ya juzgado,  aunque las circunstancias han cambiado como ha reconocido la empresa. Eduardo Amor está sorprendido de que el juzgado haya hecho caso omiso a toda la documentación aportada en el expediente. Por lo que parece tampoco se han tenido en cuenta las obras hidráulicas que se han hecho en el APD2 a coste cero para ASCAN y que ahora está gestionando.

Durante el juicio no se permitió la declaración de testigos esenciales como técnicos que han trabajado en la concesionaria con datos importantes y relevantes para desmontar la reclamación. Por lo que el concejal entiende que esto se resolverá ante el Supremo.







  

0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.