EL GRUPO ALCEDA RECLAMA AL ALCALDE EL CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO PARA PROTEGER EL MIRAMAR.




Comunicado del Grupo Alceda para la defensa del Patrimonio Cultural de Cantabria en relaci贸n con la protecci贸n del edificio Miramar de Castro Urdiales.
 

EL GRUPO ALCEDA RECLAMA AL ALCALDE DE CASTRO URDIALES EL CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO PARA PROTEGER EL MIRAMAR.



-    El Pleno del Ayuntamiento aprob贸 por unanimidad hace m谩s de tres a帽os la protecci贸n del edificio y su adecuaci贸n a los usos de la ley de Costas.


-    El alcalde tiene la obligaci贸n de hacer cumplir el acuerdo municipal y ordenar la modificaci贸n del Plan General para incluir el Miramar en el Cat谩logo de Protecci贸n.


-    Se apoya la propuesta del Colegio de Arquitectos para rehabilitar el Miramar como Centro Cultural del mar y de la costa.

En un escrito dirigido al alcalde de Castro Urdiales, y a todos los grupos pol铆ticos con representaci贸n municipal, el Grupo Alceda para la defensa del Patrimonio Cultural de Cantabria pone de manifiesto que en el pleno de 28 de julio de 2015 se aprob贸 por unanimidad un acuerdo para la protecci贸n del Miramar que no se ha ejecutado. Dicho acuerdo implicaba la tramitaci贸n de la modificaci贸n puntual del PGOU para que se declararan los usos compatibles con la ley de Costas e incluir el edificio del Miramar en el Cat谩logo de protecci贸n arquitect贸nica y arqueol贸gica del Pan General de Ordenaci贸n Urbana. El plazo para cumplir el acuerdo era de 6 meses. 




El Grupo Alceda se lamenta de que han pasado m谩s de tres a帽os sin que se haya ejecutado el acuerdo, lo que hubiera significado la protecci贸n del edificio y evitar su demolici贸n. El Grupo Alceda se hace eco de los esfuerzos del alcalde para buscar una financiaci贸n que permita la viabilidad econ贸mica del Miramar, sin que hayan sido compensados con una respuesta favorable de otras administraciones, especialmente la Demarcaci贸n de Costas en Cantabria y el Gobierno de Cantabria, una falta de decisi贸n y de compromiso que anuncia la inminente demolici贸n del Miramar, que puede sumarse a la lista del patrimonio cultural de Castro Urdiales que ha desaparecido por la codicia, la ignorancia, o la falta de sensibilidad: la Casa de La Matra (edificio medieval demolido en 1974), el Teatro de la Villa (edificio neocl谩sico en la plaza de la Barrera demolido en1975), la Estaci贸n de Ferrocarril (edificio historicista de Eladio Laredo, demolido en 1975), el chalet de Monte Olivete (ejemplo de arquitectura regionalista de Leonardo Rucabado, demolido en 1981), el teatro Argenta (uno de 煤ltimos vestigios de teatro circo demolido en 1984), el convento de la Clarisas (demolido en 1998), son algunos de los edificios de alt铆simo inter茅s cultural desaparecidos a los que parece va a unirse el Miramar, uno de los ejemplos singulares de la arquitectura racionalista de la costa de Cantabria que, incomprensiblemente, a煤n no ha merecido la protecci贸n, ni la del Ayuntamiento, ni la de la Direcci贸n General de Cultura del Gobierno de Cantabria.
Es justamente el objetivo del escrito dirigido al Ayuntamiento. Evitar la demolici贸n invocando al cumplimiento del acuerdo del m谩ximo 贸rgano de representaci贸n municipal, el Pleno del Ayuntamiento, instando al alcalde, es decir, al encargado de ejecutar los acuerdos del pleno, a que cumpla con su obligaci贸n: que ejecute de una vez el acuerdo del pleno de 28 de julio de 2015 y se inicie el procedimiento de modificaci贸n del Plan General para incluir el edifico del Miramar en el Catalogo de Protecci贸n. Este es un procedimiento que no tiene costes econ贸micos para el Ayuntamiento, pues consiste en la incorporaci贸n de una ficha del edificio con sus caracter铆sticas, detallando las obras y usos permitidos, puntualizando que tales usos deben ser compatibles con la ley de Costas.


El grupo Alceda entiende que no hay excusa para incumplir el acuerdo plenario. El pleno, se insiste, no aprueba que se haga ning煤n plan de viabilidad econ贸mica, ni que se busque la financiaci贸n para costear las indemnizaciones y la rehabilitaci贸n del edificio. El Pleno aprueba por unanimidad la protecci贸n del edificio. “Lo primero y primordial es la protecci贸n del edificio”, dice Alceda en su escrito, “para despu茅s ocuparse de la viabilidad econ贸mica con el tiempo necesario, y con los acuerdos de colaboraci贸n de las administraciones p煤blicas una vez est茅n establecidos los usos del futuro edificio del Miramar. Para el grupo Alceda “la viabilidad del Miramar no tiene un componente econ贸mico exclusivamente, sino que debe evaluarse en un contexto de servicio p煤blico que debe ser ponderado en t茅rminos de rentabilidad social o retorno social y cultural para la ciudadan铆a”. “La principal funci贸n del edificio como equipamiento cultural”, subraya Alceda, “es el propio valor arquitect贸nico e hist贸rico de un edifico ubicado en el dominio p煤blico y formando parte del patrimonio cultural de Castro Urdiales y de Cantabria”.

El Miramar, centro cultural del mar y su costa


EL Grupo Alceda aplaude las iniciativas e ideas planteadas por diferentes grupos y entidades para definir el futuro del Miramar, entre ellas destaca la propuesta del Colegio de Arquitectos de Cantabria, la de rehabilitar el Miramar como Centro Cultural de la mar y de la costa, una propuesta que se considera de inter茅s colectivo y compatible con la ley de Costas, “un uso social y cultural dedicado al  conocimiento, divulgaci贸n y educaci贸n de los v铆nculos hist贸ricos, etnogr谩ficos, ecol贸gicos, y econ贸micos de Castro Urdiales con el mar”


En este sentido el COACAN destaca los “valores patrimoniales, sus caracter铆sticas arquitect贸nicas, su historia y situaci贸n que conecta la ciudad con la costa castre帽a; el edificio Miramar es id贸neo para la nueva funci贸n social que ahora se propone, que no tiene sentido en cualquier otro local o contexto urbano, y que su arquitectura se identifica y se relaciona de manera un铆voca con los usos y fines que habr谩 de cumplir”. Una vez rehabilitado, el edificio podr铆a albergar las siguientes funciones:


-    脕rea de exposici贸n permanente, para una instalaci贸n divulgativa destinada a los diversos grupos sociales y colectivos, familias, mayores, turistas y p煤blico en general.


-    脕rea de exposiciones temporales, con el fin de mantener una permanente renovaci贸n de la actividad expositiva.


-    脕rea educativa: Dedicada prioritariamente a la recepci贸n y visita de colegios y colectivos de la ciudad y zona oriental de la regi贸n, que se hayan de inscribir en un programa de visitas guiadas-did谩cticas.


-    脕rea de actividades culturales: Pretende dar cabida a todo tipo de conferencias, talleres, mesas redondas, coloquios, etc., relacionadas con la tem谩tica del centro, que fomenten la interacci贸n cotidiana con la sociedad castre帽a.


Alceda propone al Ayuntamiento que tenga en cuenta esta u otras propuestas, en las que deben involucrarse otras administraciones, advirtiendo que nada de esto ser谩 posible si antes no se cumple el acuerdo para la protecci贸n del Miramar.


Comunicado del Grupo Alceda
S谩bado, 3 de noviembre de 2018

No hay comentarios:

Publicar un comentario

饾憞饾憸饾憫饾憸饾憼 饾憴饾憸饾憼 饾憪饾憸饾憵饾憭饾憶饾憽饾憥饾憻饾憱饾憸饾憼 饾憼饾憭饾憻饾憥́饾憶 饾憴饾憭饾憱́饾憫饾憸饾憼 饾懄 饾憵饾憸饾憫饾憭饾憻饾憥饾憫饾憸饾憼 饾憹饾憻饾憭饾懀饾憱饾憥饾憵饾憭饾憶饾憽饾憭.