EN PORTADA

EL CONCEJAL DE HACIENDA PROMETIÓ TENER APROBADO EL PRESUPUESTO EL 1 DE ENERO DE 2021...ESTAMOS A 13 DE ABRIL DE 2021 Y LOS VECINOS AUN ESTAMOS ESPERANDO PARA CONOCER EL BORRADOR. VEN Y CUENTALÓ...EN CASTRO URDIALES SEGUIMOS SIN PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES.

VISITAS POR SEMANA

ASCENSOR

MAÑANA SE ABRE AL PÚBLICO EL ASCENSOR DE SANTA CATALINA UNA BUENA NOTICIA DESPUES DE ESTAR PARADO MÁS DE 5 MESES ESPERANDO UNAS PUERTAS.. VEREMOS CUANDO VOLVERÁN A PARARLO PARA COLOCAR LA CUBIERTA..

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA
Santa María

FECHA

PRESUPUESTOS 2021

DEL BORRADOR DEL PRESUPUESTO DE 2020 HEMOS PASADO AL BORRADOR DEL PRESUPUESTO DE 2021 CON UN AUMENTO DE 12 MILLONES DE GASTOS PARA LOS QUE NO HAY INGRESOS EFECTIVOS. NO PARECE QUE LOS GRUPOS MUNICIPALES DE LA OPOSICIÓN ESTÉN DISPUESTOS A APROBAR UN PRESUPUESTO INFLADO PERO YA LO VEREMOS...A PRINCIPIOS DE ENERO NUEVA COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO.

EN TWITTER

MOCIÓN DE CENSURA

DESPUES DE LA PUBLICACIÓN DE LA PELEA ENTRE LA ALCALDESA DE CASTRO Y UN CONCEJAL DEL PSOE EN EL ASTILLERO, QUE PRETENDÍA HACER MOCIÓN DE CENSURA CONTRA EL ALCALDE DE CIUDADANOS..EL PSOE DE CANTABRIA LLAMÓ AL ORDEN A SU CONCEJAL PORQUE PELIGRABA LA ALCALDÍA EN CASTRO URDIALES; ES DECIR, QUE CIUDADANOS CASTRO TENÍA ORDEN DE CAMBIAR DE BANDO SÍ LA MOCIÓN DE CENSURA SALDRÍA ADELANTE.. LLORANDO ESTABA LA ALCALDESA DE CASTRO URDIALES, INCLUSO SE TOMÓ UNOS DÍAS DE VACACIONES PARA PENSAR SU FUTURO..PERO TODOS TRANQUILOS, LE MOVIERON LA SILLA AL CONCEJAL DEL PSOE EN EL ASTILLERO, LE INVITARON A CERRAR LA PUERTA POR DETRÁS Y ADIOS MOCIÓN DE CENSURA Y ROTURA DE PACTO EN CASTRO URDIALES...TOTAL TENEMOS UN BIPARTITO QUE ES UN TRIPARTITO CON EL APOYO DEL PP EN LA SOMBRA..

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

castroconfidencial@gmail.com

DESAPARICIÓN DE ALGUNAS PEDANÍAS CASTREÑAS

domingo, 7 de septiembre de 2014


Oriñon: Dice la Alcaldesa: nos tienen abandonados y no nos dan ni las subvenciones….sin presupuesto 2.014.

Sámano : Una gran deuda : parte de esa deuda eran pagos que tenía que haber hecho el Ayuntamiento (alumbrado, contenedores de basura, limpieza por las inundaciones), pero el Ayuntamiento no los paga, ni tramitó para Sámano  al plan de pago a proveedores del Gobierno Estatal; ni paga las subvenciones, ni  paga por Sámano los gastos de seguridad Social , para que pueda pedir otras Ayudas. Nada ha pagado por  el Polideportivo (que se saco de gratis y no se abrirá hasta las elecciones para gloria del PP) , ni se paga por los terrenos aportados GRATIS para el tanque de tormentas en Vallegon; ni el Gobierno paga los terrenos que dice usará para Vallegón 3 ….. ahogados y sin presupuesto 2.014.


Mioño.. se queja el Alcalde de Mioño,…sin presupuesto 2.014.


Lusa, Ontón…y ..Santullán que  ha tardado seis años en cobrar la subvención del agua que aprobó el Pleno Municipal en 2.007. (Otro retraso en el presupuesto 2014).


EL DE ISLARES NO SE QUEJA, porque ahí con dinero municipal se compra terreno para una aberración arquitectónica en la plaza, se instalan aparatos de gimnasia al aire libre y además se urbanizan con obras de saneamiento las campas (¿Con cargo al canon del agua?).


El 31 de Diciembre de 2.014 con la nueva ley PP “de racionalización de la Administración Local”, las Juntas vecinales tienen que tener aprobado definitivamente su presupuesto 2.014 y remitido al Ministerio y a la Comunidad Autonoma , además, tienen que tener cerrada y declarada la cuenta de 2.013 y anteriores para remitir al Tribunal de Cuentas.  Pero el  SECRETARIO INTERVENTOR DE JUNTAS VECINALES, nombrado y pagado por el Ayuntamiento para estos menesteres, desde el verano de 2.013 es el Interventor del Ayuntamiento de Santoña (que tampoco tiene presupuesto 2.013 y 2.014), con autorización Municipal.

http://www.eldiariomontanes.es/castro-oriental/201408/26/nanda-linares-denuncia-ayuntamiento-20140826165854.html

Estos son los comentarios en el foro local de los vecinos de Santoña.


Y no olvidemos que la persona que debe encargarse de esto, la que trabaja 25 horas al día, según los que la conocen, nos cuesta 30.000€ al año. (Y luego algunos dicen que las carrozas es tirar el dinero).

Y preparando la ofensiva y mientras Demetrio Garcia, del PRC, jura en Cope Oriental que las pedanías no desaparecen, ya hay comunicaciones escritas del Ministerio sobre la disolución de las que no presenten los presupuestos . Porque tres veces se lo ha recordado el Ministerio y tres veces, “le han negado”.

Desde Castro Confidencial estamos asombrados de que  con SEIS MILLONES DE PARADOS en este país , el  Secretario Interventor  de las 9 Juntas VECINALES sea un pluriempleado  del Ayuntamiento de Santoña. Asi nos luce el pelo. Que el Pleno Municipal le haya autorizado la compatibilidad y que las Juntas Vecinales aun no tengan presupuesto a tres meses de la posibilidad de su liquidación es una grave responsabilidad del Pleno Municipal y de los concejales.


Nos asombra que que el PRC ( socio de Gobierno del PP ) en concreto el concejal de Juntas vecinales , no se entere de lo que pasa y  sea incapaz de defender una institución de gran tradición en Cantabria.
 

0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.