EN PORTADA

HEMOS COLOCADO EN FACEBOOK UN SONDEO ELECTORAL. A TRAVÉS DE UNA PLATAFORMA ON LINE. SOLO PERMITE UN VOTO POR PERSONA. EL PRÓXIMO DÍA 3 DE MAYO VEREMOS LOS RESULTADOS. " . .

VISITAS POR SEMANA

NEFASTA GESTION SOCIALISTA

EL PP DE CASTRO URDIALES COMIENZA EL VERANO CONTRA LA GESTIÓN SOCIALISTA DEL CHEQUE ESCOLAR..UN INVENTO QUE NI SI QUIERA HAN COPIADO BIEN..UN CHEQUE ESCOLAR QUE FUNCIONA DESDE HACE AÑOS EN LA JUNTA VECINAL DE SANTULLAN... .

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA
OBRAS SIN ACABAR Y SIN PAGAR

FECHA

ATENCIÓN PRIMARIA

CASTROVERDE HA RECOGIDO MÁS DE 2500 FIRMAS PARA PEDIR QUE VUELVA LA ATENCIÓN PRIMARIA PRESENCIAL EN LOS AMBULATORIOS Y QUE SE AUMENTE EL PERSONAL. EL 25 DE MAYO PRESENTAN UNA MOCIÓN AL PLENO MUNICIPAL PARA INSTAR AL AYUNTAMIENTO A QUE HAGA LAS GESTIONES NECESARIAS PARA CONSEGUIR ESA ATENCIÓN PRIMARIA PRESENCIAL.

EN TWITTER

ELECCIONES MUNICIPALES 2023

EN BREVE EMPEZAREMOS A TENER SECCIÓN PARA LAS ELECCIONES MUNICIPALES DE 2023

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

Castroconfidencial@gmail.com

NUEVO "VARAPALO" JUDICIAL PARA EL AYUNTAMIENTO EN LA LOMA

miércoles, 9 de julio de 2014


Publica COPE CANTABRIA ORIENTAL la noticia que recogemos. La Fiscalía contesta al Ayuntamiento de Castro Urdiales  en relación al problema de abastecimiento de agua de la urbanización “El Cantábrico” en La Loma.

El consistorio solicitó de nuevo en instancias judiciales en junio, que se autorice al ayuntamiento a enganchar a la red general el sistema de abastecimiento de agua de esta urbanización. El consistorio alegaba la paralización de la zona, objeto de una investigación judicial. Sin emabargo, la fiscalía ha contestado contundentemente que la paralización de la zona dejó de ser efectiva hace más de un año y que es responsabilidad exclusiva del Ayuntamiento solucionar este problema.  Es más, la fiscal recuerda al Ayuntamiento que lo ajustado a derecho es ejecutar el sistema de abastecimiento previsto en el Plan Parcial, es decir, un depósito en el monte Cueto, que nunca se construyó. Por lo tanto, el plan parcial, carece de proyecto de urbanización que lo desarrolle. 


Recordamos que en su momento, la urbanización decidió abastecerse a través de un depósito que construyó el promotor, un sistema que no estaba previsto ni en el proyecto de urbanización ni en el plan parcial. Pese a todo ello, recuerda la fiscal, el Ayuntamiento de Castro, dio el visto bueno y se concedió la licencia de primera ocupación.
La fiscalía concluye en su escrito diciendo que no procede la súplica al juzgado y que es el ayuntamiento quien debe resolver el problema.


Desde Castro Confidencial otro ejemplo más de la nula gestión urbanística de este equipo de gobierno y en concreto del Concejal de Urbanismo que sabiendo las necesidades de esta urbanización y  los escritos de la Asociación de Vecinos de La Loma   no ha solucionado  nada.  



ENLACE NOTICIA 2012

EL DEPOSITO DE AGUA NOTICIA 2012 

LAS DECLARACIONES DEL CONCEJAL DE URBANISMO: UN DESPROPOSITO ?

LAS ILEGALIDADES DE LAS LICENCIAS DEL APD-2

0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.