EN PORTADA

EL INE NO DETECTA IRREGULARIDADES EN EL CENSO ELECTORAL DE CASTRO URDIALES. LA OFICINA DEL CENSO ELECTORAL HA DETECTADO VARIACIONES SIGNIFICATIVAS EN LOS CENSOS DE SAN PEDRO DEL ROMERAL Y POTES.

VISITAS POR SEMANA

FAKE NEWS

DESDE ESTE ESPACIO ADELANTAMOS QUE VAMOS A ABRIR SECCIÓN DE LAS FAKES NEWS DE PRE CAMPAÑA ELECTORAL..TODAS ESTAS NOTICIAS QUE PARECEN HUMO, HUELEN A HUMO Y SON HUMO ELECTORAL...INTENTAREMOS QUE SEA UN PUPURRÍ...QUE HAYA UN POCO DE TODO..

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA

FECHA

ALEGACIONES

CUATRO NUEVAS ALEGACIONES AL CONVENIO DE BRAZOMAR..QUE ERAN PREVISIBLES Y EN LA MISMA LÍNEA DE LAS ALEGACIONES ANTERIORES...QUE SOLO SIRVEN PARA RETRASAR EL PROYECTO Y QUE TENDRÁN QUE RESOLVERSE CON INFORMES TÉCNICOS Y EN PLENO..ALGUNOS INTERESES POLÍTICOS ENTRE LOS ESCRITOS..EN FIN COMO TODO EN ESTE PUEBLO..

EN TWITTER

OBRAS DE TUNESLES

SÍ LAS OBRAS VAN BIEN..TENDREMOS LOS TUNELES LISTO PARA LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS, BICICLETAS Y PERSONAS EL 5 DE AGOSTO..HOY HAN COMENZADO LAS OBRAS Y NO HA HABIDO TANTO ATASCO..PERO LOS HABRÁ..

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

Email

NUEVO "VARAPALO" JUDICIAL PARA EL AYUNTAMIENTO EN LA LOMA

miércoles, 9 de julio de 2014


Publica COPE CANTABRIA ORIENTAL la noticia que recogemos. La Fiscalía contesta al Ayuntamiento de Castro Urdiales  en relación al problema de abastecimiento de agua de la urbanización “El Cantábrico” en La Loma.

El consistorio solicitó de nuevo en instancias judiciales en junio, que se autorice al ayuntamiento a enganchar a la red general el sistema de abastecimiento de agua de esta urbanización. El consistorio alegaba la paralización de la zona, objeto de una investigación judicial. Sin emabargo, la fiscalía ha contestado contundentemente que la paralización de la zona dejó de ser efectiva hace más de un año y que es responsabilidad exclusiva del Ayuntamiento solucionar este problema.  Es más, la fiscal recuerda al Ayuntamiento que lo ajustado a derecho es ejecutar el sistema de abastecimiento previsto en el Plan Parcial, es decir, un depósito en el monte Cueto, que nunca se construyó. Por lo tanto, el plan parcial, carece de proyecto de urbanización que lo desarrolle. 


Recordamos que en su momento, la urbanización decidió abastecerse a través de un depósito que construyó el promotor, un sistema que no estaba previsto ni en el proyecto de urbanización ni en el plan parcial. Pese a todo ello, recuerda la fiscal, el Ayuntamiento de Castro, dio el visto bueno y se concedió la licencia de primera ocupación.
La fiscalía concluye en su escrito diciendo que no procede la súplica al juzgado y que es el ayuntamiento quien debe resolver el problema.


Desde Castro Confidencial otro ejemplo más de la nula gestión urbanística de este equipo de gobierno y en concreto del Concejal de Urbanismo que sabiendo las necesidades de esta urbanización y  los escritos de la Asociación de Vecinos de La Loma   no ha solucionado  nada.  



ENLACE NOTICIA 2012

EL DEPOSITO DE AGUA NOTICIA 2012 

LAS DECLARACIONES DEL CONCEJAL DE URBANISMO: UN DESPROPOSITO ?

LAS ILEGALIDADES DE LAS LICENCIAS DEL APD-2

0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.