EN PORTADA

EL CONCEJAL DE HACIENDA PROMETIÓ TENER APROBADO EL PRESUPUESTO EL 1 DE ENERO DE 2021...ESTAMOS A 8 DE ABRIL DE 2021 Y LOS VECINOS AUN ESTAMOS ESPERANDO PARA CONOCER EL BORRADOR. VEN Y CUENTALÓ...EN CASTRO URDIALES SEGUIMOS SIN PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES.

VISITAS POR SEMANA

ASCENSOR

MAÑANA SE ABRE AL PÚBLICO EL ASCENSOR DE SANTA CATALINA UNA BUENA NOTICIA DESPUES DE ESTAR PARADO MÁS DE 5 MESES ESPERANDO UNAS PUERTAS.. VEREMOS CUANDO VOLVERÁN A PARARLO PARA COLOCAR LA CUBIERTA..

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA
Santa María

FECHA

PRESUPUESTOS 2021

DEL BORRADOR DEL PRESUPUESTO DE 2020 HEMOS PASADO AL BORRADOR DEL PRESUPUESTO DE 2021 CON UN AUMENTO DE 12 MILLONES DE GASTOS PARA LOS QUE NO HAY INGRESOS EFECTIVOS. NO PARECE QUE LOS GRUPOS MUNICIPALES DE LA OPOSICIÓN ESTÉN DISPUESTOS A APROBAR UN PRESUPUESTO INFLADO PERO YA LO VEREMOS...A PRINCIPIOS DE ENERO NUEVA COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO.

EN TWITTER

MOCIÓN DE CENSURA

DESPUES DE LA PUBLICACIÓN DE LA PELEA ENTRE LA ALCALDESA DE CASTRO Y UN CONCEJAL DEL PSOE EN EL ASTILLERO, QUE PRETENDÍA HACER MOCIÓN DE CENSURA CONTRA EL ALCALDE DE CIUDADANOS..EL PSOE DE CANTABRIA LLAMÓ AL ORDEN A SU CONCEJAL PORQUE PELIGRABA LA ALCALDÍA EN CASTRO URDIALES; ES DECIR, QUE CIUDADANOS CASTRO TENÍA ORDEN DE CAMBIAR DE BANDO SÍ LA MOCIÓN DE CENSURA SALDRÍA ADELANTE.. LLORANDO ESTABA LA ALCALDESA DE CASTRO URDIALES, INCLUSO SE TOMÓ UNOS DÍAS DE VACACIONES PARA PENSAR SU FUTURO..PERO TODOS TRANQUILOS, LE MOVIERON LA SILLA AL CONCEJAL DEL PSOE EN EL ASTILLERO, LE INVITARON A CERRAR LA PUERTA POR DETRÁS Y ADIOS MOCIÓN DE CENSURA Y ROTURA DE PACTO EN CASTRO URDIALES...TOTAL TENEMOS UN BIPARTITO QUE ES UN TRIPARTITO CON EL APOYO DEL PP EN LA SOMBRA..

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

castroconfidencial@gmail.com

LA UNIÓN DENUNCIA QUE EL PROBLEMA DEL CONTRATO DEL AGUA SE DEBE A LA MALA GESTIÓN DEL ALCALDE

martes, 17 de diciembre de 2013

Castro Urdiales 17 de Diciembre de 2013.-



    LA UNIÓN (LU)  de Castro Urdiales, a través de su Portavoz y a la vez Secretario Regional de Organización, Pablo Villasante, recordó que el problema ocasionado con el contrato de suministro de agua, con Ascán, por el que esta empresa reclama el pago de 15,6 millones de euros, se debe a la “mala gestión del actual Alcalde”, el cual “está en el origen del problema”, ya que, recordó, “fue Concejal de la anterior legislatura”.



Según Pablo Villasante, “éste y la mayor parte de los actuales problemas de Castro, fueron creados por el PP, que lleva gobernando ya tres Legislaturas”.

Desde LA UNIÓN (LU) rechazaron la defensa que en el último Pleno Municipal hizo el Concejal de Urbanismo, el Sr.Zuazo, de la gestión del Alcalde en la cuestión del agua, por el que “peligran 16,5 millones de euros de dinero público”, al cual recuerdan que han sido los Servicios Técnicos del Ayuntamiento, y la Secretaria Municipal “y no el Alcalde”, quienes han conseguido elaborar un informe de 68 folios, para defender al Ayuntamiento de Castro.

El contrato de gestión del abastecimiento de agua potable al Ayuntamiento de Castro, “exige la puesta en funcionamiento de una Mesa de Seguimiento del contrato”.

Y, según denunció Pablo Villasante, “esta Mesa no la ha convocado el Alcalde en casi 3 años que llevan de legislatura.

El Alcalde, además, “ha intentado huir de la reclamación de Ascán, no contestando por escrito a la misma”, incidió, “hasta que han llegado los abogados contratados y le han obligado a contestar por escrito y aprobar la contestación en Pleno Municipal”.

Por ello, indican desde la formación política, “el Alcalde ha tenido que actuar con urgencia, pues el plazo se le terminaba el día 26 de Diciembre”.

“Ni el Alcalde, ni el equipo de gobierno del PP, han hecho nada por terminar un conflicto originado por él mismo”.

El problema con el contrato del agua, nace con “una dudosa  e insólita adjudicación, en la que se inflan las cifras de forma antinatural”.

Ascan solicita la compensación de 15,6 millones de euros, por entender que se ha producido un desequilibrio económico entre lo adjudicado y la realidad del servicio prestado en los años 2007 a 2012.

El contrato fue adjudicado a Ascan, que ofertó 24 millones de euros, 10 millones más que la competencia, “algo realmente muy raro”, y de lo que “el Alcalde, que era entonces el Concejal encargado, es el que sabe qué pasó en esa adjudicación”.

Para LA UNIÓN (LU), en este asunto es además llamativa la actitud del PRC, socio del PP, que se abstuvo en la votación del informe sometido al Pleno, después de protagonizar un enfrentamiento con la Secretaria Municipal.

0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.