EN PORTADA

MAÑANA HAREMOS NUESTRO BALANCE DE LOS 100 DÍAS DE GOBIERNO MUNICIPAL PSOE-CIUDADANOS..UN EXTRAÑO APAÑO POLÍTICO DE 8 CONCEJALES SOBRE 21...QUE NO SE DA EN NINGUN MUNICIPIO DE ESPAÑA Y MENOS POR EL MÓDICO PRECIO DE MÁS DE 700.000€ AL AÑO DE GASTOS POLÍTICOS Y DE CARGOS A DEDO.

VISITAS POR SEMANA

LA LOMA

DICE ALGUN ABOGADO DEL CASO HOY EN LA TERTULIA DE LA ONDA QUE NO SABÍAN NADA DEL ESCRITO DE ACUSACIÓN..ALGO LÓGICO CUANDO DURANTE LA JORM¡NADA LABORAL SE VAN A LA RADIO A CHISMOTEAR CONTRA LOS VECINOS Y LA ACUSACIÓN DE LA JUNTA VECINAL DE SANTULLÁN..LO MAS EXTRAÑO ES QUE LA CULPA DEL CASO DE CORRUPCIÓN URBANISTICA EN CASTRO URDIALES ES DEL POBRE PGOU DE 1997..ES COMO DE LOCOS DECIR QUE EL PGOU ES IMPREFECTO Y QUE NO HABÍA BUENAS HERRAMIENTAS URBANÍSTICAS COMO SÍ NO EXISTIERA LA LEY DEL SUELO DE CANTABRIA, LA NORMATIVA DE CARRETERAS ETC..NOS TOMAN POR TONTOS CUANDO DEFIENDEN A LOS IMPUTADOS Y NO A LAS VICTIMAS DE ESTOS PLANES URBANISTICOS FRAUDULENTOS..O A LOS 800 VECINOS DE UNA PEQUEÑA JUNTA VECINAL QUE HNA PERDIDO DUS CAMINOS Y SERVIDUMBRES..POR OTRO LADO, ES GRACIOSO ESCUCHAR AL EX-GERENTE DE URBANISMO, UN TAL IBARROLA DECIR QUE CUANTO SEA GASTADO EL AYUNTAMIENTO EN ESTE PLEITO Y NO ESCUCHAR DE SU BOCA CUANTO HEMOS PERDIDO LOS VECIN@S EN LICENCIAS URBANISTICAS, CESIONES Y APROVECHAMIENTOS...CASI 10 MILLONES DE EUROS...

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA

FECHA

EL PP Y EL POPO

DESPUES DEL DISCURSO RANCIO DEL PP...LO TENEMOS MÁS CLARO EL PACTO DE GOBIERNO SE FRAGUÓ 6 MESES ANTES DE LAS ELECCIONES..ERA DE ESPERAR CUANDO SE ACUSABA DE PACTO OCULTO PRC+CV EN REALIDAD SE DESVIABA LA ATENCIÓN DEL FUTURO PACTO DE GOBIERNO...TAN LEGITIMO COMO CUALQUIER OTRO...PERO NO SABEMOS PORQUE TANTA MANIOBRA..

EN TWITTER

TRANSPARENCIA

EL EQUIPO REDACTOR DEL PROYECTO DE REUNIFICACIÓN DE LA PLAZA DEL MERCADO TRASLADARÁ AL EQUIPO DE GOBIERNO MUNICIPAL UN BORRADOR CON LAS MODIFICACIONES QUE SOLICITAN LOS PLACEROS. DE MOMENTO FALTA TRANSPARENCIA EN ESTE TEMA...QUE QUIEREN LOS PLACEROS Y QUE MODIFICACIONES VA HABER?? ESAS NO SE CONOCEN..PARECE QUE LAS MODIFICACIONES LAS HACEN LOS PLACEROS Y L@S VECIN@S NO TIENEN DERECHO A OPINAR..EN FIN VEREMOS COMO Y EN QUE SE MEJORA.

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

castroconfidencial@gmail.com

SANTA MARIA DE LA ASUNCIÓN. ¿¿ SE BUSCA LA BALAUSTRADA??

lunes, 1 de julio de 2013


¿ CONCEJAL DE PATRIMONIO DEL AYUNTAMIENTO ?


Buenos días Amigas y Amigos del municipio de Castro Urdiales, pueblos de la provincia de Santander, España-América; y rincones del mundo que se acercan a CastroConfidencial.


Nos emite una información Javier Muñóz Arriola (Concejal de Patrimonio) en aparente concordancia con la opinión de la empresa restauradora que el Ilustre Arquitecto, Don Eladio Laredo se equivocó hace 120 años y nos cuenta el "cuento" de que la Capilla Carasa Siglo XVII,es de **menor calidad en los parámetros **,y debemos distinguirla de la obra Gótica. Además, el tono de la piedra no será el que tiene en estos momentos porque la elección de los materiales,y la piedra ha sido una labor ardua y se ha aplicado el  criterio empleado de las **experiencias en catedrales** de Francia y de toda Europa.

 Disculpa Amigo Javier;¿Porque ? Antes de realizar las obras que se están casi finalizando y llevarnos el disgusto del siglo, no  sabemos en vivo : Cuales han sido los resultados en las distintas catedrales de Europa?;¿Tienes tú constancia real y física de los resultados de las obras en Europa? Osea has estado en unas 5 catedrales restauradas en Europa?,¿Podemos confiar al 100% en tus afirmaciones,o las de la empresa restauradora?,¿Hubo algún consenso,y alguna visita en vivo con el PUEBLO de Castro sobre estas obras en Europa?.¿Cuantos años tendrán que transcurrir para cerciorarnos de que las obras de hoy son las correctas?,¿120 años?.¿Porque has esperado al final de la primera fase de la restauración para explicarnos  el proceso de restauración?.

Ojalá tengas el 100 % de razón, y Yo Luciano esté 100% equivocado,y me tenga que tragar mis palabras y mi escrito anterior y no hayan cometido una gran cagada,o un crimen histórico en la restauración de Santa María de la Asunción. Ojalá tengamos en Castro la ayuda de alguna otra opinión de expertos en reastauraciones en el Gótico de Europa; para que todo el PUEBLO,pueda dormir con tranquilidad,y todos los siguientes amaneceres de los próximos 10 siglos amanezcan los Castreños mirando con orgullo a Nuestra Madre Santa María de la Asunción.

Amigo Javier, por favor te sugiero de forma atenta y amable,que organices una visita de trabajo ( obtengan mil fotografías y 5 vídeos ) a unas 5 catedrales restauradas de Francia y Europa,con un grupo de Concejales, uno de cada partido político, y con un grupo de 5 historiadores y expertos en arte de Castro. Por favor no te olvides de invitar al amigo Iván, Alcalde de Castro Urdiales.Te aseguro que este presupuesto en el viaje será un dinero excelentemente invertido. 


NO queremos más sorpresas con Santa María de la Asunción.No podemos esperarnos 120 años para asegurarnos de que todo estará bien::¡¡¡¿¿LA BALAUSTRADA DONDE QUEDÓ'??!!.*Al bien hacer,jamás le faltará premio*.

*Don Miguel de Cervantes Saavedra*..
Amigas y Amigos de Castro,y CastroConfidencial,un abrazo,saludos.Luciano José Prada Campaña.CD México.

0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.