NOTICIA DEL MES

EL CEMENTERIO DE LA BALLENA EN LA FASE FINAL DEL III CONCURSO DE MEJORES CEMENTERIOS DE ESPAÑA. http://www.revistaadios.es/concurso-cementerios2017.html

VISITAS POR SEMANA

EL INTERVENTOR

ES LÓGICO QUE EL PSOE SE QUEJE DE LOS INFORMES DEL INTERVENTOR MUNICIPAL ?? PARA CONTESTAR A ESA PREGUNTA TENDRÍAMOS QUE SABER PORQUE CONSULTAN AL INTERVENTOR DE JUNTAS VECINALES ANTES QUE AL PRIMER INTERVENTOR DEL AYUNTAMIENTO DETERMINADOS TEMAS QUE AFECTAN A LA HACIENDA MUNICIPAL O PORQUE A PESAR DE LLEVAR ALGUNOS AÑOS EN POLÍTICA DESCONOCEN LA LEY DE HACIENDAS LOCALES O EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN..VIENDO QUE EN ALGUNOS JUICIOS POR CORRUPCIÓN EXCONCEJALES SOCIALISTAS ALEGAN QUE VOTABAN SEGÚN EL INFORME TÉCNICO O QUE NO SABÍAN DE URBANISMO, NO ES EXTRAÑO QUE DESCONOZCAN COMO FUNCIONA UN ADMINISTRACIÓN PÚBLICA LEGALMENTE..LA PREGUNTA QUE NOS HACEMOS ES QUE HACEN EN POLÍTICA..ES DECIR EN LA GESTIÓN DE LO PÚBLICO

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA
VOTA POR CASTRO

FECHA

ESTAMOS EN CAMPAÑA

DICE EL PP QUE EL EQUIPO DE GOBIERNO ESTÁ EBN CAMPAÑA ELECTORAL A MÁS DE AÑO Y MEDIO DE LAS ELECCIONES PORQUE TIENE UNA "HOJA DE RUTA" Y PLAN DE INVERSIONES..LO QUE NO DICEN ES EL PUFO DE MÁS DE 5 MILLONES QUE HAY QUE PAGAR A ASCAN POR LAS METEDURAS DE PATA DEL PP Y SUS TRIPARTITOS..OLVIDAN FACILMENTE ALGUNOS LAS PROMESAS ELECTORALES DE 2011 Y 2015 QUE NO COLARON, LOS DOS AÑOS QUE SE ACHACA QUE NO SE HA HECHO NADA Y AHORA QUE SE PRETENDE HACER..ES CAMPAÑA ELECTORAL..Y LA ABUELA FUMA..

EN TWITTER

ENTREVISTA AL ALCALDE

ESTUPENDA ENTREVISTA EN SER CASTRO URDIALES EN LA QUE SANTIAGO REDONDO COMO SIEMPRE BRILLANTE CONSIGUE QUE EL ALCALDE, ANGEL DÍAZ MUNIO COMENTE LA ACTIALIDAD DEL MUNICIPIO: LA OCA, LA INTERVENCIÓN DE PODEMOS CASTRO EN EL ÚLTIMO PLENO, EL PRESUPUESTO MUNICIPAL, EL PGOU,OBRAS Y SERVICIOS, LOS PROYECTOS Y LAS PREOCUPACIONES..RECOMENDAMOS ESCUCHARLA ATENTAMENTE..

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

Email

LOS INTOCABLES DE "IVÁN G"

viernes, 22 de marzo de 2013

ASCAN pedía 6 MILLONES de Euros por el supuesto desvío del contrato del agua. Cuando D.Iván decidió él sólo y sin consultar contratar a un despacho de confianza , para informe, el PSOE castreño lo destapó y el Alcalde no firmó el Decreto . Parecía que ahorrábamos 18.000 Euros de abogados,  cuando, Ascan, hace otras  cuentas y reclama 15.000.000 de Euros. Hoy son 15.600.000 Euros.
Pánico general en el Ayuntamiento, pero  no se manda ni el contrato ni la reclamación al Tribunal de Cuentas ni a la Intervención General de Cantabria para estudio. No.
Entonces se decide que el Viceinterventor, el que más sabe del contrato, el que lo informó sin reparos aunque ya pensaba que esto podía pasar , el Viceinterventor , va a resolver este entuerto. Y así se anuncia que será quien informe y lo arregle (quizá con algún ingeniero municipal de ayuda – que tenemos tres-).
Pero el Viceinterventor, al que empiezan a caerle los expedientes del Tribunal de Cuentas,  decide que se va. Se va cerca , a Santoña dicen. Quizá es que espera volver en cuando salga el Interventor y así quedarse otra vez como máximo responsable de las cuentas de Castro y sus pedanías.

Y ante tanta huida, D.IVÁN decide formar un equipo de intocables para resolver todos los problemas con ASCAN.
    Metrin,  el ultimo concejal llegado a este Ayuntamiento, Pedanías y Medio Ambiente nada menos. Con gran formación castreña.
         Virto, el de Obras, sin presupuesto para tapar los  baches.
         Muñóz Arriola, de Cuentas y Festejos.
         Aitzol Zuazo, concejal de un Urbanismo que bastante tiene si se pone y le dejan dedicarse a lo suyo.
DOS del PRC, DOS DEL PP y falta sin embargo el socio numero 11, D.Cesar quien precisamente se autoproclamó concejal del agua que mana de los grifos.

Y como Técnico………el de Contratación. 


Resulta que en Noviembre de 2.011 D.IVAN dictó un decreto, publicado en el Boletín que decía cumplir  la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia  de 19 de Septiembre de 2.011,  en la que se obligaba a que el Técnico de Contratación fuera funcionario.

Dos años después , ni con sentencia ni con boletín,…. todo igual. No hay un funcionario responsable de la contratación, y dejamos como Técnico del grupo de trabajo del agua , a esa persona , que no ha pasado la correspondiente oposición, y que , sin dudar de su capacidad, su responsabilidad queda difuminada por la irregularidad de su contrato.
No sabemos quien les ha informado del procedimiento pero “piensan reunirse una vez al mes” lo que ya nos dice …”que va para largo”.

En Castroconfidencial estamos asustados. Que una reclamación de esa cantidad , que supone casi la mitad del presupuesto anual de este Ayuntamiento quede en manos de cuatro concejales y un trabajador nos hace temblar más cuando todos conocemos al contrario, ASCAN.


Nos preocupa que pase como en Sámano , embargado por el Gobierno de Cantabria por no pagar el canón de saneamiento en los años en que ASCAN era precisamente quien gestionaba esos recibos. Pagará a 1.000 Euros/mes. El Gobierno cobra y los acreedores no, y ¿Quien defiende a la Junta frente a Ascan?

0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.