CNT CONVOCA A LOS VECINOS DE LA ZONA ORIENTAL A UNA CONCENTRACIÓN EN LAREDO EN DEFENSA DE LAS PENSIONES
Dentro de la campaña que esta realizando en defensa de las pensiones CNT realizará una concentración el próximo sábado frente a la casa de cultura de Laredo, para denunciar como "las reformas y recortes de las pensiones solo responden al interés político de privatizarlas para convertirlas en otro foco de especulación".
Por otro lado este mismo sábado y con objeto de apoyar a sus trabajadores, la CNT realizara otra concentración frente a Mercadona para informar y ofrecer su ayuda a los mismos y denunciar la política laboral de esta empresa con la que mantienen varios conflictos abiertos en diferentes establecimientos a lo largo del país.
CNT convoca dentro de la campaña que esta llevando a cabo en defensa de las pensiones una concentración el próximo sábado 19 a las 12:30 horas frente a la casa de cultura de Laredo. Según denuncia el sindicato, a lo largo de las diferentes reformas laborales “se han ido recortando las cotizaciones a la seguridad social, lo que unido a la destrucción de millones de empleos y a la bajada de los sueldos orquestada por la patronal y los gobiernos del PSOE y PP, está llevando poco a poco a descapitalizar el sistema de pensiones publicas”, en esta linea es importante no olvidar que para la patronal las pensiones son un importante negocio especulativo del que tomar parte”.
Desde la central sindical defienden que “las pensiones son propiedad de los trabajadores y trabajadoras y que cualquier intento de recortarlas y privatizarlas lo único que demuestra es la incapacidad de los gobiernos para administrarlas”. Por lo que hace un llamamiento para “defender las pensiones y no dejarlas en manos de los que nos las quieren quitar.”
DESASTROSO Y TRAICIONERO CLIMA POLÍTICO EN CASTRO URDIALES.
Buenos días Amigas y Amigos del municipio de Castro Urdiales;pueblos de la provincia de Santander-España-América;y rincones del mundo que se acercan a Castro Confidencial.
Hoy nos hemos "chutado" la TERTULIA DE CONCEJALESen SER CASTRO, PP--AXC--PSOE y CastroVerde. Definitivamente Sr Javier Muñóz,vocero del Partido Popular, usted no necesita decirnos y no tiene ninguna categoría política para Luciano sobre que es lo que nos interesa de la política y del devenir de la vida de Nuestro Pueblo a los Castreñ@s. Sr.Javier Muñoz Arriola, somos muy grandes y tenemos suficiente cultura y entendimiento,y algunos tenemos *mucho mundo* para saber que nos interesa de los movimientos políticos en Nuestro Ayuntamiento.
La actuación política del PARTIDO REGIONALISTA DE CANTABRIA (PRC) en Castro Urdiales -*raya la traición al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Castro Urdiales*. Por muchos balones fuera que nos diga el Sr.Javier Muñoz Arriola, la actuación de los demás componentes de la oposición *raya la insensatez* al haber aceptado siquiera la llamada. La actuación del PSOE y de el Sr.Daniel Rivas es una actuación infantil al haber ofrecido la sede de su Partido, el PSOE en Castro para dicha reunión. La actuación de el Sr.Rufino AXC nos demuestra que tiene muy largos y muy retorcidos los colmillos y no se dejó engatusar por el PRC y por supuesto no me diga usted Sr.Rufino que no filtró la charla telefónica con el PRC a RADIO CALLE; por que no le creo una palabra puesto que a los 90 segundos Yo Luciano estaba enterándome en la Ciudad de México de la filtración sobre la famosa llamada. La actuación del Sr.Munio vocero de CastroVerde es de una la falta de experiencia en CHOQUES políticos por la lógica de la poca travesía política. Pero opino que los señores de CastroVerde son los más serios y los menos engatusados ( pero no debían de haber asistido bajo ninguna circunstancia ) al TEATRO POLÍTICO del PRC.
Claro el PRC no asiste hoy a la convocatoria radiofónica por que son unos COBARDES. Sr.Alcalde Sr.Iván Gonzalez Barquín, usted es el culpable de esta desafortunada actuación política de varios concejales componentes del Ayuntamiento de Castro Urdiales en una reunión extramuros. Ni pedir perdón ni pamplinas,usted debe de respetar los acuerdos VOTADOS Y ACORDADOS EN LOS PLENOS del Ayuntamiento de Castro Urdiales. Usted con su falta de visión política a originado todo y su cargo como ALCALDE ha sido objeto de una maniobra con tintes de TRAICIÓN por parte del PRC.
Les sugiero damas y caballeros del Ayuntamiento de Castro Urdiales que se dediquen a trabajar por y para NOSOTROS EL PUEBLO; utilizando correctamente los mecanismos que ordena la Ley en el Ayuntamiento de Castro Urdiales. No queremos que nuestros representantes políticos se metan en una CANTINA a destrozar lo poco,o mucho bueno que tengamos en la vida política de Castro Urdiales. Porque las CANTINAS son para jugar al tute,al dominó y para echarse unos tragos y escuchar canciones.
Amigas y Amigos de Castro y CastroConfidencial,saludos.Luciano José Prada Campaña.CD México.
CONDENAN A LIBERBANK A DEVOLVER 96.000 EUROS DE PREFERENTES
La sentencia, dictada por el juez José Arsuaga el pasado 8 de octubre señala que la madre ostentaba, al igual que sus hijos, la condición de minorista. El fallo añade que "no consta de ningún modo" que tengan un "mínimo" de formación o conocimiento de productos financieros complejos como las preferentes o subordinadas, que son "de máximo riesgo", mayor incluso que el de las acciones ordinarias, y, por tanto, no son aptos como productos de inversión para este tipo de clientes, que precisan una "mejor" protección que la procurada por la "simple disposición" de la información reglada.
ERROR ESENCIAL, SUSTANCIAL Y EXCUSABLE
"Cuando un contrato es complejo y presenta importantes riesgos económicos para el cliente contratante, el deber de buena fe en la información en todas las fases de desarrollo del negocio se acreciente, pues la deslealtad de una parte no se evapora por la actitud -en ocasiones ingenua, casi siempre confiada- del afectado", sentencia el juez, para quien el derecho "no puede ser más protector de los astutos que defensor de los confiados".
NULIDAD DE LOS PRÉSTAMOS Y CANJES
El fallo también señala que la nulidad de las preferentes y deuda subordinada debe extenderse a la contratación de los préstamos de liquidez --adquiridos para abonar el impuesto de sucesiones por el fallecimiento de la mujer-- y a los canjes, tanto al voluntario de Liberbank como al forzoso del FROB, suscritos el 22 de marzo y el 17 de abril de este año.
De hecho, subraya la sentencia, junto con la demanda se presentó un documento en el que se expresaba la "disconformidad" de los afectados con esta solución, a la que les sometían de manera "forzada" y, por tanto, no renunciaban al posterior ejercicio de acciones legales.
http://www.gentedigital.es/santander/noticia/1235823/condenan-a-liberbank-a-devolver-96000-/#8364-de-preferentes-y-deuda-subordinada-a-una-minorista-ya-fallecida/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Desde Castroconfidencial observamos que poco a poco se van ganado sentencias contra los bancos y su mala praxis. Desde este humilde espacio, todo nuestro apoyo a todas esas personas que día tras día plantan cara a los bancos que les han "estafado¨" sus ahorros, tod@s es@s anónim@s ciudadan@s que han estado días y días acampados frente a Caja Cantabria en Castro Urdiales, en Santander y en otros municipios; incluso gente que tendría que estar en casa disfrutando de sus hijos, nietos o sobrinos y lo está pasando mal por la avaricia y el poder de unos pocos.
LAS DOLENCIAS MENTALES
En un comunicado hecho publico la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria informa que ha tomado el acuerdo de defender al Juez Acayro ante los ataques personales de D.Fernando Muguruza Galán .
D.Fernando Muguruza se refirió al Juez como un “discapacitado mental”, información no solo difundida en la radio sino en la red Facebook en que se recrea la entrevista “Punto Radio Castro”.
Esos ataques fueron escupidos en Punto Radio por el exalcalde y, como dice el TSJC resultan un insulto (presunto añadiríamos nosotros ) de tal gravedad que son del todo rechazables.
El Código Penal castiga las injurias graves . Y parece que al TSJC le ha parecido muy grave el insulto y la descalificación personal.
El articulo 209 del Código Penal dice que se castigarán con pena de multa , el 211 dice que se entienden hechas con publicidad cuando se use la radio para difundirlas y que será responsable también la persona PROPIETARIA DEL MEDIO INFORMATIVO.
El 8 de Septiembre Punto Radio nos mandó un comunicado pidiéndonos que rectificáramos porque “no cobraban miles de euros por retransmitir los Plenos” (luego reconoció el Alcalde que eran MIL Y PICO EUROS) , que eran una emisora independiente y nos acusaba directamente de no comprender “su aire fresco y nuevas ideas a los medios locales”. Ya habíamos dicho que la permanente presencia de imputados en sus micrófonos tenía un tufillo propagandístico de defensa mediática de los acusados.
Ahora son el medio de difusión de graves ataques personales al juez instructor, objeto siempre de las iras.
Desde Castroconfidencial creemos que ya es hora de que alguien pare de una vez los continuos ataques de factura mafiosa, a las personas que están tratando de limpiar Castro Urdiales. Si en esas declaraciones hay insultos que pueden ser injurias, el Fiscal debería actuar inmediatamente y exigirse la responsabilidad que le toque a todos los que les toque. Los nuevos aires al parecer no eran sino el disfraz de las viejas técnicas de desprestigio personal. Y si se financia con dinero publico merece una investigación más detallada del Fiscal.
LOS ASUNTOS DEL AYUNTAMIENTO DEBEN DE SER TRATADOS EN EL PLENO.
En estos días hemos visto unas desafortunadas maniobras políticas promovidas por el PRC-Sra Diputada y concejales de Castro SOCIOS DEL GOBIERNO. Abortadas luego en el transcurso del "día D" por maniobras y ORDENES de alto nivel tanto en el PRC---como en el PP Santander. El PRC de Casto convoca a una reunión saltándose todas las normas escritas y no escritas y para cubrirse las espaldas con el escudo de las otras fuerzas políticas en la oposición. Supongo que cuando "Los Jefes" se enteraron de estas maniobras desafortunadas dieron la *ORDEN DE RECULAR*.
Damas y Caballeros que conforman el Ayuntamiento del municipio de Castro Urdiales, sepan TOD@S ustedes que los asuntos del PLENO y del Ayuntamiento deben de ser tratados dentro del PLENO. No es aceptable que hagan reuniones extramuros para intentar resolver los asuntos de PALACIO fuera de PALACIO; sobre todo con extrañas maniobras CALLEJERAS contra la actuación del Sr.Alcalde.TODO DEBE DE SER TRATADO DENTRO DEL AYUNTAMIENTO y a la LUZ PÚBLICA..No soy letrado en Derecho pero siento que está rozando la ilegalidad. Ustedes solo pueden reunirse en COMISIONES acordadas dentro de los términos que dicta la Ley y exponer sus Mociones y puntos de vistas DENTRO DEL MARCO DEL AYUNTAMIENTO. Todo lo demás son arreglos de CANTINA, que solo sirven para destruir lo poco,o mucho bueno que tengamos en la vida política del municipio de Castro Urdiales.
Nosotros los que estamos fuera del círculo podremos opinar,y podremos estar 100% equivocados,o 100% acertados,pero nosotros solo somos opinadores de actuaciones de situaciones que están creando ustedes mismos. El peso especifico y el valor real de nuestras opiniones pueden pesar menos que un grano de Azafrán pero definitivamente todo lo que hagan los 21 Concejales y el Alcalde tendrá un peso especifico muy elevado y trascendente.
Sr.Alcalde Don Iván González estamos esperando una explicación oficial creible sobre toda esta escaramuza callejera provocada por sus socios de gobierno PRC,y por partidos de la oposición.
Amigas y Amigos de Castro y CastroConfidencial,saludos.
Luciano José Prada Campaña.CD México.
EL PRC DA MARCHA ATRÁS Y SIGUE APOYANDO AL ALCALDE
Muy corta ha sido la reunión promovida por el Partido Regionalista con los partidos de la oposición municipal para censurar la actuación del alcalde Iván González en la última asamblea celebrada por la Federación de Municipios de Cantabria (FMC) en Limpias el 20 de septiembre.
El PRC convocó a la totalidad de partidos que votaron a favor de la moción del pleno de noviembre de 2012 en la que el Ayuntamiento de Castro aprobó rechazar la decisión del gobierno de Cantabria de suprimir el Fondo de Cooperación Municipal, para analizar el voto de Iván González en Limpias, contrario a lo que instaba dicha moción.
Según ha manifestado la secretaria local del partido Alodia Blanco tras la reunión, “en el PRC estábamos molestos por el voto emitido por el Alcalde, ya que tenía que haber respetado la moción de 2012.
En la comisión de gobierno de hace dos semanas le hicimos saber el malestar del PRC, su socio de gobierno, por no cumplir el mandato plenario”, señalaba la responsable regionalista.
“El alcalde restó importancia a su voto en la FMC”, continuaba Alodia Blanco, “y nos dijo que la moción era interpretable, pero para nosotros es un hecho relevante que no se cumpla el mandato del pleno”. “Como en estas semanas no hemos visto una respuesta por su parte dando satisfacción al nuestro malestar, intentamos hacer una ronda de conversaciones con los grupos que aprobaron la moción, para buscar una solución, y que no volviera a repetirse una conducta similar”, señalaba Blanco.
“Finalmente, este mediodía el Alcalde se ha comprometido con nosotros a acatar en los sucesivo todas las decisiones del pleno, y se ha disculpado, lamentado el malestar generado, ya que, según nos ha manifestado, interpretó que la moción de hace un año probablemente no le vinculaba ahora”, desvelaba la secretaria del PRC en Castro, “por eso le vamos a dar un voto de confianza”.
A la breve reunión de esta tarde, además de los convocantes Alodia Blanco y José Ucelay del Partido Regionalista, han asistido Daniel Rivas y Benigno Elordi del PSOE, y Ángel Díaz-Munío y Eduardo Amor de CV, al rehusar su asistencia Rufino Díaz, de AxC.
Tras explicar los regionalistas la situación, el resto de grupos se han dado por enterados, sin querer manifestar postura alguna.
Por su parte, José Ucelay ha manifestado esta tarde que el PRC es firme y leal con el pacto municipal. Pero una cosa es el PP, otra cosa es el PRC, y que si tuviésemos siempre las mismas ideas, seríamos un único partido, y no lo somos. Hay puntos que tenemos en común, y el más importante es poner la situación de Castro Urdiales, que era una locura, lo mejor que podamos y sepamos. No hay que dramatizar por una situación en la que nos hemos sentido molestos. El Ayuntamiento es como una familia, a veces con pareceres distintos”.
Desde Castroconfidencial observamos que empieza "El Baile de la Margarita". Ahora "Te quiero" y después "No te quiero". Así para empezar a "calentar" motores para las próximas elecciones municipales...
A los tremendistas que ven fantasmas, complots etc...decirles que de momento nada de nada. Es más declara el Portavoz del PSOE , Daniel Rivas en Twitter que " al @psoecastro NO nos van a utilizar para purgar sus pecados!@prcantabria da marcha atrás y sigue apoyando al Alcalde#CastroUrdiales ".
" POLÍTICOS, VOCEROS Y EL VENTILADOR "
Después del rifi-rafe de estos últimos días entre el Secretario General del PP y su homologo del PSOE respecto al conflicto de ASCÁN, de como se ponen los "ventiladores" en marcha y de los titulares de algunos medios de comunicación, tenemos algunas reflexiones. Por consideración a su excelente artículo sobre VOCEROS MEDIÁTICOS vamos a tener en cuenta las opiniones de José Luís Fernández. Gracias a ellas podemos realizar este texto.
La opinion publica en Castro Urdiales, o sea la opinion de los vecinos de este municipio se orienta a través de los datos, noticias y comentarios que recibe de los medios de comunicación. Pero es veraz la información que se difunde o reciben estos? Es una orientación adecuada ? De donde sacan los Medios el material que divulgan:
1.- Declaraciones de los políticos. Los políticos realmente solo aspiran a tener y mantener una posición que les beneficie economicamente. Y como esto depende de los votos de la población, solo dicen lo que a la mayoría de los votantes les gusta oír. Aunque la mayor parte de las veces no sea lo correcto. Además, mas tarde "se olvidan" de lo que prometieron en beneficio de "otros intereses". Ejemplo claro es lo que hoy en una tertulia de concejales en "Radio" explicaban los Grupos Municipales sobre la Cantera de Santullán.
2.- Los Voceros. La mayoria de ellos son periodistas profesionales, no divulgan su pensamiento personal. Su trabajo es convencer a la opinion publica de lo que desean sus jefes, no importa el daño que esto pueda ocasionar.. Estos pueden ser desde el Presidente de La Nacion hasta el ejecutivo de cualquier empresa.
3.- L@s periodistas mercenarios. Siempre escriben o hablan en favor de campañas desarrolladas por alguna que otra organización económica o política. También en esta categoría están los que defienden "a capa y espada" los puntos de vistas del dueño del periódico o de la emisora de radio o televisión que le paga su salario que a su vez esta supeditada a las empresas que mantienen su negocio.
4.- Por ultimo tenemos al más escaso de esta ingrata profesión: El Periodista Honest@. El que informa la noticia sin cambiar los hechos en favor de algún grupo político o étnico. El que menciona con honestidad los pro y los contra de cualquier ley o medida que se este elaborando. El que orienta, de acuerdo a su sincero razonamiento sobre los problemas comunales. A este último nunca lo veremos al frente de ningún noticiero o dirigiendo algún periódico importante. No obstante, es el que mejor duerme de todos ellos y el que, también, a menudo desaparece de la vista del publico inesperadamente.
TERTULIA NOTABLES SER CASTRO 10/10/2013
Desde Castroconfidencial tenemos muy claro que una empresa como ASCÁN que ha interpuesto un contencioso administrativo contra el Ayuntamiento NO necesita presionar denunciando al Alcalde de Castro Urdiales en un procedimiento penal; más que nada porque las consecuencias en caso de perder pueden ser nefastas económicamente para sus propios intereses.
Por lo que suponemos que esto da pie a la Justicia a investigar más profundamente el Contrato de Adjudicación desde su inicio: Pliegos de Contratación, Requisitos Técnicos y Económicos etc..para esclarecer el proceso desde su inicio y saber si lo que pide la empresa es justo o no o que actuaciones de seguimiento ha llevado a cabo el Ayuntamiento.
Y por supuesto que los ciudadanos no vamos a pagar los 15 millones de euros, que lo hagan los responsables tanto de la adjudicación del contrato con sus votos como los que no han hecho un seguimientos del mismo desde la adjudicación hasta la actualidad; sí la Justicia lo sentencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
