EN PORTADA

VARAPALO DE LA FEDERACION DEFENSA ANIMAL EN CANTABRIA AL PROYECTO QUE EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES QUIERE IMPLANTAR PARA ANALIZAR EL ADN DE LOS PERROS CENSADOS EN EL MUNICIPIO..UNA IDEA DE LA ALCALDESA Y LA CONCEJALA DE MEDIO AMBIENTE ." . .

VISITAS POR SEMANA

CASTRO URDIALES PAGA A TRAIDORES

DESPUES DE DEJAR EL PARTIDO REGIONALISTA EN CASTRO URDIALES DOS MESES ANTES DE LA CAMPAÑA, ANA CORIA SE CONVIERTE EN CARGO DE CONFIANZA DE LA ALCALDESA GRACIAS AL APOYO DEL PARTIDO LOCAL CASTROVERDE..DE TRACA. .

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA
MUSEO YA

FECHA

100 DÍAS DE GOBIERNO

HAN PASADO YA 100 DÍAS Y LO QUE HEMOS VITO SON AUMENTO DE SUELDOS, COHETES SIN AUTORIZACIÓN, LA APISONADORA DEL EQUIPO DE GOBIERNO CONTRA GRUPOS POLÍTICOS ECT..EL CASTROBUS SIGUE IGUAL Y HA EMPERADO EL SERVICIO CASTRO- BILBAO

EN TWITTER

100 DÍAS DE GOBIERNO MUNICIPAL

INICIAMOS SECCIÓN DE LAS MEJPORAS EN LOS 100 DÍAS DE GOBIERNO..LA PRIMERA EL SUELDO DE LA ALCALDESA Y EL EQUIPO DE GOBIERNO,..CASTROVERDE TIENE 4 SUELDO AL 100% Y EL CONCEJAL DE URBANISMO, EDUARDO AMOR NO ESTÁ EN LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL..AUNQUE PARECE QUE A SUS COMPAÑERAS DE PARTIDO, CONCEJALAS NO LES IMPORTA LO MÁS MÍNIMO..

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

Castroconfidencial@gmail.com

RUFINO IMPUTADO POR COHECHO EN EL CASO LA LOMA

viernes, 4 de febrero de 2011





Aunque  no ha declarado, Rufino Díaz  Helguera ha sido citado al Juzgado numero 2 de Castro Urdiales. Esta vez la imputación era de cohecho ya que, desde su anterior declaración no ha justificado las cantidades de dinero y bienes del  Informe de la Agencia Tributaria.



En Abril de 2.010, Diaz Helguera fue citado a declarar por un presunto delito de prevaricación urbanística en las licencias del caso la Loma. Allí el Juez le interrogó sobre las cantidades de sus cuentas bancarias que, según fuentes del Diario Montañes ( hemeroteca 23 de Abril de 2.004) se concretaban en ingresos de 203.000 Euros. Como ayer, se negó a declarar , aunque presentó un escrito al Ayuntamiento para que le informase de qué había cobrado de la institución Municipal.

Después de diez meses, nada ha justificado , por lo que tanto la cantidad como el sistema de ingreso en las cuentas: el pitufeo ( como la Pantoja en la operación Malaya que ingresaba a poquitos en muchas cuentas) llevan a la sospecha de este grave delito. La Técnica de "Pitufar"  hace referencia a mover o "limpiar" el dinero negro. Es decir, ingresar en el banco o bancos, pequeñas cantidades de dinero (menos de 3000 €) en metálico para que no salten las alarmas. La ley española obliga  a los  bancos a notificar cualquier movimiento superior a 3000 €,  de ahí que los "pitufadores" ingresen siempre 2.900 €  o 2.800 €, muchas veces pero nunca más de esa cantidad, para evitar controles.

El Cohecho es un delito grave que lleva penas de hasta 6 de años de prisión.

Desde  Castroconfidencial recordamos que el Sr.Diaz manifestó que justificaría todos sus ingresos y que si hacía falta “tiraría de la manta”. Al parecer seis  años de prisión no son suficientes para tirar , todavía. Algo debe pesar más en el otro lado de la balanza.

0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.