CASTRO ENCARGA EL PLAN DE SOSTENIBILIDAD TURÍSTICA A LA MISMA EMPRESA QUE CONTRATÓ EL AYUNTAMIENTO DE REOCIN

0

 


 SORPRENDÍA AYER LA ALCALDESA DE CASTRO URDIALES, LA SOCIALISTA SUSANA HERRAN EN UN MEDIO DE COMUNICACIÓN ABRIENDO LA ENTREVISTA CON LAS DECLARACIONES DEL PASADO 27 DE ENERO DE 2023 DEL PRESIDENTE DEL PARTIDO REGIONALISTA Y PRESIDENTE DE CANTABRIA MIGUEL ANGEL REVILLA QUE TILDÓ SU ACTITUD DURANTE TODA ESTA LEGISLATURA DE "SECTARIA"; CONTESTANDO QUE ELLA NO ES DE NINGUNA SECTA.

 

Dice la RAE que el "Sectarismo Político" hace referencia al fanatismo e intransigencia en la defensa de una idea o una ideología. Se dice que un político es sectario cuando defiende con intransigencia sus convicciones, que las considera como las únicas valederas y de vigencia universal, y se niega a discutirlas o a confrontarlas con las que sostienen sus adversarios.

 

Y es curioso porque como sabemos después de "cargar" contra el ayuntamiento de Torrelavega y contra el de Reocín por hacer su trabajo y contratar a una empresa para presentar sus proyectos de sostenibilidad turística; alegando que como es posible que el Gobierno de Cantabria les haya dado más puntuación que a Castro Urdiales siendo nuestro municipio turístico, nos hemos enterado que han contratado a la misma empresa que contrató el ayuntamiento de Reocín para preparar el proyecto y la documentación requerida: Gabinete técnico de Cantabria S.L o Praxis Ingeniería. Solo que el Ayuntamiento de Reocín se ha tomado en serio la preparación de la documentación, han aprobado una partida presupuestaria inicial de 300.000€ y además se han molestado en abrir un proceso de participación ciudadana; lo que no ha hecho el equipo de gobierno de Castro Urdiales. 

Dice la alcaldesa que no sabe como es posible que municipios como Torrelavega o Reocín hayan sido elegidos para proyectos de sostenibilidad turística. Pues bien, el mismo programa establece que su objetivo es precisamente "avanzar en la transformación de los destinos turísticos" y que responde a las necesidades de los visitantes, de la
industria, del medio ambiente y de las comunidades de acogida. El Programa sitúa al destino y a su ecosistema turístico, incluyendo a las administraciones públicas, las empresas turísticas, los propios visitantes y los residentes, como el vector tractor donde se producen los procesos de transformación estructural y de mejora de la competitividad del turismo. Al mismo tiempo, crea un entorno colaborativo entre las administraciones turísticas, con la participación de los actores locales del destino, para facilitar la gestión turística y la transformación del sector. 

No sabemos muy bien si la alcaldesa de Castro se ha leído las bases de estas ayudas. Lo que está claro es que no se puede comparar  un ayuntamiento como Torrelavega con más de 50.000 habitantes, con el de Reocín con menos de 10.000 habitantes con Castro que tiene unos 32.000 empadronados. En estas ayudas se establecen 3 categorías: Destinos turísticos de sol y playa, Destinos turísticos urbanos (+20.000 habitantes) y Destinos turísticos rurales y/o en espacios naturales protegidos. Según parece los 3 municipios están en diferentes categorías a pesar de las partidistas y dogmáticas declaraciones de la regidora municipal.

Por cierto, hoy se publica en el Diario Montañes que los municipios del estuario del Asón revalidan su candidatura al Plan de Sostenibilidad Turística. Limpias, Colindres, Voto y Bárcena de Cicero afinan su propuesta con una inversión prevista de 4 millones de euros donde prevén incluso un barco ecológico que navegue por la ría.

CURIOSAMENTE AL CONTRARIO DE CASTRO URDIALES QUE SUPUESTAMENTE NO CONOCE SU PUNTUACIÓN, ESTOS MUNICIPIOS SÍ CONOCEN SUS PUNTUACIONES.

En la convocatoria de la pasada primavera se quedaron a las puertas de ser uno de los Planes de Sostenibilidad Turística en Destino seleccionados por el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo. Sumaron un total de 65 puntos y rozaron los 70 puntos que marcaron el corte entre los proyectos escogidos y los desechados.



 

 

 



LA TERMINACIÓN DE LAS OBRAS DEL AYUNTAMIENTO SIGUE SIN FECHAS CONCRETAS

0

 


TRAS LA ENTREVISTA DE LA ALCALDESA EN PUNTO RADIO HOY, QUEDA CLARO QUE A MENOS DE 3 MESES DE LAS PRÓXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES, NO SE SABE NI COMO NI CUANDO..

SUSANA HERRÁN EMPANTANA EL MUNICIPIO A 3 MESES DE LAS ELECCIONES. UN HECHO QUE NO SE PUEDE CONSIDERAR SIMPLE CASUALIDAD.

HOY SE ANUNCIA EL COMIENZO DE LA OBRA DE LOS TALUDES DE SONABIA, CUANDO SE ADJUDICÓ EN NOVIEMBRE DE 2022.

 

 


Tal y como está previsto por ley, el próximo mes de mayo habrá elecciones municipales y despejada la incógnita de si Herrán repetirá como candidata a la alcaldía (hoy ha dicho que fue proclamada el 20 de noviembre de 2022 y no lo sabía ningún medio de comunicación), el hecho es que el gobierno de coalición PSOE-Ciudadanos está anunciando el inicio de obras de gran envergadura como las rampas de Santa Catalina (recientemente comenzadas) sin la garantía de que puedan acabar dentro de la actual mandato, y por tanto, con la incógnita de sí se acabarán en el siguiente ante un eventual cambio de gobierno.

Ya se sabe que estrenar "ciudad" antes de las elecciones es una estrategia electoral pero se corre el riesgo de que se hayan forzado obras con el objetivo de tener una ciudad a medio hacer como recurso para reclamar el voto de cara al futuro mandato. Es más Herrán ha dicho hoy "que sí ellos vuelven a  gobernar" acabarán las obras. Esto ya es de traca.

Mientras tanto en Castro están empantanadas obras como la rehabilitación de la residencia municipal de ancianos, el campo de fútbol de Vallegón, el paseo de Ostende, los nuevos carriles bici, la obra de las fachadas de la plaza del mercado, el quiosco de la música o la obra del socavón de Santa María.

Nada ha dicho del nuevo ambulatorio junto al Pachi Torre o el mega teatro de 800 plazas y su plan especial.

 Y  como ya publicábamos la semana pasada, la segunda fase del vial de Riomar se terminará la próxima legislatura porque no saben como tramitar un nuevo expediente de expropiación. 

 

 

 

 



LA SEGUNDA FASE DEL VIAL DE RIOMAR SE EJECUTARÁ EN LA PRÓXIMA LEGISLATURA

0

 


EL AÑO PASADO, EL 24 DE MAYO DE 2022,  LA ALCALDESA DE CASTRO URDIALES, LA SOCIALISTA SUSANA HERRÁN ANUNCIABA LA ADJUDICACIÓN DEL PROYECTO DE LA SEGUNDA FASE DEL VIAL DE RIOMAR.

DECÍA LA REGIDORA QUE SE ESTABAN DANDO PASOS PARA TERMINAR LA EXPROPIACIÓN DE LOS GARAJES QUE TAPONAN LA CALLE. SIN EMBARGO, SABEMOS QUE EL 16 DE MAYO DE 2022 SE PUBLICABA LA SENTENCIA  nº 000185/2022 ,   RECURSO  QUE DA LA RAZÓN A LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE VISTA ALEGRE EN LA QUE SE ANULA LA RESOLUCIÓN DEL EXPEDIENTE DE EXPROPIACIÓN.

 

En sentencia se dice que se anula la resolución impugnada por estar caducado el procedimiento y que cabe recurso ante el Tribunal Supremo (30 DÍAS).

En resumen, que este equipo de gobierno tiene que volver a tramitar un expediente de expropiación nuevo con su periodo de alegaciones antes de poder ejecutar el proyecto de la segunda fase del vial de Riomar y de momento nada se ha publicado al respecto puesto que la valoración de 2018  hay que hacerla nueva.

 

 

CASTROVERDE CUMPLE 12 AÑOS EN LA POLÍTICA MUNICIPAL

0

 


EL PARTIDO POLÍTICO CASTROVERDE  CUMPLE 12 AÑOS  EL PRÓXIMO VIERNES 17 DE FEBRERO DE 2023. LA FORMACIÓN ECOLOGISTA SE INSCRIBIÓ COMO PARTIDO POLÍTICO EN EL MINISTERIO DEL INTERIOR EL 17 DE FEBRERO DE 2011 PARA CONCURRIR A LAS ELECCIONES MUNICIPALES.

CastroVerde nació en 2011 con un propósito claro: ofrecer una alternativa a los partidos tradicionales, a esa vieja política que no respondía a las expectativas. 

 

 

La lista de CastroVerde obtuvo 2.229 votos y cuatro concejales de los 21 que integran el Ayuntamiento de Castro-Urdiales, pasando a ejercer labores de oposición.

Una de sus características que siguen manteniendo es que han renunciado al personal de confianza y a la subvención económica que el Ayuntamiento otorga a los grupos municipales.

Revisando su página web, siguen manteniendo un correo email de contacto permanente con la ciudadanía:

castrourdialesverde@gmail.com


 



LA OBRA DE LAS RAMPAS DE SANTA CATALINA SE INICIAN HOY GRACIAS A LA ENMIENDA DE CASTROVERDE DE MAYO DE 2022

0


 

PUBLICAMOS NOTA DE PRENSA DE CASTROVERDE EN LA QUE EXPLICAN QUE HOY SE INICIA LA OBRA DE LAS RAMPAS DE SANTA CATALINA GRACIAS A UNA ENMIENDA QUE PRESENTARON Y APOYARON PRC Y PP; EL PSOE VOTÓ EN CONTRA Y PODEMOS SE ABSTUVO.

 

 Rampas de Sta. Catalina o cómo sacar pecho de lo que votas en contra

Según comunica el Ayuntamiento al colegio de Sta. Catalina, este 13 de febrero comenzarían las obras de instalación de rampas mecánicas para salvar las fuertes pendientes de acceso a la escuela.

Las obras conectarán el punto alto del ascensor con la entrada del colegió público y fueron adjudicadas el 24 de noviembre a COPSESA por 1.036.643,87 € y un plazo de ejecución de 6 meses a partir de la firma del replanteo, por lo que debieran terminar hacia el mes de julio.

Para financiar las obras, el Ayuntamiento contaba con una subvención regional de 482.000 € para obras que mejoren la movilidad, pero el equipo de gobierno quería utilizarla para asfaltar una pista hasta Allendelagua a modo de carril bici.

Fue por ello que en el pleno de mayo de 2022 , cuando se debatía completar la parte municipal de la obra (sin definir cuál), CastroVerde Presentó una enmienda  para fijar la cantidad a la obra de las rampas de Sta. Catalina y no al asfaltado de la pista, al entender la 1ª como prioritaria por su beneficio social.

El equipo de gobierno se empeñó en dejar abierto el destino, pero conocíamos que se iba a realizar el asfaltado de la pista hacia Allendelagua, debido a su escasa dificultad técnica y rápida ejecución para que estuviese lista antes de las elecciones.

Sin embargo, aquella enmienda de Castroverde salió adelante y las obras pudieron seguir adelante, sólo con el apoyo de la oposición, con el voto en contra del PSOE y la abstención de Podemos, irónicamente los dos grupos que ahora sacan pecho por el comienzo de las obras.

En cualquier caso, lo más importante es que se mejore la accesibilidad de la zona.





VECINOS DENUNCIAN QUE EL AYUNTAMIENTO AUTORIZA EL USO DEL GLIFOSATO EN TRABAJOS DE LIMPIEZA EN CUNETAS Y ZONAS AJARDINADAS DEL MUNICIPIO

0

 


 NOS LLEGA LA DENUNCIA QUE VARIOS VECINOS LLEVAN MESES TRASLADANDO A LA CONCEJALÍA DE MEDIO AMBIENTE DEL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES PARA QUE  LA UTE DE LIMPIEZA REDUZCA EL USO DE HERBICIDA GLIFOSATO CLASIFICADO POR LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD COMO PROBABLE CANCERÍGENO PARA EL SER HUMANO.

 

EXPONEN

El pasado 16 de enero presentamos queja en ese Ayuntamiento por el vertido de herbicida GLIFOSATO en zonas de nuestro barrio y junto a nuestras casas, queja que habíamos presentado también anteriormente en el mismo sentido.


Escribimos de nuevo para mostrarles el estado en el que ha quedado la zona.
Después de casi un mes de aplicar el herbicida aún no ha crecido un solo brote de hierba. Es decir, un mes después y, pese a lo que ha llovido, sigue todo arrasado, no hay hierba alguna, todo reseco, cruje en la pisada y cuando llueve se forma un barrizal que en verano, si aún no ha rebrotado nada, será una continua polvareda. Todo junto a nuestras casas.


El herbicida es malsano y, sobre todo, INNECESARIO. La zona en la que no se ha echado herbicida está mucho más bonita que la
zona que lo ha sufrido. De verdad, intentamos descubrir el motivo por el que lo han echado y no lo encontramos.

Adjuntamos las siguientes fotos:




Foto 1. Se ve el contraste a fecha de hoy de la zona donde han echado el herbicida y la zona de enfrente donde no lo han echado. ¿Cual es más bonita? Creemos que claramente incluso ustedes elegirán la zona verde y no la amarilla reseca.




Foto 2. Se ve la ermita de Sonabia rodeada de un erial reseco y muerto, parece que a Vds. les gusta más nuestra ermita rodeada
de un secarral yermo que rodeada de fresca hierba verde. Tal vez la próxima ocurrencia sea, en un entorno campestre, asfaltarlo
todo...(por favor, NOOOOO).

Fíjense en la extensión que han vertido, han aplicado herbicida hasta el último rincón del prado que rodea la ermita, algo
innecesario y desmesurado.

 

Foto 3. No había nada de matorral ahí, qué necesidad había de arrasar con los brotes de hierba fresca?, ahora los que aparcan
ilegalmente en esa rampa aparcarán más a gusto continuando con los problemas de tráfico de los veranos y erosionando esa
zona cada vez más.




Foto 4. Se ve cómo han vertido Glifosato (legal sí, pero cancerígeno y malsano) junto a nuestras casas.
Esta queja no es sólo cosa de dos vecinos. Hemos comentado con otros y, aunque tal vez no hayan hecho una queja formal
como nosotros, todos se muestran indignados con el tema.

Por lo tanto,
SOLICITAMOS

 
La hierba que crece en las zonas que han echado el Glifosato no necesita ninguna actuación, pueden utilizar el dinero que se
ahorren en mano de obra, combustible y herbicida, para solucionar otros problemas reales del barrio. Pero, si en un futuro lejano lo necesitase, empleen otros medios que no sean químicos para el desbroce, en todo caso mecánicos y cuantos menos, mejor. Las desbrozadoras también contaminan y hacen ruido, también molestan. La hierba no molesta, embellece, estamos en el campo y en el norte, bienvenida sea la hierba, los turistas que nos visitan del Sur lo hacen
para ver el verde que ellos no tienen.

 

 Sorprende que la contestación de la Concejalía de Medio ambiente es simplemente la de admitir que han sido los servicios municipales de limpieza (UTE Castro Urdiales) los que han procedido a la aplicación de herbicida en la zona de las cunetas de Sonabia, que el producto usado es Round up plus y que está autorizado sin advertir a los vecinos de su utilización, ni tomar medidas para proteger a los animales domésticos y no domésticos que habitan en esa zona.

 

A lo mejor el concejal de Medio ambiente desconoce que Ecologístas en Acción denunció en 2019 está sustancia por riesgo cancerígeno y exigieron al Gobierno de Cantabria que prohibiera su uso. 

En marzo de 2022 ya avisaba el Defensor del Pueblo en Galicia que aunque el producto está permitido, hay que adoptar medidas para reducir su uso con el objetivo de minimizar su impacto en la salud humana y el medio ambiente. La UE decidió prorrogar su autorización hasta 2022, pero existen restricciones a su uso. Se debe limitar su utilización y buscar planteamientos o técnicas alternativas a los métodos químicos. Además, según el Real Decreto 1311/2012 del 14 de septiembre, hay que avisar a los ciudadanos de la aplicación de estos herbicidas con antelación para que dispongan de tiempo suficiente para adoptar precauciones.


“Estos productos solo deben aplicarse cuando no sea viable el empleo de medios mecánicos y tampoco el uso de otros medios alternativos”, advierte el comisionado. El Defensor, sin embargo, además de constatar su utilización habitual en las cunetas de carreteras estatales, advierte que los ayuntamientos, cuando son informados por la Administración del Estado, no cumplen con su labor de avisar a los vecinos. 

La eliminación de estos pesticidas de parques, jardines y otros espacios públicos ha de ser una prioridad, especialmente en aquellos lugares utilizados como espacios de ocio por parte de los niños.



 


CASTRO URDIALES INCUMPLE LOS MÍNIMOS DE SEGURIDAD POR FALTA DE BOMBEROS

0


 

AYER SEGUNDO INCENDIO EN UNA VIVIENDA EN MENOS DE UN MES EN EL QUE LOS BOMBEROS DE CASTRO CON MEDIOS HUMANOS INSUFICIENTES PARA ESTE TIPO DE SERVICIOS, TRES BOMBEROS, TUVIERON  QUE ACTUAR CON AYUDA DEL PARQUE DE LAREDO. 

 

  

Hace menos de un mes el ayuntamiento de Castro publicó la convocatoria y bases reguladoras para cubrir 1 plaza de Sargento en el parque de bomberos. Otra nueva oportunidad perdida para intentar solucionar con una oferta de empleo público la falta de bomberos y con ello tratar de reducir el conflicto laboral que atañe a este personal municipal.

Cada día que oímos el camión de bomberos, sabemos que estas personas se están jugando la vida en una emergencia que puede suceder en cualquier vivienda del municipio. Se han quemado dos viviendas en menos de un mes y no parece que el conflicto haya bajado su intensidad. Lo que vemos es que hay gente que sigue sin entender que esto no es solo un conflicto laboral sino que lo que está en juego es la seguridad del municipio.

  Lo que se constata es el incumplimiento reiterado del convenio, así como la pasividad de la Administración poniendo en peligro no sólo la integridad de los ciudadanos, sino lo que es aún más importante, la seguridad y salud laboral de los integrantes del Cuerpo de Bomberos, al tener que cubrir servicios con una Unidad Básica de Intervención menor de la requerida para preservar los estándares de Prevención de Riesgos, o incluso en muchos casos, sin mandos operativos con el riesgo que ello conlleva.

A lo mejor es hora de que los propios empleados municipales se planteen reclamar en los juzgados de lo social las medidas necesarias para evitar incumplimientos de las normas de seguridad, el correspondiente plan de prevención actualizado y acorde a la situación actual que evite los riesgos derivados del mismo. Habrá que hacer que se pronuncie la inspección de trabajo por "los posibles riesgos laborales que se pudieran derivar del déficit de efectivos en los turnos de trabajo".