EL GOBIERNO DE CANTABRIA ABRE CONSULTA PÚBLICA PARA LA NUEVA LEY DE ENTIDADES LOCALES MENORES
EL BOLETIN OFICIAL DE CANTABRIA DEL PASADO VIERNES 10 DE JULIO DE 2020 PUBLICABA EL ANUNCIO EN EL QUE SE ACUERDA REALIZAR EL TRAMITE DE CONSULTA PÚBLICA EN EL PROCEDIMIENTO DE APROBACIÓN DEL PROYECTO DE LEY DE ENTIDADES DE AMBITO INFERIOR AL MUNICIPIO DE CANTABRIA.
Las correspondientes opiniones deberán realizarse por escrito y se dirigirán a la Dirección General de Administración Local, Acción Exterior y Casas de Cantabria, de la Consejería de Presidencia, Interior, Justicia y Acción Exterior, ubicada en la calle Castelar, 5, Entlo. Izda., de Santander, pudiendo ser presentadas en su Registro General, así como en los Registros u oficinas establecidos en el artículo 16, de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.
Dichas opiniones podrán realizarse durante el plazo de diez días a contar desde la publicación de la resolución.
Igualmente, podrán presentarse las alegaciones a través del Portal de Transparencia, en el cuadro destinado al efecto y siguiendo las instrucciones contenidas en el mismo, pudiendo accederse al mencionado portal a través de la siguiente dirección:
http://participacion.cantabria.es/
El plazo que se ha fijado es de 10 días...Desde el 13 al 24 de Julio de 2020.
La actual ley tiene una antiguedad de 27 años y se debe de actualizar a las exigencias de la Ley de racionalización y sostenibilidad de la administración local, y a los procesos electorales que afectan a estos organismos.
La Consejera de Presidencia ha animado a la participación y esperamos que los alcaldes pedáneos de Castro Urdiales hagan algunas sugerencias.
EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES CONDENADO A PAGAR MÁS DE 200.000€ POR LA REHABILITACIÓN DE LA CASONA BARON DE OTAÑES
EN SEPTIEMBRE DE 2019 SE DICTÓ SENTENCIA NUMERO 138/2019 DEL JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NÚMERO 2 DE SANTANDER EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO 106/2016, CUYO FALLO SE ESTIMA PARCIALMENTE Y SE DECLARA LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN Y SE CONDENA AL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES A INDENIZAR A TURISMO RURAL DE OTAÑES S.L EN 14.183,88€ EN CONCEPTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS SUFRIDOS, INDEMNIZAR CON 100.483,79 EUROS Y OTROS 88.900€ POR LOS DAÑOS MORALES OCASIONADOS.
ESTE TEMA SE HA VISTO ENLA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DE 2 DE JULIO DE 2020 Y SE HA DECIDIDO NO RECURRIR. (IGUAL HAY SUERTE Y PUBLICAN EL ACTA DE LA REUNIÓN ANTES DE QUE FINALICE EL AÑO 2020 EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA).
Este tema viene coleando desde 2009. Sí nos vamos al Blog que cuenta ""LA VERDADERA HISTORIA DE LA CASA BARON"
Entre los actuantes del Urbanismo rancio, los de siempre... Yolanda Sánchez (Letrada de Urbanismo), Pablo Sopeña (Arquitecto Municipal) y Javier Ibarrola (Gerente de Urbanismo) y de Alcalde Fernando Muguruza.
El Modus Operandi se topó con los informes y el proyecto bien tramitado.
El proyecto de rehabilitación de la Casona Barón es visado 11 días antes por el colegio de arquitectos de Cantabria, el 1 de septiembre de 2005. El permiso de obra, que se concedió el 14 de Septiembre de 2006 contemplaba la rehabilitación completa del edificio y el desmonte del mirador o balconada para su restauración.
En 2010 la empresa emitió un comunicado contra Juantxu Bazán Perales y la asociación que presidía "Otro Castro es Posible"que extractamos....(mejor así con c que es más importante que lo que tiene que pagar el Ayuntamiento) http://lacasonadeotanes.blogspot.com/2010/
Mediante este comunicado de prensa Otañes Turismo Rural S.L. quiere dejar expresa constancia de que mediante un informe de 29 de Enero de 2010 elaborado por parte de los Servicios Técnicos Municipales del Ayuntamiento de Castro-Urdiales, se desmienten todas las falsas acusaciones vertidas por D. Juan Antonio Bazán Perales y la Asociación que preside “Otro Castro es Posible” y se deniega su petición de paralización de las obras de reconstrucción de la Casa Barón, remitida al Sr. Concejal Delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Castro Urdiales, y difundida en nota de prensa a los medios de comunicación y agencias de noticias en fechas recientes.
Por todo esto, Otañes Turismo Rural S.L. va a hacer uso de cuantas acciones legales sean pertinentes contra D. Juan Antonio Bazán Perales y contra la citada Asociación, tendentes a la defensa de su fama y buen nombre que han sido gravemente lesionados por las falsas y lamentables acusaciones y manifestaciones vertidas que pueden ser constitutivas de delito, llegando incluso a acusarnos de obtener un lucro consentido por parte del Ayuntamiento.En Octubre de 2013 el juzgado tambien estimo la demanda a favor de la empresa contra la Asociación OTRO CASTRO ES POSIBLE.
(COMPARTIMOS EL ENLACE CON LA SENTENCIA)
http://www.castroconfidencial.es/2013/10/casa-baron
En fín les hicieron la vida imposible porque alguien se había encaprichado del inmueble justo cuando su propietario lo estaba rehabilitando..Se aprovecho bien el Departamento de Urbanismo que hacía aguas por todos lados y se consiguió con mentiras y "denuncias falsas" que la empresa se fuera a pique; y que barato sale...
ORIÑÓN: DESDE EL CIELO AL INFIERNO
PUBLICAMOS LA CARTA DE UN VECINO RESIDENTE EN LA JUNTA VECINAL DE ORIÑÓN BASTANTE HARTO EN LA SECCIÓN "CARTAS AL DIRECTOR".
El pasado domingo " deja vu " en Oriñon. Tras años sin experimentar un domingo en la pedanía me pareció regresar a la década pasada: de un lado, tocando el cielo con un hermoso día de sol, playa, bañito, un buen paseo por el monte Candina contemplando el mirador de los ojos del buitre (preferimos este nombre), el cabo cebollero (la ballena) en todo su esplendor y una ración de los mejores pintxos del lugar en el bar del camping.
De otro lado, acariciando el infierno al comprobar lamentablemente como el "lado oscuro" del lugar sigue sin haber solucionado después de 15 años (más o menos): más de cuatro docenas de autocaravanas pernoctando de forma ilegal en el "patatal " que se supone aparcamiento cedidos, de la demarcación de costas frente al camping, otras tantas en el aparcamiento de Sonabia con sus propietarios en el exterior (presumimos que celebrando los San Fermines) sin consideración alguna por la distancia social que debiera exigir la situación del Covid 19.
Pero lo más impactante..... el nuevo APARCAMIENTO instalado por el Ayuntamiento de Castro Urdiales y el alcalde pedáneo de Oriñon. Lo dejamos en la "zona infernal" porque a pesar de que el pedáneo y el consistorio pretendan convertirlo en un derecho consuetudinario NO creemos que consentir estacionar los vehículos en la calzada, consentir estacionarios a ambos lados de la misma y consentir hacerlo desde la N 634 hasta Sonabia, sea legal, correcto y sobre todo exento de peligro. Todo lo contrario, sorprende la indiferencia con la que las autoridades (Ayuntamiento y alcalde pedáneo) tratan el alto riesgo de causar daños a personas, animales y/o bienes derivados de posible atropellos permitiendo el establecimiento dentro de la misma calzada, a ambos lados del vial y a lo largo de cientos de metros. Y sí, resaltamos PERMITIENDO, porque, una vez, nos pasa a cualquiera, pero durante 15 AÑOS es DEJADEZ, VAGANCIA (dicho sea con los debidos respetos) y lo más grave, auténtica falta de respeto hacia los ciudadanos que pagamos sus sueldos, pues les votemos o no, todos somos titulares y merecedores en última instancia de ese derecho constitucionalmente reconocido como es el "estado del bienestar".
Resaltamos PERMITIENDO pues utilizando únicamente dos condiciones inherentes al ser humano como son la voluntad y en algunos casos la inteligencia, en un alarde de cumplir con lo que políticos y agentes sociales se "llenan la boca" al predicar, esto es, el establecimiento de medidas dirigidas a la lucha contra el desempleo, bastaría mover "4 duros (o euros) para dar trabajo a 4 personas que puedan hacer la labor que las fuerzas y cuerpos de seguridad ( policía municipal, guardia Civil y servicio de vigilancia de la demarcación de costas) no saben, no pueden o no quieren hacer (cuando el calor aprieta o la lluvia nos acaricia entendemos que la labor de vigilancia fuera de los vehículos tenga que reservarse al personal del ámbito privado).
"Seguir así majos, que todavía nos queda tinta para encargarnos de continuar denunciando".
SANTULLAN MANTIENE SUS PARQUES INFANTILES CERRADOS AL NO PODER GARANTIZAR LA SEGURIDAD FRENTE AL COVID-19
 |
| FOTO DE J.VSANTULLAN ANTIGUA. |
A PESAR DE QUE EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES ABRIÓ LOS PARQUES INFANTILES EL PASADO 29 DE JUNIO DESPUES DE SU DESINFECCIÓN, SE DESCONOCE SI EL SERVICIO DE DESINFECCIÓN MUNICIPAL PASA TODOS LOS DÍAS POR ESTAS ZONAS..
LA JUNTA VECINAL DE SANTULLAN HA DECIDIDO MANTENER LOS SUYOS CERRADOS AL NO PODER GARANTIZAR LAS MEDIDAS SANITARIAS FRENTE AL COVID-19.
Según nos comentan la empresa que ha desinfectado los parques infantiles de Castro Urdiales parece ser que se presentó en la junta vecinal de Santullán para hacer lo mismo, desinfectar y abrir la instalación al público sin tener en cuenta que los parques infantiles de la pedanía son competencia de la Junta Vecinal de Santullán.
La pregunta que nos hacemos es como garantiza el Ayuntamiento de Castro Urdiales el acceso a las zonas infantiles en condiciones de salubridad frente al Covid-19 ??
Esperamos que tomen nota de otros ayuntamientos en los que sí se toman medidas para garantizar la salud de las niñas y niños y de sus familias..como son instalar dosificadores de gel hidroalcolico. https://www.astillero.es/
El Albergue de Santullán
Tambien sabemos que el apesar de que el pasado 9 de Marzo de 2020 el Ayuntamiento de Castro Urdiales concedió licencia de primera ocupación y apertura al albergue de peregrinos de esta junta vecinal en el expediente URB/825/2016, la Junta Vecinal de Santullán ha decidido no abrirlo al público aún para reforzar las medidas sanitarias frente al Covid-19.
Se ve que entre el Ayuntamiento y algunas juntas vecinales hay poco ("feeling" ) relación y poco tacto.
VECINOS DE ORIÑÓN DENUNCIAN CAOS Y PELIGRO DE ATROPELLOS EN LA PEDANÍA CASTREÑA TODOS LOS FINES DE SEMANA
EL PASADO MES DE JUNIO UN VECINO DE ORIÑÓN SE QUEJABA A TRAVES DE CASTRODIGITAL DEL APARCAMIENTO DE AUTOCARAVANAS Y VEHÍCULOS EN ZONAS NO HABILITADAS PARA ELLO.
ESTE FIN DE SEMANA SEGÚN NOS COMENTABAN HACE UN PAR DE DÍAS EN REDES SOCIALES HA SIDO UN CAOS ABSOLUTO CON PELIGRO DE ATROPELLO INCLUÍDO.
YA HEMOS VISTO QUE AL PEDÁNEO LE DEBEN AVISAR DE LO QUE SE PUBLICA EN REDES SOCIALES SOBRE ORIÑÓN..PERO ES QUE ESTO NO ES NUEVO...QUE TODOS LOS AÑOS DICE LO MISMO..
https://www.eldiariomontanes.es/2009
Para el pedáneo de la Junta Vecinal de Oriñón es simplemente un "problema de aglomeraciones y de circulación de vehículos en el pueblo".
A nosotros los vecinos (residentes) nos han contado otras cosas :
Al parecer alguien ha decidido (saltandose la normativa de la Dirección General de Costas) que se puede aparcar junto a la playa porque Costas tiene pocos efectivos. Así que está lleno de autocaravanas y furgonetas todos los días y a todas horas.
Todos los fines de semana hay muchos turistas que vienen a la playa y necesitan luego comer en algun sitio o hacer la ronda de bares (que para eso en Oriñón no hay servicios públicos pero sí bares y chiringuitos con amig@s en las altas esferas políticas) y el aparcamiento cercano a la ria se llena en seguida, así que alguien ha decidido que pueden aparcar a ambos lados de la N-634...Ahí según los explican el control de acceso es competencia de tráfico o sea de la Guardia Civil pero el control del estacionamiento ilegal es competencia de la policía local de Castro Urdiales y como al parecer solo hay una patrulla disponible, es dificil que pasen y pongan multas o vengan con la grua a retirar vehículos mal aparcados que llegan desde el acceso de la autovía hasta casi Sonabia.
Curioso que tras más de 15 años en la junta vecinal el pedáneo no sepa que hay páginas web en las que se anuncia el aparcamiento ilegal de autocaravanas en la zona de playa de Oriñón o a lo mejor alguien hace la vista gorda porque dejan dinero en los bares y chiringuitos del pueblo. https://www.park4night.com/
A que espera el Ayuntamiento de Castro Urdiales a tomar medidas ?? Van a esperar a que haya un atropello, un accidente o algo mas grave ??
EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES CEDE LOCALES COMERCIALES PARA ASOCIACIONES
HACE UNOS DÍAS SE PRESENTABA EL PROYECTO MODIFICADO DE LA PLAZA DEL MERCADO DE ABASTOS.
https://www.luis-climent.com/2-mercado-castro
SIN ESPERAR A QUE EL PROYECTO SE EJECUTE, EL AYUNTAMIENTO CEDE LOCALES COMERCIALES EN EL MERCADO DE LA CARNE Y EL PESCADO, SIN CAMBIAR LA ORDENANZA DE USO A ASOCIACIONES (ALGUNAS DE ELLAS CON LOCAL PROPIO).
Recordamos que el proceso de regularización de los puestos de la Plaza del Mercado de abastos comenzó la pasada legislatura.
En 2017 dentro del proceso de regularización el Ayuntamiento publicó el listado de puestos en los que se declaraba la caducidad de la concesión al incumplir el reglamento interno, bien por falta de actividad prolongada o bien por ausencia de pago. Un total de 434 puestos. La mayoría de ellos (37) relacionados con la falta de actividad como recordaba la concejala de Mercado, Patricia Camino, “el reglamento de funcionamiento establece que se debe decretar la caducidad cuando no haya actividad durante dos meses seguidos o 60 días no consecutivos. Llevan así años y esos puestos deberían haber revertido al Ayuntamiento hace mucho”.
Con todo, según la concejala “había peticiones de personas a las que les gustaría desarrollar una actividad relacionada con el mercado, pero no lo pueden llevar a cabo”. Escasos son los puestos con actividad en la actualidad en la Plaza de Abastos, y en la conocida como plaza nueva “apenas quedan las boteras, dos pescaderías, cuatro carnicerías, la panadería y la cafetería. Ésa es la realidad”. En esto están centrados los esfuerzos y será después cuando haya que estudiar los usos que se dan al edifico que quede vacío. Según la concejala, “ideas tenemos varias pero ahora tenemos que fijar la atención en lo otro”.
https://www.muchocastro.com/noticias/
Sin embargo el equipo de gobierno (PSOE+Ciudadanos) parece que no está por la labor de estudiar y planificar los nuevos usos al edificio que va a quedar vacio (donde hasta ahora se alojaban carnes y pescados) si no que ha cedido espacios a algunas asociaciones que ya disponen de su propio local en Castro Urdiales.
Es obvio que el PSOE y la Alcaldesa lo que pretenden es saltarse la ordenanza de uso de locales municipales aprobada en la anterior legislatura aprobada y publicada en el BOC de 6 de Febrero de 2019...http://www.castro-urdiales.net/portal/.pdf
puesto que los locales de la plaza (vacia) que antes albergaba a las pescaderías y a las carnes tienen su propia ordenanza la de Mercado y por tanto no son susceptibles de ser cedidos ni para carrocistas, ni para asociaciones sin animo de lucro con local propio, ni para clubes deportivos y un largo etc...
En 2017 el Ayuntamiento de Castro Urdiales gracias al Programa de Corporaciones Locales (que casualmente este año no se ha solicitado) realizó un trabajo para saber cuantos locales hay disponibles y en que condiciones. El resultado del proceso fue que tan solo cuatro entidades disponenían de una autorización en vigor, mientras que el resto estaba en precario en los 50 locales municipales que ocupan; listado que tampoco está publicado en el portal de Transparencia Municipal.
En 2017 el PRC propuso al equipo de gobierno en la pasada legislatura acoger en el edificio vacio del mercado todos los servicios municipales (Rentas, Urbanismo, Contratación etc)..Parece que el PSOE no está por la labor de usar el patrimonio municipal para ampliar y mejorar servicios públicos necesarios.
https://www.muchocastro.com/noticias/
https://cadenaser.com/emisora/2018/06/12/
CNSV ORGANIZA UNA CHARLA SOBRE PARTICIPACIÓN VECINAL EN EL DISEÑO DEL ESPACIO PÚBLICO
CNSV organiza este viernes la charla Arte y democracia: Protagonismo vecinal en el diseño del espacio público.
La charla se podrá seguir en el canal de YouTube de CNSV y podrán plantearse preguntas en redes sociales con la etiqueta #ElFaroNoSeVende
Cantabria No Se Vende ofrecerá este viernes 10 de julio a las 17:00 horas la charla Arte y democracia: Protagonismo vecinal en el diseño del espacio público& presentada y moderada por Patricia Manrique, filósofa y periodista.
En esta charla intervendrán Marta Mantecón, trabajadora del arte y comisaria de la sala Robayera, así como Alberto Santamaría, filósofo, escritor y profesor de Teoría e Historia del
Arte en la Universidad de Salamanca, autor de Alta cultura descafeinada.
Tras conocer el proyecto de intervención en el faro de Ajo, presentado por el Gobierno de Cantabria y encargado al artista Okuda, desde CNSV se pretende reflexionar sobre la
instrumentalización del arte y la cultura por parte de las empresas e instituciones, así como reivindicar el protagonismo necesario de las y los cántabros en la toma de decisiones sobre su patrimonio, su cultura y los espacios que habitan.
Aquellos que quieran seguir la charla en directo podrán hacerlo a través del canal de YouTube de Cantabria No Se Vende:
https://www.youtube.com/watch?v=34o8YoTo4Vs
y plantear preguntas a los participantes con la etiqueta #EFaroNoSeVende.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
