NOTICIA DEL MES

EL VIERNES 15 DE JUNIO EMPIEZA LA OCA DE VERANO EN BRAZOMAR (ZONA MARRÓN).

VISITAS POR SEMANA

SEMANA GRANDE

CUANDO TENGAMOS EL FOLLETO DE SEMANA GRANDE COMPLETO LO PUBLICAREMOS EN SECCIONES, PARA CADA EDAD Y/O POR ACTIVIDADES..ESTE LUNES 18 ESTARÁ DISPONIBLE PARA ASOCICIONES, CLUBES, HOSTELERÍA Y VECIN@S EN GENERAL..

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA

FECHA

EL PAMA ??

QUE ES UNA PLATAFORMA DE DOS PERSONAS QUE SE CONECTAN EN REDES SOCIALES NO SOLO PARA HABLAR DE LA ESCUELA PÚBLICA SINO PARA DAR CAÑA POLÍTICA AL QUE GOBIERNA?? PUES UNA INUSUAL PLATAFORMA..PERO CLARO EN POLÍTICA TODO VALE INCLUSO EN SABER Y OPINAR DE TODOS LOS TEMAS AUN CUANDO SE LLEVA EMPADRONADO UN SUSPIRO..NO ENTRAMOS A VALORAR QUE NO SE PUEDA HACER UNA PLATAFORMA DE PADRES Y MADRES POR LA ESCUELA PÚBLICA, SINO QUE LA FORMEN DOS PERSONAS Y QUE SE VALGAN DE ELLO PARA HACER POLÍTICA EN REDES SOCIALES...DEBE SER UNA NUEVA FORMA DE HACER CAMPAÑA A FAVOR DE ALGUNA FORMACIÓN POLÍTICA ESO SEGURO..

EN TWITTER

LA ORDENANZA

EL EQUIPO DE GOBIERNO HA DECIDIDO MODIFICAR LA ORDENANZA DE TENENCIA DE PERROS PARA AMPLIAR UN PLAZO DE TRAMITACIÓN..Y YA TENEMOS LOS AGOREROS DICIENDO EN REDES SOCIALES QUE SÍ SE AMPLIAN MULTAS, QUE SÍ NO HAY SITIO PARA PASEAR CON PERROS, QUE SÍ PATATÍN..SOLO HAY QUE ESPERAR QUE LA MODIFICACIÓN SE UBIQUE EN LA WEB MUNICIPAL Y SUPONEMOS QUE HABRÁ PLAZO DE ALEGACIONES O CONSULTA A LOS VECINOS..

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

Email

SEGUIMOS "SANGRANDO" A LOS VECINOS

lunes, 23 de abril de 2012


El pasado mes de Marzo, la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento, ha decidido seguir cubriendo sus  déficit con nuevos cargos a los vecinos.

Ahora le toca a la urbanización “El Moral II” en Sámano , diez chalets a los que se piden más de 70.000 Euros (A SIETE MIL POR BARBA).
El promotor de las urbanizaciones “El Moral”, al parecer,  construyó sin pagar los derechos urbanísticos al Ayuntamiento. Los eficaces gestores públicos desde hace más de diez años no han exigido el pago al  promotor “con influencias”  (debía tenerlas ya cuando se permitió construir en el moral I calificándolo de urbano y afirmando los técnicos que tenía agua, luz, acceso rodado y saneamiento ,allá por los años 90).
Y ahora ….cuando “no se le encuentra”, olvidando que tiene más promotoras en Laredo y los bienes que mantiene en Sámano,  los actuales dirigentes municipales, de la mano de la consejerias de justicia y urbanismo que anunciaban soluciones “extrajudiciales”  las han descubierto cargando a los vecinos con la deuda que ni pidieron ni exigieron a los promotores:  7000 DE RESPONSABILIDAD más la subida de IBI de este años y el próximo rondando el 15%.


Y así se ha urbanizado este Samano del que reniegan ahora los políticos de Castro: Sin cesiones de calles y carreteras, invadiendo los que eran públicos para embutir chalets como longanizas, aceras de  75 centímetros, donde al parecer se pretende que pasee el ciudadano- mejor sin carritos de niño- imposibles las sillas de ruedas , conviviendo en los paseos en fila india con alguna que otra farola o los postes de la luz de los que cuelgan cables varios. Contadas papeleras. Ni una obra de agua que pagaba la Junta Vecinal,  el saneamiento inexistente hasta que llegó el Gobierno de Cantabria, aún hoy hay “urbanizaciones” que tienen que bombear fecales a una extraña red.

Y cuando  se consentía semejante falta de urbanización, con los enormes beneficios de algún promotor ,  que los chalets se vendían a precio de “zona residencial” , ahora nos enteramos además de que se les permitió no pagar ni los aprovechamientos, ni más de una tasa. Fue la Junta la que colocó incluso  contenedores de basuras por higiene y necesidad, mientras el Ayuntamiento tardaba dos años en adjudicar el contrato y no exigía al promotor este gasto.

El  Juzgado investiga ese urbanismo castreño tan peculiar que ha hecho que muchos se enriquezcan a costa del pueblo . Gracias a esos promotores sin escrúpulos y a esos políticos ,consentidores, si no participes en el espolio.


Desde Castroconfidencial no salimos del asombro . Suponemos que la exigencia de pago será legal, (lo dirán los tribunales si los vecinos defienden sus derechos), pero desde luego es INMORAL E INJUSTA. Que las mentes pensantes municipales en vez de exigir responsabilidades al promotor, a los socios del promotor, a otras empresas del promotor si no encontrasen bienes , o a los responsables técnicos y políticos del Ayuntamiento , traten de cobrar a los vecinos que, de existir la deuda, han sido presuntamente estafados por el promotor , resulta un ABUSO Y UN ESPOLIO. Esperemos que los Juzgados de Castro trabajen con celeridad.

0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.