CARTA AL GOBIERNO DE CANTABRIA
PUBLICAMOS LA QUEJA DE UN VECINO AL GOBIERNO DE CANTABRIA POR LOS PROBLEMAS SANITARIOS QUE SUFRIMOS EN CASTRO URDIALES.
Buenas tardes, me gustaria saber cual es la razon de peso para que
casi despues de un a帽o de pandemia, los ciudadanos de Castro Urdiales, siendo la segunda ciudad mas poblada de Cantabria, tengamos que desplazarnos a Laredo y hasta Liencres, en el caso de los ni帽os, para hacer una PCR. No se dan cuenta el perjuicio sanitario que esto conlleva, que nos estamos infectando en estos trayectos, que no todo el mundo dispone de coche para llegar a estas pruebas. Que si una persona de ese coche es positiva implica a todas las demas. Que para llevar a un ni帽o a la prueba tenemos que recorrer 160 Km.
Que clase de protocolo manejan, hay alguien entre ustedes que de la
cara por las familias que estamos sufriendo el covid 19 agravada por
su mala gestion?
De todos los Castre帽os es sabido que a帽o tras a帽o nos van limitando la asistencia sanitaria que nos merecemos. No tenemos hospital, quitaron las emergencias del centro nocturnas, ahora tambien por la tarde. No hay servicio de ambulancia permanente , menos aun UVI movil. Hay poco personal sanitario y al que hay lo han saturado no les facilitan su labor.
No supieron llegar a un acuerdo con el Pais Vasco para que fuesemos
atendidos en el hospital de Cruces referente y ha diez min. con autobuses cada media hora. Tenemos que llevar a nuestras familias en coche o taxi a Valdecilla porque no hay comunicacion.
A la DYA que ofrecia asistencia temprana y eficiente la apartan del
112 y la estrangulan economicamente, decision politico-econ贸mica para favorecer a otros que ni tienen base cerca ni la tendran. Cuanto tarda una ambulancia en atender una emergencia, yo se lo digo, mas de media hora ,lo que le cuesta venir desde Laredo. Ustedes y sus familias suelen esperar esto? Que esta pasando aqui? Porque vivir en Castro tiene que ser mas peligroso?
Algo tan facil como hacer PCRS en un polideportivo sin tener que
desplazarnos en coche no consiguen hacerlo posible? Necesitan ayuda? Pidanla pero no nos abandonen como se hizo en 1918 que desde la diputacion provincial no distribuyeron ningun medicamento en Castro, que si nos nos ayudan los vecinos vascos desaparecemos.
Esto es historia y tristemente se repite. A que estamos jugando? Esto tambien es Cantabria. Que pasa con las vacunas? Cuantas personas han vacunado en Castro?
Pidan prestado el millon de Euros que se van a gastar en dar paseos a las aves en Cabarceno y empleenlo en las personas.
Espero que alguien de ustedes tome la iniciativa de no volver a
abandonarnos, de la cara y solucione estos problemas.
Muchas gracias
Eduardo Ponga
AVISO DE CORTE DE SUMINISTRO DE AGUA EN SANTULLAN EL JUEVES 21 DE ENERO
EL SERVICIO MUNICIPAL DE AGUAS INFORMA DE UN CORTE EN EL SUMINISTRO DE AGUA POTABLE PREVISTO EN SANTULLAN EL PR脫XIMO JUEVES 21 DE ENERO DE 2021 DESDE LAS 9:00 HASTA LAS 3: HORAS POR TRABAJOS DE MANTENIMIENTO EN LA RED.
Una
vez terminados los trabajos se restablecer谩 el suministro sin previo
aviso. Se recuerda que se pueden producir episodios de turbidez por lo
que se recomienda evitar utilizar el agua para uso alimentario mientras
duren los mismos.
EL PRC EN CASTRO DENUNCIA EN EL CONTENCIOSO EL DECRETO QUE DI脫 CARPETAZO AL CONVENIO CON EROSKI
PUBLICA EL DM HOY "EL PRC DENUNCIA EN EL JUZGADO EL DECRETO QUE DI脫 CARPETAZO AL CONVENIO DE EROSKI"...UN TITULAR QUE COMO EL DE ONDA CERO NO ES EXACTO.
En realidad el concejal y portavoz del Partido Regionalista en Castro Urdiales, Jes煤s Gutierrez ha presentado un recurso ante el juzgado contencioso-administrativo de Santander contra el decreto emitido el pasado 4 de Junio de 2020 por el concejal de urbanismo, Alejandro Fern谩ndez (PSOE) con el que el equipo de gobierno (PSOE+Ciudadanos) di贸 por cumplido el convenio suscrito con Eroski en 2001, a pesar de que la empresa no ha constru铆do los minicines y los locales comerciales previstos, que la empresa ha saldado con 84.000€ para Ayuntamiento de Castro Urdiales.
En el recurso se indica que la alcaldesa de Castro Urdiales, Susana Herr谩n, no ha dado cumplimiento integro a la moci贸n aprobada en el pleno municipal del 10 de diciembre de 2020 que instaba a dejar sin efecto o declarar nulo el decreto con el que se di贸 carpetazo al convenio con Eroski.
El pasado 5 de Enero a solicitud del PRC, se celebr贸 un pleno extraordinario para reprobar y pedir la dimisi贸n del concejal de urbanismo que no sali贸 adelante. Sin embargo, durante el mismo el portavoz del PRC declar贸 que han remitido el expediente del convenio de Eroski al Tribunal de Cuentas junto con 5 sentencias del TSJC favorables al Ayuntamiento en las que se especifica que Eroski debe de cumplir sus obligaciones respecto al convenio. Seg煤n Gutierrez la mercantil nunca ha querido cumplir el convenio que le obligaba a la construcci贸n de una zona de ocio con minicines, restauraci贸n, y galer铆a comercial. Adem谩s alegan que el aprovechamiento en 2007 era de 9 millones de euros (un 10% fue para las arcas municipales), declarar cumplido el convenio con 84.000€ pudiera considerarse un quebranto para la hacienda local.
EL TRIBUNAL DE CUENTAS INVESTIGAR脕 LA GESTI脫N DEL PSOE EN LA JUNTA VECINAL DE MIO脩O
SEG脷N PUBLICA HOY EL DIARIO MONTA脩ES " EL TRIBUNAL DE CUENTAS INVESTIGAR脕 LA GESTI脫N DEL PSOE EN LA JUNTA VECINAL DE MIO脩O".
El Tribunal de Cuentas ha decidido iniciar diligencias de investigaci贸n para determinar s铆 hay responsabilidad contable de la alcaldesa de Castro Urdiales, Susana Herran (PSOE) y su marido,Victor Echevarria, entre otros, como gestores de la junta vecinal de Mio帽o durante los 煤ltimos a帽os.
En un auto, la consejera de cuentas, Mar铆a Antonia Lozano, se帽ala que los hechos que han dado lugar a esta causa "pueden ser constitutivos de delito por responsabilidad contable por alcance" elevando las actuaciones a la Secci贸n de Enjuiciamiento para que proponga a la Comisi贸n de Gobierno un delegado instructor. Todo ello tras haberlo solicitado formalmente el Ministerio P煤blico y la Junta Vecinal de Mio帽o.
Hay que recodar que la millonaria deuda que ahoga a la pedan铆a de Mio帽o, ha sido la que ha llevado al actual presidenta de la junta vecinal, Asier Laforga (PRC) a recurrir al Tribunal de Cuentas para que determine s铆 hay responsabilidad contable por la gesti贸n de sus predecesores en el cargo.
En un escrito dirigido el pasado 14 de Octubre al juzgado de lo Contencioso-Administrativo N煤mero 2 de Santander, donde se tramitan dos reclamaciones de dos entidades, la junta vecinal de Mio帽o se帽alaba que "la falta de atenci贸n y cumplimiento de las sentencias dictadas desde 2012 produce unos da帽os a la junta por los intereses y costas de ejecuci贸n". Adem谩s, aseguraba que la deuda contra铆da con el Ayuntamiento de Castro Urdiales "se ha duplicado" (ha pasado de 584.492 € a 1.031.310 €) en raz贸n de la " falta de cumplimiento de pago y la inactividad de los gestores de la junta", para cumplir conlas obligaciones con el Ayuntamiento: desde la inicial fa帽ta de justificaci贸n del destino y uso de la subvenci贸n (can贸n del agua) o de las condiciones impuestas para su percibo, hasta la falta de atenci贸n al pago, la petici贸n de aplazamiento o cualquier actuaci贸n, incluso con disposici贸n de los bienes de la junta que posibilitase eludir la ejecuci贸n forzosa y los recargos e intereses que conlleva.
Para Laforga, s铆 se determina la responsabilidad personal respecto a la deuda m谩s importante de la junta, que seg煤n el propio interventor lastra las posibles soluciones a los acreedores en estos procedimientos, la siyuaci贸n econ贸mica de la junta ser谩 otra.
Seg煤n el pedaneo, en el informe de revisi贸n de los a帽os 2007 a 2011 de la junta, "no figura documentaci贸n contable de ingresos, ni estado de ejecuci贸n presupuestaria, cuentas anuales o similar, por lo que no es posible recoger un cuadro de evoluci贸n de su contabilidad en los ejercicios comprobados".
Es m谩s, Laforga asegura, pese a los que se帽ala el interventor de juntas vecinales, que desconoce cual es el presupuesto de aplicaci贸n, "ya que no consta cual es el 煤ltimo que se aprob贸 y que dice el interventor que est谩 prorrogado". "Ni existe documentada una previsi贸n real de ingresos, ni se tiene constancia de las deudas y obligaciones reales de la junta vecinal".
Ante esta situaci贸n, el ped谩neo recuerda que ha solicitado a la alcaldesa de Castro Urdiales la documentaci贸n de los estados contables anteriores a 2019, as铆 como los librosde actas y decretos dado que en la junta solo se encuentran hasta 2012. Parece ser que la alcaldesa de Castro Urdiales no est谩 por la labor de colaborar con la junta vecinal de Mio帽o, pues no ha contestado a ninguna solicitud del actual ped谩neo.
Y es curioso porque en el Periodico Informativo EL RUST脫N editado para Octubre-Noviembre-Diciembre de 2013 en su pagina 3 hay una interesante noticia sobre la Campa帽a de Presupuestos Participativos de 2014. Y decimos que es curioso porque el editor de la revista es la Junta Vecinal de Mio帽o y entre los colaboradores figura Victor Echevarria. Periodico-informativo-de-miono 2013
Claro que una de las colaboradoras del famoso periodico de Mio帽o tambien ha sido Susana Herr谩n.
Laforga sostiene que que la junta vecinal de Mio帽o dispone de 291.173 metros cuadrados de terreno en el Plan Especial del Monte Cueto con los que podr铆a afrontar las deudas con los acreedores y con el Ayuntamiento de Castro. Sin embargo inexplicablemente el interventor de juntas vecinales se ha opuesto mediante un "informe verbal".
La querella de la Alcaldesa
En julio del a帽o pasado, la alcaldesa de Castro Urdiales anunci贸 que presentar铆a una querella criminal contra el pedaneo de Mio帽o "por delitos de injurias y calumnias" despues de que el regionalista reclamara a la regidora las cuentas de la junta vecinal de Mio帽o para evitar su disoluci贸n. Sin embargo, no se ha sabido nada.
LA SITUACION DE LA POLIC脥A LOCAL NO EST脕 EN LA AGENDA PRIORITARIA DE LA ALCALDESA DE CASTRO URDIALES
ANTE LA PRECARIA SITUACI脫N DE LA POLIC脥ALOCAL DE CASTRO URDIALES POR LA ESCASEZ DE EFECTIVOS, EN MITAD DE UNA PANDEM脥A HEMOS SABIDO QUE ALGUNOS EST脕N LUCHANDO TAMBIEN CONTRA EL COVID. SIN EMBARGO, NO HEMOS VISTO NINGUNA DECLARACI脫N DE ALIENTO Y ANIMO DE LA ALCALDESA DE CASTRO URDIALES QUE SEG脷N PARECE DEBE DE TENER LA AGENDA LLENA DE ACTOS OFICIALES Y REUNIONES DE GESTI脫N.
S脥 CUALQUIER PERSONA SE TOMA LA MOLESTIA EN MIRAR LA WEB MUNICIPAL, PUEDE OBSERVAR QUE EN TODO DICIEMBRE DE 2020, LA ALCALDESA Y SU EQUIPO DE GOBIERNO SOLO SE HAN REUNIDO UNA VEZ EN JUNTA DE GOBIERNO Y NO PARA HABLAR DE LA SITUACI脫N PRECARIA DE LA POLIC脥A LOCAL.
Gracias al sindicato de polic铆a APLB de Castro Urdiales nos hemos enterado de la situaci贸n real de la polic铆a local:
- 31 agentes en plantilla para realizar la labor policial en las calles.
- 15 se encuentran de baja m茅dica, 12 de ellos en aislamiento domiciliario por COVID-19.
- 16 agentes disponibles para reestructurar 5 grupos de trabajo.
- 16 a帽os sin ofertar plazas.
Veremos s铆 el nuevo presupuesto municipal (2021) contempla la contrataci贸n de nuevos agentes de la Polic铆a Local, a trav茅s de una Oferta P煤blica de Empleo o vendr谩n con los "parches" de la incorporaci贸n de agentes en comisi贸n de servicios que llevan anunciando desde noviembre de 2020.
USUARIOS DE LA OAV DENUNCIAN LA INTERRUPCI脫N DEL SERVICIO
VARIAS FAMILIAS CASTRE脩AS SON USUARIOS DE LA OFICINA DE ASISTENCIA POR DELITOS VIOLENTOS.
Desde el correo Usuarios de Cantabria de la Oficina de Asistencia a V铆ctimas de delitos violentos y contra la libertad sexual de Cantabria, se nos ha remitido la siguiente informaci贸n:
" Empezamos el a帽o con muy mal pie. Desde el pasado lunes, 4 de enero, la Oficina de Asistencia a V铆ctimas de delitos violentos y contra la libertad sexual de Cantabria da la espalda a los usuarios. Las citas no han sido oficialmente anuladas, pero el servicio ha sido decapitado de facto al impedir a Aurora Gil 脕lvarez, la psic贸loga responsable desde hace m谩s de una d茅cada, siga atendiendo. Ser铆a absurdo tratar de repetir aqu铆 todos sus m茅ritos profesionales. Sirva de muestra un bot贸n, no hemos conseguido localizar ning煤n usuario que no estuviese sobradamente satisfecho con su trabajo.
Su asiento ha sido ocupado de manera puntual, casi accidental, dir铆amos. Poco o nada nos interesan las cuitas internas en la contrataci贸n o prestaci贸n de servicios por parte de la Direcci贸n General de Justicia. Pero la realidad es que desde hace d铆as las personas citadas se encuentran hu茅rfanas, sin terapia, sin
respuesta y sin ninguna explicaci贸n. ¿De qu茅 sirve mantener abierta una oficina cuya principal finalidad es la asistencia psicol贸gica a v铆ctimas si a 茅stas se les ha hecho a un lado, se les impone un cambio de profesional contra su voluntad y se las deja en la mayor de las desatenciones en un momento tan cr铆tico como 茅ste?
Por incre铆ble que pueda parecer, no es 茅sta la primera vez que la
Direcci贸n de Justicia, de la que depende la OAV, decide unilateralmente discontinuar el servicio. Hace dos a帽os, con la misma inoperancia de las fechas navide帽as y nula informaci贸n a los ciudadanos la Direcci贸n General de Justicia, dirigida por Pablo Ortiz, ejecut贸 el mismo movimiento. A ello le siguieron dos
meses de incertidumbre. Lo usuarios, junto a nuestras familias y amigos, nos movilizamos entonces hasta conseguir que las m谩s altas instancias de la Consejer铆a de Presidencia atendieran a nuestras demandas y se comprometieran a dar una soluci贸n definitiva a este problema.
Explicamos entonces que cambiar de terapeuta de forma brusca e inexplicable podr铆a tener -y de hecho tuvo- graves consecuencias en la psique de las v铆ctimas. Es una cuesti贸n de sobra conocida por los expertos. Su intercesi贸n fue resolutiva y la psic贸loga sigui贸 atendiendo en la OAV. Guillermo Blanco, entonces jefe de gabinete de Miguel 脕ngel Revilla, subray贸 que “la voluntad de la ciudadan铆a es soberana”. Todo apuntaba a que la crisis hab铆a sido zanjada, pero veinticuatro han resultado ser pocos meses para cerrar de forma definitiva este sainete.Interrumpir el servicio de asistencia a v铆ctimas y sumirlo en el limbo absoluto sin ninguna explicaci贸n no ayuda a apaciguar nuestras mentes.
Nuestras vidas fueron dolidas primero por la herida del maltrato o la violencia y ahora por el desgarro que nos producen la indiferencia y el desprecio de la Direcci贸n de Justicia, designada por ley para defendernos. ¿Se ha olvidado el Gobierno de Cantabria de los cientos de familias afectados por este sinsentido?
Comenzamos a帽o nuevo, abran la agenda, solucionen el problema y tomen buena nota de todos nuestros nombres. Los de entonces y los de ahora. Nosotros haremos lo propio. Devuelvan a Aurora Gil a la Oficina. El suyo es un trabajo silencioso, cotidiano, que no deber铆a hacer ruido en los ecos de actualidad. Dejen que la Oficina de Atenci贸n a v铆ctimas siga funcionando correctamente, como siempre.
CUANDO EL PP DE CASTRO URDIALES PED脥A LA DIMISI脫N POR LAS PEGATINAS DEL CEMENTERIO
LA INCOHERENCIA POL脥TICA DEL PP DE CASTRO URDIALES.
EL PASADO 5 DE ENERO EN UN PLENO EXTRAORDINARIO LA PORTAVOZ DEL PP DE CASTRO URDIALES SE ATREVI脫 A REPROBAR AL PARTIDO REGIONALISTA Y A SU PORTAVOZ EN CASTRO URDIALES ACUSANDO DE UNA "CAZA DE BRUJAS" CONTRA EL CONCEJAL SOCIALISTA DE OBRAS Y URBANISMO POR SU NEGLIGENCIA EN DISTINTAS OBRAS DEL MUNICIPIO.
Para la Portavoz del PP de Castro Urdiales solicitar un pleno extraordinario para reprobar y pedir la dimisi贸n de un concejal del equipo de gobierno es una bromita y que en la pasada legislatura no se pidi贸 la reprobaci贸n o dimisi贸n de Humberto Bilbao, Eduardo Amor etc..
Curioso s铆 tenemos en cuenta que la Portavoz del PP de Castro Urdiales pidi贸 en la pasada legislatura la dimisi贸n de la concejala Patricia Camino como responsable del cementerio municipal por el aviso mediante pegatinas para la regularizaci贸n del pago de las sepulturas. https://www.muchocastro.com/noticias/
Claro que el problema del PP con este tipo de portavoces es que no dicen la verdad ni aunque cueste dinero a las arcas municipales. Camino desvel贸 que la mala gesti贸n en el cementerio municipal en los 煤ltimos a帽os hab铆a supuesto unas perdidas a las arcas municipales de 1,8 millones de euros por el impago de tasas de ocupaci贸n de nichos, tumbas y panteones. https://www.eldiariomontanes.es/region/
A nosotros no nos parece una bromita que un concejal del equipo de gobierno en funciones diriga departamentos con desidia y negligencia y m谩s cuando cuesta dinero a las arcas p煤blicas o perjudica a las vecinas y vecinos de Castro Urdiales. Ciertamente no es lo mismo ubicar una tirolina en Ostende con permiso de Costas que gastarse m谩s de 160.000 euros en la Plaza de los Leones cuando no estaba planificado ese gasto. Y tampoco es lo mismo pagar unos bailables en la plaza de la barrera que intentar planificar un ordenaci贸n en Brazomar cuando el propio concejal tiene una parcela industrial en esa misma zona y est谩 en el equipo de gobierno.
En f铆n los "pecados de incoherencia" del PP :
- Defender que a la Pol铆tica se viene a servir con humildad y responsabilidad; por eso en 2015 despues de perder las elecciones les cost贸 devolver varios tel茅fonos municipales adquiridos con fondos p煤blicos.
- Un equipo de gobierno que aprueba presupuestos que ahorran dinero a los vecinos, parece que no les gusta..Pero eso lo hicieron los verdes y por eso hay dinero ahora mismo en las arcas municipales.
- Jactarse de tener proyecto pol铆tico y colocar al PP de Castro Urdiales al borde de la desaparici贸n en votos y concejales.
- Quien presume de curriculum de derechas mientras mantiene chasqueando los dedos al PSOE.
Entradas
