EL (vice)-INTERVENTOR MUNICIPAL SALTA A LA ARENA POLITICA
Nos sorprendió el Sr.
Viceinterventor en otros Plenos con
propuestas económicas políticas :subir el precio del autobús o de los
polideportivos, o de suprimir las Juntas vecinales haciendo gala de un sistema
de “cuadrar” las cuentas públicas propio su personal criterio político,
apartándose de la función técnica que debe realizar.
Pero en el Pleno del día 4 el
Vice Interventor del Ayuntamiento de Castro Urdiales, funcionario del cuerpo
nacional fue más allá, se permitió valorar los gastos de la Junta Vecinal de Sámano de 4
años (casualidad, los del Sr. Eguren que ni estaba ni se le espera ni podía
defenderse) comparándolos con los del trío gobernante en Castro (KyK &
company).Incluso utilizó el poco técnico argumento de “ellos más” , como
exculpación a la presunta falta de cobro
, de aprovechamientos y licencias, a
algunos privilegiados constructores, de
los que el Ayuntamiento de Castro está acusado .
El articulo 36 de la Ley de Entidades menores de
Cantabria dice que las Juntas vecinales están sometidas a la Fiscalización del
Tribunal de Cuentas. NO DE LA INTERVENCIÓN DEL AYUNTAMIENTO.
Además son los vocales de las
Juntas vecinales quienes tienen
obligación de hacer el control de las cuentas: Y recordamos que en el año
2.003-2.007 los vocales eran dos del PSOE, uno del PRC Sr.Llano hoy todavía
vocal con Fermin Urquijo y el Sr.Fermin Urquijo, hoy alcalde pedáneo.
Leña al árbol caído.El Pleno con
la inestimable ayuda de un funcionario del cuerpo nacional en funciones que parece
que no le competen. Porque si su función es fiscalizar las pedanías, sería suya la responsabilidad por no haberlo hecho
en cuatro años ni haber pasado por Sámano. Y si no es su función, está el vice
interventor y el Ayuntamiento realizando una ingerencia impropia en una Junta
Vecinal con competencia exclusiva para administrarse, que incluso pudiera ser
motivo de sanción.
Nos tendrá que contar D. Iván, si
se está pagando por el Ayuntamiento un trabajo extra al funcionario del Cuerpo
Nacional, Qué trabajo tiene encomendado la secretaria-interventora de las
padanías nombrada por el Ayuntamiento si el control lo hace ahora el vice
interventor, y quien ha controlado la documentación que se le ha dado y si está
toda o no.
Y además hacemos una comisión para que los pedáneo
decidan o despellejen a quien fue su compañero. Y Fermín Urquijo con
responsabilidades en Sámano en los últimos 9 años, consigue la alcaldía, vendiendo la independencia y lo primero que
hace es SOMETERSE AL AYUNTAMIENTO y a sus funcionarios.
Desde Castroconfidencial hemos criticado muchas veces los dispendios económicos
de la Junta Vecinal de
Sámano . Pero lo que nos parece indignante es que se use a funcionarios
nacionales fuera de sus horas, para servir de
arma política a los intereses de algunos. Recordamos que fue el
Ayuntamiento, quien creó en 2.007 la figura del secretario interventor de
juntas vecinales nombrando como primer técnico en tal tarea a un exconcejal del
Partido Popular en Durango: Sr.Villafranca.
Desde Castroconfidencial creemos que si se va a hacer una comisión
deberá empezar primero por examinar la legalidad de contrataciones de personal
: y ya que estamos, abrase de una vez investigaciones y
expedientes internos sobre todos los asuntos denunciados de Castro, que ya hay
trabajo ..
VENDIENDO "HUMO" PARA EL 2020
El Pleno del Ayuntamiento ha aprobado dos mociones sorprendentes. La primera solicitar al Gobierno Regional un Plan de Interés Regional (PSIR) para un Hospital de Alta Resolución y la segunda, un extraño convenio sanitario entre el Gobierno Regional y el Gobierno Vasco cuya base es el Hospital de Alta Resolución.
Lo que ha quedado claro en el Pleno es que en los tiempos de crisis que estamos viviendo, el Hospital en la actualidad es inviable economicamente pero a los políticos municipales y en concreto al Equipo de Gobierno, esto no es importante. Lo importante es "aparentar" que tenemos un Gobierno Municipal que cumple con los ciudadanos de Castro y que ha dado el primer pasito para que en 2020 o 2030 cuando tengamos una población empadronada suficiente y estemos en "Vacas Gordas" podamos tener un lugar donde ubicar el Hospital.
Desde Castroconfidencial no podemos entender como el Grupo Municipal del Señor Barco puede presentar una moción del Convenio Sanitario en la que en su Exposición de Motivos no incluye a los cientos de ciudadanos, casi 2000 que han dejado su firma para que el Convenio Sanitario original fuera posible. Este concejal ha omitido este pequeño pero transcedente dato y por supuesto que la moción no debería haberse vinculado a la construción de un Hospital de Alta Resolución.
Debemos recordar a este concejal que en el año 2008 como la moción indica, el Gobierno de Cantabria firmó un convenio sanitario con el País Vasco para municipios limitrofes como el Valle de Villaverde (Cantabria) y Lanestosa en el País Vasco. Así los residentes de Villaverde son atendidos por los servicios pediátricos de los centros de salud de Zalla y Balmaseda, por el punto de Atención Continuada de Balmaseda en el caso de urgencias, y por el ambulatorio Ortuella, los centros de salud de Zalla, Areatza y Deusto y los hospitales de Basurto y Cruces, cuando demandan servicios de Atención Especializada. Por su parte, el Servicio de Urgencias de Atención Primaria de Ramales atiende a los residentes de Lanestosa. El Servicio Cántabro de Salud asume el coste tanto de la atención como del transporte sanitario a la población de Lanestosa, mientras que el Servicio Vasco de Salud hace lo propio con los servicios a Valle de Villaverde. Este convenio dejó fuera a nuestro municipio y es precisamente lo que se debería haber aprobado hoy; incluir a Castro Urdiales en este convenio. Pero hay algunos que ni "luces" ni cerebro ...y van a seguir levantando el "dedo" en los Plenos Municipales para beneplacito del afanoso Equipo de Gobierno en minoría.
Por último decir al concejal del PRC, señor Virto que no es cierto que las especialidades en Cotolino II funcionen de maravilla, como hemos escuchado en la tertulia de concejales en SER CASTRO hoy. Los especialistas de Ginecología están dando cita de Mayo a Diciembre, los de Traumatología para el próximo Enero y los de Oculista hay que esperar a Febrero ...de 2012.
LA APRETADA "AGENDA" DEL SEÑOR ALCALDE
El Alcalde de Castro utilizó ayer el periódico Deia para hacerse una "ODA" sobre su apretada "Agenda" al frente del Ayuntamiento. A pesar de ser Alcalde Pedáneo de la Junta Vecinal de Islares que en la última legislatura planificó y desarrollo una plaza para su pedanía con dinero público de 600.000 € y de estar en el Gobierno Municipal con Muguruza como Alcalde, afirma que se ha llevado una "sorpresa" al llegar al Ayuntamiento.
En la extensa entrevista, que como por Arte de Magia aparece en el periódico vasco relata que estudió en el País Vasco y que tiene miles de amigos vascos...de ahí la entrevista...seguro.. Pero además sostiene que se está preparando un Borrador de los Presupuesto de 2012 en el que existen dos opciones para intentar recortar la deuda de 20 millones de euros: subir los impuestos sobre todo el precio del billete de autobús ( gasto de 700.000 € que pretende que sea sostenible) o empezar a recortar servicios públicos por ejemplo el gasto en fiestas; aunque seguramente los 4000 € que se ha dado a Sámano para las fiestas del Rosario son la excepción.
Según el Alcalde, el servicio sanitario en Castro es bueno, lo que ocurre es que hay una gran lista de espera. El proyecto del Hospital se terminará haciendo pero no sé si en esta legislatura o las siguientes; lo reflejarán en el nuevo Plan General de Ordenación Urbana...para que quede bonito en el mapa. Para finalizar, el señor González asegura que Castro es una ciudad turística...y se queda tan pancho.
Desde Castroconfidencial observamos que el Partido Popular en Castro no va a cumplir ni el 50% de su Programa Electoral de las pasadas Elecciones Municipales del 22 de Mayo:
- Austeridad en los sueldos de los cargos públicos y disminución del personal de confianza.
- No renunciaremos nunca a disponer en Castro de un Hospital para Cantabria Oriental.
- Contención en la subida de tasas e impuestos.Revisión del IBI, ajustándolo en lo posible a la realidad de nuestro municipio.
Recordar al señor Alcalde que Castro no es una ciudad turística sino un Municipio Turístico. Actualmente, sólo 21 municipios en toda España tienen el reconocimiento de "turístico", entre ellos Calp, Dénia, Santa Pola, El Campello, Xàbia o Pilar de la Horadada, por lo que se refiere a la provincia, y otros como Lepe (Huelva), Castro Urdiales (Cantabria) o Palafrugell (Girona) en el resto de España.
Estamos ansiosos de ver el Borrador de los Presupuestos de 2012 en la Página Web Municipal ahora que parece que se van a Modernizar los Servicios para atender a los Ciudadanos; esperamos que se haga lo mismo con el nuevo Plan General de Ordenación Urbana.
LEER ORIGINAL
EL CASTRO APRUEBA SU PRIMER EXAMEN
El Castro aprueba su
primer examen
Con un solo jugador mayor de 23 años
en pista, el conjunto rojillo logra sumar un punto ante uno de los equipos más
potentes de la categoría
FICHA
TÉCNICA
CASTRO URDIALES:
Mario Fernández, Chema, Oliver, Aspi y Willy
Cambios: Borja del Olmo (1), Miguel
Cajigal, Efrén (1) e Imanol
KIROL SPORT: Sergio
Burgos, César, Guille (1), Javi Oroz e Iker Toro
Cambios: Charly Morteruel, Andrés,
Tore, Sergio y Dani Alonso
ARBITROS: Eder Gómez
de Salazar Fernández y Alberto Grande Ferreño, del colegio vizcaíno, con Mª
Luisa Altuna, del colegio cántabro, como cronometrador. Mostraron tarjeta
amarilla a Oliver por parte local, así como a Dani Alonso y César por parte
visitante.
MARCADOR: 0-1,
Chema, en propia meta (4'); 1-1, Borja del Olmo (16'); 1-2, Guille (30'); 2-2,
Efrén (30').
PABELLÓN:
Polideportivo Municipal Peru Zaballa; 350 espectadores.
El Castro más joven de la historia
inició con buen pie su andadura en la nueva Segunda División B, sumando un
empate contra uno de los equipos llamados a estar en la zona alta de la tabla,
un Kirol Sport que se presentaba en Castro con varios jugadores con bagaje tanto
en Primera como en Segunda División.
Sin embargo, el conjunto rojillo, que
tan solo pudo contar con un jugador mayor de 23 años en sus filas, no se amilanó
en su primer examen. Los jóvenes jugadores castreños saltaron a la pista muy
concentrados y dominaron el juego durante varias fases del partido, aunque
sin suerte ante la meta defendida por Sergio Burgos.
No obstante, los primeros en
adelantarse serían los navarros, tras una falta mal defendida que culminaba con
un disparo exterior que Chema desviaba a la escuadra de la meta de Mario. Pese a
realizar un buen arranque de partido, el Castro se situaba por detrás en el
marcador; sin embargo, los rojillos no bajaron los brazos. Tras una jugada
individual de Borja del Olmo, que fue derribado cuando encaraba la meta
visitante sin que los colegiados decretasen infracción, Imanol tuvo la ocasión
más clara mediada la primera parte; el remate del juvenil castreño era detenido
in extremis por Sergio Burgos tras una embarullada jugada en la que el
balón se paseó por delante de la meta visitante.
El Castro buscaba el empate, pero
tenía en mente que cualquier contra podía dejar el partido muy cuesta arriba;
sobre todo, porque el cuadro navarro daba muestras de su peligro cada vez que
podía realizar un disparo exterior. Por ello, intentaba arriesgar lo menos
posible con posesiones largas, aunque unas veces la falta de acierto en el
remate y otras en el último pase les impidió equilibrar la contienda. El
gol rojillo no llegaría hasta los últimos minutos de la primera parte,
cuando Borja del Olmo lograba ganar la espalda a la defensa navarra y batía a
Sergio Burgos con un potente disparo que entraba rozando el larguero. Con empate
a un gol se llegaría al descanso.
Tras el descanso, la decoración no
cambió en exceso. El Castro seguía dominando, mientras el Kirol Sport buscaba
sus ocasiones a la contra y por medio de disparos exteriores; ambos equipos
lograban cerrar bien los caminos hacia su portería. Tras un apagón que obligó a
suspender el partido durante unos minutos, el Kirol Sport lograba adelantarse de
nuevo aprovechando un error defensivo del conjunto castreño. Pero poco duró la
alegría a los visitantes, ya que en la siguiente jugada, Efrén recibía un balón
en las inmediaciones del área y colocaba el balón fuera del alcance de Sergio
Burgos. Empate y vuelta a empezar.
De ahí al final, ambos equipos
tuvieron ocasiones para desnivelar la balanza. El Kirol Sport cambió el guión,
se hizo con la posesión del balón y obligó al conjunto rojillo a defenderse con
uñas y dientes, a la espera de una contra que pudiera servirles para romper
la igualada. Una acción de Oliver que dejaba a Imanol solo ante Sergio Burgos y
que fue invalidada por los colegiados al entender que había salido de banda y un
posible penalty en el área castreña que tampoco fue señalado dieron la dosis de
polémica a un choque que, a estas alturas, con el cansancio acumulado
por ambos y el calor sofocante en la pista, podía caer de cualquier lado.
De hecho, a cuatro segundos para el
final, el conjunto visitante tuvo en su mano la victoria tras una rápida
contra 3 contra 2 que un jugador navarro, solo en el segundo palo, no acertó a
rematar. De cualquier forma,
y a la vista de lo sucedido en el terreno de juego, el reparto de puntos es
un resultado justo, que sirve al conjunto castreño para cargarse de moral antes
de afrontar su primer desplazamiento. Será el próximo fin de semana, en la
cancha de un Laskorain que comenzó su andadura en la categoría imponiéndose
(2-4) al Area 99 en Estella.
EL ALCALDE APUESTA POR EL METRO EN CASTRO
Desde Castroconfidencial observamos que cada vez resulta más difícil distinguir entre los principios del Partido Popular y sus incoherencias dentro del Gobierno Municipal cuando rescata estas ideas del baúl de los recuerdos de los anteriores gobernantes Kaika y Muguruza; en concreto observamos que ya no se defiende tanto la tradición de Castro en Cantabria pero si la de Castro con la Comunidad Autónoma vecina. Lo que tiene que haber en Castro es trabajo para que la gente no tenga que ir al País Vasco a trabajar y por tanto haya menos desplazamientos por carretera.
PLAN MUNICIPAL DE APARCAMIENTOS
Sabemos que el Alcalde y su Equipo de Gobierno no tienen ni pajolera idea de como Reorganizar la Ordenanza Castreña de Aparcamiento (OCA) tras la puesta en marcha del Parking de Amestoy y además no quieren gestionar los asuntos públicos por el "módico" sueldo que llevan calentito a casa. Pretenden poner la OCA en Brazomar y Cotolino durante todo el año, con afán recaudatorio porque simplemente la empresa no recauda lo suficiente, a pesar de las 3000 tarjetas que hay actualmente.
Resulta altamente contradictorio que haya 3000 tarjetas de aparcamiento cuando los espacios no son ni la mitad. Suena raro puesto que en otros ayuntamientos lo que existe es un Plan Municipal de Aparcamientos y Regulación del Tráfico para dar mayor fluidez al tráfico, mejorar el estacionamiento en el centro de la ciudad y dar fluidez vial. Incluso en algunas ciudades como Bilbao, la ordenanza de aparcamiento (OTA) no se aplica los sábados por la tarde ni los domingos, ni los sábados y domingos de julio y agosto, ni los sábados precedidos de festivo..y tienen la posibilidad de tarjeta prepago que devuelve el dinero en caso de que no se aproveche todo el tiempo de estacionamiento...y lo que han reorganizado son las zonas de aparcamiento limitado y los numerosos parkings que hay.
Desde Castroconfidencial evidenciamos que las Políticas Municipales de Aparcamiento en Castro están centradas casi exclusivamente en el estacionamiento en la calle. De lo que se trata es de establecer pautas e instrumentos para extender la política de aparcamientos del ayuntamiento hacia ese espacio más en la sombra que son las edificaciones privadas, dando profundidad a la política de aparcamiento en el espacio público y evitando que la regulación del estacionamiento en la calle sea discriminatoria. Una de las primeras herramientas debe ser la política de tarifación de vados, que en la actualidad suele ser discriminatoria y poco disuasoria del uso del automóvil.
Por otro lado, la Movilidad Urbana Sostenible implica no solo a vehículos y sus usos, sino a ciudadanos y sus necesidades. En Castro es absolutamente necesario un proyecto de carril bici en ciudad y juntas vecinales, sus correspondientes zonas de aparcamiento y un sistema municipal de alquiler de bicicletas eléctricas....no solo para fomentar el ocio y el deporte sino para reorganizar de alguna forma el tipo de ciudad que queremos: con menos humos y más abierta al ciudadano.
El PRC INTERPELA AL GOBIERNO SOBRE "EL MALTRATO Y LA DISCRIMINACIÓN" QUE SUFRE CANTABRIA FRENTE AL PAÍS VASCO CON LA IMPOSICIÓN DEL CARRIL REVERSIBLE EN LA A8
Alodia Blanco destaca “el doble perjuicio” que sufren los transportistas
cántabros
Castro Urdiales, 30
de septiembre de 2011
La diputada del PRC Alodia Blanco interpelará el próximo lunes al Gobierno
de Cantabria en el Parlamento sobre sus criterios ante “el maltrato y la
discriminación” que sufre la Comunidad Autónoma como consecuencia de la imposición
del carril reversible en la autovía A8 y la prohibición de la circulación de
camiones que sufren los transportistas cántabros en el área metropolitana de
Bilbao.
La iniciativa de la diputada castreña se produce tras la reunión celebrada
el pasado 13 de septiembre en el Centro de Gestión de Tráfico de Txurdínaga
(Bilbao), a la que no se invitó a ningún representante del Ejecutivo cántabro y
en la que se acordó la reapertura del carril reversible entre el área de
servicio de Ugaldebieta y el muncipio de Liendo, pese a los problemas que esta
medida ha provocado en la región.
Blanco ha subrayado que un estudio
de la Universidad de Cantabria determina que el uso de dicho carril no mejora
el tráfico en dirección a la Comunidad cántabra, y en cambio lo empeora en
sentido Vizcaya, “provocando retenciones kilométricas que se agudizan a medida
que se avanza hacia el País Vasco y perjudican a los usuarios, en general, y a
los transportistas cántabros, en particular, al dificultar el tránsito de
mercancías”.
A juicio de la diputada castreña, tienen razón los conductores cuando se
quejan de quedarse atrapados, en algunas ocasiones incluso desde Laredo, en el único carril
abierto en dirección a Vizcaya, mientras
que por el otro no circulan apenas vehículos.
También censuró la nueva configuración del carril reversible los Domingos
en dirección a Vizcaya, al que auguró poco o nulo éxito: “los conductores que usan el carril
adicional en dirección a Vizcaya, sólo pueden acceder en Liendo y tienen que
permanecer en él hasta su incorporación a la nueva Variante Sur Metropolitana
de Bilbao, por lo que se ven abligados a pagar el peaje de dicha vía”, ha
subrayado.
En este sentido, también ha
explicado que con la apertura de esa variante, conocida como Supersur, ha entrado
en vigor la prohibición de circulación de camiones y mercancías peligrosas por
la A-8 a su paso por el área metropolitana de Bilbao, lo cual obliga a los
transportistas cántabros a utilizar como alternativas el corredor del
Txorierri, con el consiguiente desvío, o la autopista de peaje, con una tarifa que oscila entre los 5.98 y los 6,74 euros para camiones. En
consecuencia, ha agregado, “este colectivo sufre un doble perjuicio”
Para Alodia Blanco, el trato dispensado a Cantabria es “inaceptable”, con dos actuaciones que
suponen “una clara discriminación” frente al País Vasco y “un grave perjuicio”
para los intereses de la región, “en exclusivo beneficio de la comunidad
vecina”.
Sin embargo y hasta el día de hoy, el Gobierno cántabro “no ha adoptado que
se sepa ninguna medida”, por lo que la diputada espera conocer su postura en el
pleno del Parlamento del próximo lunes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
