EL PSOE VOTA EN CONTRA DE LA SUBIDA DEL IBI

0

Nos hacemos eco de la Nota de Prensa que el PSOE ha mandado a algunos Medios de Comunicaci贸n  Locales y que solo SER CASTRO y ONDA CERO han publicado integramente.


Castro Urdiales 28 deFebrero de 2014

El PSOE ha votado en contra de la subida del IBI. Los socialistas se帽alan que, en lo que llevamos de Legislatura, el Equipo de Gobierno ha subido este impuesto un 30%.

El Grupo Municipal del PSOE recuerda que el Ministerio ha rebajado los valores catastrales en torno a un 20%, despu茅s de aceptar la solicitud formulada por el principal grupo de la oposici贸n. A煤n as铆, indica el portavoz socialista Daniel Rivas, estos valores est谩n todav铆a muy elevados y ser铆a necesario hacer una nueva valoraci贸n general en todo el municipio, que es lo que el PSOE ped铆a en una moci贸n aprobada hace m谩s de dos a帽os.

Posteriormente Castro Verde present贸 una moci贸n para que el Ayuntamiento se acogiera a una reducci贸n de los valores catastrales y, aunque el equipo de gobierno vot贸 en contra, despu茅s lo solicit贸.

El PSOE ha rechazado esta nueva subida del IBI, que obligar谩 a los ciudadanos pagar un 33% m谩s que en 2011. Los socialistas castre帽os son partidarios de buscar otras formas de ingresos, que pague m谩s el que m谩s tiene, contener el gasto y mejorar la gesti贸n de tributos.



"EL PSOE CREE QUE HAY OTRAS F脫RMULAS PARA EQUILIBRAR LAS CUENTAS MUNICIPALES SIN TENER QUE SUBIR LOS IMPUESTOS".

El PSOE ha censurado la subida del Impuesto de bienes inmuebles. El principal partido de la oposici贸n vot贸 ayer en contra de la aprobaci贸n definitiva de la modificaci贸n del tipo de gravamen del IBI que se incrementar谩 un 3%.
Los socialistas son conscientes de la necesidad de mantener los servicios p煤blicos a trav茅s del pago de impuestos. Sin embargo, creen que “la situaci贸n actual es dram谩tica y hay otras f贸rmulas de equilibrar las cuentas sin tener que cargar todo en la subida de impuestos”, se帽ala el portavoz Daniel Rivas.

“Subir solamente los impuestos para cuadrar las cuentas en una decisi贸n sencilla y f谩cil. Buscar otras f贸rmulas de incrementar los ingresos, de contenci贸n del gasto y de mejora de la gesti贸n requiere un mayor esfuerzo pero es lo que toca en estos momentos”, a帽ade.
El PSOE recuerda que con esta subida los ciudadanos vamos a pagar un 33% m谩s que en 2011 e insiste en que el equipo de gobierno est谩 “achicharrando a impuestos a los castre帽os”, por lo que “hay que buscar otras formas de ingresos, que pague m谩s el que m谩s tenga, contener el gasto y mejorar en la gesti贸n de tributos”.



DYA CANTABRIA Y LA FEDERACI脫N CANTABRA DE SALVAMANENTO Y SOCORRISMO (FCSS) ORGANIZAN EN CASTRO URDIALES UN CURSO DE SOCORRISMO ACUATICO

0
La Federaci贸n C谩ntabra de Salvamento y Socorrismo (FCSS), con la colaboraci贸n de DYA Cantabria, organizan un Curso de Socorrismo Acu谩tico de 130 horas de duraci贸n que se desarrollar谩 en Castro Urdiales desde el pr贸ximo 17 de Marzo y hasta el 27 de Abril.

Este curso est谩 promovido por DYA Cantabria, homologado por la Federaci贸n C谩ntabra de Salvamento y Socorrismo e impartido por 茅sta misma entidad en lo correspondiente a la formaci贸n relativa al Medio Acu谩tico y por DYA Cantabria en lo concerniente a Primeros Auxilios y Soporte Vital B谩sico.

El curso se impartir谩 en las Aulas de DYA en Castro Urdiales y la Piscina del Polideportivo Municipal Peru Zaballa y constar谩 de dos bloques formativos: uno inicial sobre Primeros Auxilios y Soporte Vital B谩sico, y un segundo sobre Socorrismo Acu谩tico que incluir谩 formaci贸n te贸rica as铆 como pr谩cticas en piscina.

Los alumnos que superen las pruebas de evaluaci贸n de este curso obtendr谩n el T铆tulo oficial de Socorrista Acu谩tico de la Real Federaci贸n Espa帽ola de Salvamento y Socorrismo (RFESS) que les habilita para el ejercicio profesional como Socorrista Acu谩tico tanto en playas como en piscinas en el 谩mbito del territorio nacional.


Puede obtenerse m谩s informaci贸n sobre el curso en la web de la FCSS (http://www.salvacant.com/) o a trav茅s de las direcciones electr贸nicas info@fundaciondya.es o federacion@salvacant.com.
Igualmente es posible obtener informaci贸n de forma presencial en la sede de la Federaci贸n C谩ntabra de Salvamento y Socorrismo en Santander o en la Sede Central de DYA Cantabria en Castro Urdiales (C/Leonardo Rucabado, 9 bajo), as铆 como a trav茅s del tel茅fono 942 86 03 00.

CASTROVERDE PIDE "MENOS ANUNCIOS Y M脕S REALIDADES" SOBRE LA OFERTA EDUCATIVA Y EL NUEVO INSTITUTO DE CASTRO

0



Denuncia la “falta de voluntad pol铆tica” para hacer el colegio n煤mero 6 y cubrir las necesidades de formaci贸n en Secundaria y FP.

Castro Urdiales, 27 de febrero de 2014


CastroVerde denuncia el tratamiento que, tanto el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Castro Urdiales como la Consejer铆a de Educaci贸n del Gobierno regional, est谩n dando al tema de la situaci贸n educativa en el municipio, con una pol铆tica “basada en anuncios y promesas y no en realidades”. “Llevamos a帽os oyendo noticias sobre el colegio n煤mero 6 y sobre el futuro instituto de educaci贸n secundaria, pero los estudiantes castre帽os siguen padeciendo deficiencias, aulas saturadas, una oferta escasa…”, explican.


CV critica que las autoridades competentes “sigan haciendo titulares con sus deseos de empezar la obra y acabarla en plazo (supuestamente deber铆a estar lista en marzo de 2015), cuando es muy probable que el nuevo IESO no est茅 operativo para el curso 2014-2015”. “Si el objetivo es hacerse la foto antes de las elecciones, quiz谩s lo consigan, pero lo que interesa a los ciudadanos es que esta inversi贸n redunde en una mejora de la calidad educativa cuanto antes”.


Desde CastroVerde cuestionan las afirmaciones de que el centro vendr谩 a satisfacer todas las aspiraciones de los habitantes de Castro. “¿Conoce el Gobierno de Cantabria las aspiraciones reales de los castre帽os en materia de educaci贸n, ha consultado a la comunidad educativa? Nosotros hicimos un completo estudio al respecto que contrastamos con profesionales y familias, y quisimos trasladarlo al director general de Innovaci贸n y Ordenaci贸n Educativa, pero ni siquiera nos ha recibido”, critica la formaci贸n castre帽a.


“Mientras Ayuntamiento y Gobierno esquivan el debate sobre el fondo del asunto, la oferta educativa que demanda Castro Urdiales, seguimos escuchando todo tipo de anuncios con motivo de una visita a la parcela, la licitaci贸n, la adjudicaci贸n –que, por cierto, se ha retrasado cuatro meses-… Incluso el alcalde hizo espect谩culo en el pleno de enero con la firma de la licencia de obra”, se帽alan desde CV.


La b煤squeda del terreno


Seg煤n el partido, la 煤nica noticia que los ciudadanos esperan es que los alumnos van a empezar las clases. “Y la que a todos nos gustar铆a o铆r es que el instituto ofertar谩, adem谩s de ESO y PCPI, grados medios y superiores de Bachillerato y Formaci贸n Profesional”, apuntan. “Nos gustar铆a que nos explicaran por qu茅 una inversi贸n que iba a ser de diez millones de euros se ha quedado en 4,6 millones y qu茅 datos manejan para justificar la oferta educativa que se est谩 desarrollando”.


CastroVerde denuncia la falta de voluntad pol铆tica para dotar a Castro de todo lo que necesita, tanto en niveles de Secundaria como en Infantil y Primaria. “Tambi茅n tenemos una buena colecci贸n de titulares sobre la b煤squeda del terreno para el colegio n煤mero 6, y seguimos sin ninguna realidad, mientras vemos c贸mo se pretende utilizar un suelo p煤blico, que podr铆a servir para un colegio o un centro de FP, para hacer una instalaci贸n deportiva privada”. A CV no le sirve la “excusa” de que este terreno no llega a los metros m铆nimos necesarios que pide la Consejer铆a -10.000-, ya que en otros lugares como Bezana han hecho colegios con mucho menos espacio disponible.


NOTICIA ORIGINAL P脕GINA WEB DE CV

RECURSO AL IBI DE 2014

0

Los vecinos de Castro Urdiales se oponen a la Subida del IBI de 2014. Sabemos que gracias al Recurso de 15 vecinos de S谩mano y  del centro de la ciudad, el Alcalde ha tenido que convocar Pleno Extraordinario para hoy a las 20:00 horas con el siguiente Orden del D铆a:

1.- Ratificaci贸n por el Pleno de la Urgencia de la Sesi贸n.
2.- Aprobaci贸n definitiva de la modificaci贸n del tipo de gravamen del Impuesto sobre Bienes e Inmuebles (IBI) de Naturaleza Urbana.


AQU脥 OS PONEMOS COPIA DE LAS ALEGACIONES QUE NO SABEMOS S脥 SE VAN A CONTESTAR: 

ALEGACIONES AL IBI 2014. PDF




RETENIDAS CASI 100 TONELADAS DE ALIMENTOS EN CANTABRIA

0
Nos hacemos eco de una informaci贸n que nos han enviado distintos colectivos y ciudadanos de Castro Urdiales, entre ello "UNO + UNO" para comentar la noticia publicada en el Diario Digital GENTE SANTANDER (PDF).

Al parecer  seg煤n el art铆culo el presidente del Banco de Alimentos, Francisco del Pozo, retiene en unas naves de Tanos unas 100 toneladas de alimentos, y algunos ya han caducado con fecha 31 de diciembre.

En la localidad c谩ntabra de Tanos hay unas naves industriales propiedad del Gobierno de Cantabria con varias toneladas de alimentos esperando salir y ser distribuidos en Santander y en el resto de Cantabria. En dichas naves los pal茅s de madera son ingentes,la cantidad de comida apilada en los mismos es inmensa y cada caja de alimentos lleva la identificaci贸n de quien ha donado esos alimentos,como pueden ser los casos de Hipercor, Carrefour, Lupa,Altadis... y empresas menores de distintos lugares de Cantabria o de fuera de la Comunidad. Hasta ese punto no habr铆a situaci贸n novedosa alguna sino fuera por dos aspectos. El primero que hay alimentos caducados, pasados de fecha y que forman parte de las cajas que posteriormente entran en los camiones de distribuci贸n. Y en segundo lugar, hay parroquias, colegios y C谩ritas parroquiales que est谩n a la espera de la llegada de estos alimentos que ya fueron anunciados por el presidente del Banco de Alimentos.


Desde Castroconfidencial desconocemos POR QU脡 SE RETIENEN?  Lo que sabemos es que el Banco de Alimentos de Cantabria es una organizaci贸n en la que algunas empresas en Espa帽a depositan su confianza para que lleguen alimentos a quienes los necesitan.  es inconcebible que haya alimentos caducados en dependencias del gobierno de Cantabria ; que es quien debe velar por el inter茅s p煤blico.


LA UNI脫N RECHAZA QUE EL PROYECTO INDUSTRIAL DE TUBACEX SE PAGUE CON DINERO P脷BLICO

0

Los puestos de trabajo de Tubacex, ser谩n los m谩s caros de la historia de Cantabria.
Es rechazable un proyecto industrial en el que el ciudadano pone m谩s de sus impuestos que la empresa privada de sus fondos. El ciudadano de Cantabria pone 3,5 M € en el proyecto, y Tubacex 3 millones. Para poner de nuestros impuestos m谩s que lo que pone Tubacex, no necesitamos traer empresas de fuera.

Ni a un solo empresario de Cantabria se le ha dado m谩s dinero del que 茅l est谩 dispuesto a invertir. Hay muchos proyectos empresariales de Cantabria en v铆a muerta que jam谩s recibir谩n este trato de lujo.

No debemos asumir con nuestros impuestos m谩s riesgos que los que asume el empresario.

 Si 茅sta es nuestra pol铆tica industrial es mejor no tenerla.




Santander 25 de Febrero de 2013.-


    LA UNI脫N (LU) mostr贸 su estupor por los datos revelados ayer en el Parlamento Regional de Cantabria, por el Consejero de Industria, Sr.Arasti, en relaci贸n con el gasto asumido por el Gobierno Regional en el proyecto de instalaci贸n de la f谩brica de Tubacex en Marina de Cudeyo.

“No nos extra帽a nada que fueran tan reacios a cumplir con la Ley de Transparencia”, se帽alan desde la formaci贸n, pues los datos hechos p煤blicos demuestran que “el ciudadano de Cantabria pone m谩s dinero que la empresa privada en el proyecto”, lo cual “hace imposible que sea socialmente rentable el gasto para el ciudadano de Cantabria”.

Adem谩s, el Presidente de la formaci贸n, Rafael Sebrango, se帽al贸 que “nunca se ha dado caso como 茅ste”, pues, incidi贸 “nosotros ponemos de nuestros impuestos 3,5 millones de euros, y Tubacex pone 3 millones”.

“Si 茅sta es nuestra pol铆tica industrial, es mejor no tenerla”, enfatiz贸, “esto va a pasar a la historia como el Chollo Tubacex”.

“Si se cumpliera el proyecto de que van a ser 100 los empleos creados, que habr谩 que verlo”, continu贸, “ser谩n los puestos de trabajo m谩s caros de la historia de Cantabria”.

Para LA UNI脫N (LU), el Gobierno Regional de Cantabria “est谩 comprando puestos de trabajo, y de paso votos para las elecciones, pero a un precio insostenible para nuestros impuestos”.

“Es rechazable una pol铆tica industrial en la que el ciudadano pone m谩s de sus impuestos que la empresa privada de sus fondos”, indic贸 Sebrango, para el que “ha de ser motivo de envidia y frustraci贸n para los empresarios de Cantabria c贸mo a Tubacex se le dan suprayudas, mientras que proyectos de empresarios de Cantabria se quedan en v铆a muerta”.

“Para poner de nuestros impuestos m谩s que lo que pone Tubacex, no necesitamos traer empresas de fuera”.

“La evaluaci贸n de las pol铆ticas de gasto p煤blico son imprescindibles”, a帽adi贸, “es la comparaci贸n entre el dinero p煤blico que se gasta en un proyecto y la rentabilidad econ贸mica y social que se consigue a cambio”, y “en el caso Tubacex la ecuaci贸n no sale”.

“No podemos asumir de nuestros impuestos m谩s riesgos que los que asume el empresario”, afirm贸 “para eso es casi mejor que gestionemos nosotros directamente la empresa”.

Adem谩s, finalizan en LA UNI脫N (LU) “los empresarios de Cantabria tienen tanto o m谩s derecho a que se les haga la vida tan f谩cil como a los de Tubacex, y a ni uno solo se le ha dado m谩s dinero que el que 茅l est谩 dispuesto a poner”.

“Este esfuerzo con dinero p煤blico”, remacharon “est谩 claro que es para el bienestar electoral del Gobierno”.

“Instamos al Gobierno Regional a que abandone esta pol铆tica industrial disparatada”, pues “acabar谩 mal el proyecto Tubacex si resulta que los propietarios y directivos de la empresa corren menos riesgo que el ciudadano de Cantabria”.

EL PSOE HA DENUNCIADO LA "INOPERATIVIDAD" Y FALTA DE TRANSPARENCIA DEL EQUIPO DE GOBIERNO

0
El Grupo Municipal Socialista de Castro Urdiales ha denunciado la "inoperatividad" y falta de transparencia del equipo de Gobierno (PP, PRC y AAV), en "constante crisis de gesti贸n", como a su juicio prueba que lleva m谩s de un a帽o sin convocar una Comisi贸n de Obras, 10 meses sin una Comisi贸n de Turismo y cinco meses sin Comisi贸n de Educaci贸n y Cultura y de Bienestar Social.

En un comunicado, el PSOE explica que desconoce el presupuesto de 2014, "con el Plan Diego en el centro de toda la problem谩tica presupuestaria". As铆, afirma que el equipo de Gobierno "no tienen definido c贸mo encajar los proyectos en los presupuestos, ni las medidas a tomar con los m谩s de 21 millones de euros de deuda, ni con los m谩s de 6 millones de euros de remanente negativo de tesorer铆a".

Y se帽ala que tampoco conoce el estado de las negociaciones con la empresa que est谩 realizando el nuevo Plan General de Ordenaci贸n Urbana, "herramienta fundamental de desarrollo" del municipio; ni sabe nada del convenio sanitario con Euskadi.

Sin embargo, denuncia que el alcalde, Iv谩n Gonz谩lez, s铆 est谩 expeditivo "para acelerar y tener en jaque a los funcionarios municipales con el expediente del centro deportivo de raqueta". "As铆 se mueve el equipo de Gobierno y el alcalde principalmente en este asunto, que aprueba un decreto el 30 de enero solicitando un anteproyecto a una empresa y en siete d铆as ya est谩 dicho proyecto en el Ayuntamiento; eso es diligencia u otra cosa", concluye. 


NOTA DE PRENSA AGRUPACI脫N SOCIALISTA CASTRE脩A