EN PORTADA

LA ALCALDESA DE CASTRO URDIALES, LA SOCIALISTA SUSANA HERRAN JUNTO CON EL VICEPRESIDENTE DE CANTABRIA, HAN ANUNCIADO EL CIERRE DEL CENTRO DE DÍA DE CASTRO URDIALES PARA EL 1 DE ENERO DE 2023. ". .

VISITAS POR SEMANA

NEFASTA GESTION SOCIALISTA

EL PP DE CASTRO URDIALES COMIENZA EL VERANO CONTRA LA GESTIÓN SOCIALISTA DEL CHEQUE ESCOLAR..UN INVENTO QUE NI SI QUIERA HAN COPIADO BIEN..UN CHEQUE ESCOLAR QUE FUNCIONA DESDE HACE AÑOS EN LA JUNTA VECINAL DE SANTULLAN... .

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA
LOS ARBOLES DE LA BARRERA NO SE TOCAN

FECHA

ATENCIÓN PRIMARIA

CASTROVERDE HA RECOGIDO MÁS DE 2500 FIRMAS PARA PEDIR QUE VUELVA LA ATENCIÓN PRIMARIA PRESENCIAL EN LOS AMBULATORIOS Y QUE SE AUMENTE EL PERSONAL. EL 25 DE MAYO PRESENTAN UNA MOCIÓN AL PLENO MUNICIPAL PARA INSTAR AL AYUNTAMIENTO A QUE HAGA LAS GESTIONES NECESARIAS PARA CONSEGUIR ESA ATENCIÓN PRIMARIA PRESENCIAL.

EN TWITTER

PLAN ESPECIAL DE BRAZOMAR

EL EQUIPO DE GOBIERNO SIGUE TRABAJANDO EN EL PLAN ESPECIAL DE BRAZOMAR. VEREMOS EN QUE SE TRADUCE Y COMO LO ARTICULAN

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

Castroconfidencial@gmail.com

LA AMPLIACIÓN ENCUBIERTA DEL PRESUPUESTO NOS DEJA HELADOS

lunes, 30 de agosto de 2021

 


EL PASADO 2 DE AGOSTO PUBLICAMOS UNAS NOTAS SOBRE EL PLANFLETO QUE EL PSOE BUZONEABA..PARA JUSTIFICAR EL ELEVADO DOCUMENTO
"PARA UN TIEMPO EXCEPCIONAL, UN PRESUPUESTO EXCEPCIONAL".

 


En la página 3 del "Panfleto" la Alcaldesa de Castro Urdiales, Susana Herrán se vanagloriaba del Buen Gobierno, la Transparencia y las Cuentas Claras...Tres semanas despues, llevó a Pleno modificaciones que suponen un incremento de casi un 10% que no se aprobó y que mañana piensan "colar" sin admitir su incompetencia, y negligencia.

Despues de leer sobre el suplemento de crédito para financiar con el remanente de tesorería gastos generales, ahora sabemos que tras utilizar más de 2 millones de euros, quedan aproximadamente 5.570.633,99 euros, por lo que no entendemos que habiendo dinero en caja se pida un prestamo de más de 7 millones de euros. (Habrá que gastar lo ahorrado antes de pedir un prestamo).

 Sobre gastos de asesoría y defensa jurídica se cuenta con el informe del Tecnico de Administración General que avala un pago de 500.000 para el pago de la defensa en el juicio de La Loma..Curioso cuando la acusación particular a penas ha pasado una minuta de 5.000 euros o poco más.Tambien se va a pagar a la empresa que realizó los tuneles de Ocharan con casi 98.000€ y el pago del proyecto del teatro Agora unos 137.888 €. 

Como ya dijimos es curioso que se piense pagar los gastos de abogados a los políticos acusados y absueltos por el caso La Loma cuando varios acusados han recurrido al Tribunal Supremo la sentencia. (La ironía de este asunto es que Podemos Castro ha estado dos años pidiendo que el Ayuntamiento fuera acusación particular y mañana veremos lo que vota el concejal morado).

En Gastos de seguridad y Orden Público se quiere gastar en gratificaciones extraordinarias por servicios fuera de la jornada de trabajo a policías locales en los fines de semana por las noches con unos 35.000€..(Suponemos que por servicios en ciudad porque en las juntas vecinales no hay ni personal ni actividades). Parece ser que en el Presupuesto Municipal aprobado esto no se previó estos gastos.

Tambien para incrementar un 20% para adquirir vehículos hibridos enchufables que no estaba previsto. (En que estarían pensando para no meterlo en el presupuesto ??).

En Gastos del servicio de Prevención y Extinción de incendios se aumentan partidas para el pago de gastos de personal por gratificaciones de servicios extraordinarios unos 30.000€, gastos corrientes unos 20.000€ (deberían haber metido en el presupuesto).

Los gastos en vías públicas son dos partidas: unas para gastos corrientes, unos 200.000€ (Sí son gastos corrientes deberían ir en el presupuesto aprobado). En el documento se dice literalmente "se ha demostrado que la partida presupuestaria en 60.000€, es claramente insuficiente a la vista de los contratos adjudicados". 

- El Presupuesto que figura en el anexo de inversiones se hizo sin tener realizados los proyectos.  Es decir, para que quede más claro, SE HA PRESENTADO UN PRESUPUESTO SIN PROYECTOS y encima se aprobó con los votos del PSOE, Ciudadanos y Podemos.

Los gastos de alumbrado público tambien se incrementan en 50.000€. (Esto que lo aclare algún electricista).

Los gastos de protección y gestión del Patrimonio Histórico- Artístico se incrementan en 95.000€ para la obra del Corredor Patrimonial de la calle 11 de Mayo (No figuraba en el Presupuesto porque no habia proyecto).

Los gastos de Gestión de la Deuda y la Tesorería son gastos no previstos. Se va a seleccionar a un entidad gestora y colaboradora con la recaudación municipal para el cobro de multas de tráfico. (Es decir, que se privatiza la gestión del cobro de multas por unos 55.000 euros). 

Los gastos de Acción Social se disparan a pesar de tenerlos presupuestados en 580.000. Pero ya veremos como los reparten. 

Sobre los Gastos de Administración General del Medio Ambiente, el documento dice que es un error en la elaboración del presupuesto y es necesario incrementar la partida de la limpieza de la casa de la naturaleza en 4.000 euros. (Otro de los errores del Presupuesto).

En los gastos de Instalaciones Deportivas vuelve el error de tener el presupuesto aprobado sin tener los proyectos realizados..Se estima necesario incrementar 375.000 euros para la primera fase de remodelación del campo de futbol de Sámano. (Dos años hablando de este campo de fútbol y despues de aprobar el presupuesto se dan cuenta que no les llega..Estupenda planificación). 

En Gastos de otras Políticas de Fomento del Empleo se incrementa en 770.000€ . Curioso porque el Gobierno de Cantabria ha concedido más de 845.000 euros para el Programa de Corporaciones. Veremos como se gestiona.


En fin de todo se deduce que el Presupuesto Municipal de 2021 tiene muchisimos errores. Hay dos partidas que distorsionan la realidad: una la venta de la parcela en Cotolino que no se ha hecho y otra el prestamo bancario.

Sorprende que en las inversiones en instalaciones deportivas no hay ninguna partida para la apertura del Polideportivo de Sámano o que haya una partida para productividad de 20.000 euros. 

Mañana hay pleno ordinario a las 10:00 de la mañana en el Ayuntamiento de forma presencial pero sin público; que nos aclaren bien la AMPLIACIÓN ENCUBIERTA DEL PRESUPUESTO... YA QUE NINGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN PUBLICA NADA.



 





 


 

 

 


0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.