EN PORTADA

TENEMOS AL CONCEJAL DE URBANISMO SIN LA COMPETENCIA PARA GESTIONAR LA OBRA DE LOS TUNELES DE OCHARAN, DANDO RUEDAS DE PRENSA HABLANDO DE ESTE TEMA..LA VERDAD ES QUE NO ENTENDEMOS NADA...

VISITAS POR SEMANA

PLENO MUNICIPAL

ESTE JUEVES HAY PLENO ESPERAMOS QUE SE PUBLIQUE MAÑANA EN LA WEB MUNICIPAL CON EL ORDEN DEL DÍA..Y YA AVISAMOS QUE A PESAR DE LAS DECLARACIONES EN TERTULIA DE CANDIDATOS EN LAS PASADAS ELECCIONES MUNICIPALES, EL PSOE HA DECIDIDO IMPONER DE NUEVO CARGOS DE CONFIANZA A DEDO Y MÁS DE UNO..LOS TENDREMOS EN OBRAS Y SERVICIOS, EN LA ALCALDÍA Y EN FESTEJOS..Y VEREMOS DONDE MÁS..

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA

FECHA

EL PACTO DE GOBIERNO

SORPRENDENTE DOS AÑOS DICIENDO QUE EL GOBIERNO MUNICIPAL ERA DE 7 Y AHORA TENEMOS UNO NUEVO DE 8 CONCEJALES..NADA CAMBIA EN CASTRO, LA PRIMERA MEDIDA DE LA ALCALDESA ES UN PLIEGO DE CASETUCAS...PARA NO VARIAR PRIMERO EL POPULISMO DEL BARATO..ESTO ES LO QUE PARECE MÁS URGENTE...CONTENTAR A LOS POBRES HOSTELEROS...VEREMOS CUALQES SON LAS SIGUIENTES MEDIDA...

EN TWITTER

PERSONAL MUNICIPAL

EL DECRETO DE ALCALDÍA ESTÁ HECHO PERO DE MOMENTO EL EQUIPO DE GOBIERNO NO PUBLICA QUIENES SON EL PERSONAL DE CONFIANZA Y DE ESPECIAL ASESORAMIENTO..LO QUE SABEMOS ES QUE EL DIRECTOR DEL ORGANISMO AUTÓNOMO DE BOMBEROS QUE APROBÓ LA OPOSICIÓN EN AGOSTO DE 2018 Y CUYA DURACIÓN ERAN 2 AÑOS PRORROGABLE A OTROS DOS..SOLO HA CUMPLIDO UN AÑO Y SE VA POR EL MAL AMBIENTE DE TRABAJO CREADO..SOLO SE PRESENTÓ EL A LA OPOSICIÓN, SOLO HUBO UNA ALEGACIÓN AL CONCURSO RECHAZADA POR LOS TECNICOS MUNICIPALES..LA PLAZA ERA SUYA Y AÚN ASÍ DEJA SU PUESTO DE TRABAJO.. EL "ACOSO LABORAL" NO ES NUEVO EN EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES, CONDENADO EN VARIAS OCASIONES POR ESTE MOTIVO..VEREMOS AHORA QUE TAL FUNCIONA EL ORGANISMO O SÍ AL FINAL NO ES NECESARIO UN DIRECTOR ANTE LA INTEGRACIÓN DEL SERVICIO EN LA RPT MUNICIPAL..

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

Email

EL EQUIPO DE GOBIERNO SE NEGÓ A DEBATIR UNA MOCIÓN SOBRE LA SUBROGACIÓN DE TRABAJADORES.

miércoles, 9 de abril de 2014

La propuesta pretende que no se repitan casos como el de Servimax.

Castro Urdiales, 8 de abril de 2014


CastroVerde no pudo presentar al pleno municipal del pasado viernes una propuesta cuyo objetivo es que el Ayuntamiento de Castro Urdiales aplique, en determinados contratos de servicios, una cláusula para asegurar la subrogación del personal y favorecer así mejores condiciones laborales para los trabajadores. La
moción no pudo ser siquiera debatida porque el equipo de gobierno votó en contra de su inclusión en el orden del día.


Con su moción, CastroVerde pretendía pedir el apoyo del resto de los grupos políticos para introducir en los pliegos de contratación una cláusula de subrogación, evitando con ello que el Ayuntamiento “sea cómplice de las malas prácticas empresariales y del deterioro de las condiciones económicas y laborales de los trabajadores”. Ese fue el caso de los nueve empleados de Servimax que no fueron subrogados por la nueva adjudicataria de los servicios auxiliares, Ombuds, cuando venció el contrato con la primera.


“Desconocemos los motivos por los que los concejales del Partido Popular, del Partido Regionalista de Cantabria y de Anexión a Vizcaya rechazaron en bloque debatir nuestra propuesta. Ni en el pleno ni después han explicado su postura”, señalan desde CV.


“No sabemos si son contrarios a que el Ayuntamiento introduzca en sus pliegos de contratación la cláusula de subrogación o si, como estamos acostumbrados, obstaculizan cualquier iniciativa proveniente de nuestro partido por buena y necesaria que sea”. Desde la formación castreña rechazan este comportamiento que,
“en lugar de conseguir sus propósitos, perjudica a ciudadanos y vecinos”.


CastroVerde espera poder debatir la moción en el próximo pleno para luchar contra el despido de trabajadores y su sustitución por otros en condiciones económicas y laborales “inadmisibles”. “El Estatuto de los Trabajadores regula la subrogación y una sentencia del Tribunal Supremo señala, textualmente, que esta se aplica en todo caso cuando hablamos de sectores en los que la actividad suele descansar fundamentalmente en la mano de obra, como son limpieza, vigilancia y seguridad”, explican.


Plan de Movilidad


Tras el pleno en el que no se pudo debatir esta moción, el partido castreño quiere denunciar que, “una vez más, bloquean nuestras propuestas y aportaciones”. “O las ningunean, como han hecho con la batería de medidas que registramos hace año y medio para enriquecer el Plan de Movilidad Urbana Sostenible
(PMUS), que ni siquiera fueron contestadas”. El PMUS también ha sido un tema abordado en la sesión ordinaria de abril, ya que se llevó a aprobación inicial el borrador presentado por la empresa Vectio.


CV criticó la falta de participación ciudadana que se detecta en este proyecto. “Tras la recogida de información a través de encuestas, Vectio elaboró un documento que debería haberse debatido
públicamente con ciudadanos, grupos políticos, asociaciones, colectivos… Ahora pretenden sustituir este proceso por un plazo de alegaciones, haciendo las cosas tarde y mal”, señalaron.


LEER  ORIGINAL

0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.