EN PORTADA

MAÑANA HAREMOS NUESTRO BALANCE DE LOS 100 DÍAS DE GOBIERNO MUNICIPAL PSOE-CIUDADANOS..UN EXTRAÑO APAÑO POLÍTICO DE 8 CONCEJALES SOBRE 21...QUE NO SE DA EN NINGUN MUNICIPIO DE ESPAÑA Y MENOS POR EL MÓDICO PRECIO DE MÁS DE 700.000€ AL AÑO DE GASTOS POLÍTICOS Y DE CARGOS A DEDO.

VISITAS POR SEMANA

LA LOMA

DICE ALGUN ABOGADO DEL CASO HOY EN LA TERTULIA DE LA ONDA QUE NO SABÍAN NADA DEL ESCRITO DE ACUSACIÓN..ALGO LÓGICO CUANDO DURANTE LA JORNADA LABORAL SE VAN A LA RADIO A CHISMOTEAR CONTRA LOS VECINOS Y LA ACUSACIÓN DE LA JUNTA VECINAL DE SANTULLÁN..LO MAS EXTRAÑO ES QUE LA CULPA DEL CASO DE CORRUPCIÓN URBANISTICA EN CASTRO URDIALES ES DEL POBRE PGOU DE 1997..ES COMO DE LOCOS DECIR QUE EL PGOU ES IMPREFECTO Y QUE NO HABÍA BUENAS HERRAMIENTAS URBANÍSTICAS COMO SÍ NO EXISTIERA LA LEY DEL SUELO DE CANTABRIA, LA NORMATIVA DE CARRETERAS ETC..NOS TOMAN POR TONTOS CUANDO DEFIENDEN A LOS IMPUTADOS Y NO A LAS VICTIMAS DE ESTOS PLANES URBANISTICOS FRAUDULENTOS..O A LOS 800 VECINOS DE UNA PEQUEÑA JUNTA VECINAL QUE HNA PERDIDO DUS CAMINOS Y SERVIDUMBRES..POR OTRO LADO, ES GRACIOSO ESCUCHAR AL EX-GERENTE DE URBANISMO, UN TAL IBARROLA DECIR QUE CUANTO SEA GASTADO EL AYUNTAMIENTO EN ESTE PLEITO Y NO ESCUCHAR DE SU BOCA CUANTO HEMOS PERDIDO LOS VECIN@S EN LICENCIAS URBANISTICAS, CESIONES Y APROVECHAMIENTOS...CASI 10 MILLONES DE EUROS...

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA

FECHA

EL PP Y EL POPO

DESPUES DEL DISCURSO RANCIO DEL PP...LO TENEMOS MÁS CLARO EL PACTO DE GOBIERNO SE FRAGUÓ 6 MESES ANTES DE LAS ELECCIONES..ERA DE ESPERAR CUANDO SE ACUSABA DE PACTO OCULTO PRC+CV EN REALIDAD SE DESVIABA LA ATENCIÓN DEL FUTURO PACTO DE GOBIERNO...TAN LEGITIMO COMO CUALQUIER OTRO...PERO NO SABEMOS PORQUE TANTA MANIOBRA..

EN TWITTER

CULTURA

EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES NO PUBLICA EN SU WEB MUNICIPAL NI EN FACEBOOK QUE PROFESORES DE MATEMATICAS SE REUNEN EN CASTRO URDIALES PARA PROFUNDIZAR EN LA ENSEÑANZA POR PROYECTOS. DEBE SER QUE LA CULTURA Y EL CIEM LES IMPORTAS UN PITO.. MAÑANA VIERNES SE INAUGURA EN CASTRO URDIALES, EN LA SEDE DEL CENTRO INTERNACIONAL DE ENCUENTROS MATEMÁTICOS (CIEM) EL SEMINARIO FEDERAL: "TRABAJO POR PROYECTOS EN EL AULA DE MATEMÁTICAS".

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

castroconfidencial@gmail.com

LA UNIÓN DENUNCIA QUE EL TERCER INSTITUTO ES LA EXPRESIÓN "VIVA" DEL ENGAÑO DEL PP

martes, 26 de noviembre de 2013

En Marzo prometieron que el Tercer Instituto estaría para el curso 2013-2014.

En Junio que las obras empezarían en Septiembre.

En Septiembre que las obras empezarían en Noviembre.

Ahora vuelven al principio y se dan cuenta que hay que reformar el PGOU para poder construir el Tercer Instituto de Castro Urdiales.

Un Alcalde y 13 Concejales a sueldo de los vecinos no se habían dado cuenta hasta ahora de que hay que revisar el PGOU, una buena muestra de la inutilidad de todo el equipo de gobierno de Castro.   

Castro Urdiales 26 de Noviembre de 2013.-


LA UNIÓN (LU), denunció que el Tercer Instituto de Castro Urdiales “es una expresión viva del engaño del PP”, y “cuanto más tiempo pasa, más lejana se ve su construcción”.

El Secretario de Organización y  Portavoz del Comité Local de Castro Urdiales, Pablo Villasante, señaló que “La llegada del PP al Gobierno Regional y al Ayuntamiento de Castro”, indicó “ha sido completamente inútil para los castreños”.

El representante de LA UNIÓN (LU) recordó que el Consejero de Educación, el pasado mes de Marzo, “nos prometió” la puesta en funcionamiento del tercer Instituto de Castro para el curso 2013-2014, que empezó el pasado Septiembre, por lo que “es obvio que era mentira”.

Luego el Alcalde anunció que en el mes de Junio empezarían las obras, y que estaría terminado a finales de 2014, “lo que igualmente se demostró que era mentira”.

En el mes de Septiembre, “el Alcalde volvió a hablar”, y prometió que las obras del Instituto “empezarían en Noviembre”, por lo que Villasante recalcó que “terminando ya el mes, se evidencia una nueva mentira”.

Y para rematar “tanta mentira y desastre municipal”, ha sido esta semana pasada cuando “se han tenido que reunir con la Consejería para estudiar cómo se revisa el PGOU para poder hacer el Instituto”.

Para LA UNIÓN (LU) el que “ahora se den cuenta” de que hay que reformar el Plan General para poder construir el Instituto “en un Ayuntamiento con 13 concejales a sueldo”, demuestra “la más perfecta inutilidad del Alcalde y  todo su equipo”.

El Ayuntamiento de Castro, señaló Pablo Villasante “es la excepción a la regla de que al ser tanto el Ayuntamiento como el Gobierno Regional del PP, es más fácil obtener inversiones”.

La excepción “es por la negligencia e inutilidad del equipo de Gobierno de Castro”.

“La triste realidad es que a los ciudadanos de Castro nos da igual quien gobierne”, lamentó porque “siempre ocurre lo mismo, somos los abandonados de Cantabria”.

“Tienen que cumplir su promesa”, finalizó el representante de LA UNIÓN (LU), “sino la conclusión es que es realmente inútil tener un Alcalde del PP en Castro Urdiales”.










0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.