NECESARIA RESOLUCION DEL CONTRATO DE REVISION DEL PGOU.
En el año 2.002 Rufino Diaz Helguera ya anunció un proceso de contratación de un nuevo PGOU .El actual es de 1.997 y ni siquiera se adapta a la Ley del Suelo de Cantabria.
En el año 2.004 el expediente de contratación Municipal 46/2004 estableció las condiciones de contratación, tan restrictivas que exigían a la empresa que se presentase LA REDACCIÓN PREVIA DE AL MENOS DOS PGOU DE ciudades con población superior a 50.000 habitantes. Pocas podían cumplir tales condiciones.
El concurso quedó desierto pero el Juzgado numero 2 de Santander, obligando a adjudicar ( o a indemnizar) permitió al Ayuntamiento la contratación de una peculiar UTE casi de forma directa.
La UTE adjudicataria está compuesta por MECSA, antes Marcial Echenique y Compañía, S.A., y San Andrés Estudio de Arquitectura, Ingeniería y urbanismo, Sociedad Limitada; la primera con experiencia en el trabajo de redacción de Planes Generales; Estudio San Andrés, con domicilio en la Estación de Mioño, entonces , que aunque se atribuye a Andoni Respaldiza, su administrador único desde la constitución es Ricardo Ortega Goitia, arquitecto contratado en obras en Castro –Juzgados - por D.Rufino Diaz Helguera y efectivamente vinculado a obras de empresas del Sr.Respaldiza.
Posiblemente ambas empresas se relacionan a través de los contactos en Barakaldo. MECSA redacta el PGOU de Barakaldo (1995 -1999) 4 AÑOS HASTA LA APROBACIÓN DEFINITIVA , siendo Alcalde de Barakaldo D.Carlos Pera Tambo.
La salida poco honrosa de D.Carlos Pera y el entonces concejal de urbanismo Diego Moyano Padilla, lleva a éstos, sin sorpresas, a instalar sus sociedades en Castro Urdiales,. La quinta planta o ático de la 'Casa para Isidra del Cerro', en Castro Urdiales, en Jardines albergaba ya desde el año 2.003 la oficina de la sociedad de Pera “Las Margaritas” junto al nombre de ARCESA, la constructora en la que Diego Moyano ocupaba desde el 2003 el puesto de consejero delegado junto a Antonio José Respaldiza Fernández, administrador único de Arcan Flavi SL, la empresa que, casualmente, se localiza también en el mismo ático del edificio de Castro Urdiales.
La adjudicación se realizó el 13 de Marzo de 2.007 , se publicó en Mayo y se formalizó el contrato en verano. En Agosto de 2.007 el propio Fernando Muguruza aventuraba que en Enero de 2.008 se entregarían los primeros trabajos ya que el contrato obligaba a redactar el Avance y entregarlo para su exposición publica en SEIS MESES.
“ Al final del mismo expondrá personalmente y hará entrega, de 5 copias de la documentación, para que una vez aceptado por el Ayuntamiento sea sometido al trámite de participación pública y recogida de sugerencias por el Ayuntamiento.”
NI EN ENERO DE 2.008 NI PASADOS MUCHOS MESES SE HA ENTREGADO TRABAJO ALGUNO EN UN FLAGRANTE INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO
Es en Junio de 2.009 cuando a los grupos políticos se les da una copia.
El PSOE castreño ha hecho publica esta copia, EN OCTUBRE DE 2.010, más de un año después de que la tuvieran y sin que se haya planteado debate alguno ni en este partido en sus asambleas, ni en su ejecutiva , ni en la sociedad castreña.
Hoy, son extraños compañeros de viaje los que, proponen actuaciones urbanísticas puntuales ( en la Loma las mas recientes propuestas, SIN QUE NADIE , ni asociaciones SALVAMEDIOAMBIENTE , ni partidos democráticos, OBLIGUEN DE UNA VEZ A CUMPLIR CON LA LEY : EXPONER EL AVANCE AL PUBLICO Y ABRIR TRAMITES DE SUGERENCIAS PARA TODOS LOS CIUDADANOS CASTREÑOS.
Así asistimos asombrados a las declaraciones de J.A. Bazán encargado de peculiares rutas verdes, rojas o naranjas , que como tal y según el contrato del PGOU debería ser consultado y tener reuniones CONTINUAS CON LOS PROFESIONALES DEL EQUIPO REDACTOR . No queremos pensar que su situación como representante de una asociación , le impida cumplir el trabajo que como empleado Municipal , por cierto con muy buen sueldo, tendría obligación de realizar, junto a los servicios técnicos, sin necesidad de acudir a los medios de comunicación.
Los trabajos correspondientes a la Asistencia Técnica para la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana del Término Municipal de CASTRO-URDIALES se llevarán a cabo mediante un proceso de trabajo y comunicación que permita conocer al Ayuntamiento en cada fase el estado del mismo, y cual es la relación entre información urbanística, análisis, diagnóstico de la situación y propuesta de ordenación y gestión en la totalidad del término municipal.
El equipo redactor plurisciplinar, compuesto al menos entre tres y cinco profesionales, mantendrá reuniones continuas con los representantes del Ayuntamiento …... Las exposiciones al público obligarán a impartir al menos dos conferencias explicativas a los ciudadanos.
Si tenemos además en cuenta que LA EMPRESA MECSA NI SIQUIERA SE REFIERE ENTRE SUS PROYECTOS EN MARCHA O EJECUTADOS A CASTRO URDIALES (Batres ( Madrid ) Librilla (Murcia), Zarautz, Orduña, Barakaldo, Ermua, Basauri, Vitoria, Getxo etc..) , nos lleva a pensar que, o no ha participado en el proyecto, más que para el nombre o que le da vergüenza que se le relacione con el urbanismo de Castro.
Desde Castroconfidencial creemos que en primer lugar hay que resolver de una vez el contrato con esta UTE, que ha resultado bien por causa del ineficiente Ayuntamiento entre los que incluimos gobierno y oposición , un autentico fraude al pueblo de Castro Urdiales y un caldo muy propicio para la actuación de los “sinescrupulos” de todos los colores y funciones.
Y les proponemos, abonar el costo del avance que se ha hecho (que seguro que está más que pagado), con lo que a quizá le hagamos un favor a la seria empresa MECSA , que no sabe como salir de este lío. Y que al menos sirva para que , exponiéndolo, sin tramite de aprobación, en un lugar publico no en la sede del PSOE ni del PP o Mugurza-Citi, sirva al menos para escuchar a los ciudadanos, sus necesidades, sus propuestas , seguro que más sensatas que las de muchos y HURTAR A LOS PARTIDOS EL PAPEL URBANÍSTICO QUE NO HAN SABIDO HACER.
INICIATIVAS TURÍSTICAS CON "PINCHOS"
El 12 de Febrero de 2008 se gestó la idea de crear un Centro de Iniciativas Turísticas en Castro Urdiales que se materializa en Asociación sin animo de lucro promovida por particulares para el fomento del turismo en nuestro municipio. A través de un Plan de Desarrollo Turístico entre 2007 y 2009 se hace con una financiación del Gobierno Regional de 300.000 € y del Ayuntamiento 210.000 €. Entre los objetivos de dicho plan están: Mejorar el aprovechamiento turístico de los recursos naturales y culturales, y fortalecer el tejido asociativo.
Casualmente hemos observado que el Centro de Iniciativas Turísticas tiene una Guía de asociados en Castro Urdiales y que practicamente los integrantes de esta asociación conforman los locales de la Ruta del Pincho y claro el resto de "compañeros" de Hostelería ve que existe un preocupante "favoritismo" a la hora de elegir los locales de este evento.
Desde Castroconfidencial vamos a apoyar cualquier evento alternativo a la Ruta del Pincho de Castro Urdiales porque la libertad de elección no solo está en asociarse o no a una supuesta asociación sin animo de lucro, la libertad de elección implica también idear nuevas estrategias para fomentar la actividad libre de hostelería. Y recordamos a la señora concejala que el Centro de Iniciativas Turísticas no ha registrado como marca "La Ruta del Pincho de Castro Urdiales"; por tanto, recomendamos que antes de "amenazar" con denuncias judiciales...se lo piense muy bien ..no sea que al final la Justicia se vuelva en su contra.
Por otro lado, hemos observado como en San Sebastian, Bilbao etc..existen eventos alternativos surgidos de la iniciativa privada que han tenido mucho éxito y que coinciden en el tiempo en semanas especificas e incluso en Semana Santa . Entre los nombres barajados por algunos de nuestros lectores están: SEMANA CASTRO PINTXO , CASTRO DE TAPAS, SEMANA DE LA TAPA EN CASTRO URDIALES, FERIA DE LA TAPA O JORNADAS DEL PINTXO EN CASTRO URDIALES.
LEER DM
POR LA BOCA MUERE EL PEZ
Hace unos días que encontrabamos la Rueda de Prensa del G.T de Castro Urdiales en la que contaban la situación de saturación del ambulatorio de Cotolino I y como el de Cotolino II está infrautilizado. Esto es una obviedad sí hacemos caso al estudio de los sindicatos sanitarios que llevan tiempo con este tema. El caso es que los señores del Partido Político G.T que por cierto se presentaron a las elecciones municipales de 2007 (sin pena ni gloria) y que por su escasa capacidad de movilización e ideas planteadas no lograron ni un solo concejal, hacen la "Prueba del algodón" para contarnos lo que día a día viven los ciudadanos de nuestro municipio para hacer ruedas de prensa sin plantear ninguna solución a las necesidades de los ciudadanos.
Desde Castroconfidencial podemos confirmar que incluso en su página web no aparecen ni sus Estatutos como partido político, ni informaciones sobre Urbanismo, Fomento Económico etc.. No hay más que entrar para ver el poco contenido feaciente. En referencia al IBI nos preguntamos porque no publican que gracias a sus alegaciones contra la subvención del IBI por empadronamiento, el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria declaró ilegal esta subvención; entre otras cosas porque la Ordenanza Municipal estaba mal planteada. Tampoco publican nada sobre el Urbanismo desmedido en Castro. etc.. Se ve que no interesa tocar ciertos temas.
LEER G.T
LEER DM
QUE CASTRO QUEREMOS?
Resulta grotesco ver en la prensa, a escasos meses de las próximas elecciones municipales, al Concejal de Hacienda pregonar ahora que se han solicitado ayudas para contratar a 70 parados durante tres meses. Hace menos de un año el proyecto estrella del Partido Popular en Castro era el Vivero de Empresas que aún no se ha inaugurado. Pero sabemos que a pesar de las necesidades laborales de los más de 2000 parad@s en nuestro municipio; el Ayuntamiento ha "cargado" contra el PSIR de Vallegón; es decir, contra el polígono de empresas promovido por el Gobierno Regional que es un factor favorable a la hora de crear puestos de trabajo.
Desde Castroconfidencial no podemos entender como se "juega" con el presente y el futuro de tantas y tantas familias que lo están pasando tan mal. Es más, el Ayuntamiento lo que promueve son Bolsas de Empleo que no sabemos como se regulan ni como funcionan. No hay más que ver que la Bolsa de Trabajo de Vigilantes que llevan desde el 2007 sin sacar el examen ; debida cuenta de que se ha buscado la formula para subcontratar este servicio a una empresa privada y con unos sueldos irrisorios para los contratados. Si uno entra en la página web del Ayuntamiento, en la pestaña de Oferta de Empleo Público se encontrará con que algunos concursos públicos han quedado desiertos y otros son bolsas de empleo de interinos (precario).
Este Ayuntamiento lleva años sin tener una Concejalía de Empleo en condiciones, sin tener una Agenda de actuaciones para potenciar el trabajo estable, las políticas de colaboración con empresas e instituciones públicas y por supuesto la creación de empresas en nuestro municipio. Así que no es extraño el éxodo de lunes a viernes desde las 6:00 horas de la mañana del 70% de la población que va a trabajar a la Comunidad Autónoma vecina; especialmente a Bilbao.
LEER DM
CONVENIO ASCENSOR SANTA CATALINA
El Boletín Oficial de Cantabria publica hoy- BOC NÚM. 14:
Información pública del proyecto de convenio de gestión urbanística.
Expte. URB/1103/2008.
De conformidad con lo establecido en el artículo 262.5 de la Ley de Cantabria 2/2001, de Ordenación Territorial y Régimen Urbanístico del Suelo de Cantabria, se somete a información pública el Proyecto de adenda para la modifi cación puntual de la cláusula primera del Convenio de Gestión Urbanística suscrito entre este Ayuntamiento y las mercantiles “Castro 2000 Promociones, S. L. y “Martín del Río Construcciones, S. L., para dar una nueva redacción a la estipulación primera sustituyendo la referencia hecha a la licencia de primera ocupación por la de la recepción del ascensor, habida cuenta que desde ese momento el ascensor entró en funcionamiento y su mantenimiento corrió a cargo de la mercantil.
Durante el plazo de veinte días, contados a partir del siguiente al de la publicación de este anuncio en el Boletín Ofi cial de Cantabria, se podrá examinar el expediente en la Secretaría de este Ayuntamiento y formular las alegaciones que se estimen oportunas.
Castro Urdiales, 15 de noviembre de 2010.
El concejal delegado de Urbanismo,
Agapito Pastor Fernández-Cuesta.
Desde Castroconfidencial no podemos entender como este convenio está firmado el 15 de Noviembre de 2010 y es cuando ahora se publica en exposición pública; es decir, 20 días para hacer alegaciones y 1 mes más para que el Ascensor de Santa Catalina entre en funcionamiento.
Sí esta es la gestión pública del Equipo de Gobierno Municipal y del Concejal de Urbanísmo de AXC no es extraño el descontento de los ciudadanos que dependen de este servicio para acceder al colegio o a sus viviendas. Y eso que estamos a escasos meses de las elecciones municipales; en las que los gobiernos municipales suelen poner más empeño en acabar proyectos y mejorar servicios. En este caso, nefasta gestión del gobierno municipal que ha dejado paralizado el ascensor desde hace más de 5 meses.
ASI NOS VEN Y ASI LO PUBLICAN.
Hay que recordar que estos sectores se clasifican como urbanizables porque alguien informa de que se va a realizar un deposito de agua en el Monte Cueto. Este deposito, imposible en el PGOU de 1.996 se empieza a gestionar a raíz de la modificación del Plan para la Lastrilla, el proyecto La Lastrilla se encomendó a J Bazán . (BOC 22 de Abril de 2.004).
Hecho el Plan Especial del Monte Cueto expresamente para hacer el deposito, OTROCASTROESPOSIBLE se limitó a hacer alegaciones, para pedir , entre otras cosas, la inclusión de la Cantera de Resamano y la "Restauración de Caminos y Sendas" aceptando por tanto ese deposito y la construcción desmedida en la Loma, abastecida desde el suelo de especial protección.
Estas alegaciones fueron estimadas por el Ayuntamiento- faltaría más- que ya habla del "proyecto de ejecución de caminos y sendas" y de asignar partida económica para ello.
No pasó un año para que José Ignacio Bazán dedicara su actividad Municipal, ya que la escuela taller tenía poco fundamento, al taller diseñado a su medida de "Rutas Verdes, caminos y sendas".
Así que la actuación de Otrocastroesposible no sirvió para frenar la urbanización de la Loma, pero sí para la futura ocupación del Sr.Bazán . Eso sí, en Mayo de 2.007, iniciada ya la investigación Judicial sobre el SUNP 12 por la denuncia de la Junta Vecinal de Santullán , avisan a la CROTU de la posible ilegalidad de los depósitos.
Y en esto estaban cuando ya el responsable de rutas verdes en el año 2.006, en su doble papel de socio de Otrocastro y trabajador municipal, en vez de acudir a la justicia señalando que el SUNP 12 alteraba el PGOU y se "cargaba" la antigua vía del ferrocarril, futura ruta y carril -bici prefirió, hacer la queja al Ayuntamiento , tener reuniones con los promotores y ......conseguir el traslado del carril bici a la zona que pega a las mamparas de la autovía. Se incumple el PGOU, se destruye la vía del ferrocarril, se URBANIZA Y GESTIONA EL SUP12 y el Sr.Bazan, responsable de las rutas verdes suponemos que sigue en su puesto o incluso asciende.
Y ahora piden la "desclasificación" cuando saben que las Diligencias Judiciales pueden llevar no solo a la nulidad de los Planes ( ya están declarados nulos el 3 y el 7 ) sino al propio Plan General.
Desde Castroconfidencial nos parece que así no solo no se ayuda a la Justicia y al medio ambiente y a Castro, sino que incluso parece que se trata de limpiar actuaciones poco acertadas de años precedentes de miembros destacados de la asociación.
No hay mas palabras para Castro Urdiales
DOLORES GOROSTIAGA Y LOS IMPUTADOS
Dolores Gorotiaga ha mostrado su respaldo a JR para que sea el candidato del PSOE en Laredo a la alcaldía. Juan Ramón López Revuelta fue condenado en su día , siendo precisamente Alcalde de Laredo por prevaricación urbanística, en el proceso en que se absolvió a Cesar Saiz Alonso, a la sazón Secretario del Ayuntamiento de Laredo.
Hoy, JR Lopez Revuelta está de nuevo imputado por un delito urbanístico y la consiguiente supuesta estafa a los compradores de las viviendas edificadas por NORSUR sigo XXI S.L.
NORSUR SIGLO XXI S.L. con domicilio en Laredo se constituye en Enero de 2.002 en la calle la Mar 11 de Castro Urdiales por:
.-Javier Sainz Artiach, arquitecto.
.-Luis María Otero Orive, aparejador.
.-Carlos Pérez Ibañez, inmobiliaria la Plazuela
.-JR Lopez Revuelta
En el año 2009 los administradores dimiten para que Norsur sea administrada por el Auditor José A.Laiz Sanchez, con cargo al menos en otras DIECISIETE SOCIEDADES en su mayoría dedicadas al ladrillo. Entre ellas FRODIMA S.L.
FRODIMA S.L. es la promotora de las viviendas llamadas MIRADOR DE OSTENDE, de las que pende la posibilidad de derribo de al menos 49 de ellas según reciente Sentencia del Tribunal Supremo.
FRODIMA S.L. se constituye por CARLOS PEREZ IBAÑEZ Y ENRIQUE IPIÑA OLMOS y tiene su domicilio en Pozuelo de Alarcón, aunque también existe una sucursal en Málaga así como La Plazuela Málaga allí instalada dentro de un complejo entramado empresarial y urbanístico.
Al parecer Norsur siglo XXI S.L. fue la primera promotora de un sector del SUNP 3 -el del colegio- y presuntamente edificó sin licencia y sobre zona de carreteras por lo que sus edificios son presuntamente ilegales y posiblemente para derribar.
Avala por tanto Dolores Gorostiaga no sólo la presunción de inocencia de un imputado, que es su derecho, sino una actuación empresarial irregular al menos por quien sabe de urbanismo por sus evidente dedicación durante años tanto a la función publica como a la gestión privada que, como reconoce no ha tenido reparos en vender viviendas sabiendo que no estaban terminadas.
Desde Castroconfidencial y aún con respeto a la presunción de inocencia en lo delictivo- que los Tribunales decidirán- no podemos dejar de criticar tanto la nueva incursión política de este ciudadano aparentemente sin escrúpulos en los negocios y en la gestión pública, condenado ya hace años en esta faceta.
Sra Gorostiaga, ya qué el PSOE está informado de las actuaciones judiciales, pida por favor que le expliquen a esa comisión de listas la realidad del currículum de este ciudadano y otros imputados y tome decisiones en consecuencia.
LEER DM
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
