LA CONCEJALA SOCIALISTA BEGOÑA VEGA DENUNCIA AL ALCALDE DE CASTRO URDIALES IVÁN GONZÁLEZ BARQUÍN, POR PRESUNTA PREVARICACIÓN Y VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES.
Durante el Pleno ordinario celebrado el pasado viernes 7 de Febrero, el Alcalde de Castro Urdiales, Iván González Barquín, dejó en evidencia su falta de respecto al Estado Democrático de Derecho y a los ciudadanos a los que representamos los concejales electos.
En un gesto puramente antidemocrático, dictatorial e indigno del cargo que ostenta, levantó la Sesión Plenaria, mientras la edil socialista Begoña Vega se encontraba haciendo uso de su turno de palabra, respondiendo a las alusiones que el concejal César Barco había realizado sobre la sentencia recaída tras la impugnación de la expulsión del pleno de la concejala por parte del Alcalde en Febrero del pasado año.
El hecho de levantar la sesión plenaria en pleno uso de la palabra de Begoña Vega, por no gustarle y no querer oír ciertas verdades, supuso no sólo un desplante difícil de igualar como paradigma de la más miserable y grosera mala educación; sino también, un ejercicio del más puro estilo tiránico, cual látigo coartador de las libertades y derechos de los demás componentes de la corporación, y, por ende, de los ciudadanos a los que representamos.
Esta actuación del Alcalde, quien no sólo ordenó levantar la sesión, sino que además hostigó a los medios de comunicación para que dejasen de grabar, y a la secretaria para que dejase de escribir, supone una vulneración directa del Derecho Constitucional a la participación en Asuntos Públicos, del Art. 23 de la Constitución Española, y una vulneración consciente, directa y palmaria del ROF.
Por ello, y como quiera que el Alcalde se quiere colocar por encima de la Ley y de la Constitución, Begoña Vega se ha visto obligada a interponer la correspondiente denuncia ante el Juzgado de Guardia de Castro Urdiales, para perseverar el respeto a los derechos constitucionales y el cumplimiento de la Ley y de la Constitución por parte del Alcalde, y para demostrarle que está muy equivocado si pretende utilizar su cargo de Alcalde para SOMETER AL PUEBLO, en vez de para SERVIR AL PUEBLO.
NOTA EXPLICATIVA SOBRE LOS MOTIVOS PARA NO RECURRIR LA SENTENCIA RECAÍDA TRAS EXPULSIÓN DE LA EDIL SOCIALISTA EN FEBRERO DE 2.013.
Para que quede constancia de lo que ni el Sr. Barco (quien en acto de cobardía abandonó el Pleno antes de mi intervención), ni el Sr. Alcalde (quien en acto de tiranía levantó el Pleno mientras hablaba) querían oír:
La edil que suscribe demandó al Alcalde de Castro Urdiales, tras se expulsada del Pleno hace un año. La Sentencia, dictada a finales de Octubre de 2.013, desestimó el recurso contra la expulsión, si bien decidí no recurrirla porque HABÍA OBTENIDO UNA SATISFACCIÓN EXTRAPROCESAL DE MIS INTERESES, es decir, que el tiempo me ha dado la razón y ha puesto a cada uno en su sitio:
a) En cuanto al Fondo del asunto, el rifi rafe con César Barco tuvo lugar porque el Equipo de Gobierno no quería solicitar la revisión a la baja del valor catastral. El Sr. Barco estaba defendiendo lo indefendible con argumentos pésimos, falsos y simplones, como nos tiene acostumbrados, y esta concejala estaba defendiendo con vehemencia la reducción del valor catastral. Pese a que el Equipo de Gobierno votó en bloque que NO a pedir al catastro la revisión a la baja del valor catastral, posteriormente, y en contra de sus propios actos, SÍ lo solicitaron. Eso sí, sin aprovechar la oportunidad de bajar el IBI, que es lo que están demandando todos los castreños.
b) Desde el punto de vista de las Formas, en mi demanda solicitaba dos cosas: que se declarase que la expulsión había sido ilegal y que el Alcalde me pidiese disculpas.
La sentencia reconoce que hubo interrupciones de otros concejales a los que no se les llamó la atención (caso del Sr. Muñoz Arriola); lo que pone de manifiesto que el Alcalde utiliza una doble vara de medir a la hora de realizar llamadas al orden y permitir según que interrupciones, tildando de falta de respeto lo que a él políticamente le conviene y se le antoja.
También afirma la sentencia que cuando el alcalde aconseja a esta edil hacer lo mismo que el concejal que se ha ausentado, “Tal invitación o consejo, parece improcedente en cuanto tal, pues el alcalde, o toma la decisión o no o se limita a llamar al orden e intentar reconducir una situación”, y que “...DESDE LUEGO, EN NINGÚN CASO CABE COMPENSAR LA AUSENCIA DE UN CONCEJAL DE UN GRUPO EXPULSANDO A OTRO.”
La interpretación que hace el juzgador, de que aquella “invitación” suponía una “segunda llamada al orden con advertencia de expulsión”, es cuestión interpretable, y por tanto susceptible de recurso; si bien, no creí necesario recurrir, al ver satisfechas mis pretensiones, así como en lo que afecta a la OPINIÓN PÚBLICA, habiendo recibido numerosas muestras de apoyo por parte de los y las castreñas, así como de los grupos de la posición que salieron en mi defensa (Castro Verde y mis compañeros del partido socialista).
En cuanto a las disculpas del Alcalde, en una entrevista en Punto Radio, él mismo reconoció que se había sentido un poco culpable de lo que había sucedido.
c) En cuanto al concejal de AAV, es evidente que el tiempo me ha dado la razón, ya que se ha puesto de manifiesto su actitud infantil Pleno tras Pleno: En el de 04 de Octubre de 2.013, el Sr. Barco repitió “pataleta”; y en el último celebrado el pasado viernes, volvió a abandonar antes de que esta concejala le contestase lo que no quería oír, en sintonía con la actitud cobarde e inmadura que le caracteriza.
Por ello, concluyo, el Sr. Barco ha estafado a sus votantes, defraudando las expectativas REIVINDICATIVAS que prometía un partido como “Anexión A Vizcaya”, y, dado que ha manifestado en diversas ocasiones que el nombre de su partido sólo era para llamar la atención, le sugiero que lo cambie por “APP” = “ANEXO DEL PP”, que es en lo que se ha convertido.
Begoña Vega Martín
Edil socialista
EL PSOE DE CASTRO URDIALES ACOMPAÑARÁ A LOS AFECTADOS POR LA HIPOTECA A NEGOCIAR SUS CONDICIONES
El portavoz del PSOE de Castro Urdiales, Daniel Rivas, ha dirigido una carta a los directores/as de las entidades bancarias de nuestro municipio para informales de que miembros del PSOE, acompañarán a la persona afectada a las negociaciones de sus condiciones hipotecarias con la entidad bancaria, con la intención de llegar a un acuerdo satisfactorio para ambas partes, donde se pueda dar solución al problema del ciudadano afectado, sin necesidad de llegar a extremos que privan del derecho de la vivienda al vecino, y a la entidad de la fuente de ingresos que el pago de las cuotas les supone.
Hoy lunes, 10 de febrero, Daniel Rivas junto con otras personas, ha acompañado a un castreño que no puede seguir pagando su hipoteca. Se ha presentado una oferta que esperemos que tenga una respuesta satisfactoria, en caso contrario habrá que buscar otras medidas de presión.
SALA DE PRENSA AGRUPACIÓN SOCIALISTA CASTREÑA
70 PERSONAS ASISTIERON A LA CHALA-COLOQUIO SOBRE EDUCACIÓN PROPUESTA POR CASTROVERDE
A continuación, los docentes Esther Sánchez Pablos y David Rioseras de Bustos desgranaron los principales cambios que introduce la nueva ley educativa, que entrará en vigor el próximo curso. Los ponentes criticaron varios aspectos relativos a su filosofía, que incide en la competitividad como valor, y a su desarrollo, ya que es un texto que da alas a la privatización de la educación. También hace que los niños tengan que someterse a diversas pruebas de evaluación y a elegir demasiado pronto los itinerarios que condicionarán sus estudios futuros.
La LOMCE limita la participación, al dejar al Consejo Escolar como mero órgano consultivo sin capacidad decisoria; ataca a la equidad social al promover la competencia entre centros y por tanto entre niños; y otorga a las direcciones de los centros poder para elegir al personal saltándose el orden de las listas establecidas por las oposiciones.
Durante el debate posterior se apuntó que se trata de una ley que “nace muerta”, ya que todos los partidos que no son el PP han anunciado que la derogarán en cuanto cambie el gobierno, por la absoluta falta de consenso que ha provocado su aprobación. Los asistentes que opinaron en el coloquio, muchos de los cuales eran profesionales de la educación y padres de niños en edad escolar, coincidieron en la visión crítica respecto a esta normativa y mostraron su preocupación por la situación castreña, donde la escasez de infraestructuras y otros problemas no están siendo atendidos por las autoridades competentes.
PÁGINA WEB DE CASTROVERDE
QUE TEME EL ALCALDE ?
El Ilmo.Sr.D. Iván González Barquín parece tener miedo. La ira en el Pleno del día 7 de Febrero nada bueno presagia.
Es posible que tenga miedo a que el desarrollo urbano en Islares no resulte del agrado de sus vecinos; a que le recuerden que el ladrillazo sobre zonas tan especiales de costa , ha llevado a la ruina a este país; quizá a que la autoridad en los próximos años, revise el Estudio de Detalle que se aprobó en el Pleno, los informes y especialmente el voto del alcalde que quizá debió abstenerse y no sea todo correcto.
Quizá tiene miedo a que los vecinos de Castro se harten ya de ruidos y molestias ; a que se harten de enterarse de las nuevas ordenanzas cuando les canten a las dos de la mañana los goles del mundial bajo su casa. Y quizá tiene miedo a que aunque se pase el plazo de reclamación, empiecen los vecinos a tocar caceroladas en la pérgola del paseo Lolín o a escrachear a los políticos que deciden que el vecino no tienen derecho a descansar.
A lo mejor su miedo se debe a que se ha dado cuenta que hay oposición a ese centro de raqueta que personalmente impulsa. Y quizá el miedo es , que antes del Pleno, pudo comprobar que no se podía hurtar a la Corporación en Pleno la decisión previa sobre el destino de un bien publico . Que haber iniciado proyectos y gastos sin este requisito legal, puede hacer nulo el procedimiento; y que gastar sin acuerdo de Pleno y sin presupuesto en proyectos y estudios puede generarle una grave responsabilidad.
O quizá el miedo se deba a que puede pensar que al Tribunal de Cuentas la declaración en Pleno de lesividad de otro acuerdo de Pleno sobre las Juntas vecinales , le parezca que es una tomadura de pelo y además un derroche de recursos públicos y abra nuevas diligencias de enjuiciamiento o las remita al Juzgado.
Desde luego el Pleno del día 7, evidenció mucha ira y mucho odio, así que mucho miedo ha de existir : Ira frente al Sr. Díaz Munío, a la Sra. Vega a los vecinos que “malmeten” y odio al periodista que quizá tomaba planos de cámara de su cara crispada, Y AL QUE HA PROHIBIDO EJERCER SU TRABAJO EN EL PRÓXIMO PLENO. Odio que trasladó a la Cadena Ser, a su periodista y “A LA TERTULIA DE NOTABLES de los Jueves".
Desde Castro Confidencial no preocupa esta actitud del Alcalde. Que el temor a que se aireen los errores pueda llevarle a una cruzada contra los portavoces de los vecinos y la opinión publica, nada bueno augura a Castro.
No puede gobernar el Municipio fiándolo a Dios. Se necesita cumplimiento de la Ley, Buen Gobierno, Transparencia, Participación y Defensa del interés PUBLICO frente a los intereses económicos particulares. Y de no hacerlo así, por muchas cámaras que ciegue o muchas voces que pretenda acallar, tenga por seguro que se multiplicarán.
Desde aquí proponemos a los vecinos que acudan al próximo pleno con sus propias cámaras de vídeo.
CASTROVERDE PUBLICA LOS VÍDEOS DEL ACCIDENTADO PLENO DE AYER
El pasado 13 de septiembre se registró un escrito dirigido al alcalde y a la secretaria solicitando que se autorice al grupo municipal CastroVerde a utilizar la mesa de audio del salón de plenos para poder grabar el debate de las sesiones plenarias. También pedimos que, en caso de respuesta negativa, se argumenten los motivos y se aclaren las condiciones de acceso a dicho equipo, y que se nos conteste por escrito antes del siguiente pleno.
Pues bien, ya se han cumplido cuatro meses y medio y además de no recibir ni autorización, ni respuesta alguna, esta vez el Alcalde ha prohibido a nuestro cámara habitual, Chema Echevarría, volver a grabar el próximo pleno.
PÁGINA WEB DE CASTROVERDE
20140207 Pleno Ordinario 001 por CastroUrdialesVerde
20140207 Pleno Ordinario 002 por CastroUrdialesVerde
20140207 Pleno Ordinario 003 por CastroUrdialesVerde
20140207 Pleno Ordinario 004 por CastroUrdialesVerde
CASTRO URDIALES DESAMPARADO POR EL PP DE SANTANDER
 |
| PARA LAREDO SI, PARA CASTRO NO. |
CASTRO URDIALES,ESTÁ DESAMPARADO POR PARTE DEL PARTIDO POPULAR DE SANTANDER. Dice Ignacio Diego, Presidente de Cantabria que no tienen dinero para destinarlo a los cuantiosos daños ocasionados en Nuestra Casa por la GALERNA DEL 2 DE FEBRERO 2014. Nos cuenta Ignacio Diego que el Alcalde de Santander Sr.de la Serna viajará a Madrid a buscar dinero. Mientras el Sr.Alcalde de Castro Urdiales afirma que los daños hasta ahora suben a 1 millón de euros y que todavía habrá que sumar otros destrozos.
Sr. Alcalde, Don Iván Gonzalez, estoy seguro que en estos momentos estará muy con su Mentor Ignacio Diego. NO se le olvide NUNCA que CASTRO URDIALES es una PECA MOLESTA PARA SANTANDER--Lo hemos sido desde hace mil Años. Santander a los las Castreñ@s NO nos quiere. Nunca nos ha querido y nunca nos va a querer.
Desde el primer mes de su toma de posesión, ya le dije que para obtener dinero de Santander tendrá que ir y pegar cuatro mandarriazos encima de la mesa de Ignacio Diego. Sr.Alcalde,es usted muy joven, confiado y con poco mundo; y sus compañeros de Partido y de de gobierno lo mismo.Ahora tenemos en Castro un gran problema: desperfectos y se acerca Semana Santa,y Verano,y no tenemos dinero para repararlo. Y cuidado con la estructura del paseo marítimo, desde el Nautico al muelle Don Luís que informa el concejal de obras señor Virto que hay algunos PILARES RESENTIDOS.
Sr.Alcalde,Don Iván Gonzalez subase a la bicicleta y empiece a PEDALEAR en Santander--Madrid,o Bruselas para conseguir de inmediato el DINERO; por que de lo contrario se le pondrá la situación muy OBSCURA EN EL PUEBLO. Ocupesé urgentemente de la REPARACIÓN TOTAL DEL ROMPEOLAS*,y el reforzamiento con BLOQUES GRANDES--Muelle Don Luís--Pérgola Playa--Cotolino--Paseo Peatonal desde el Nautico--a Don Luís--Ostende--Pedregal-Mioño etc. Y que no venga Ignacio Diego con la "Milonga" de que destinará 8 millones de euros al ROMPEOLAS....bala, bla, bla...
Amigas y Amigos de Castro y Castro Confidencial,Saludos. Luciano José Prada Campaña.CD México.
NOTICIA DM SIN PARTIDA PARA LOS DAÑOS DEL TEMPORAL
LA "OTRA" OPERACIÓN MALAYA
 |
| FOTO AQUÍ CONFIDENCIAL. |
Publica AQUÍ CONFIDENCIAL que "El Ayuntamiento de Castro (PP) maniobra para retrasar juicio contra exalcaldes". NOTICIA AQUÍ CONFIDENCIAL. El titular del Juzgado de Instrucción Número 2 de Castro Urdiales, Luis Acayro Sánchez, ha aplazado hasta el 25 de febrero por "falta de documentación" la declaración prevista para este jueves de los tres últimos alcaldes de Castro Urdiales, el actual Iván González, del PP, Fernando Muguruza y Rufino Díaz. El Ayuntamiento castreño ha retenido documentación y parte de la enviada es sesgada o manipulada, según denuncia el juez.
El aplazamiento lo ha anunciado a la salida de los juzgados de Castro Urdiales el actual regidor, Iván González (PP). Se ha limitado a explicar a los periodistas que la declaración se había suspendido ya que el juez había solicitado más documentación al Ayuntamiento, algo para lo que, según el regidor, no se pondrá "ningún impedimento", lo que contradice lo denunciado por el juez Acayro. (Solo falta que se pongan más impedimentos).
Desde Castroconfidencial lo que viene ocurriendo con las investigaciones del juez Acayro y la actitud desafiante de algunos imputados, no se puede permitir. Solo hay que leer las declaraciones del ex-alcalde F.Muguruza en la Radio Amiga en Facebook; "disculpando" que haya 2 funcionarios que cobran cuatro "migajas" de dinero público.
Habrá que recordar que en la Operación Malaya en Marbella , un centenar de policías «tomaron» el Ayuntamiento de Marbella, al tiempo que detenían a algunos miembros del equipo de gobierno, en una operación dirigida al corazón de la corrupción institucional. Algunos agentes revolvían documentos y ordenadores en presencia del juez, otros arrestaban a la alcaldesa.
En aquella famosa operación de 2006 se intervinieron más de mil cuentas bancarias, se incautaron numerosos documentos y propiedades de los arrestados, tales como coches de lujo, obras de arte -supuestamente se utilizaron como pago- y otros objetos personales. Y se decía que: «Los delitos que se les imputan sólo se pueden cometer desde un ayuntamiento; desde ahí se engordan facturas, se cobran comisiones, se conceden licencias para construir, se trafica con influencias y otros chanchullos. Está todo acreditado, está probado que los detenidos se han enriquecido de forma ilícita y se han valido de sociedades instrumentales para ocultar su verdadero patrimonio», explicaba uno de los investigadores.
La operación comenzó en noviembre de 2005 y fue desarrollada por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Comisaría General de Policía Judicial y la Udyco-Costa del Sol. Más de 11 horas de registros en oficinas municipales y despachos.
Nos cuenta el abogado Conde Pumpido en Twitter que lo que se hizo en Marbella es una medida extraordinaria y puntual. Bien, esperamos que el juez Acayro tome nota de que lo que pasa en Castro Urdiales requiere medidas extraordinarias y puntuales.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Entradas
