EL AGUA QUE MANA DE LOS GRIFOS
Ascan (Sadisa Santiago Diaz ) nos reclama más de 200 Euros por vecino de “compensación” por su gran trabajo de estos años y su dedicación al servicio del agua que alguien “calculó mal” .
Ya deciamos que si el Juzgado va a investigar cómo se han gastado el dinero las pedanías, no está de más que por fin se investigue si eso era lo que tenian que cobrar y porqué motivo. Porque si, como decía Marta Gonzalez de Otañes“se nos engañó con una subvencion por lo que era nuestro”, no ha pasado el tiempo para que ese contrato, que al parecer se basó en datos erróneos, también se revise.
El Ayuntamiento de Castro-Urdiales tenía contratado desde los años 80 el servicio con la empresa Aguas del Norte S.A. como gestora de un servicio publico.
En el año 2.003 llega el primer tripartito PRC-PP-IU que promete “obtener beneficios del agua”. Desde este anuncio, el Interventor Sr.Urruticoechea, experto en temas de agua, denunció desde el primer momento la posible ilegalidad, de darle a una empresa la gestión de todo el servicio , incluso el uso de las redes que había y que eran de los pueblos (Juntas Vecinales) y de Castro.
Este expediente se inició por Decreto de Alcaldia 62/06 de D.Fernando Muguruza que aprueba las condiciones.
El Interventor PONE REPARO ( informa de la posible ilegalidad) y el Alcalde levanta el reparo por Decreto.
Tras unos meses de tensión con el Sr.Interventor, ABANDONA EL AYUNTAMIENTO (hay varias denuncias en los Juzgados por supuesto acoso laboral y moobing que no se estimaron por falta de prueba).
Y llegó el “Viceinterventor en funciones de interventor” (que hoy sigue en sus funciones a pesar de existir interventor titular) y que en Junio de 2.006 realiza el informe necesario para levantar el reparo por el Pleno . Dice en su informe que los recibos que pagan los vecinos por el agua SON UNA TASA ; que hay que pagar el costo real del servicio y el beneficio que se fija el concesionario, pero no explica como se puede controlar el beneficio de la empresa para que no suba el servicio. También informa de algunas “ilegalidades” con el cánon, pero justifica el contrato y además el informe trata de “arreglar” lo que es mas escandaloso y el resto se tapa mediante el cambio de “conceptos y justificaciones” y con esas formulas de “ aplicación de los recursos” que son imposibles de comprobar (A no ser que el Tribunal de Cuentas o la propia reclamación de Ascan lo ponga en evidencia).
En la Comisión informativa de 5 de Julio de 2.006 nadie entendía nada, no se fiaban de los propios técnicos, ni siquiera estaban claros los pliegos , ……PLENO “ de urgencia” D.Jose Miguel Rodríguez Lopez, lo va a presentar al Pleno como “moción”el 6 de Julio de 2.006 aunque se aprobó el 1 de Agosto de 2.006. Además, KyK ya adelantó a la prensa lo que se pensaba ofertar.
Y Llegó el nuevo secretario Sr.Ballesteros a informar alegaciones de empresas, juntas vecinales y vecinos. Y propone en su informe que algunas hay que estimarlas y empezar con nueva audiencia porque “ deben definirse aunque sea minimamente los ingresos y costes que pueda generar los servicios ya que se va a cobrar una Tasa a los ciudadanos.” Las “presiones” personales que sufrió el secretario Sr.Ballesteros llegaron a la Fiscalía y minaron su salud. También salio de Castro Urdiales.
Como no gusta, el Alcalde pide otro informe al “Técnico de Asesoría Jurídica” , Sr.Villafranca (en otro tiempo atrás, concejal del PP en Durango y desde 2.008 Secretario-Interventor de Juntas Vecinales de Castro Urdiales ) propone desestimar todas las alegaciones . Así en el Pleno de 5 de Diciembre de 2.006 se desestiman las alegaciones sin presencia del Secretario, al que D.Salvador Hierro acusó de ser amigo de algún alegante. El Sr.Rodriguez Lopez hizo de asesor juridico leyendo un informe elaborado por D.Cesar Sainz Alonso (Secretario ya jubilado) que luego pagó el Ayuntamiento.
En la votación, los dos concejales del PRC –Molinero y Diaz Muro, casi causante de este contrato - piden que el expediente quede sobre la mesa y se oponen al Alcalde. Pero se aprueba.
La adjudicación del contrato y selección del concesionario era la cronica anunciada . Se "monta" una "mesa de contratación" excluyendo a los ingenieros municipales en la que
24.000.000 de Euros ofrecia Ascan como cánon –lo que ya había anunciado el Sr.Rodriguez Lopez- El Sr.Alcalde, pide al Interventor en funciones que realice la valoración de la parte económica de los pliegos : Análisis de los costes, Importe asociado al mantenimiento, equilibrio financiero… Es el inclito Viceinterventor en funciones de interventor quien pide que se haga un informe “externo” para valorar las ofertas.
Y sin ningún género de procedimiento se contrata mediante Decreto 8/2.007 a Acebes Ingenieros S.L. por un importe de 6.500 Euros. La empresa con un capital social de 3.000 Euros es propiedad de Antonio Acebes Escudero, ingeniero asesor del Ayuntamiento de Meruelo (Alcalde D.Evaristo del PP) donde Ascan va a realizar el famoso vertedero de Meruelo.
Con un informe donde solo tenia que ver las propuestas económicas y sin valorar si los cálculos del servicio están bien hechos como pedía el secretario defenestrado , concluye la supremacía de Ascan S.A.
El 25 de Enero de 2.007 se adjudicó a Ascan empresa constructora y de gestión S.A. el servicio de gestión del agua por un plazo de 25 años prorrogables sin que sepamos que nos cobra en la Tasa.
Ahora reclama más de 6.000.000 de Euros, uno por año de desviación que supone que, o suben el recibo otra vez (este mes ha subido mas de un 20%) o se quedará al final con el cánon de 27.000.000 que sirvió para la adjudicación. Negocio redondo.
Desde Castroconfidencial creemos que ya es hora de que este contrato se lleve al Tribunal de Cuentas y que se pidan además “cuentas” a los que hicieron las “cuentas” y los informes “sin cuentas” y sin tener en cuenta el bolsillo de los vecinos.
Pedimos además que se reclame de manera inmediata a ASCAN SADISA QUE CUMPLA CON LA ORDEN pendiente de limpieza de vertidos en la cueva La Cubilla , vertidos que realizó sin autorización y que llevan años sin retirar y sin que el Ayuntamiento ejecute la orden . Orden que también ayudó a que la Técnico, Ana Mora abandonase el Ayuntamiento. Y así empezaremos a compensar.
Y que esta Corporación que se dice “nueva”(¿??) rescate el expediente y los informes de esos técnicos y por lo menos se pidan disculpas a Urruti, Ballesteros , Ana Mora, y otros que han tenido que salir de Castro por decir lo que creían que era justo.
TABLERO DE AJEDRÉZ
Buenos días Amigas y Amigos del Municipio de Castro Urdiales. Observamos que el "tablero de Ajedrez" de los vecinos de Euskadi acaba de cambiar salvajemente de color y de posición.Quedan en la orilla los infames últimos regalos de boletos del transporte para compra de votos PSOE, quedan en la orilla los cartelones azules PP de que si tú no vas los otros....?!.Quedan en la orilla los contactos efimeros de la Consejera de sanidad de Cantabria (PP) con el Consejero de Sanidad Vasco ( PSOE). Quedan en la orilla la oficina del PP Vasco en Castro diciendo y prometiendo blá,blá, blá. Como decía ayer el Sr.Iñigo Urkullu (PNV): "Mañana es día de trabajo y tenemos que trabajar";y todos sabemos que los vascos son de una sola palabra y si dicen vamos a trabajar,estoy seguro que desde las 8 am del 22 de Octubre están trabajando en la formación del nuevo gobierno,y en las "Cartas" políticas y económicas para llevar a Madrid de inmediato. Podemos observar en la prensa que el Sr.Urkullu (PNV) hoy mismo se ha comunicado por teléfono con varios dirigentes políticos.¿Como quedaremos los Castreños en el nuevo "tablero de Ajedrez" ?. Disculpen estoy seguro que algunos dirán, Luciano ¿Que dices?¿Estás chalaó? Castro es Cantabria. Amigas y amigos de Castro, Luciano lo sabe perfectamente;de la misma manera que se que las coordenadas geográficas de Castro Urdiales 43°,23',04" N,y 3°,12',54" O. No han cambiado en muchos millones de años y también estoy seguro que no cambiarán en el futuro.Todos sabemos perfectamente en donde está la "Raya imaginaria" pero también todos sabemos que en los últimos 112 años por no retroceder más en la historia,el 90% de la vida de Castro Urdiales,socio económica laboral, estudiantil, medica, ocio, compras,transporte etc,etc, de los Castreños /as, está en el Gran Bilbao.
Punto y seguido:¿Por qué tiene rayas el Tigre?;habrá que preguntarselo al Tigre.¿Quién estará andando el "Camino" para hablar con el Tigre?.Euskadi se "Pintó de Verde";los Castreños/as necesitamos hablar con Euskadi para solicitar "Ayudas": sanitarias, educativas, de transporte, inversiones industriales y de empleo
porque ya sabemos que los viajes y las palabras cuando vamos a Santander "son Ca....ar y volver".
*.....Caminante,son tus huella el Camino y nada más...*.
*...Caminante,no hay Camino se hace Camino al andar...*.
*Don Antonio Machado*.
Amigas y Amigos de Castro y CastroConfidencial,saludos.Luciano José Prada Campaña.CD México.
PRESENTE Y FUTURO DEL GASEODUCTO DEL VENTOSO?
Hoy tenemos la gran oportunidad de aclarar todas las dudas presentes y los pasos a seguir en el futuro suponiendo que ocurra un accidente.Supongo que las "autoridades" autonómicas y municipales estarán muy conscientes de que serán 100% responsables de que esta obra y su óptima y segura operación serán 100% seguras para los ciudadanos-habitantes--y sus propiedades del Municipio de Castro Urdiales. El juicio por un accidente y sus consecuencias en seres humanos y propiedades,será de muy serias consecuencias;ojalá nunca jamás ocurra un accidente.
**...en un lugar de la Mancha..**
**...Sancho,ladran los perros;señal que cabalgamos...**.
**..la honra del amo descubre la del criado;según esto,mira a quién sirves y verás cuan honrado serás...**
**Don Miguel de Cervantes Saavedra**.
Amigas y Amigos de Castro y CastroConfidencial;saludos.Luciano José Prada Campaña.CD México.
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/200108.html
http://www.eluniversal.com.mx/notas/877700.html
36 FAMILIAS DESAHUCIADAS SOLICITAN COLABORACIÓN
| 36 familias desahuciadas piden un techo a Ibercaja a cambio de un alquiler social |
|
|
|
|
Macarena, como muchos otros españoles, se quedó sin trabajo, no pudo seguir pagando un alquiler y acabó en la calle. De repente tenía que sobrevivir cada día sin un simple techo bajo el que refugiarse. Nadie ofrecía soluciones: no encontraba ni empleo, ni ayudas, ni un alojamiento temporal. Pero Macarena sabía que en nuestro país miles de pisos pertenecientes a los bancos seguían vacíos. Después de la explosión de la burbuja inmobiliaria estas viviendas pasaron a ser ’activos tóxicos’ que nadie quiere comprar.
Por eso Macarena no lo dudó, y junto a otras familias que estaban en la calle por no poder haber hecho frente a su hipoteca, se alojó en un edificio de viviendas propiedad de Ibercaja que llevaba 3 años terminado y vacío.
Macarena y los demás no quieren nada por la cara. No les interesa tener ningún piso en propiedad. Quieren simplemente pagar una renta mensual adecuada a sus escasos ingresos a cambio de tener un techo bajo el que dormir. Por eso Macarena ha iniciado una petición en Change.org para pedir a Ibercaja que negocie la permanencia de las familias a cambio de un alquiler social.
Macarena y las otras 35 familias saben que nadie quiere comprar los pisos del edificio de Sevilla en el que habitan. Por eso si Ibercaja aceptase que se quedasen a cambio de una renta social mensual, todos saldrían ganando.
Gracias a Change.org, ya son muchas las personas que han logrado evitar su desahucio o negociar un alquiler social con su entidad bancaria a cambio de permanecer en el piso embargado. Ahora puedes ayudar a estas 36 familias. Firma ahora y pide a Ibercaja que negocie con ellas un alquiler social.
Gracias,
Fabio, Change.org
" EL AGUA"
Hemos informado por escrito en varias ocasiones sobre el estado de los embalses de España, y por supuesto tenemos señalado el problema de Cantabria-el Pantano del Ebro se queda sin Agua. ¿Qué está sucediendo?;¿Cual es el futuro de agua en Castro Urdiales-Cantabria?,¿Plán Hidrográfico?.
http://www.embalses.net/
Según podemos observar los últimos 12 meses, el nivel de agua en Cantabria va hacia un "rincón" sin salida teniendo en cuenta la afluencia creciente de población en Castro y en Cantabria 120 mil habitantes ( no empadronados) en los últimos 10 años( políticas erróneas de PRC y PSOE en sus años de gobierno). Nos decía alegremente el Sr.Revilla que no importaba que hubiera 120 mil habitantes no empadronados, lo importante es que compraran bienes en Cantabria; actitud política "Miope y Obtusa" ¿50 mil desempleados y los embalses al 33%? Tenemos un gravisimo problema de abastecimiento en un futuro de unos 24 meses. Hemos entrado en el "Paréntesis" de emergencia de consumo de Agua en el Municipio de Castro Urdiales,y en Cantabria;esperando y rogándole a la Divina Providencia que tengamos una muy significativa jornada de agua de lluvia en los próximos 365 días,de lo contrario estaremos acorralados.
Cantabria Octubre 2012--Embalsado 33.79%.EMERGENCIA
Octubre 2011-""""""""""""". 47.48%.
Media 10 años """"""""""". 46.47%.
Cifras escalofriantes;¿Se imaginan lo que tiene que llover? para recuperar en 365 días un 14% de capacidad de agua embalsada ( Cantabria ) para que podamos estar dentro de los parámetros de estabilidad de los últimos 10 años. Por supuesto debemos de tener en cuenta el consumo diario,osea debe de llover como en los viejos tiempos y disminuir el consumo en un 50% para equilibrar en 12 meses esta situación;según los pronósticos esto será muy difícil de lograr.
Los señores, Ignacio Diego e Iván González tienen una "Patata Caliente" en las manos. Por favor Sres de la "Autoridad Politica",tomen las medidas urgentes que se necesitan para enfrentar esta grave situación de "Sequía".
Amigas y Amigos de Castro Urdiales y CastroConfidencial,saludos.Luciano José Prada Campaña.CD México.
LAS BIENALES
Fue la campaña electoral de 2.007 en que la profusión de carteles hizo encender algunas alarmas. Y justo en esta pre-campaña –Marzo 2.007- surge LA PRIMERA BIENAL DE ARQUITECTURA ELADIO LAREDO-LEONARDO RUCABADO. Se contrata como “gerente de la bienal” al Sr.González –Riancho, dueño de CRUZIAL ,editor y publicista , y al Comisario Gorka Pérez, autor de las guías “cruzial” .Guía de incierto uso y destino que también se encargó y presentó .
Muduruza dixit:
«Existe una necesidad de que entre todos seamos capaces de gestionar un mejor urbanismo y seamos capaces de conseguir edificios de tanta nobleza como los que hemos heredado. Es necesario que esa senda no se abandone», señaló.
El regidor municipal, que considera que la Bienal de Arquitectura supondrá «un antes y un después» en la vida de Castro Urdiales, calificó este concurso como «un desafío tanto para los constructores, como para los políticos, entre otros, con el fin de fijar las bases para el Castro Urdiales del Siglo XXI», señaló. (¿???????) UN ÉXITO.
I Bienal: homenaje a dos grandes arquitectos , la mirada al pasado con el objetivo de un mejor desarrollo y por ello , el concierto de la Banda de Música Municipal, en el marco de las conferencias de salvaguarda del patrimonio.
Cerró la bienal la Mesa redonda sobre la protección jurídica del paisaje y de la costa en Cantabria en el ámbito de la disciplina urbanística coordinada por Yolanda Sánchez, Jefa del Servicio Jurídico de Obras y Urbanismo del Ayto de Castro Urdiales. (SIN COMENTARIOS).
Fueron los organizadores y el consejo rector :Fernando Muguruza, Miguel Ángel Revilla, el Sr.Gonzalez Riancho y el Sr.Gorka Perez (Cruziales) y Dña. Yolanda Sánchez Sebastián.
Existe una interesante carta publica de D.Fernando Urruticoechea , ex interventor, a la prensa que puede encontrarse en algún foro de Internet denunciando los intereses de esta “bienal” y su financiación por importantes promotores inmobiliarios (citaba a Sacyr Vallehermoso, Grupo Casado etc….).
Fue tan evidente que esa primera Bienal que tenia un tufillo electoral, que la II BIENAL DE ARQUITECTURA se celebró tres años después ,en Junio de 2.010. Aquí el programa lo anunció “Castrodigital” que ya se perfilaba como el blog-anuncio del gobierno Muguruza-PP-AxC 2007-2011 con el lema “Urbanismo Sostenible para el siglo XXI” (¿???????)
Otra vez bajo la batuta de los “cruziales” el Sr.Gorka Pérez de la Peña y se inicia con una “Cruzial” conferencia del Sr.González Riancho sobre “coleccionismo privado en cantabria” que no tenia mucho que ver con el urbanismo.
A las escasas cuatro conferencias siguientes se les puede titular como la exposición, “Castillos en el aire” pues trataban nada menos que: EL NECESARIO E IMPRESCINDIBLE ARI (Área de Rehabilitación Integrada ) del Casco viejo y su ensanche,
'El Plan General de Urbanismo de Castro Urdiales, la construcción de la ciudad del siglo XXI', impartida por Gabriel Chapa de la empresa redactora del PGOU.
'La ciudad del siglo XXI: estrategias para el cambio de modelo',
Y 'El Hotel Miramar: una actuación para su rehabilitación', que será impartida por José Orruela, arquitecto castreño.
INÚTILES LAS CONFERENCIAS: Ni se ha avanzado en tramitar un ARI que preserve nuestro Casco Viejo, el PGOU está tan parado que el avance ha quedado obsoleto, se sigue funcionando con viejos modelos (colegio numero 6 por recalificación de terrenos del promotor privado, caso Mioño) y nos tememos que una vez que con la Ley de Costas el Hotel Miramar se salve del derribo, pasarán a la historia los planteamientos de rehabilitación que suponen invertir en el Hotel y en Castro.
Y ENTRE EL 23 Y 27 DE OCTUBRE SE VA A CELEBRAR LA TERCERA BIENAL (esta vez, dos años y pico).
La sorpresa viene de una escueta noticia en el Diario Montañés, pero sin ningún tipo de referencia en la pagina del organizador, el Ayuntamiento de Castro Urdiales. Para el 23 de Octubre sólo se anuncia en la pagina web oficial del Ayuntamiento la farmacia de guardia.
No sabemos cuanto ha costado, si mantenemos a los cruziales comisario y gerente de la bienal, parece que se va a presentar una publicación sobre la bienal de 2.010 que alguien habrá encargado , no sabemos la temática y solo se especifica una conferencia del Sr.Orruela que, por la redacción parece que trata sobre sus propios trabajos. Tendremos que esperar al programa oficial de “castrodigital” si es que tiene a bien publicarlo.
Desde Castroconfidencial creemos que para hacer bienales ocultas es mejor no hacer nada. Debería empezar el Ayuntamiento por aclarar esos contratos “cruziales” , desde el pre-electoral de 2007 y la reserva de vallas a los gestores de esa “bienal”; y aclarar los objetivos que se pretenden ahora o los objetivos arquitectónicos.
Nos sorprende que el concejal de urbanismo calle cuando además de ser su responsabilidad, trata de presentar el incierto Plan General y pierda esta oportunidad.
Nos sorprende que calle Castrodigital y el concejal de festejos y patrimonio, al que también le corresponde la responsabilidad de las bienales.
Nos sorprende que calle el concejal de turismo, y la concejal de cultura que algo tendrían que opinar sobre los valores arquitectónicos en Castro.
A lo mejor es porque tienen que hacer balance de estos años de bienales y aquellos propósitos y “objetivos” del Castro respetuoso con el pasado y el urbanismo sostenible ; o que se reconozca que fue todo una mentira.
NOTA DE PRENSA DE LA UNIÓN : SUBVENCIÓN CHEQUES-COMIDA
LA UNIÓN (LU) pidió al Gobierno Regional de Cantabria a que anule la convocatoria de subvenciones, por importe de 200.000 €, destinadas a financiar proyectos de igualdad entre hombres y mujeres y fomentar el asociacionismo de mujeres.
Esta subvención ha sido convocada por Orden de la Consejería de Presidencia, y publicada en el Boletín Oficial de Cantabria del pasado día 8 de Octubre.
El portavoz de la Comisión Gestora de la formación, Rafael Sebrango denunció que el Gobierno Regional de “una región con más de 20.000 niños por debajo del umbral de pobreza, no puede permitirse seguir gastando el dinero de este modo”.
Esta subvención, señalan desde LA UNIÓN (LU), “se suma a la de 120.000 euros destinada a las secciones juveniles de los partidos políticos”, convocada el mismo día por el Gobierno Regional de Cantabria.
“Seguimos ignorando lo que es una austeridad inteligente”, incidió el portavoz, para el que “resulta sangrante gastar 320.000 euros innecesariamente, mientras hay multitud de familias cántabras ante problemas de mera supervivencia”.
El dato de que más de 20.000 niños de Cantabria están por debajo del umbral de pobreza, fue publicitado por Unicef, el pasado mes de Mayo, en base a los datos proporcionados por el indicador de pobreza de la Unión Europea.
“Con este dato, aberrante en sí mismo, encima de la mesa, no se le conoce al Gobierno de Cantabria, ni una sola acción para paliar este problema, y ni siquiera una palabra de ningún Consejero”, se quejan desde LA UNIÓN (LU).
“En vez de hacer algo al respecto, el Gobierno ha decidido olvidarse del dato, gastando el dinero en fidelizar clientes, repartiendo estas subvenciones que todos nos podemos ahorrar, porque son prescindibles y no responden a problemas acuciantes de la población de Cantabria”.
Para LA UNIÓN (LU) “la sensibilidad de nuestros gobernantes es inexistente”, denuncian “y mientras se siguen repartiendo subvenciones a asociaciones amigas y partidos políticos, desde el Gobierno, el Ayuntamiento de la capital, donde se concentra la mayor parte del problema social de Cantabria, sólo parece preocuparse de hacer una ciudad inteligente”.
“La inteligencia es lo que brilla por su ausencia, cuando el problema acuciante son más de 20.000 niños por debajo del umbral de pobreza”, acusó Sebrango.
“Cambiar el Gobierno de Cantabria no ha servido de casi nada”, lamentan desde LA UNIÓN (LU).
“El esquema mental es el mismo, repartir dinero en subvenciones innecesarias, mientras que los problemas reales no se afrontan”.
“Esos 320.000 euros hay que destinarlos a cheques-comida, para que la importante bolsa de familias por debajo del umbral de pobreza de Cantabria, puedan adquirir alimentos básicos”, por lo que instan al Gobierno de Cantabria a que “empiece a gastar el dinero en atender a los problemas básicos de la población, entre los que no están subvencionar el asociacionismo de mujeres ni las secciones juveniles de los partidos políticos”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
