El Empedrado olvidado
Desde Castroconfidencial no podemos entender como una junta vecinal se haya llevado más de 100 millones de pesetas para una plaza que la usan "4 gatos y el tambor" y que la Plaza de nuestro Ayuntamiento tenga esperar porque tenemos "malos" gestores públicos que no saben ni tramitar un proyecto de rehabilitación y encima se presupueste una obra de bajo coste ...para que dentro de unos años tengamos que arreglarla de nuevo.
Las pedanías abandonadas por el Ayuntamiento?
Este es el titular aparecido hoy en el DM en el que algunos alcaldes pedaneos se quejan de que el Concejal del Grupo Municipal de AXC, P.Revuelta desde Julio que asumió la concejalía no ha realizado ninguna comisión informativa y solo se ha reunido en una ocasión con el alcalde de Cerdigo. Estos pedaneo se quejan de no haber recibido las subvenciones de 2010 y de falta de soluciones a los problemas de falta de conexión a Internet.
Desde Castroconfidencial resulta paradógico que haya vecinos en Sámano por ejemplo que se quejan de los gastos de personal de esta Junta Vecinal cuando la mujer de este Alcalde trabaja de cargo de confianza con un sueldazo excesivo para el trabajo escaso que realiza, como durante el mes de agosto ha estado el polideportivo cerrado por falta de beneficio para la empresa privada que lo gestiona y como no se han presentado los presupuestos de 2007, 2008, 2009 y 2010.etc...También hemos recibido quejas de los vecinos de Oriñón sobre la falta de regulación del tráfico los domingos con el mercadillo, falta de aceras y de servicios públicos. Por otro lado, ya hemos visto que la Hermandad se preocupa más de la conexión a internet que de que la TDT no se vea en plenas condiciones en todas las juntas vecinales o que no haya servicios públicos de barrenderos o que se esté pagando un IBI como si se viviría en Barcelona.
Como se nota que llegan las elecciones municipales y que hay que vender la preocupación en la prensa. Preocupación que en tres años no se ha desarrollado en proyectos y servicios reales en estas juntas vecinales porque algunos alcaldes pedáneos están preocupados por el dinero que manejan en vez de preocuparse por el bienestar de sus vecinos. Por otro lado, como va a realizar comisiones el concejal de juntas Vecinales, P.Revuelta, cuando es el Concejal de Aguas, S.Hierro el que está actuando "en la sombra" en las Juntas Vecinales.
Se ocultó información sobre La Loma al Juez
El Mundo Cantabria publicaba ayer un extenso artículo sobre como se ha "ocultado" información relevante al juez Acayro sobre el caso La Loma. El juez ha requerido al abogado de Muguruza para que explique porque tinen en su poder copias de documentos originales solicitados que no han aparecido durante la instrucción. El juzgado investiga presuntas irregularidades urbanísticas como la invasión de viales públicos o construir más de lo permitido sin aportar servicios básicos a las urbanizaciones. Hasta ahora el juez ha constatado que solo se ha presentado una parte de la información requerida y advierte de la "ocultación" de datos.
El ex-edil del PP y concejal de Hacienda, J.M.R, Kaika está citado a declarar el próximo día 22 de Octubre sobre este tema. No hay que olvidar que también están imputados el ex-secretario municipal C.Saiz, el Alcalde F.Muguruza, el ex-edil de IU S.Hierro y el ex-PRC J.D.Muro.
Desde Castroconfidencial estaremos atentos a las noticias sobre este peliagudo tema y las actuaciones del juez que investiga este caso. Esperemos que la Justicia actué contra todo aquel que se ríe de la misma y en este caso contra los "ocultadores" de información por presunta obstrucción a la Justicia.
Deposito de agua de La loma
El "avispado" ex-concejal de IU, S.H, que actualmente está en el Gobierno Municipal en labores de Agua, se ha salido con la suya. Parece ser que tras las supuestas imputaciones por el Caso La Loma quiere "limpiar" su nombre mediante las "buenas acciones" de proyectar y llevar a cabo a toda velocidad para que esté terminado antes de las elecciones municipales, el nuevo deposito de agua para los vecinos de La Loma. La famosa infraestructura es la que figuraba en informes municipales enviados a la Comisión Regional de Urbanismo (CROTU) para que concediera el visto bueno al Plan Parcial para hacer chalecitos en la zona; claro esta que el informe hablaba de un deposito en Sámano que no estaba precisamente en La loma pero que más da, los planos pueden tener errores sin importancia. Así pues, vecinos de Sámano nos han informado que el viernes por la tarde se celebró un pleno especial para deliberar si la Junta Vecinal de Sámano cedía gratis el terreno para el Deposito Ficticeo pero Real en La Loma. El Pleno se hizo a puerta cerrada a pesar del boicot de los vocales del Partido Independiente (F.U) y del PRC (A.LL) que no están por la labor de defender los intereses de los vecinos de su pedanía sino que más bien están para meter "bulla" y salir en la foto.
Desde Castroconfidencial no entendemos como a pesar de que es una infraestructura necesaria para los vecinos de La Loma, el Ayuntamiento no se ha gastado ni un euro de los 24 millones de ASCAN para obras de Saneamiento y Agua en Sámano para compensar de alguna forma la cesión gratuita del terreno por parte de la Junta Vecinal cuando la plannificación de dicho deposito está valorada en más de 1 millón de euros. Tampoco sabemos porque el Alcalde Pedáneo representante del PSOE pacta la cesión sin acordar alguna compensación para sus vecinos.
Resulta "sospechosa" la prisa que tiene el señor Hierro por acometer este proyecto (que casualmente judicialmente le atañe) y que francamente las prisas no indican nada bueno, lícito o beneficiosos para los vecinos; indican un supuesto "beneficio" para el actor de dichas maniobras.
Ya investigaremos que empresa es la encargada para dicha obra, en que condiciones y cuanto se va a pagar a los vecinos de Sámano por donde pase el saneamiento, porque eso si que no es gratis. Los vecinos afectados por esta obra deben asesorarse juridicamente porque el Ayuntamiento deberá indemnizarles debidamente por el paso de las tuberías en sus terrenos.
Gestión Pública, Inversiones y Empadronamiento
El DM publica hoy que Castro según el ex-concejal del Partido Popular, Kaika, gana cada año 800 vecinos y somos la tercera ciudad de Cantabria en habitantes censados. Las cifras proyectan un crecimiento espectacular de los empadronados provinientes del País Vasco, unos 11.312 desde 1995. Es decir, de los 17.634 vecinos nuevo desde ese año más de 11.000 provienen de Vizcaya, Guipuzcoa y Alava. La distribución demográfica nos deja unas cifras de 10.566 hombres y 16.185 mujeres. El Estudio Base lo ha redondeado el edil a más de 70.000 vecinos o lo que es los mismo, 32.249 no empadronados.
Desde Castroconfidencial enviamos el mensaje al Gobierno de Cantabria y a su Presidente, M.A. Revilla para que tome buena nota respecto a las inversiones que hacen falta en Castro tal y como algún nuevo partido (AAV) está demandando y que el señor Revilla calificó al mismo de "sin pies ni cabeza". Lo que no tiene pies ni cabeza es que se invierta en Laredo, Santoña y Camargo por ejemplo, según el color político de los que gobiernan en el Ayuntamiento; porque si en Castro hay malos políticos y malos gestores públicos, los ciudadanos no tienen porque pagar el "pato". De todas formas, los ciudadanos de Castro están sin la "venda" en los ojos desde hace mucho tiempo. Ya vemos que clase de inversiones regionales se hacen aquí; las del "pelotazo" como imponer un Puerto Deportivo antes del Hospital de Alta Resolución planificado en 2003...que todavía seguimos esperando. Seguramente la iglesia de Santa María de la Asunción comenzará a caerse a pedacitos antes de que el Gobierno invierta en su rehabilitación y mientras tanto se han invertido más de 700.000 € en asfaltado, alumbrado y jardinería en las cercanías del Cargadero de Dícido cuyo alcalde-Pedáneo es del PSOE.
Comunicado de La Unión sobre Tribunal de Cuentas
LO QUE HABEIS HECHO CON CASTRO URDIALES
Para vergüenza de los responsables, y para que todo el mundo lo sepa, y en especial los vecinos de Castro Urdiales que son los que pagan con sus impuestos los platos rotos, he aquí un breve resumen del informe sobre el Ayuntamiento de Castro Urdiales que el Tribunal de Cuentas aprobó el 26 de febrero del 2009.
A.- ORGANIZACIÓN DEL AYUNTAMIENTO Y PROCEDIMIENTOS DE GESTION.
Ante la ausencia de una estructura organizativa de la corporación y correcto funcionamiento de la misma en cuanto a competencias, funciones y procedimientos, hay que crear un organigrama que determine la organización e interrelación entre los diferentes departamentos y servicios del Ayuntamiento y un órgano encargado del control interno con los suficientes recursos para que permitan:
a.- La adecuada atribución de competencias.
b.- La correspondiente segregación de funciones.
c.- Un control de la gestión municipal.
Solamente en el 2004 y 2005 se pagaron 334.000€ en concepto de intereses de mora. Esto es el presupuesto de un año de las Escuelas Municipales de Fútbol, Baloncesto y Balonmano juntas.
B.- FORMACION Y RENDIMIENTO DE LAS CUENTAS ANUALES.
El Ayuntamiento JAMAS ha presentado las cuentas en los plazos legales, incluso habiendo contratado a empresas privadas a tal fin.
C.- REPRESENTATIVIDAD DE LAS CUENTAS GENERALES.
Los estados financieros del Ayuntamiento de Castro Urdiales no expresan la imagen fiel del patrimonio y de la situación económica financiera de acuerdo a los Principios Contables Generalmente Aceptados. Este es un hecho gravísimo, que falsea la realidad económica del Ayuntamiento.
D.- ELABORACION Y TRAMITACION DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES.
Rufino Diaz Helguera y Fernando Muguruza Galán, Alcaldes de Castro Urdiales han incumplido sistemáticamente la obligación de presentar el presupuesto para su aprobación por el pleno antes del 31 de diciembre del año anterior. Desde 1991 hasta 2007 sólo se han aprobado 2 presupuestos, 2001 y 2004.
E.- GESTION URBANISTICA.
No existe control de los ingresos por aprovechamientos urbanísticos, bien sea en dinero o en patrimonio municipal del suelo. Desde 1999 no ha sido posible contabilizar el importe perdido, no obstante el auditor dentro del muestreo realizado contabiliza desde 1999 hasta 2005 DERECHOS PENDIENTES DE COBRO POR IMPORTE DE 20.152.549,87 €
Este departamento está integrado por una sola persona, que es la que gestiona y controla todos los expedientes, es decir, es juez y parte.
La unidad familiar de esta persona presenta un desfase patrimonial de casi 3.000.000 €.
El 75% de los proyectos de compensación examinados por los auditores, no identifican las parcelas que deben ser cedidas por los constructores en concepto del 10% para uso y aprovechamiento de los ciudadanos castreños y ni siquiera se establece su equivalente económico.
En una de las unidades de ejecución se valoró en 726.548 € la cesión de 213.500 m2, sin que se haya obtenido documentación justificativa de esta compensación económica. ¿Dónde están los 726.548 €? ¿Quién se ha llevado este dinero?.
Han desaparecido caminos y viales de domino público en beneficio de constructores y particulares.
En los convenios de permuta suscritos por el Ayuntamiento, se acordaron valoraciones de las parcelas con importantes diferencias respecto a su valoración inicial, de forma que los terrenos aportados por el Ayuntamiento se redujeron su valor y en los recibidos se incrementó.
No se sabe, es imposible averiguar, cuántas licencias se han solicitado y cuántas se han concedido y más difícil todavía es saber quiénes han pagado sus obligaciones tributarias y quiénes no.
F.- GESTION DE PERSONAL.
Es habitual el pago de retribuciones y permisos contrarios a la Ley. No existe una estructura organizativa del departamento de personal, no existen, ni procedimientos, ni herramientas de gestión adecuadas que permitan conocer la situación general del personal, es decir, no saben ni cuantos trabajadores tienen en momentos puntuales.
Del muestreo aleatorio realizado por los auditores no consiguieron ninguna documentación del 12% de los trabajadores seleccionados; el 66% de los expedientes estaban incompletos y la información que se presentaba era irrelevante y el 50% de los expedientes de los funcionarios interinos analizados se firmaron en el año 1994 con Rufino Díaz Helguera de Alcalde y siguen prestando sus servicios al Ayuntamiento.
El interventor D. Fernando Urruticoechea presentó reparo de legalidad a una nómina tras otra, levantando los reparos los Alcaldes y el Concejal de Hacienda José Luis Rodríguez.
Donde están 24 millones de Euros de Saneamiento?
El Ex-concejal de IU, S.Hierro se atreve a decir en el DM que el agua que llega a Castro es potable. El Ayuntamiento tiene 24 millones de euros en alguna cuenta bancaria a plazo fijo para rentabilizar los intereses porque de momento a penas se han hecho obras de saneamiento necesarias en ciertas Juntas Vecinales para paliar inundaciones, falta de estructuras para fecales y pluviales y mejora de los saneamientos; excepto el "Gran Plan" planificado por este concejal para 4 casas en Ornás. Casualidades de la vida que en Ornás apenas hay vecinos viviendo y la mayoría de terrenos están a nombre de personas fallecidas o allegados de dicho concejal. La revisión del Plan General de Ordenación Urbana que el PSOE ha colgado en Internet para que no haya especulación inmobiliaria, dota de terreno residencial y para equipamientos a esta zona de Sámano. Pero no hay que caer en la Demagogia barata de estos "políticos" amantes de lo público para uso privado y seguro que todo es casualidad.Desde Castroconfidencial confirmamos que el Presidente de Cantabria, M.A Revilla y el Alcalde de Castro Urdiales se reunieron el año pasado en Sámano para fijar una serie de actuaciones contra las inundaciones pero a esta junta vecinal ni le han llegado los planes, ni los proyectos ni la soluciones a los problemas de saneamiento, aguas e inundaciones. Deber ser que es más rentable 24 millones de euros a plazo fijo que hacer inversiones y cumplir las promesas a los vecinos que sufren estos problemas. No dudamos de si el agua es potable o no. No tenemos duda de que muchos vecinos de Castro compran agua embotellada en los supermercados e hiper mercado de nuestra ciudad. Por algo será?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
