EN PORTADA

LA LICITACIÓN DEL PROYECTO DE ASFALTADOS EN JUNTAS VECINALES DEJA FUERA A LA JUNTA VECINAL DE SANTULLÁN. NO SABEMOS COMO ES POSIBLE QUE EL PROYECTO NO RECOJA LAS RECLAMACIONES DE LAS VECINAS Y VECINOS NI LAS DEL ALCALDE PEDANEO, JULIAN REVUELTA (PRC). .

VISITAS POR SEMANA

RENOVACIÓN SOCIALISTA

ESTA SEMANA COMIENZAN LAS REUNIONES Y EL PROCESO PARA RENOVAR LAS AGRUPACIONES MUNICIPALES DEL PSOE EN TODA CANTABRIA...VEREMOS QUE PASA EN CASTRO URDIALES SÍ HAY CANDIDATURA ÚNICA O HAY VARIAS CANDIDATURAS.

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA
CENTRO DE SALUD LA BARRERA

FECHA

ATENCIÓN PRIMARIA

CASTROVERDE HA RECOGIDO MÁS DE 2500 FIRMAS PARA PEDIR QUE VUELVA LA ATENCIÓN PRIMARIA PRESENCIAL EN LOS AMBULATORIOS Y QUE SE AUMENTE EL PERSONAL. EL 25 DE MAYO PRESENTAN UNA MOCIÓN AL PLENO MUNICIPAL PARA INSTAR AL AYUNTAMIENTO A QUE HAGA LAS GESTIONES NECESARIAS PARA CONSEGUIR ESA ATENCIÓN PRIMARIA PRESENCIAL.

EN TWITTER

PLAN ESPECIAL PARA TEATRO

NO SABEMOS PORQUE LA ALCALDESA SIGUE DICIENDO LAS MISMAS PATRAÑAS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, LO QUE ESTÁ CLARO ES QUE LA PRENSA LOCAL NO ESTÁ A LA ALTURA ...LA PARCELA JUNTO AL PACHI TORRE NO PUEDE CECERSE A LA CONSEJERÍA DE SANIDAD MIENTRAS NO SE LEGALICE Y ESTO NO PUEDE OCURRIR MIENTRAS FALTEN 416 METROS CUADRADOS DE SUELO MUNCIPAL.

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

castroconfidencial@gmail.com

JUICIO DE SANTA CATALINA: LA QUIEBRA ECONÓMICA DEL AYUNTAMIENTO EN 2003

lunes, 25 de septiembre de 2017


EL PASADO VIERNES 22 DE SEPTIEMBRE, EL EX INTERVENTOR MUNICIPAL, FERNANDO URRUTICOECHEA DECLARÓ COMO TESTIGO EN EL CASO "SANTA CATALINA..DICE EL TITULAR DEL DM "EN CASTRO QUIEN NO PODÍA INFORMAR LO HACÍA CON CONTRATOS FRAUDULENTOS"..

Urruticoechea uno de los 7 testigos,  que compareció el viernes en el juicio aseguró que el Ayuntamiento contrató al exarquitecto municipal, Pedro Restegui y a la exingeniera municipal, Alicia García, para informar sobre determinados instrumentos de planeamiento urbanístico para los que "no tenían competencias". Además recordó que en 2003 emitió un reparo señalando la situación de "quiebra económica" total en el ayuntamiento, con cuentas bancarias con saldos negativos, en rojo, cuando tenía que ser un ayuntamiento rico por el desarrollo urbanístico efectuado.

En esta sesión compareció también Soledad Rodriguez, funcionaria de la Dirección General de Urbanismo del Gobierno de Cantabria, coredactora del informe pericial de la causa, que declaró "que el vial sobre equipamiento público no es posible Hay un claro beneficio para los promotores en detrimento de un equipamiento que es para los vecinos de la zona". La funcionaria del Ejecutivo Regional dejó claro que "hay soluciones para no hacer una red viaria que atraviese un equipamiento público. Y preguntaba ¿Porque no se hace un Plan Especial para ese vial? Recordando que en su informe pericial puso de manifiesto la perdida de 1957 metros cuadrados de equipamiento público...aunque no precisó sí en la UE 1.34 o en otras cinco más..


Desde Castro Confidencial sabemos que hoy se  ha retomado el juicio con 4 testigos y dos peritos. El miércoles 27 habrá más peritos y el 28 y 29 serán las conclusiones..

Pocos más que decir cuando esto no aparece en los medios locales..Esperaremos a la sentencia...

0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.