NOTICIA DEL MES

EL AYUNTAMIENTO VUELVE A SACAR A LICITACIÓN EL SUMINISTRO, MEDIANTE ARRENDAMIENTO FINANCIERO, DE LA AUTOESCALA DE BOMBEROS...EL PRESUPUESTO BASE DE LA LICITACIÓN ASCIENDE A MÁS DE 600.000€.LAS OFERTAS PODRÁN PRESENTARSE HASTA EL 29 DE OCTUBRE..

VISITAS POR SEMANA

LA RADIO AMIGA

LA RADIO AMIGA DEL SOCIALISMO SE PREOCUPA POR EL GASTO EN FESTEJOS...ESO ES LO QUE NOS CUENTAN Y DESPUES ENTREVISTAN AL EXCONCEJAL DE FESTEJOS DEL PSOE PORQUE EL CONCEJAL DE FESTEJOS TRABAJA Y NO ESTÁ PARA LOS CHISMES DE LA ONDA..ESPEREMOS COMO SIEMPRE QUE EL QUE GOBIERNA DE CUENTA DE LOS GASTOS GLOBALES DE LO QUE VA DE AÑO DE SU CONCEJALÍA..PERO YA ESTAMOS EN PRE CAMPAÑA ELECTORAL Y EL PSOE ESTÁ MUY PREOCUPADO POR LOS GASTOS CON FACTURA, PORQUE LAS SENTENCIAS POR CORRUPCIÓN SE LA TRAEN AL PAIRO MÁS QUE NO HAN SALIDO A DECLARAR QUE HABRÁ RECURSO Y QUE PATATÍN..EN FÍN..ESTE ES EL NIVEL POLÍTICO EN EL MUNICIPIO....

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA

FECHA

PRECAMPAÑA

AY QUE SE AVECINA SUCIA LA CAMPAÑA ELECTORAL..EL PSOE QUENO ADMITE SU GESTIÓN EN DOS AÑOS DE GOBIERNO SIN PRESUPUESTO..MASCASTRO QUE VA CAMINO DE LA DESANEXIÓN, CIUDADANOS Y SU "NUEVA" COORDINADORA PREOCUPADISIMOS POR LOS GASTOS DE LOS PLENOS..CURIOSO QUE ESTANDO GOBERNANDO NO SE PREOCUPARON DE RECORTAR SUS SUELDOS EN PLENA CRISIS..MENUDA PRECAMPAÑA QUE NOS ESPERA..DE LA RADIO AMIGA NO DECIMOS NADA PORQUE YA SE HAN DESPACHADO A GUSTO OTROS..PERO NO NOS EXTRAÑA PORQUE EL PERIODISMO ES OTRA COSA..

EN TWITTER

OTAÑES

DESCONOCEMOS QUE PASA EN OTAÑES O SÍ LA JUNTA VECINAL GOZA DE BUENOS CONTACTOS MUNICIPALES..NO SE ENTIENDE COMO PUEDE SER QUE EL AYUNTAMIENTO PARALICE Y SANCIONE OBRAS ILEGALES EN LA VÍA VERDE DE ALEN Y AÚN ASÍ INEXPLICABLEMENTE SE SIGAN HACIENDO LAS MISMAS OBRAS Y ENCIMA POR UN ADMINISTRACIÓN QUE NO ES COMPETENTE DADO QUE LA VÍA VERDE DE ALEN ES PROPIEDAD MUNICIPAL..ALGO TENDRÁ QUE DECIR ESTE AYUNTAMIENTO SOBRE COMO SE PUEDEN HACER OBRAS ILEGALES SIN LICENCIA Y ENCIMA CON PERMISO DE LA D.G DE MONTES Y MEDIO NATURAL..NO SE ENTIENDE A QUE ESPERA EL AYUNTAMIENTO PARA HACER VALER SU COMPETENCIA EN SU TERRITORIO Y PATRIMONIO..QUE LO EXPLIQUE EL CONCEJAL DE URBANISMO, YA QUE EL DE OBRAS NO VA A PODER Y QUE LO EXPLIQUEN EN CASTELLANO..NO VAYA A SER QUE DE LO ILEGAL SE PASE A LA PREVARICACIÓN Y TENGAMOS UN SUSTO Y UN CONTENCIOSO..

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

Email

CASTROVERDE EN MARCHA PARA MOSTRAR SU PREOCUPACIÓN POR LA INACTIVIDAD EN LA RESTAURACIÓN DEL CARGADERO DE DÍCIDO

lunes, 1 de febrero de 2016


Cerca de cien personas se reunieron en esta ocasión, el domingo 31 de enero a las 10 de la mañana, para realizar la ruta circular entre Castro y Mioño con objeto de conocer el cargadero de mineral de Dícido y todas las vicisitudes que afectan a la posibilidad de restaurar este monumento BIC antes de que se lo lleve la mar, tal como sucediera con el cargadero de mineral de Pobeña en el año 2008. 

Ha sido una ruta ferroviaria y minera, con participantes muy interesados en conocer los principales hitos que tienen que ver con nuestra historia reciente. José Arozamena (concejal de Obras, Servicios y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Castro Urdiales) explicó al inicio de la ruta, en el antiguo apeadero de Brazomar de la vía del ferrocarril Castro – Traslaviña, algunos aspectos que tienen que ver con esta vía férrea, que estuvo en funcionamiento entre 1900 y 1966 para dar servicio a viajeros y mercancías. La comitiva, entre la que había también niños y niñas, siguió la vía verde por Chinchapapa, por el bosque de Valverde y por el túnel para salir a la zona de la Rompida, en Mioño. Por la Cámpara se caminó en dirección a la campa de Los Llorones y tras atravesar el río Cabrera se tomó la margen derecha por el camino del Cauce hasta la playa de Dícido. Muy cerca del espigón, José Arozamena volvió a tomar la palabra para mostrar la importancia de la actividad minera protagonizada por las minas de Dícido y el auge minero que se alcanza entre 1.883  y 1.908 con la Dicido Iron Ore Company; fueron los años en los que se extrajeron de la mina Anita 3 millones de toneladas de mineral de buena calidad (hematites parda o “rubio”) destinado a ser exportado a la industria siderúrgica europea, principalmente Inglaterra. 


 


La ruta continuó desde “el murillo” de la playa de Dícido hasta el cargadero por el paseo de lo que fue la traza del ferrocarril minero que transportaba el mineral hasta su lugar de embarque, y que en la actualidad se halla cortada debido a los derrumbes habidos hace cuatro años que tapan el acceso al pie del cargadero y la zona de depósitos de mineral. En este lugar Joaquín Cárcamo, experto en arquitectura industrial y estudioso de los cargaderos de mineral, explicó los diferentes tipos de transporte y de embarque de mineral que se sucedieron en la costa de Castro, haciendo hincapié en la construcción del cargadero de mineral de Dícido, “la razón”, dijo “por la que este lugar es tan especial, pues es el resultado de la mejor ingeniería que se estaba desarrollando en el mundo a finales del siglo XIX, en la que se reúne un ingeniero como Seirig (socio de Eiffel), el constructor belga Lecoq (especializado en arquitectura en hierro) y probablemente el máximo exponente en el diseño de puentes de hierro en el mundo, Sir Benjamin Baker que supervisó los cálculos del proyecto del primer cargadero de voladizo de Dícido, y que fue puesto en marcha en 1.887 hasta su destrucción en 1.937 tras la retirada de las tropas republicanas en plena guerra civil”. Tras su reconstrucción por la compañía Cortázar Hermanos, y Basconia, con el diseño de la oficina técnica de Altos Hornos de Vizcaya, propietaria entonces de las minas de Dícido, el actual cargadero estuvo en funcionamiento hasta los años setenta. En el año 1.983 el Cargadero fue salvado in extremis de ser convertido en chatarra y fue adquirido por el Ayuntamiento de Castro Urdiales por el precio simbólico de una peseta. En 1.996, el gobierno de Cantabria declara el cargadero como Bien de Interés Cultural, a instancia de la Escuela Taller del Ayuntamiento de Castro Urdiales.

La Dirección General de Medio Ambiente no concluyó la obra de rehabilitación del cargadero y la Dirección General de Cultura llegó a aceptar la posibilidad de hacer una réplica.


Juantxu Bazán explicó a los participantes en la marcha la truculenta historia de lo acontecido con la rehabilitación del Cargadero. En el año 2000 el Ayuntamiento de Castro Urdiales, propietario del cargadero, saca a concurso la redacción del proyecto de rehabilitación del cargadero y de los yacimientos mineros del entorno. Una vez redactado y aprobado el proyecto se tramita para su ejecución al Ministerio de Medio Ambiente, a través de la Demarcación de Costas de Cantabria. Tras un modificado del proyecto con las observaciones hechas por la oficina técnica de la Dirección General de Costas, en el año 2009 se adjudica la ejecución de la obra a la empresa pública TRAGSA por un importe de 1.000.053 € con cargo al Plan E. La ejecución de la obra fue muy dificultosa y desde el punto de vista ambiental muy discutible. Poco después de finalizarse la obra se produjeron desprendimientos en el túnel  del plano inclinado, y al día de hoy aún subsiste un desprendimiento que tapona el túnel por el que se accede al cargadero. Pero la cuestión más controvertida es que TRAGSA entregó la obra, en la que finalmente se gastaron 740.000 € para restaurar el entorno, el paseo y los yacimientos mineros adyacentes, pero sin rehabilitar el cargadero, aduciendo la imposibilidad técnica de acometer la obra restauradora de la estructura de hierro.


A partir de este momento, y sin conocimiento del Ayuntamiento, la Dirección General de Cultura se plantea la hipótesis de una réplica del cargadero, no la del monumento declarado BIC, sino la del que fue demolido y es recordado por las fotos antiguas. Juantxu Bazán recordó la obligación de proteger y restaurar el patrimonio cultural por parte de las administraciones públicas, empezando por lo más urgente, la redacción de un nuevo proyecto, habida cuenta de que según su información el cargadero si puede restaurarse según la información facilitada por diferentes estudios de ingeniería y arquitectura. Una vez hecho el proyecto, con un costo que no tiene que ser superior a los 50.000 €, habría que plantearse una plan de etapas para la rehabilitación del cargadero, impulsado desde el Ayuntamiento y con la participación del gobierno de Cantabria, el ministerio de Medio Ambiente, y el ministerio de Cultura. 


Durante la jornada se recordaron y visualizaron otros hitos y vestigios de la minería en Castro Urdiales, en lo que ha sido un breve pero muy significativo recorrido por una parte del paisaje cultural unido a la historia reciente de Castro Urdiales.

Información sobre el cargadero de Dícido: 


https://juantxubazan.wordpress.com/2013/12/02/75o-aniversario-del-cargadero-de-dicido-conferencia-de-joaquin-carcamo/

https://juantxubazan.wordpress.com/2013/12/02/75o-aniversario-del-cargadero-de-dicido-conferencia-de-maria-luisa-ruiz-bedia/



https://juantxubazan.wordpress.com/2015/02/08/imagen-del-cargadero-de-dicido-despues-del-temporal/

Información sobre las vías verdes de Castro Urdiales y el patrimonio minero:


www.viasverdescastrourdiales.es

0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.