EN PORTADA

EL AYUNTAMIENTO ADJUDICA LAS LUCES DE NAVIDAD Y CARNAVALES A LA EMPRESA QUE SE LLEVÓ EL CONCURSO EL AÑO PASADO Y QUE FUE SANCIONADA POR EL GOBIERNO DE CASTROVERDE...LA BROMA NOS SALE POR 12.000€ MÁS....SOBRE LOS 48.000€

VISITAS POR SEMANA

LA LOMA

DICE ALGUN ABOGADO DEL CASO HOY EN LA TERTULIA DE LA ONDA QUE NO SABÍAN NADA DEL ESCRITO DE ACUSACIÓN..ALGO LÓGICO CUANDO DURANTE LA JORNADA LABORAL SE VAN A LA RADIO A CHISMOTEAR CONTRA LOS VECINOS Y LA ACUSACIÓN DE LA JUNTA VECINAL DE SANTULLÁN..LO MAS EXTRAÑO ES QUE LA CULPA DEL CASO DE CORRUPCIÓN URBANISTICA EN CASTRO URDIALES ES DEL POBRE PGOU DE 1997..ES COMO DE LOCOS DECIR QUE EL PGOU ES IMPREFECTO Y QUE NO HABÍA BUENAS HERRAMIENTAS URBANÍSTICAS COMO SÍ NO EXISTIERA LA LEY DEL SUELO DE CANTABRIA, LA NORMATIVA DE CARRETERAS ETC..NOS TOMAN POR TONTOS CUANDO DEFIENDEN A LOS IMPUTADOS Y NO A LAS VICTIMAS DE ESTOS PLANES URBANISTICOS FRAUDULENTOS..O A LOS 800 VECINOS DE UNA PEQUEÑA JUNTA VECINAL QUE HNA PERDIDO DUS CAMINOS Y SERVIDUMBRES..POR OTRO LADO, ES GRACIOSO ESCUCHAR AL EX-GERENTE DE URBANISMO, UN TAL IBARROLA DECIR QUE CUANTO SEA GASTADO EL AYUNTAMIENTO EN ESTE PLEITO Y NO ESCUCHAR DE SU BOCA CUANTO HEMOS PERDIDO LOS VECIN@S EN LICENCIAS URBANISTICAS, CESIONES Y APROVECHAMIENTOS...CASI 10 MILLONES DE EUROS...

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA

FECHA

EL SUELDO

DE POPULISMO BARATO TRATA LA ALCALDESA EN SER CASTTRO URDIALES HOY DE NINGUNEAR EL BOLETÍN CARACOLERO QUE CASTROVERDE A PUBLICADO Y REPARTIDO EN CASTRO PARA INFORMAR A LOS VECINOS SOBRE EL GASTO QUE SUPONE EL NUEVO EQUIPO DE GOBIERNO Y SUS CARGOS DE CONFIANZA..DICE DOÑA SUSANA HERRAN QUE EL EX-ALCALDE QUE POR CIERTO AHORA NO ESTA EN POLÍTICA, COBRABA PENSIÓN...CLARO HOMBRE TRAS TRABAJAR LOS AÑOS CORRESPONDIENTES EN LA EMPRESA PRIVADA,,HAY GENTE QUE NO SE DEDICA A LA POLÍTICA PARA COBRAR SUELDO COMO ASÍ HACE LA ACTUAL ALCALDESA..PERO LO CURIOSO ES QUE EL BOLETÍN CARACOLERO HA PUBLICADO LO QUE LA ALCALDESA Y SU EQUIPO HAN APROBADO GRACIAS A LOS VOTOS DEL PSOE, CIUDADANOS, PP Y PRC..Y SE HA PUBLICADO EN EL BOLETIN OFICIAL DE CANTABRIA..ASÍ DE POPULISMO NADA...POR OTRO LADO, SANTIAGO REDONDO COMO SIEMPRE HA DEJADO EN EVIDENCIA LA MENTIRA CON SORNA DE DOÑA SUSANA HERRAN..EL EX-ALCALDE DEL PP, IVAN GONZALEZ COBRABA UN SUELDO BRUTO DE 45.000€ MIENTRAS QUE LA ALCALDESA COBRA MUCHISIMO MÁS..QUE NOS VENGA HABLANDO DE POPULISMO LA QUE HA QUEDADO EN EVIDENCIA CON OTRA DE SUS MENTIRAS ...ES DE TRACA..

EN TWITTER

CULTURA

EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES NO PUBLICA EN SU WEB MUNICIPAL NI EN FACEBOOK QUE PROFESORES DE MATEMATICAS SE REUNEN EN CASTRO URDIALES PARA PROFUNDIZAR EN LA ENSEÑANZA POR PROYECTOS. DEBE SER QUE LA CULTURA Y EL CIEM LES IMPORTAS UN PITO.. MAÑANA VIERNES SE INAUGURA EN CASTRO URDIALES, EN LA SEDE DEL CENTRO INTERNACIONAL DE ENCUENTROS MATEMÁTICOS (CIEM) EL SEMINARIO FEDERAL: "TRABAJO POR PROYECTOS EN EL AULA DE MATEMÁTICAS".

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

castroconfidencial@gmail.com

LA UNIÓN RECHAZA QUE EL PROYECTO INDUSTRIAL DE TUBACEX SE PAGUE CON DINERO PÚBLICO

miércoles, 26 de febrero de 2014


Los puestos de trabajo de Tubacex, serán los más caros de la historia de Cantabria.
Es rechazable un proyecto industrial en el que el ciudadano pone más de sus impuestos que la empresa privada de sus fondos. El ciudadano de Cantabria pone 3,5 M € en el proyecto, y Tubacex 3 millones. Para poner de nuestros impuestos más que lo que pone Tubacex, no necesitamos traer empresas de fuera.

Ni a un solo empresario de Cantabria se le ha dado más dinero del que él está dispuesto a invertir. Hay muchos proyectos empresariales de Cantabria en vía muerta que jamás recibirán este trato de lujo.

No debemos asumir con nuestros impuestos más riesgos que los que asume el empresario.

 Si ésta es nuestra política industrial es mejor no tenerla.




Santander 25 de Febrero de 2013.-


    LA UNIÓN (LU) mostró su estupor por los datos revelados ayer en el Parlamento Regional de Cantabria, por el Consejero de Industria, Sr.Arasti, en relación con el gasto asumido por el Gobierno Regional en el proyecto de instalación de la fábrica de Tubacex en Marina de Cudeyo.

“No nos extraña nada que fueran tan reacios a cumplir con la Ley de Transparencia”, señalan desde la formación, pues los datos hechos públicos demuestran que “el ciudadano de Cantabria pone más dinero que la empresa privada en el proyecto”, lo cual “hace imposible que sea socialmente rentable el gasto para el ciudadano de Cantabria”.

Además, el Presidente de la formación, Rafael Sebrango, señaló que “nunca se ha dado caso como éste”, pues, incidió “nosotros ponemos de nuestros impuestos 3,5 millones de euros, y Tubacex pone 3 millones”.

“Si ésta es nuestra política industrial, es mejor no tenerla”, enfatizó, “esto va a pasar a la historia como el Chollo Tubacex”.

“Si se cumpliera el proyecto de que van a ser 100 los empleos creados, que habrá que verlo”, continuó, “serán los puestos de trabajo más caros de la historia de Cantabria”.

Para LA UNIÓN (LU), el Gobierno Regional de Cantabria “está comprando puestos de trabajo, y de paso votos para las elecciones, pero a un precio insostenible para nuestros impuestos”.

“Es rechazable una política industrial en la que el ciudadano pone más de sus impuestos que la empresa privada de sus fondos”, indicó Sebrango, para el que “ha de ser motivo de envidia y frustración para los empresarios de Cantabria cómo a Tubacex se le dan suprayudas, mientras que proyectos de empresarios de Cantabria se quedan en vía muerta”.

“Para poner de nuestros impuestos más que lo que pone Tubacex, no necesitamos traer empresas de fuera”.

“La evaluación de las políticas de gasto público son imprescindibles”, añadió, “es la comparación entre el dinero público que se gasta en un proyecto y la rentabilidad económica y social que se consigue a cambio”, y “en el caso Tubacex la ecuación no sale”.

“No podemos asumir de nuestros impuestos más riesgos que los que asume el empresario”, afirmó “para eso es casi mejor que gestionemos nosotros directamente la empresa”.

Además, finalizan en LA UNIÓN (LU) “los empresarios de Cantabria tienen tanto o más derecho a que se les haga la vida tan fácil como a los de Tubacex, y a ni uno solo se le ha dado más dinero que el que él está dispuesto a poner”.

“Este esfuerzo con dinero público”, remacharon “está claro que es para el bienestar electoral del Gobierno”.

“Instamos al Gobierno Regional a que abandone esta política industrial disparatada”, pues “acabará mal el proyecto Tubacex si resulta que los propietarios y directivos de la empresa corren menos riesgo que el ciudadano de Cantabria”.

0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.