Hasta un descanso de 10 minutos ha tenido que utilizar el Alcalde para intenar convencer al PRC para que votase afirmativamente en el primer punto del Pleno. Sin embargo, el PRC se ha desmarcado nuevamente del PP y de AAV, sus socios de gobierno, absteniéndose en las votaciones junto a la oposición en el tema de dar respuesta a las reclamaciones de ASCAN. Es decir, que solo el PP y AAV han dado el visto bueno a los informes técnicos que han elaborado la Secretaria Municipal y el Vice Interventor respecto al conflicto con esta empresa.
Al parecer, el Ayuntamiento enviará al contencioso- administrativo de Santander esta resolución de pleno a tan solo 14 días de la finalización del plazo de admisión.
Desde Castroconfidencial llevamos tiempo avisando de que este conflicto que ahora llega a los tribunales, debería haberse solucionado hace mucho tiempo, cuando la empresa empezó a reclamar. Pero sabemos que el PP y en concreto el señor Alcalde no supo o no quiso dar respuesta a la reclamación de ASCAN en 2012; de aquellos barros estos lodos.
Hoy nos hemos enterado de que el Vice Interventor ha hecho un informe que da la razón a ASCAN admitiendo un supuesto desequilibrio económico de más de 6 millones de euros, lo mismo que ASCAN solicitaba en Octubre de 2012. (!!PURA CASUALIDAD ¡¡ ) .
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1274784
Sí esta es la estrategia del PP en este asunto, no entendemos para que se han contratado los servicios de un prestigioso bufete de abogados de Santander por más de 120.000 €. Estarán avalando PP y AAV con su voto en el pleno de hoy, "pactar" la resolución del contencioso por algo más de 6 millones de euros? Recuperará ASCAN parte del canon de agua que "apechugó" de más en la adjudicación del contrato de abastecimiento de agua potable? Hagan sus apuestas.
OS DEJAMOS EL ENLACE A LOS VÍDEOS DE PLENO DE 12 DE DICIEMBRE DE 2013, CORTESÍA DE CASTROVERDE.
VÍDEOS DEL PLENO 12/12/2013 ( CV)
Al parecer, el Ayuntamiento enviará al contencioso- administrativo de Santander esta resolución de pleno a tan solo 14 días de la finalización del plazo de admisión.
Desde Castroconfidencial llevamos tiempo avisando de que este conflicto que ahora llega a los tribunales, debería haberse solucionado hace mucho tiempo, cuando la empresa empezó a reclamar. Pero sabemos que el PP y en concreto el señor Alcalde no supo o no quiso dar respuesta a la reclamación de ASCAN en 2012; de aquellos barros estos lodos.
Hoy nos hemos enterado de que el Vice Interventor ha hecho un informe que da la razón a ASCAN admitiendo un supuesto desequilibrio económico de más de 6 millones de euros, lo mismo que ASCAN solicitaba en Octubre de 2012. (!!PURA CASUALIDAD ¡¡ ) .
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1274784
Sí esta es la estrategia del PP en este asunto, no entendemos para que se han contratado los servicios de un prestigioso bufete de abogados de Santander por más de 120.000 €. Estarán avalando PP y AAV con su voto en el pleno de hoy, "pactar" la resolución del contencioso por algo más de 6 millones de euros? Recuperará ASCAN parte del canon de agua que "apechugó" de más en la adjudicación del contrato de abastecimiento de agua potable? Hagan sus apuestas.
OS DEJAMOS EL ENLACE A LOS VÍDEOS DE PLENO DE 12 DE DICIEMBRE DE 2013, CORTESÍA DE CASTROVERDE.
VÍDEOS DEL PLENO 12/12/2013 ( CV)
0 Opiniones :
Publicar un comentario
Lea las reglas:
Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.
Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.
OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.
Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.