NOTICIA DEL MES

VALORIZA SERVICIOS AMBIENTALES LA MEJOR CLASIFICADA PARA LLEVARSE EL CONTRATO DE LA OCA CON LA MEJOR PUNTUACIÓN DE LA MESA DE CONTRATACIÓN, CON LOS VOTOS DE CASTROVERDE, PSOE Y PRC.

VISITAS POR SEMANA

BRAZOMAR COMERCIAL

YA SE INTENTO CON EL "BRAOMAR SPORT CLUB" Y NO SE PUDO POR EL POCO APOYO MUNICIPAL..AHORA QUE HAY OTRO EQUIPO DE GOBIERNO Y OTRO PROYECTO, ALGUNOS NO ESTÁN POR LA LABOR DE QUE BRAZOMAR ZONA COMERCIAL E INDUSTRIAL CON VARIAS GRANDES SUPERFICIES, TENGA UN CENTRO COMERCIAL..PRIMERO SE HABLO DE PELOTAZO, LUEGO DE RECALIFICACIÓN, MÁS TARDE QUE SÍ DE POSIBLE USURPACIÓN DE SUELO PÚBLICO Y AHORA QUE SÍ HAY QUE VER DONDE ESTÁ EL VIAL..CURIOSO QUE LO QUE SE PIDE NO ES CORREGIR EL PROYECTO, LO QUE SE PIDE ES ANULAR EL CONVENIO URBANISTICO Y QUE NO SE HAGA NADA..NO VAYA SER QUE QUIEN PROMUEVE ES UN PESO PESADO DE LA POLÍTICA Y NO PODAMOS SACAR TAJADA..ESTE ES EL "PUEBLO" DEL NO..YA VEREMOS COMO SE PLANIFICA QUE EN ELLO ESTÁN LOS TÉCNICOS MUNICIPALES..

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA
POSTAL DE DON LUCIANO

FECHA

BALANCE ANUAL

LA OPOSICIÓN HACE BALANCE DE ESTE ÚLTIMO AÑO DESTACANDO COMO SIEMPRE EL PLANTEAMIENTO DEL PSOE NEGACIONISTA POR SUPUESTO SOBRE EL TRABAJO DESARROLLADO POR CV EN SOLITARIO..Y LA CRÍTICA SAGAZ DE LA PORTAVOZ DEL PP, EN LA QUE DICE SIN TAPUJOS QUE SE HAN QUEDADO CORTOS EN LA GESTIÓN..Y QUE LAS EXPECTATIVAS QUE GENERARON EN 2015 NO SE HAN CUMPLIDO,,CLARO QUE CASTROVERDE ELEVÓ LAS EXPECTATIVAS, TENIENDO EN CUENTA QUE EL GOBIERNO DEL PP NO HIZO ABSOLUTAMENTE NADA EN LA LEGISLATURA ANTERIOR Y ESO QUE CONTABAN CON 11 CONCEJALES..POCO MÁS DE AÑO Y MEDIO PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, SEGUIMOS CON UN GOBIERNO DE REACCIÓN LENTA DE 7 CONCEJALES PLURIEMPLEADOS CON UN MONTÓN DE TAREAS...

EN TWITTER

POCAS LUCES

DESCONOCEMOS A CUANTO ASCIENDE EL CONTRATO DE LUCES DE NAVIDAD PERO ANTE LAS CONTINUAS QUEJAS DE LOS VECINOS DE BARRIOS Y PEDANÍAS..OBSERVAMOS QUE SE HA QUEDADO CORTO..HAY QUEJAS INCLUSO DE POCO O NULO ALUMBRADO PÚBLICO EN DETERMINADAS ZONAS COMO BRAZOMAR U OSTENDE..CON LA PELIGROSIDAD QUE CON LLEVA ..Y ADEMÁS NOS DICEN EN REDES SOCIALES QUE HA HABIDO ROBOS EN ORIÑÓN..EN FÍN..SUMA Y SIGUE..

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

Email

NOTA DE PRENSA DE L.U: ESPERPENTO VALDECILLA

miércoles, 3 de octubre de 2012







Santander 3 de Octubre de 2012.-



         La Comisión Gestora de LA UNIÓN (LU) calificó de “esperpento” que el Gobierno de la Nación sólo destine 1 millón de euros para las obras de Valdecilla, y en cambio gaste 10 millones de euros 1.666.386 millones de pesetas), en ayudas para las prejubilaciones de la Policía Autónoma Vasca.

El portavoz de la Comisión Gestora de la formación política, Rafael Sebrango, desveló que los Presupuestos Generales del Estado para 2013, “desvían 10 veces más a financiar ayudas a la jubilación anticipada de la Policía Autónoma Vasca, que a las obras del hospital de Valdecilla”, por lo que, añadió “con esto todo está dicho”.

“No hay modo de entender al Gobierno de Rajoy, ni el papelón del Gobierno de Ignacio Diego en este asunto”, señaló el portavoz, “a los de Cantabria siempre se nos toma el pelo”.

Desde LA UNIÓN (LU) recuerdan que “éstos son los segundos presupuestos generales de Rajoy”, y en los del año 2012, “Valdecilla tenía 6 millones de euros y ahora sólo tiene 1 millón”, y mientras tanto, “en los de 2012, los prejubilados de la policía vasca, tenían 10.100.000 euros, y ahora también, la misma cantidad”.

“Cuando para un Gobierno es tremendamente más importante, ayudar a la prejubilación de una policía de lujo, como es la vasca, que a un hospital, es que todo está perdido”, manifestó Sebrango.

“Esto es un completo disparate, que además deja al Gobierno de Ignacio Diego a la altura del betún”, lamentan desde la formación unionista.

“Todos entendemos que los presupuestos han de ser austeros”, prosiguió, “pero no pueden ser tan injustos, y a nosotros no nos pueden quitar dinero para que se prejubilen los policías de Ajuria Enea”.

Para LA UNIÓN (LU) “a los ciudadanos de Cantabria no nos pueden hacer pagar a los policías vascos”, respecto de los cuales, afirman “son un objeto de lujo de la autonomía vasca”, en contraposición con Valdecilla “que es una cuestión necesaria, imprescindible, para cubrir necesidades básicas, no caprichos”.

“Rajoy y Diego deben rectificar inmediatamente”, pidió Sebrango porque “nadie de Cantabria, apoye o no apoye al Gobierno, tiene que estar obligado a soportar este disparate”.

“Si no pueden prejubilares que no lo hagan, y si no pueden mantener una policía autonómica, que la cierren”, enfatizó “pero es canallesco que los ciudadanos de Cantabria sean otra vez sacrificados para pagar algo que no se debe pagar con el presupuesto de todos”.

“Con Rajoy llevamos en dos presupuestos 20.200.000 de euros destinados a la prejubilación de policías de lujo, y sólo 7 para un hospital que necesita 100”, finalizó.


*Nota, la consignación presupuestaria de pago del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco para las prejubilaciones de la Policía Autonómica se recogen, por importe de 10.100.000 € en la página 243 del Libro Amarillo del Proyecto de Presupuestos Generales del Estado para el año 2013, y reproducen el mismo contenido de los presupuestos actualmente en vigor para el año 2012.






0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.