A VUELTAS CON EL IBI

0
Las finanzas del Ayuntamiento est谩n al borde del colapso pero no se quiere hacer la revisi贸n catastral a la baja porque supondr铆a recaudar menos por el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), y no ayudar铆a a  sanear las cuentas. Seg煤n el Ministerio de Econom铆a y Hacienda, las revisiones se programan para los municipios que lo solicitan, aunque luego hay un plazo en el que se pueden echar atr谩s. Los valores catastrales de cada municipio se deben revisar en plazos de entre 5 y 10 a帽os. Transcurrido este plazo m谩ximo, el catastro puede actuar de oficio, pero, seg煤n Hacienda, siempre se act煤a «a petici贸n» de las corporaciones. Durante el boom inmobiliario, no hac铆a falta revisar el catastro. Con la incorporaci贸n de nuevos inmuebles ya daba para aumentar la recaudaci贸n del IBI. Este impuesto es de gran importancia para la financiaci贸n local. Proporciona alrededor del 20% de los ingresos municipales.

Desde Castroconfidencial observamos que el Gobierno implanta el mecanismo para lanzar "Catastrazos" camuflados. La Ley de Econom铆a Sostenible- un mecanismo que garantiza que las subidas del catastro «general y parcial», supone que el  efecto de incremento fiscal, pase desapercibida para la poblaci贸n. O, lo que es lo mismo, que pasen camuflados los catastrazos. Hasta diciembre de 2009, la Ley del Catastro regulaba los procedimientos de «valoraci贸n colectiva de car谩cter general y parcial» y exig铆a que «los valores catastrales resultantes de estos procedimientos se notificar谩n individualmente a los titulares catastrales». La notificaci贸n se practicaba  por cualquier medio que permit铆a tener constancia de su recepci贸n, as铆 como de la fecha, la identidad de quien la recibe y el contenido del acto notificado, incorpor谩ndose al expediente la acreditaci贸n de la notificaci贸n efectuada». Se exig铆a para garantizar el conocimiento de la subida y, adem谩s, poder defenderse de ella si no era justa.
Ahora hay una mera publicaci贸n en un bolet铆n oficial. A partir de 2010,  «para la notificaci贸n de los valores catastrales resultantes de estos procedimientos, antes del 15 de octubre del a帽o de aprobaci贸n de la correspondiente ponencia de valores, se publicar谩 un anuncio en el Bolet铆n Oficial del Estado o en el bolet铆n de la comunidad aut贸noma o de la provincia , en el que se indicar谩 el lugar y plazo de exposici贸n p煤blica de la relaci贸n de titulares de los inmuebles afectados, a efectos de su notificaci贸n por comparecencia».

Porque el Concejal de Hacienda se empe帽a en que supuestamente es dif铆cil la bajada de los valores catastrales de nuestro municipio? En otros ayuntamientos se han dado cuenta que los actuales valores catastrales son bastante "elevados". La crisis econ贸mica  ha provocado una ca铆da en picado de los precios de mercado de las viviendas, lo que hace que los valores catastrales sean superiores. Los pisos se venden por debajo de los valores catastrales.

Hay que recordar al actual Concejal de Hacienda, J.Mu帽贸z que fue su antecesor en el Partido Popular,  "Kaika" en petici贸n del Ayuntamiento de Castro Urdiales, el d铆a 13 de junio de 2006, fue el que solicit贸 a la Gerencia Catastral  una nueva ponencia de revisi贸n de los valores catastrales para todo el municipio  (Ponencia de 2006); es decir, la 煤ltima revisi贸n de los valores catastrales que entr贸 en vigor en 2007. Esta ponencia nos igual贸 a las mejores zonas de una ciudad moderna como puede ser Vitoria. Sin embargo,  nuestros pueblos (Juntas Vecinales) siguen sin tener los servicios del centro.




QUIEN HACE EL SEGUIMIENTO ARQUEOL脫GICO EN OBRAS DEL PATRIMONIO?

0
En el Registro de contrataciones de la p谩gina web del Ayuntamiento no hemos encontrado el procedimiento de urgencia sobre estudio arqueol贸gico del suelo de la calle Torre Vitoria, ni el correspondiente a las obras de rehabilitaci贸n de la Plaza del Ayuntamiento que comenzar谩n en septiembre.
La Ley de Patrimonio Cultural de Cantabria y el propio Plan Especial aprobado por el Ayuntamiento, dicen, que toda acci贸n de remoci贸n del suelo en el Casco Hist贸rico de Castro Urdiales deber谩 contar con la supervisi贸n de un especialista en arqueolog铆a debidamente habilitado. 

Desde Castroconfidencial hemos encontrado documentaci贸n contradictoria sobre este tema. Por un lado, desde la concejal铆a de Hacienda y Patrimonio se dice que se inici贸 con car谩cter de urgencia el proceso de contrataci贸n de expertos en arqueolog铆a para informar sobre los restos aparecidos en la calle Torre de Vitoria y supervisar el resto de las obras a realizar sobre otras calles. Y por otro lado,se afirma que la pr贸xima sustituci贸n y mejora del firme de la Plaza del Ayuntamiento u otras actuaciones futuras que se lleven a cabo en el Casco Hist贸rico castre帽o contar谩n con los informes y la supervisi贸n de un servicio de arqueolog铆a habilitado por la Consejer铆a de Educaci贸n, Cultura y Deporte del Gobierno de Cantabria, para asegurar de esta forma la correcta conservaci贸n del patrimonio hist贸rico y arqueol贸gico castre帽o, tal y como ha quedado acreditado en la diligente actuaci贸n llevada a cabo por esta concejal铆a en las calles Torre de Vitoria, Bel茅n y Nuestra Se帽ora.

Desde Castroconfidencial observamos que desde Castrodigital se insiste en las afirmaciones del concejal de Patrimonio, en las que afirma que "la obra se ha alargado debido al hallazgo de una calzada del siglo XIX, esto nos ha obligado a sacar a concurso un estudio arqueol贸gico para determinar el valor de la zona descubierta. La empresa contratada ha catalogado el descubrimiento y ha hecho un informe seg煤n el cual la calzada data del a帽o 1875, seg煤n datos aportados por el archivo municipal".

Para que se hace el contrato a una empresa cuando los datos los aporta el Archivo Municipal? Que empresa se ha contratado? Si los informes son de la Consejer铆a de Educaci贸n y Deporte,  Cuanto ha costado el estudio? 


LEER Historia y Arqueolog铆a

LAS "CORRIDAS" DEL CONCEJAL DE FESTEJOS

0

Seg煤n se publica hoy en el DM, a falta de dinero p煤blico suficiente en esta 茅poca de crisis, al concejal de festejos se le ha ocurrido la "brillante" idea de convertir los bajos de la plaza de toros en un Museo del Toro. Mientras en algunas Comunidades Aut贸nomas se prohiben las corridas de toros, en Castro tenemos a cargos p煤blico empe帽ados en dar usos "estrafalarios" a edificios p煤blicos; en contra de las verdaderas necesidades de nuestros ciudadanos. 

A escaso tiempo de llegar a los 100 d铆as de Gobierno Municipal, m谩s dedicado a las fiestas que a la gesti贸n p煤blica de los asuntos que verdaderamente preocupan , tenemos que "aguantar" la continua falta de an谩lisis de la situaci贸n en nuestro municipio por parte de estos cargos p煤blicos que no dejan de perder el tiempo en "tonter铆as" , en vez de solucionar los problemas y las necesidades. Cada semana, vemos en los Medios de Comunicaci贸n a los concejales del Equipo de Gobierno que no hacen otra cosa m谩s que hablar de equipamientos multiusos; y sin embargo seguimos sin cine-teatro, colegio nuevo de infantil y primaria, centro de conferencias, conciertos y eventos etc..


Desde Castroconfidencial falta un Balance de la situaci贸n de Ocio y Actividades tanto l煤dicas como comerciales en nuestro municipio; teniendo en cuenta la situaci贸n de muchos edificios p煤blicos infravalorados. Por otro lado, antes de un Museo Taurino, lo que hace falta en Castro es  un Acuarium....

Adem谩s el que quiera ver como se matan toros..puede hacerlo en Bilbao o en la televisi贸n perfectamente sin que le cueste nada a las arcas municipales en Castro...que estamos en crisis.


LEER DM



ES INSOSTENIBLE EL POLIDEPORTIVO DE S脕MANO?

0
Ya hemos visto la millonada que el Gobierno Regional PSOE+PRC invirtieron en el puerto deportivo de Laredo y como no hay actividad ni un solo barco. El ejemplo m谩s claro de como "despilfarrar" el dinero p煤blico lo tenemos en el Polideportivo de S谩mano. El Alcalde Ped谩neo de esta Junta Vecinal cuando se construy贸 era 脕ngel Llano. Pues bien despu茅s de una legislatura "infame" del ped谩neo del PSOE, Javier Eguren...arrastrando eso s铆 las facturas del contrato de origen, parece ser que el Concejal de Deportes dice ahora que despu茅s de un estudio de los gastos del polideportivo...no es viable.

Desde Castroconfidencial sabemos que la Junta Vecinal con el PSOE sac贸 poco antes de las pasadas elecciones municipales, a concurso p煤blico el mantenimiento y la gesti贸n de las actividades deportivas para dos empresas por 5 a帽os a unos 370.000 €, que arreglar los desperfectos de la piscina no cuesta 60.000 € ( a menos que sea de oro) y que los socios abonados anuales son m谩s de 700; por tanto hay unos ingresos que el concejal de deportes ha omitido deliberadamente.

Lo que est谩 claro es que con la crisis actual y las deudas que tiene  la Junta Vecinal de S谩mano , no es viable que esta junta vecinal se encargue de su gesti贸n y por tanto hay dos alternativas; o se vende a una empresa privada o se cierra la instalaci贸n. El Concejal de Deportes supuestamente ha dejado claro que el Ayuntamiento no se puede hacer cargo de la gesti贸n por 550.000 € aunque sabemos que supuestamente  la gesti贸n de los otros polideportivos municipales conlleva una deuda de m谩s de 2 millones de euros...


En Castro resulta altamente intrigante que la Gesti贸n Municipal P煤blica en Servicios Deportivos de los 煤ltimos 15 a帽os haya generado unas p茅rdidas astron贸micas y que sabi茅ndolo con antelaci贸n,  no se haya planificado ninguna actuaci贸n para reconducir  y dar soluci贸n al tema; y se haya permitido que la Junta Vecinal de S谩mano planifique un polideportivo deficitario desde su nacimiento sin prever la elaboraci贸n de un convenio de colaboraci贸n para su gesti贸n p煤blica municipal; que ahora resulta inviable por la crisis y la mala previsi贸n de ambas instituciones p煤blicas.


LEER DM



TERRAZAS PELIGROSAS PARA VIANDANTES

0
El Bolet铆n Oficial de Cantabria publicaba el pasado 11 de Julio en su N煤mero 132 la Aprobaci贸n Definitiva de la Ordenanza reguladora de la instalaci贸n de Terrazas en espacios de Uso P煤blico, pues bien nos han avisado de que ciertos hosteleros no solo no cumplen con la citada ordenanza sino que algunas "terrazas" son un peligro para los viandantes.

Hemos comprobado in si tu la situaci贸n de las terrazas situadas junto a los jardines... Esta zona que se ha convertido en peatonal hace muy poco  por las modificaciones de circulaci贸n del Parking de Amestoy pero a pesar de la ordenanza,  no cumple con el m铆nimo de acera de 2,5 metros para peatones.


En la calle Bilbao nos hemos encontrado con el cartel de la fotograf铆a y hemos podido comprobar que las terrazas de los establecimientos de enfrente del Bar Avenida cierran la circulaci贸n de los viandantes para que no se pueda acceder a este establecimiento.


Desde Castroconfidencial no entendemos como en el Ayuntamiento se aprueban Ordenanzas que no se cumplen y  no se vigila su cumplimiento sobre todo cuando perjudican a otros hosteleros y a los ciudadanos a pie; y sin embargo a ciertos "c铆rculos de Hosteler铆a y Comercio" se les permite hacer Pol铆tica, paralizar contratos con feriantes, hacer ferias con sus productos etc..todo ello es espacio p煤blico.

EN APOYO A LA ESCUELA DE ADULTOS DE CASTRO URDIALES

0
El Centro de Educaci贸n de Personas Adultas es un centro p煤blico de ense帽anza dependiente de la Consejer铆a de Educaci贸n del Gobierno de Cantabria, que, en el marco de la formaci贸n permanente, tiene como finalidad la adquisici贸n, actualizaci贸n y ampliaci贸n de capacidades y competencias de las personas adultas.

Con este objetivo y en la colaboraci贸n con el Ayuntamiento del municipio, el CEPA de Castro Urdiales presenta una amplia y variada oferta educativa que posibilita, la integraci贸n social, la formaci贸n para el mundo laboral, la adquisici贸n del T铆tulo oficial de Graduado en Educaci贸n Secundaria o el desarrollo personal y/o cultural del alumnado. Todos los cursos se adec煤an a la prescripci贸n de flexibilidad  del art. 67.7 de la LOE  y por ello ofrecen modalidades y duraci贸n variadas.


Los Estudios que se imparten son: Formaci贸n Inicial, Secundaria, a distancia atrav茅s del Aula Mentor y otros cursos importantes como la rama sanitaria, Espa帽ol para Inmigrantes, Inform谩tica B谩sica etc...

Desde Castroconfidencial todo nuestro apoyo al centro y a las personas que hacen posible que otras personas puedan seguir aprendiendo....


"La cultura engendra progreso y sin ella no cabe exigir de los pueblos ninguna conducta moral."(J.Vasconcelos)

C.E.P.A 

DENUNCIA DEL CASTRO F.C ANTE LA F.C.F

0
  
  N潞  R.F.E.F.: 1011


Castro Urdiales, 19 de Agosto de 2011


Sr. PRESIDENTE DE LA FEDERACI脫N
CANTABRA DE F脷TBOL
C/  Marqu茅s de La Hermida, 14-1潞
39009- SANTANDER

Estimado Alberto:

Por medio de la presente procedo a manifestarte mi malestar por ciertas formas de actuaci贸n incomprensibles e inadmisibles con relaci贸n al trato que se le est谩 dando a alg煤n Club componente de esta Federaci贸n que demuestra a las claras decisiones que no se ajustan a derecho y que demuestran tambi茅n errores a帽adidos de gesti贸n a los ya encontrados y admitidos con anterioridad.

El d铆a 17 de este mismo mes se presenta el Presidente de la S.D. REOCIN, a cumplimentar un Bolet铆n y as铆 proceder a Mutualizar a algunos de sus jugadores, incomprensiblemente no se le permite hacerlo y para mayor gravedad se permiten tacharle el tal贸n con el que iba a proceder al pago, poni茅ndole la palabra NULO, si el primer hecho cuando cumple los requisitos lo considero de suma gravedad por los riegos que pudieran derivar en la integridad f铆sica de los jugadores, el hecho de anotar algo en un documento que no les pertenece deja a las claras sobre las formas de actuaci贸n, impropias de una federaci贸n y menos de un Presidente que se supone debe velar por los intereses del f煤tbol C谩ntabro o lo que es lo mismo por el de todos los clubes sin excepciones.

Al d铆a siguiente y ante la incredulidad por mi parte de lo acaecido el d铆a anterior, me presento en la Mutualidad para dar de alta a mis jugadores y con los Boletines correspondientes procediendo al pago, a petici贸n m铆a lo hago junto al Presidente de la S.D. REOCIN para ejercer el mismo derecho que mi club y a la vez corroborar la evidencia de lo sucedido el d铆a anterior, pues bien…., esta vez ya no se rompen documentos sino que se le presenta una fotocopia sin fundamento jur铆dico que indica que puede dejar los Boletines y que los jugadores quedaban as铆 Mutualizados (una nueva forma de gesti贸n sacada de la chistera de Mutualizar a nuestros jugadores), solicitamos que dicha fotocopia sea como es preceptivo la original y a su vez disponga de un n煤mero de registro de salida, entreg谩ndose la misma, pero no acaba ah铆 la historia cuando se accede a dejar los Boletines y al mismo tiempo como es preceptivo al pago de sus importes, tal es nuestra sorpresa cuando se niegan a recibir el tal贸n y por lo tanto dejando en vac铆o legal a la S.D. REOCIN con unos seguros supuestamente cubiertos, pero no abonados, incomprensible a todas luces y digo supuestamente porque todo seguro no abonado no debe tener validez legal quedando por tanto sus jugadores descubiertos en cuanto a riesgos deportivos se refiere, pedimos hablar con el Secretario Sr. CARLOS TOLEDO al cual le hicimos ver que estas no eran formas ya no solo de gesti贸n sino de proceder de forma totalmente marginal con un Club que tiene los mismos derechos y obligaciones que todos los dem谩s, por lo que ante la insistencia por su parte de no aceptar el pago, acudimos a los juzgados a poner la denuncia oportuna y a la vez dotar en la cuenta asignada por estos, las cantidades de los Boletines, con el fin de cubrir ese vac铆o legal y justificar el pago de los Mutualizados.

Tambi茅n tuve la oportunidad de acercarme a la Consejer铆a de Turismo, Cultura y Deporte y poder o铆r de viva voz que D. JOSE ANGEL PELAEZ MONTES (causa principal por la que parece se act煤a de esa forma contra su Club) es el Presidente leg铆timo de la S.D. REOCIN e incluso que por activa y por pasiva se hab铆an remitido escritos a la propia Federaci贸n certificando este hecho, as铆 pues no existe justificaci贸n alguna a lo padecido estos d铆as por la S.D. REOCIN quedando claramente demostrado que debe ser tratado por igual que al resto y no salt谩ndose las normas de forma unilateral y de sobremanera todo tipo de aspectos legales.

Considero Alberto que existen actos y errores por los que deber铆as ahondar y profundizar y sobre todo tratar de que no sucedan y se repitan en el futuro tales como…, la falsificaci贸n documental que he podido constatar en los tr谩mites de licencias federativas, concretamente en la de un viejo conocido m铆o, dos fichas federativas con un mismo n煤mero de registro de entrada y con dos sellos diferentes correspondientes a Clubes diferentes, asunto 茅ste muy grave que no se a donde conduce y sobre todo a quien se trata de favorecer, ya que entiendo que un empleado no se permite tal error administrativo si antes no recibe 贸rdenes de sus superiores.

Existe la creencia de que en algunos casos se ha procedido a dar de Alta a un Club en la Federaci贸n sin 茅ste estar debidamente inscrito en el Registro de entidades deportivas del Gobierno Regional y con los Estatutos correspondientes en su poder, de ser as铆, otra prueba fragante sobre las formas muy peculiares e incumplimiento de normas que se dan dentro de nuestra federaci贸n, sobre todo dependiendo de a quien se trate de favorecer o qu茅 tipo de intereses se persigan.

Como podr谩s ver Alberto, son algunos de los aspectos por los que mediante esta carta trato de ponerlos en tu mano, pero de forma especial hacerte saber que actuaciones como estas y otras que se han venido dando en estos 煤ltimos meses, restan credibilidad y confianza sobre tu persona y de forma especial nos deja con la gran duda sobre tus formas de actuaci贸n por la defensa de los intereses de todos los que componemos la federaci贸n, Clubes, jugadores, entrenadores, 谩rbitros etc.    

No espero contestaci贸n, no as铆 en otros escritos por la que tampoco las he recibido a煤n pidi茅ndolas, sino mucha reflexi贸n y cambio en cuanto la forma de gestionar los intereses de todos los que formamos parte de la Federaci贸n.

Sin m谩s, recibe un cordial saludo
  



Fdo: Kepa Gabancho Sierra
(Presidente del CASTRO F.C.)


 Mio帽o Estaci贸n, s/n- Tfno. y Fax: 942879833 – 39706 Mio帽o – CASTRO URDIALES ( Cantabria)
Web:  www.castrofutbolclub.com          E-mail: castrofc05_06@hotmail.com