"Chapuza" de Protección del P.A.N
El Ayuntamiento estudia como proteger del temporal las instalaciones del Pabellón de Actividades Náuticas (P.A.N ) y por ello ha encargado un estudio a la Univeridad de Cantabria en el que aparece un muro de protección de cuatro metros coronado por una pantalla de cristal para el rebase de la piscina.
El caso es que el Ayuntamiento solo va a consultar a los Portavoces de los Grupos Municipales y parece ser que de momento ninguna asociación de protección del Patrimonio ha dicho "esta boca es mía" para defender otro tipo de proyecto menos agresivo y que protega el Conjunto Monumental formado por Santa María, Puente Romano y Castillo Faro.
Desde Castroconfidencial nos ha llegado la idea de algunos ciudadanos de nuestro municipio sobre una alternativa más sostenible con el Patrimonio, más Barata y más Estética: el Reforzamiento y Reparación de la escollera exterior del Dique de Abrigo del Puerto mediante bloques de piedra; para proteger la belleza de nuestro Patrimonio. Esperamos que los Grupos Municipales barajen varias alternativas a la"chapuza" de un Muro frente a un lugar emblemático y altamente protegido.
Salvar la Bahía de Pre-campaña
Desde Castroconfidencial no entendemos como una Plataforma que no forma parte del Ayuntamiento ni se ha personado como parte en ningún contencioso contra el Puerto Deportivo, puede solicitar información emitida por una Administración Pública Superior a una Administración Pública Inferior; cuando no forma parte de la Administración. Es decir, quien tiene que solicitar toda la información respecto a la Consulta es el Ayuntamiento de Castro y es el único que puede recurrir la Consulta Popular. La Plataforma, IXC y todo aquel "aprovechategui político" lo que tiene que hacer es esperar a que los procediemientos transcurran. Esto parece: "como sacar tajada colocando abogado, asesor medioambiental, educador del medio marino etc..."
Resulta paradójico que sobre una competencia del Gobierno de Cantabria se exiga la Consulta Popular y sin embargo no se tiene el mismo rasero a la hora de que los ciudadanos de Castro puedan consultar por ejemplo los avances del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de nuestro municipio y que ninguna asociación o plataforma abogue por que esto sea así; que se consulte a los ciudadanos sobre temas de competencia municipal. Los Partidos Políticos de nuestro municipio tienen en su poder desde Julio de este año toda la Información sobre los avances del PGOU y de momento no sabemos cuando van a ponerlos a disposición de la ciudadanía; que seguramente se hará para luego sacar "rédito político" y decir que se ha facilitado la Información y la Participación Ciudadana sobre el PGOU.
Escándalo en el Mercadillo de Cotolino
Lo que no entendemos es como la Hostelería de Cotolino no se ha dado cuenta y no se ha quejado por esta actividad. Resulta un poco chocante. Pero ciertamente la concesión de autorización resulta bastante peculiar porque se estaciona el vehículo en zona de aparcamiento de vehículos frente al estanco y farmacia al lado del Mercadillo.
Nos han preguntado si también se puede poner una asador de pollos ambulante. Habrá que perguntarle a Ana Zubiaurre que tipo de licencia se necesita para poner la pollería en el Mercadillo de Cotolino.
Denuncia de La Unión
Castro Urdiales 28 de Septiembre.-
LA UNIÓN (LU) en Castro Urdiales, denunció la situación que se viene dando desde hace meses en el Polígono de La Tejera.
Gabriel Ballestero, miembro del Comité Local de la formación política en Castro Urdiales, después de girar visita al Polígono, pudo comprobar el lamentable estado del Polígono por la acción de la empresa adjudicataria de limpieza y basuras en el Ayuntamiento, la Ute Emilio Bolado-Urazca, cuya nave, que es el origen del problema, se ubica en el pabellón nº 10 de dicho polígono.
Para Ballestero, “la adjudicataria de la limpieza y basuras debería dar ejemplo, pero se ha convertido en la causante de los problemas que viven el resto de empresas ocupantes del polígono, que están hartos de protestar por la situación insalubre a la que se les está sometiendo.
Los hechos comprobados por LA UNIÓN (LU) son que la adjudicataria de basuras, “limpia en plena calle las barredoras y los contenedores de basura”, lo cual hace por las mañanas hacia las 10,30 horas, con las barredoras, y sobre las 13 horas, con los contenedores de basura, los cuales también limpian entre las 22 y las 24 horas de la noche (algo prohibida a esas horas).
La paradoja es que “a sólo 10 metros, en el pabellón nº 13, están las instalaciones de las ambulancias Nereo Hermanos”, añadió “y es allí donde precisamente se desinfectan las ambulancias”.
Todo esto provoca que “las alcantarillas, tres de las cuatro que hay, se encuentren taponadas”, continuó señalando Ballestero, “hay desperdicios de las basuras por la calle, se producen malos olores, especialmente en días de calor”.
A consecuencia de todo esto “están ya proliferando las ratas en la parte trasera del polígono”.
Esta situación “es insufrible, y genera daños al resto de empresas que utilizan los pabellones del polígono”.
Según el representante de LA UNIÓN (LU) en Castro, “los propietarios de las lonjas y pabellones del polígono nos han trasladado su profundo malestar por una situación imposible de soportar”, indicó.
Los afectados por el problema ocasionado por la empresa adjudicataria de la limpieza y basuras del Ayuntamiento, según Ballestero “están hartos de pedir a la empresa cese en sus actividades insanas”, pero “ni se les hace caso”.
“El Ayuntamiento de Castro ha de controlar esta actividad insalubre”, exigen desde LA UNIÓN (LU), “ha de exigir limpieza a la empresa de la limpieza”, concluyó.
Esto es, para Ballestero, “una muestra más del pésimo nivel de los servicios municipales, y del profundo deterioro de la calidad de vida en Castro Urdiales, que hay que rectificar con urgencia”.
A Guzman Miranda: Pedáneo de Oriñón
Más allá de esta realidad expuesta, lo que realmente subyace son los gravísimos problemas que los vecinos de Oriñón vienen soportando cada domingo desde hace años por la dejadez del Exc.Ayuntamiento y del Pedáneo; al permitir arrojar kilos y kilos de plásticos al vial, a las residencias adyacentes, a las dunas y al medio marino. Y al permitir que los vehículos circulen y estacionen donde mejor les parece, mientras los vecinos andando, en bici o en silla de ruedas, se ven obligados a transitar por la calzada al no disponer de aceras.
Por ello, habría que recordarles (o más bien enseñarles) tanto a la Sñra Concejala como al Pedáneo el significado de la terminología "desarrollo sostenible".
Finalmente, y respecto a los "culpables" a los que alude el Sr.Guzmán, cuando hace referencia a "vecinos no empadronados procedentes del País Vasco", contestarle a este Sr. que la cuestión no gira en torno a "de donde proceden los ciudadanos", sino más bien a los problemas que estos ciudadanos sacan a la luz y "molestan". Porque empadronados o no, como propietarios de inmuebles sitos en la pedanía de Orñón, abonan los mismos impuestos, tasas y contribuciones especiales que el resto, y por tanto, tienen los mismos derechos y obligaciones que los demás; entre ellos, la posibilidad de denunciar determinadas irregularidades e irresponsabilidades que girán en torno al Mercadillo de Oriñón, a pesar de que, vuelvo a repetir, a algunos les "molesten".
Por todo ello, y volviendo a contestar al Sr.Guzmán cuando dice que "los vecinos no empadronados del País Vasco no tendrían que veranear en Oriñón sí hay algo que no les gusta de la pedanía, lo que debería hacer este señor es asumir las críticas y dar soluciones; y si no le gusta vivir con propietarios de otras comunidades, lo que debería hacer es irse a vivir a otro lugar donde la Ley le permita escoger a sus vecinos, y en todo caso, no representar los valores democráticos que el cargo público de Alcalde conlleva.
Un Empadronado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
