Escándalo Municipal de Trabajo
Curiosamente a pesar de que existe una Bolsa de Trabajo de funcionarios interino de Tecnicos de Administración General (TAG), de donde procede la actual Secretaria Municipal. El Ayuntamiento ha procedido ha ampliar esta bolsa sacando otra que no sustituye a la anterior. Extraño porque normalmente para eso se hace para sustituir. Incognitas Municipales que seguro darán que hablar.
El Imputado "Ilustrado"
Lo asombroso de la noticia son las declaraciones totalmente inverosimiles del ex-concejal de IU, S.Hierro en las que afirma que el pedaneo de Sámano no le cede un pequeño terrenito para implantar un deposito de agua.
Sámano ya tiene deposito de agua desde hace mucho tiempo. Lo que este señor llama deposito es para dar agua a los chalecitos de La Loma (caso invetigado por el juez Acayro...que conviene politicamente dar solución) problema del Ayuntamiento que dió las licencias de construcción a sabiendas de que no había infraestructura de agua y saneamiento. El concejal ya debería saber que los expedientes administrativos para ser legales tienen una trámitación y unas fases. Así que sí tiene prisa existe el ajo y el agua. Porque lo que no puede ser es que "el ladrón crea que todos son de su condición".
Por cierto, como se habla de saneamiento de La llosa cuando no existe zona residencial para dar el servicio? Es una incognita....
Sola ante el Peligro
Esto es lo que se desprende de las declaraciones al DM de su " supuesto presidente" en las que dice que el Gobierno Regional y el Ayuntamiento deben apostar por una verdadera ordenación...La que ellos plantean, que es menos costosa y agresiva. O sea que el problema no es el hormigón , sino quien controle el hormigón y que dinero se maneje. Así justifican su propuesta diciendo que en época de crisis, hay que recortar gastos del proyecto. Pero casualidades de la vida, no defienden que no se haga ningún Puerto Deportivo.
Esperemos que por lo menos se haga la famosa Consulta Popular, para saber efectivamente si los castreños quieren o no un puerto deportivo, como la plataforma y algunos grupos politicos abrazaban hasta hace un mes.
Fuenteovejuna y el Puerto
Hasta hace unos meses el PSOE pensaba en la Moción de Censura contra este Gobierno Municipal con un tránsfuga de Alcalde, en el que además hay no adscritos provinientes del PP y hoy la noticia del DM habla de que van todos a una (como Fuenteovejuna) en una moción contra el proyecto del Gobierno Regional sobre el futuro puerto deportivo; diciendo que ese proyecto es agresivo y que hay consensuar en una comisión Ayuntamiento- Gobierno un proyecto de reordenación de la bahía que de prioridad al reforzamiento del Dique Norte o Rompeolas. O lo que es lo mismo que están a favor del Puerto Deportivo que permita reordenar la bahía de otra forma.
No se que pensarán los ciudadanos comprometidos con las ideas progresistas. Lo que está claro es que los políticos en Castro no son claros o no explican bien sus estrategias políticas a los ciudadanos de a pie. Porque hasta hace bien poco los representantes de AXC estaban en contra de cualquier puerto deportivo y ahora resulta que si es consensuado..está bien visto. Y lo mismo los del PSOE que hasta ahora decían que el Puerto Deportivo no era necesario y es más propusieron a sus bases y adecuaron una moción para paralizar las obras de este proyecto del Gobierno Regional PSOE-PRC.
Parece que este tema está mas que pensado para que no sea "arma arrojadiza" en la futura campaña electoral. Que pensará la Plataforma Salvar la Bahía de esta moción? Está de acuerdo este colectivo de que se haga un puerto deportivo consensuado? Responde esta moción a los deseos de la ciudadanía castreña? Se ha contado con las bases de los partidos, asociaciones y particulares para consensuarla?
Este es el texto (resumido) consensuado por los Grupos Municipales de AXC,PSOE, PP, No Adscritos y Transfugas:
-->
1.- El Pleno del Ayuntamiento de Castro-Urdiales resuelve instar a la Consejería de Obras Públicas, Ordenación del Territorio, Vivienda y Urbanismo, a consensuar la Ordenación de la Bahía –tanto de amarres, actividades y usos que tradicionalmente ha venido desarrollándose- con un proyecto menos agresivo, que permita un desarrollo sostenible y respetuoso con el paisaje y la calidad medioambiental del entorno.
2.- Instar, igualmente, a la Consejería –desde los estudios técnicos que procedan- a acometer las obras que, por urgencia, requiere el Rompeolas castreño.
3.- Promover la creación de una Comisión conjunta –con la representación institucional (Gobierno Cantabria y Ayuntamiento) y técnica que se considere precisa- para convenir en la Ordenación de usos que la Bahía de Castro necesita.
Escándalo el Ayuntamiento se encoge
Parece ser que ha empezado la veda de hagamos "precampaña electoral" haber si cuela y estos "tontos ciudadanos" se creen que estamos haciendo algo y así la Casa Consitorial la convertimos en Museo del Mar...o de la Villa.
Porque que servicios están dando cuando se ha modificado el IBI por alegaciones de un grupo de ciudadnos? Que servicios de seguridad existen en dependencias municipales cuando ladrones entran en contratación y se llevan dos ordenadores? Que servicios de control de obras se dan cuando hay un juez que está investigando licencias urbanísticas? Que servicios están dando desde el Organismo Autónomo de Bomberos que todavía están esperando a las oposiciones? Como está gestionando el Gobierno Municipal las reclamaciones de los ciudadanos?
Castroconfidencial propone que sean los ciudadanos quienes decidan donde ubicar o centralizar los servicios administrativos de nuestra ciudad atendiendo a sus necesidades y no a las pretensiones electorales de los politicos que nos "desgobiernan" por acción u omisión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
