Entradas
 |
| FOTO DM. |
DICE EL TITULAR DEL DIARIO MONTAÑES (QUE CURIOSAMENTE NO PUBLICA NINGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN DE CASTRO URDIALES) QUE " SANTULLÁN PIDE LA NULIDAD DEL JUICIO DE LA LOMA SÍ EL SUPREMO REVOCA EL FALLO DE LA AUDIENCIA".
ES DECIR, QUE EL CASO LA LOMA YA ESTÁ EN MANOS DEL TRIBUNAL SUPREMO GRACIAS A LOS RECURSOS QUE PRESENTARON ALGUNOS CONDENADOS ENTRE ELLOS EL EX-ALCALDE FERNANDO MUGURUZA.
Recordamos que el pasado 30 de septiembre de 2020la SecciónTercera de la Audiencia Provincial de Cantabria emitió una sentencia en la que condenó a tres de las trece personas que fueron juzgadas (el juicio arrancó con 45 acusados) entre ellos : el ex-alcalde de Castro Urdiales, Fernando Muguruza, el ex-secretario municipal Cesar Saiz y al arquitecto y promotor de Sacyr Vallehermoso, Valentín Galdós.
Ahora según se publica en el Diario Montañés, la Fiscalía del Tribunal Supremo ha interesado la inadmisión de los recursos que presentaron hace meses los tres condenados y, subsidiariamente, su desestimación. Todo ello, despues de que la Fiscalía de Cantabria decidiera no recurrir la sentencia de la Audiencia Provincial al estar conforme con su contenido.
Por su parte, la Junta Vecinal de Santullán, que ejerce la acusación particular en este caso, ha solicitado la nulidad del juicio y por tanto, la devolución de las actuaciones para un nuevo enjuiciamiento de la causa, en caso de que el alto tribunal acepte los recursos de los tres acusados y anule el fallo de la Sección Tercera del tribunal cántabro.
En su escrito, la Junta Vecinal de Santullán recuerda que durante el juicio solicitó la nulidad de las actuaciones por unos informes en los que se basó la Fiscalía para retirar la acusación a 32 encausados y que "no se encontraban en las actuaciones sino que los aportó en las conclusiones la defensa de un acusado.
La Junta Vecinal de Santullán señala que la sentencia de la Audiencia Provincial se "hizo eco" de esos informes (del letrado municipal de Castro Urdiales, Gutierrez Olivares) y afirma que " en la sesión del 13 de enero de 2020 en la que declaró este testigo, el Presidente (de la sala) impidió a la letrada de la Junta Vecinal de Santullán incluso la formulación de las preguntas referidas a estos informes".
0 Opiniones :
Publicar un comentario
Lea las reglas:
Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.
Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.
OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.
Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.