EN DEFENSA DE LOS CONCEJALES
Sabemos que las personas venimos casi siempre condicionadas por nuestra experiencia vital y más a nivel de la política municipal.
Recordaba el señor Barco en el Pleno del 7 de Febrero lo dura que es realmente la política municipal, a las comisiones que acudía como único concejal de AAV pero de su trabajo en la concejalía poco o nada: ni del convenio sanitario, ni de la ordenanza de tenencia de animales, ni de los envenenamientos de perro...ni mú.
Parece ser que el señor concejal desconoce que un político municipal lo es las 24 horas. Desconoce lo gratificante de su tarea porque ya sabe todo Castro Urdiales a que dedica su tiempo a parte de no presentar inicitivas...y de marcharse en los Plenos con malas maneras.
Desde Castroconfidencial todo nuestro apoyo y solidaridad con toda la gente que se mete en Política para intentar mejorar la vida de sus vecinos como buenamente puede. Esos son los concejales.
Es verdad que siempre nos llegan los sonados escándalos de corrupción municipal y hay tentaciones de brocha gorda. Ahora bien, qué poquito caso se hace de todos aquellos que, calladamente, asumen un coste personal por contribuir al bienestar de su gente…¡Y anda que no es duro soportar a tus vecinos todo el día! A ellos, a los representantes municipales (y muy especialmente a los del pueblo de Castro Urdiales ), mi más profunda admiración personal.
EL GRUPO MUNICIPAL AXC EXPRESA SU GRATITUD, CONDOLENCIA Y SOLIDARIDAD CON CARLOS ACEBAL Y SU FAMILIA
 | |||
| “Y aún dicen que el pescado es caro”, Óleo (1894) de Joaquín Sorolla. |
Para CARLOS y los suyos, que somos –al fin y al cabo- un poco todos, todas las palabras que en el mundo puedan existir para expresar GRATITUD, CONDOLENCIA Y SOLIDARIDAD. Lo mejor que podemos hacer en favor de la gente que quisimos, y que vamos a seguir queriendo, es intentar ser felices. Es como les gustaría vernos.
Rufino Díaz Helguera (“Manilo”).
EL PLAN "DIEGO" NO LLEGA PARA REPARAR Y MEJORAR LOS PARQUES INFANTILES DE CASTRO URDIALES
El concejal de Obras y Servicios, Javier Virto (PRC) ha declarado en medios de comunicación que el grueso del dinero del PLAN DIEGO en las áreas infantiles irá destinado a los suelos.
El señor Virto ha reconocido que hay que hacer muchas mejoras en estas zonas infantiles pero ha asegurado que “no están tan mal en líneas generales”. Así ha afirmado que existe un mantenimiento diario de los elementos en cada parque infantil. Curiosas declaraciones cuando sabemos que el equipo de mantenimiento municipal no se había dado cuenta de que Flavi llevaba tiempo reventada por dentro y que gracias a las fotos que una vecina envio al Alcalde desde Facebook hace unos días se ha procedido a su reparación.
 |
| FLAVI PRECINTADA. FOTO CV. |
Según nos cuentan el 13 de diciembre de 2013, una vecina de este municipio registró un escrito para el Alcalde y el Concejal de Obras y Servicios, que en resumen decía así:
"Que tenga a bien considerar la instalación de cubiertas en áreas de juegos infantiles, al menos en la zona de juegos de Chinchapapa, en la zona de juegos de la Plaza de la Hermandad de las Marismas en Cotolino y el nuevo parque de juegos infantiles proyectado en Amestoy. Nuestro municipio no cuenta hasta el momento con ninguna zona cubierta de columpios en las áreas de juegos infantiles habilitadas por el Ayuntamiento.
Espero que tanto el Alcalde de Castro Urdiales como el concejal de Obras y Servicios apoyen esta iniciativa que permitirá que nuestr@s pequeñ@s puedan seguir disfrutando de los juegos y zonas de recreo independientemente de la climatología adversa".
Ante la noticia de hoy, vamos a recoger firmas entre padres, madres, vecin@s y asociaciones para que las áreas de juegos sean revisadas, adaptadas a las necesidades de los niñ@s y por supuesto cubiertas paulatinamente.
LA CONCEJALA SOCIALISTA BEGOÑA VEGA DENUNCIA AL ALCALDE DE CASTRO URDIALES IVÁN GONZÁLEZ BARQUÍN, POR PRESUNTA PREVARICACIÓN Y VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES.
Durante el Pleno ordinario celebrado el pasado viernes 7 de Febrero, el Alcalde de Castro Urdiales, Iván González Barquín, dejó en evidencia su falta de respecto al Estado Democrático de Derecho y a los ciudadanos a los que representamos los concejales electos.
En un gesto puramente antidemocrático, dictatorial e indigno del cargo que ostenta, levantó la Sesión Plenaria, mientras la edil socialista Begoña Vega se encontraba haciendo uso de su turno de palabra, respondiendo a las alusiones que el concejal César Barco había realizado sobre la sentencia recaída tras la impugnación de la expulsión del pleno de la concejala por parte del Alcalde en Febrero del pasado año.
El hecho de levantar la sesión plenaria en pleno uso de la palabra de Begoña Vega, por no gustarle y no querer oír ciertas verdades, supuso no sólo un desplante difícil de igualar como paradigma de la más miserable y grosera mala educación; sino también, un ejercicio del más puro estilo tiránico, cual látigo coartador de las libertades y derechos de los demás componentes de la corporación, y, por ende, de los ciudadanos a los que representamos.
Esta actuación del Alcalde, quien no sólo ordenó levantar la sesión, sino que además hostigó a los medios de comunicación para que dejasen de grabar, y a la secretaria para que dejase de escribir, supone una vulneración directa del Derecho Constitucional a la participación en Asuntos Públicos, del Art. 23 de la Constitución Española, y una vulneración consciente, directa y palmaria del ROF.
Por ello, y como quiera que el Alcalde se quiere colocar por encima de la Ley y de la Constitución, Begoña Vega se ha visto obligada a interponer la correspondiente denuncia ante el Juzgado de Guardia de Castro Urdiales, para perseverar el respeto a los derechos constitucionales y el cumplimiento de la Ley y de la Constitución por parte del Alcalde, y para demostrarle que está muy equivocado si pretende utilizar su cargo de Alcalde para SOMETER AL PUEBLO, en vez de para SERVIR AL PUEBLO.
NOTA EXPLICATIVA SOBRE LOS MOTIVOS PARA NO RECURRIR LA SENTENCIA RECAÍDA TRAS EXPULSIÓN DE LA EDIL SOCIALISTA EN FEBRERO DE 2.013.
Para que quede constancia de lo que ni el Sr. Barco (quien en acto de cobardía abandonó el Pleno antes de mi intervención), ni el Sr. Alcalde (quien en acto de tiranía levantó el Pleno mientras hablaba) querían oír:
La edil que suscribe demandó al Alcalde de Castro Urdiales, tras se expulsada del Pleno hace un año. La Sentencia, dictada a finales de Octubre de 2.013, desestimó el recurso contra la expulsión, si bien decidí no recurrirla porque HABÍA OBTENIDO UNA SATISFACCIÓN EXTRAPROCESAL DE MIS INTERESES, es decir, que el tiempo me ha dado la razón y ha puesto a cada uno en su sitio:
a) En cuanto al Fondo del asunto, el rifi rafe con César Barco tuvo lugar porque el Equipo de Gobierno no quería solicitar la revisión a la baja del valor catastral. El Sr. Barco estaba defendiendo lo indefendible con argumentos pésimos, falsos y simplones, como nos tiene acostumbrados, y esta concejala estaba defendiendo con vehemencia la reducción del valor catastral. Pese a que el Equipo de Gobierno votó en bloque que NO a pedir al catastro la revisión a la baja del valor catastral, posteriormente, y en contra de sus propios actos, SÍ lo solicitaron. Eso sí, sin aprovechar la oportunidad de bajar el IBI, que es lo que están demandando todos los castreños.
b) Desde el punto de vista de las Formas, en mi demanda solicitaba dos cosas: que se declarase que la expulsión había sido ilegal y que el Alcalde me pidiese disculpas.
La sentencia reconoce que hubo interrupciones de otros concejales a los que no se les llamó la atención (caso del Sr. Muñoz Arriola); lo que pone de manifiesto que el Alcalde utiliza una doble vara de medir a la hora de realizar llamadas al orden y permitir según que interrupciones, tildando de falta de respeto lo que a él políticamente le conviene y se le antoja.
También afirma la sentencia que cuando el alcalde aconseja a esta edil hacer lo mismo que el concejal que se ha ausentado, “Tal invitación o consejo, parece improcedente en cuanto tal, pues el alcalde, o toma la decisión o no o se limita a llamar al orden e intentar reconducir una situación”, y que “...DESDE LUEGO, EN NINGÚN CASO CABE COMPENSAR LA AUSENCIA DE UN CONCEJAL DE UN GRUPO EXPULSANDO A OTRO.”
La interpretación que hace el juzgador, de que aquella “invitación” suponía una “segunda llamada al orden con advertencia de expulsión”, es cuestión interpretable, y por tanto susceptible de recurso; si bien, no creí necesario recurrir, al ver satisfechas mis pretensiones, así como en lo que afecta a la OPINIÓN PÚBLICA, habiendo recibido numerosas muestras de apoyo por parte de los y las castreñas, así como de los grupos de la posición que salieron en mi defensa (Castro Verde y mis compañeros del partido socialista).
En cuanto a las disculpas del Alcalde, en una entrevista en Punto Radio, él mismo reconoció que se había sentido un poco culpable de lo que había sucedido.
c) En cuanto al concejal de AAV, es evidente que el tiempo me ha dado la razón, ya que se ha puesto de manifiesto su actitud infantil Pleno tras Pleno: En el de 04 de Octubre de 2.013, el Sr. Barco repitió “pataleta”; y en el último celebrado el pasado viernes, volvió a abandonar antes de que esta concejala le contestase lo que no quería oír, en sintonía con la actitud cobarde e inmadura que le caracteriza.
Por ello, concluyo, el Sr. Barco ha estafado a sus votantes, defraudando las expectativas REIVINDICATIVAS que prometía un partido como “Anexión A Vizcaya”, y, dado que ha manifestado en diversas ocasiones que el nombre de su partido sólo era para llamar la atención, le sugiero que lo cambie por “APP” = “ANEXO DEL PP”, que es en lo que se ha convertido.
Begoña Vega Martín
Edil socialista
EL PSOE DE CASTRO URDIALES ACOMPAÑARÁ A LOS AFECTADOS POR LA HIPOTECA A NEGOCIAR SUS CONDICIONES
El portavoz del PSOE de Castro Urdiales, Daniel Rivas, ha dirigido una carta a los directores/as de las entidades bancarias de nuestro municipio para informales de que miembros del PSOE, acompañarán a la persona afectada a las negociaciones de sus condiciones hipotecarias con la entidad bancaria, con la intención de llegar a un acuerdo satisfactorio para ambas partes, donde se pueda dar solución al problema del ciudadano afectado, sin necesidad de llegar a extremos que privan del derecho de la vivienda al vecino, y a la entidad de la fuente de ingresos que el pago de las cuotas les supone.
Hoy lunes, 10 de febrero, Daniel Rivas junto con otras personas, ha acompañado a un castreño que no puede seguir pagando su hipoteca. Se ha presentado una oferta que esperemos que tenga una respuesta satisfactoria, en caso contrario habrá que buscar otras medidas de presión.
SALA DE PRENSA AGRUPACIÓN SOCIALISTA CASTREÑA
70 PERSONAS ASISTIERON A LA CHALA-COLOQUIO SOBRE EDUCACIÓN PROPUESTA POR CASTROVERDE
A continuación, los docentes Esther Sánchez Pablos y David Rioseras de Bustos desgranaron los principales cambios que introduce la nueva ley educativa, que entrará en vigor el próximo curso. Los ponentes criticaron varios aspectos relativos a su filosofía, que incide en la competitividad como valor, y a su desarrollo, ya que es un texto que da alas a la privatización de la educación. También hace que los niños tengan que someterse a diversas pruebas de evaluación y a elegir demasiado pronto los itinerarios que condicionarán sus estudios futuros.
La LOMCE limita la participación, al dejar al Consejo Escolar como mero órgano consultivo sin capacidad decisoria; ataca a la equidad social al promover la competencia entre centros y por tanto entre niños; y otorga a las direcciones de los centros poder para elegir al personal saltándose el orden de las listas establecidas por las oposiciones.
Durante el debate posterior se apuntó que se trata de una ley que “nace muerta”, ya que todos los partidos que no son el PP han anunciado que la derogarán en cuanto cambie el gobierno, por la absoluta falta de consenso que ha provocado su aprobación. Los asistentes que opinaron en el coloquio, muchos de los cuales eran profesionales de la educación y padres de niños en edad escolar, coincidieron en la visión crítica respecto a esta normativa y mostraron su preocupación por la situación castreña, donde la escasez de infraestructuras y otros problemas no están siendo atendidos por las autoridades competentes.
PÁGINA WEB DE CASTROVERDE
QUE TEME EL ALCALDE ?
El Ilmo.Sr.D. Iván González Barquín parece tener miedo. La ira en el Pleno del día 7 de Febrero nada bueno presagia.
Es posible que tenga miedo a que el desarrollo urbano en Islares no resulte del agrado de sus vecinos; a que le recuerden que el ladrillazo sobre zonas tan especiales de costa , ha llevado a la ruina a este país; quizá a que la autoridad en los próximos años, revise el Estudio de Detalle que se aprobó en el Pleno, los informes y especialmente el voto del alcalde que quizá debió abstenerse y no sea todo correcto.
Quizá tiene miedo a que los vecinos de Castro se harten ya de ruidos y molestias ; a que se harten de enterarse de las nuevas ordenanzas cuando les canten a las dos de la mañana los goles del mundial bajo su casa. Y quizá tiene miedo a que aunque se pase el plazo de reclamación, empiecen los vecinos a tocar caceroladas en la pérgola del paseo Lolín o a escrachear a los políticos que deciden que el vecino no tienen derecho a descansar.
A lo mejor su miedo se debe a que se ha dado cuenta que hay oposición a ese centro de raqueta que personalmente impulsa. Y quizá el miedo es , que antes del Pleno, pudo comprobar que no se podía hurtar a la Corporación en Pleno la decisión previa sobre el destino de un bien publico . Que haber iniciado proyectos y gastos sin este requisito legal, puede hacer nulo el procedimiento; y que gastar sin acuerdo de Pleno y sin presupuesto en proyectos y estudios puede generarle una grave responsabilidad.
O quizá el miedo se deba a que puede pensar que al Tribunal de Cuentas la declaración en Pleno de lesividad de otro acuerdo de Pleno sobre las Juntas vecinales , le parezca que es una tomadura de pelo y además un derroche de recursos públicos y abra nuevas diligencias de enjuiciamiento o las remita al Juzgado.
Desde luego el Pleno del día 7, evidenció mucha ira y mucho odio, así que mucho miedo ha de existir : Ira frente al Sr. Díaz Munío, a la Sra. Vega a los vecinos que “malmeten” y odio al periodista que quizá tomaba planos de cámara de su cara crispada, Y AL QUE HA PROHIBIDO EJERCER SU TRABAJO EN EL PRÓXIMO PLENO. Odio que trasladó a la Cadena Ser, a su periodista y “A LA TERTULIA DE NOTABLES de los Jueves".
Desde Castro Confidencial no preocupa esta actitud del Alcalde. Que el temor a que se aireen los errores pueda llevarle a una cruzada contra los portavoces de los vecinos y la opinión publica, nada bueno augura a Castro.
No puede gobernar el Municipio fiándolo a Dios. Se necesita cumplimiento de la Ley, Buen Gobierno, Transparencia, Participación y Defensa del interés PUBLICO frente a los intereses económicos particulares. Y de no hacerlo así, por muchas cámaras que ciegue o muchas voces que pretenda acallar, tenga por seguro que se multiplicarán.
Desde aquí proponemos a los vecinos que acudan al próximo pleno con sus propias cámaras de vídeo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
