DENUNCIA DEL CASTRO F.C ANTE LA F.C.F
Nº R.F.E.F.: 1011
Castro Urdiales, 19 de Agosto de 2011
Sr.
PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN
CANTABRA
DE FÚTBOL
C/ Marqués de La Hermida, 14-1º
39009-
SANTANDER
Estimado
Alberto:
Por medio de la presente procedo a manifestarte
mi malestar por ciertas formas de actuación incomprensibles e inadmisibles con
relación al trato que se le está dando a algún Club componente de esta
Federación que demuestra a las claras decisiones que no se ajustan a derecho y
que demuestran también errores añadidos de gestión a los ya encontrados y
admitidos con anterioridad.
El día 17 de este mismo mes se
presenta el Presidente de la
S.D. REOCIN, a cumplimentar
un Boletín y así proceder a Mutualizar a algunos de sus jugadores,
incomprensiblemente no se le permite hacerlo y para mayor gravedad se permiten
tacharle el talón con el que iba a proceder al pago, poniéndole la palabra NULO, si el primer hecho cuando cumple
los requisitos lo considero de suma gravedad por los riegos que pudieran
derivar en la integridad física de los jugadores, el hecho de anotar algo en un
documento que no les pertenece deja a las claras sobre las formas de actuación,
impropias de una federación y menos de un Presidente que se supone debe velar
por los intereses del fútbol Cántabro o lo que es lo mismo por el de todos los
clubes sin excepciones.
Al día siguiente y ante la
incredulidad por mi parte de lo acaecido el día anterior, me presento en la Mutualidad para dar de
alta a mis jugadores y con los Boletines correspondientes procediendo al pago, a
petición mía lo hago junto al Presidente de la S.D.
REOCIN para ejercer el mismo derecho que mi club y a la
vez corroborar la evidencia de lo sucedido el día anterior, pues bien…., esta
vez ya no se rompen documentos sino que se le presenta una fotocopia sin
fundamento jurídico que indica que puede dejar los Boletines y que los
jugadores quedaban así Mutualizados (una nueva forma de gestión sacada de la
chistera de Mutualizar a nuestros jugadores), solicitamos que dicha fotocopia
sea como es preceptivo la original y a su vez disponga de un número de registro
de salida, entregándose la misma, pero no acaba ahí la historia cuando se
accede a dejar los Boletines y al mismo tiempo como es preceptivo al pago de
sus importes, tal es nuestra sorpresa cuando se niegan a recibir el talón y por
lo tanto dejando en vacío legal a la S.D. REOCIN
con unos seguros supuestamente cubiertos, pero no abonados, incomprensible a
todas luces y digo supuestamente porque todo seguro no abonado no debe tener
validez legal quedando por tanto sus jugadores descubiertos en cuanto a riesgos
deportivos se refiere, pedimos hablar con el Secretario Sr. CARLOS TOLEDO al cual le hicimos ver que estas no eran formas
ya no solo de gestión sino de proceder de forma totalmente marginal con un Club
que tiene los mismos derechos y obligaciones que todos los demás, por lo que ante
la insistencia por su parte de no aceptar el pago, acudimos a los juzgados a
poner la denuncia oportuna y a la vez dotar en la cuenta asignada por estos, las
cantidades de los Boletines, con el fin de cubrir ese vacío legal y justificar
el pago de los Mutualizados.
También tuve la oportunidad de
acercarme a la Consejería
de Turismo, Cultura y Deporte y poder oír de viva voz que D. JOSE ANGEL PELAEZ MONTES (causa principal por la que parece
se actúa de esa forma contra su Club) es el Presidente legítimo de la S.D.
REOCIN e incluso que por activa y por pasiva se habían
remitido escritos a la propia Federación certificando este hecho, así pues no
existe justificación alguna a lo padecido estos días por la S.D.
REOCIN quedando claramente demostrado que debe ser
tratado por igual que al resto y no saltándose las normas de forma unilateral y
de sobremanera todo tipo de aspectos legales.
Considero Alberto que existen actos y
errores por los que deberías ahondar y profundizar y sobre todo tratar de que
no sucedan y se repitan en el futuro tales como…, la falsificación documental que
he podido constatar en los trámites de licencias federativas, concretamente en
la de un viejo conocido mío, dos fichas federativas con un mismo número de
registro de entrada y con dos sellos diferentes correspondientes a Clubes
diferentes, asunto éste muy grave que no se a donde conduce y sobre todo a
quien se trata de favorecer, ya que entiendo que un empleado no se permite tal
error administrativo si antes no recibe órdenes de sus superiores.
Existe la creencia de que en algunos
casos se ha procedido a dar de Alta a un Club en la Federación sin éste
estar debidamente inscrito en el Registro de entidades deportivas del Gobierno
Regional y con los Estatutos correspondientes en su poder, de ser así, otra
prueba fragante sobre las formas muy peculiares e incumplimiento de normas que
se dan dentro de nuestra federación, sobre todo dependiendo de a quien se trate
de favorecer o qué tipo de intereses se persigan.
Como podrás ver Alberto, son algunos
de los aspectos por los que mediante esta carta trato de ponerlos en tu mano,
pero de forma especial hacerte saber que actuaciones como estas y otras que se
han venido dando en estos últimos meses, restan credibilidad y confianza sobre
tu persona y de forma especial nos deja con la gran duda sobre tus formas de
actuación por la defensa de los intereses de todos los que componemos la
federación, Clubes, jugadores, entrenadores, árbitros etc.
No espero contestación, no así en
otros escritos por la que tampoco las he recibido aún pidiéndolas, sino mucha
reflexión y cambio en cuanto la forma de gestionar los intereses de todos los
que formamos parte de la
Federación.
Sin más, recibe un cordial saludo
Fdo:
Kepa Gabancho Sierra
(Presidente del CASTRO F.C.)
Mioño Estación, s/n- Tfno. y Fax: 942879833
– 39706 Mioño – CASTRO URDIALES ( Cantabria)
LA CONCEJALÍA DE EDUCACIÓN Y CULTURA PROMUEVE EL CO-PAGO PARA REORGANIZAR LOS CURSOS EN LA ESCUELA MUNICIPAL DE IDIOMAS
Según esta señora el objetivo de la Escuela de Adultos es la Alfabetización y la certificación del Grado de Secundaria; competencias de la Consejería de Educación del Gobierno Regional. Lo que pretende Urrestarazu es reorganizar los cursos y obtener los mejores resultados con un coste real; de acuerdo a la situación económica. Para esta concejala se ha acabado el modelo educativo de "todo gratis" en el Ayuntamiento; porque ha sido una política populista e insostenible. "El gasto del servicio que presta debe estar equilibrado con el ingreso que genera, solo así podrá durar en el tiempo".
Ante estas "aberraciones", Castroconfidencial evidencia que el Partido Popular en Castro Urdiales no va a cumplir su Programa Electoral en el que se proponía mantener los cursos de la Escuela de Adultos. Pero además, la señora Urrestarazu propone el Co-Pago Educativo y Cultural en nuestro municipio; es decir, van a poder hacer cursos formativos las personas de alto poder adquisitivo que puedan pagar la matricula en la Escuela Municipal de Idiomas porque la Escuela de Adultos va a ser supuestamente "desmantelada" para dar cursillos de Alfabetización y Formación Secundaria; potenciando así la Escuela de Idiomas que por cierto no es oficial.
Debemos recordar a la señora concejala que hay servicios públicos que son deficitarios por su naturaleza universal, por ejemplo RENFE, pero que prestan servicios sociales importantísimos para nuestros ciudadanos. Recordamos que solo en las Dictaduras se habla de populismo cuando se hace referencia a la Educación y la Cultura.
Para hablar de Política hay que haber estudiado la Política con mayúsculas o al menos haberla practicado. En Política los servicios sociales son inversiones sociales y no gastos.
QUIEREN CONVERTIR AMESTOY EN "CUTRELANDIA"?
Desde Castroconfidencial alucinados estamos de que los hosteleros de esta zona se hayan quejado por pagar poco más de 11 € por mesa con cuatro sillas cuando en otras zonas de municipios turísticos se paga algo más de 20 € por el mismo concepto.
Además parece ser que el Ayuntamiento está convirtiendo un parque público en zona comercial: Feria del Stock, Feria Medieval, Feria de Hippis...o lo que es lo mismo una zona de esparcimiento público para "cutreces" comerciales. Además ahora van a permitir que vuelvan a colocarse el Tiovivo y la Churrería...esperamos que no por 11 €/mes... Lo que está claro es que el Equipo de Gobierno pretende "explotar" un parque público para todos los ciudadanos como "sacadineros" municipal...en vez de rehabilitar otros espacios y alquilarlos para actividades lúdicas-comerciales.
QUIENES SON LOS PROPIETARIOS DEL POLÍGONO DE VALLEGÓN?
Sorprendente Noticia hoy en algunos medios de comunicación. Según las declaraciones del portavoz socialista, Daniel Rivas: la Junta Vecinal de Sámano, el Ayuntamiento y los Empresarios tienen que poner en marcha la Comunidad de Propietarios del Polígono". Se supone que el Gobierno de Cantabria (PSOE-PRC) expropió el terreno a la Junta Vecinal de Sámano para acondicionarlo y poner las parcelas a la venta para empresas. En concreto, el PSOE prometió el año pasado una inversión de más de 700.000 € para acondicionar el polígono pero hemos sabido que o no existe partida presupuestaria para este proyecto o de momento el Gobierno Regional del PP tiene otros gastos pendientes de realizar.
Desde Castroconfidencial nos parece sorprendente que sabiendo que el Gobierno Municipal PP-PRC y sus satélites no tienen proyectos claros más que los que quieren usar como premio para los "amigos" de la campaña electoral, venga el PSOE ha proponer pacto por el empleo y el desarrollo industrial..cuando el PSOE en Cantabria ni tan siquiera ha previsto la inversión de los más de 700.000 € para el polígono de Vallegón...antes de la campaña electoral.
Quienes son los "propietarios" del Polígono de Vallegón? Se referirá el señor Rivas a los propietarios de las parcelas? Los propietarios de las parcelas no son los "dueños" del Polígono de Vallegón.
Por otro lado, el problema del empleo en Castro no se arregla con un polígono industrial sino con saber planificar, desarrollar y promocionar creación de empleo estable y por supuesto que esto no es firmar acuerdos entre partidos políticos sino activar las herramientas necesarias para atraer empresas y/o promocionar actividades desde el Ayuntamiento.
EL GOBIERNO MUNICIPAL NO TIENE AGENDA POLÍTICA
El Gobierno Municipal (PP+PRC) no es un Gobierno con formación específica determinante para saber y llevar a cabo su programa electoral; por eso, cada vez que planifican algo, lo hacen a sabiendas que no lo pueden realizar.
Primero han pagado las facturas de proveedores sin hacer una Auditoria sobre lo que se podía o no pagar. Luego hacen un contrato verbal (que es totalmente legal) para hacer una Feria de Artesanía que luego anulan por supuestos intereses de algún amiguito de campaña electoral. Ayer mismo, se publicaba que el Concejal de Turismo iba a solicitar un Plan de Dinamización Turística que el Gobierno Regional ha descartado hoy por no haber fondos.
Desde Castroconfidencial sabemos que antes de planificar la Agenda Política Municipal, hay que saber el Diagnostico de la Situación Financiera del Ayuntamiento, hacer un estudio de las necesidades del municipio y su entorno y después hacer una planificación de los proyectos anualmente; empezando por los más urgentes y que se pueden llevar a cabo concretándolos con el Gobierno Regional que para eso tiene el mismo color político y se ha prometido en la pasada campaña electoral las inversiones en nuestro municipio.
De momento el Gobierno Regional que empiece por mejorar el estado del parque de Amestoy en superficie que no ha sido entregado en óptimas condiciones y así el Ayuntamiento podrá colocar la zona de juegos para niños. Sabemos que el Ayuntamiento tendrá que soltar más de 400.000 € en el acondicionamiento del polígono de Vallegón; y esperamos que el Gobierno Regional agilice una primera partida presupuestaria en septiembre para acondicionar el polígono y la Iglesia de Santa María.
Habría que saber con el Informe de Tesorería como reducir gastos sin perjudicar a los asuntos sociales, transporte público, cultura y educación y reducir gastos de convenios con clubes deportivos privados, asociaciones no sociales etc...
EL MERCADO DE ELADIO LAREDO
El 30 de Diciembre de este año se cumplen 100 años de la inauguración de nuestro Mercado de Abastos proyectado y desarrollado por Eladio Laredo en el lugar donde antaño se ubicaba el convento de San Francisco y aunque el concejal de mercado lo desconozca está protegido a nivel municipal desde el Plan General de Ordenación Urbana y del Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico Artístico de Castro Urdiales. Pero además el edificio se cedió en su momento para ser usado como mercado. Por este motivo en 2007, el Gobierno de Cantabria planificó su rehabilitación para convertirlo en el mejor Mercado de Abastos de Cantabria gracias a una partida presupuestaría de más de 3 millones de euros.
Desde Castroconfidencial apoyamos su rehabilitación, acondicionamiento y mejora de las instalaciones pero para que siga siendo un mercado de abastos multifuncional; es decir con cafetería, quiosco de periódicos, y con espacios de alquiler para personas en paro que busquen una salida profesional en la venta de productos tradicionales.
Donde están todas las asociaciones en defensa del Patrimonio Castreño que no defienden el proyecto de Eladio Laredo? Van a permitir los Grupos Municipales de la Oposición que este Gobierno Municipal (que no tiene ideas propias y encima copia todo lo malo) se salga con la suya en el año del centenario de este emblemático edificio? Resulta paradójico que el Concejal de Mercado intente hacer desaparecer la función del único mercado de abastos de nuestro municipio para proyectar un edificio multiusos mientras los edificios multiusos existentes como el aula cultural de La Residencia se infrautilicen por ejemplo el salón de actos con pantalla panorámica que no se dedica a sesiones de cine para la juventud.
Por desgracia, no tenemos que esperar 100 días para ver el Gobierno Municipal que tenemos que sufrir estos cuatro años.
PORTAL ESPAÑOL DEPORTE EN FEMENINO
Además animan a la participación activa de cualquier persona:
Email: prensa@campeonas.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
