Rufino recurrirá la consulta popular del Puerto desde IXC
Que abogad@ va a recurrir la negativa a consulta popular? Porque haber si alguien se lo está pasando en grande presentando pleitos de difícil resolución para sacarse un "sobresueldo"? Teniendo en cuenta que el Estatuto de Cantabria no reconoce el Derecho a Consulta Popular para temas de competencia del Gobierno Regional; no vamos a pensar mal porque seguro que acertamos. Haber si lo que se quiere sacar es rentabilidad política de una competencia que es municipal como es recurrir la denegación de la Consulta Popular sobre el Puerto Deportivo.
Pre-campaña Electoral del Grupo de Trabajo
El Grupo de Trabajo liderado por Ignacio Arroyuelos hace presencia en el "Ruedo Mediático" para afirmar que gracias al edil de Hacienda, J.M Rodriguez López alias Kaika, la Gerencia del Catastro nos colocó unos valores catastrales desmesurados; incrementados por ley anualmente con un 2%.
Lo que no dicen los del Grupo de Trabajo es que gracias a sus alegaciones, el Ayuntamiento se ha visto obligado a retirar la Subvención del IBI por Empadronamiento. El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria anuló en Mayo la subvención del 6% por empadronamiento. Y ahora resulta que el Grupo de Trabajo dice que tenemos unos servicios e infraestructuras tercermundistas.
Desde Castroconfidencial resulta sorprendente que llevamos más de tres años sufriendo "desgobierno municipal" y estos "listos" salten que si el IBI, y las infraestructuras. Como me suena al "calco" de la estrategia de PP, IU ...todos en el"carro" de AAV.... Todavía me acuerdo del Plan Arroyuelos para hacer un campo de Golf en La LLosa en Sámano. Este es como "Antoñita la Fantastica".
Las Obras de AXC
Lo insolito no es que se gaste dinero público en un servicio público sino que no se ha tenido en cuenta el caos circulatorio con las obras de Amestoy y se ha cortado el vial de la calle Silvestre Ochoa paralelo a la Plaza de Toros hasta durante 20 días y despues se pasará a la obra en la calle La Ronda. O sea que tenemos a Castro más "levantado" que el Piruli de RTVE, el tráfico como si estuvieramos en Madrid pero sin presencia policial y sobre todo a un montón de ciudadanos cabreados y "hasta las pelotas" de las obras; que casualidades de la vida siempre empiezan un año antes de las elecciones.
A los "lumbreras" municipales se les ha ocurrido que las salidas a Santander sean a través de la calle Lorenzo Mazas, Padre Basabe e Islas Baleares gracias a una salida provisional en la Plaza de Toros. Y para entrar a Castro desde la Plaza de Toros habrá un semaforo.
Desde Castroconfidencial, encomiamos a los ciudadanos y conductores en nuestro municipio a la paciencia (que es virtud) y al regaliz porque con estos "mandatarios municipales" que les quedan 2 telediarios no hacemos "carrera". Para ahorrar dinerito lo que hay que hacer es congelar los suleditos de los politicos municipalesy con el dinerito ampliar servicios sociales.
Muguruza le pasa la "pelota" de Urbanismo a Kaika
Que Cachuli sale en la foto y pensar que este era el Candidato del Partido Popular (PP) a la Alcaldía de Castro en 2007 avalado por el Presidente de este partido, Ignacio Diego.
Escándalo: el Ayuntamiento ha perdido más de 20 millones de euros
Castro Urdiales 23 de Septiembre 2010.-
LA UNION (LU) denunció que “no hay que ampararse en echarle la culpa de nuestros problemas a otros”, los principales problemas de Castro Urdiales “se han creado aquí, por las acciones, omisiones, y desastres continuados, en la gestión municipal de Castro”, y que “hoy siguen adelante gracias al fundado terror de Revilla y Gorostiaga a disolver la Corporación Municipal, no existiendo ningún partido político que no haya metido en su listas electorales, en estos años, a un concejal imputado”.
Oscar Bruno, Presidente del Comité Local en Castro Urdiales de la formación política señaló que “ha sido principalmente la acción política municipal del propio Castro la madre de todos los problemas, y la actitud del Gobierno Regional, ha sido una innegable ayuda por su omisión, a agravar nuestros problemas, pero el problema se ha creado y lo debemos de resolver en Castro”.
En este sentido, Oscar Bruno denunció que el Ayuntamiento de Castro Urdiales “ha permitido que 20.152.549,87 €, que nos pertenecen a todos los castreños no estén en las cuentas municipales”.
Esta “estratosférica cantidad de dinero, que debería ser público”, prosiguió “arreglaría todos los problemas económicos de Castro”.
Los más de 20 millones de euros “perdidos por todos los castreños” son los que ha podido contabilizar el Tribunal de Cuentas en su informe referido a la situación municipal de Castro Urdiales, de 26 de Febrero de 2009.
Para LA UNION (LU) “lo hurtado al servicio de Castro”, precisan “es una cantidad realmente muy superior, pues la cantidad detectada sólo se refiere al período 1999 a 2005”.
Estos importes provienen de “la deliberada acción del Ayuntamiento de Castro de no ingresar en el patrimonio municipal los aprovechamientos urbanísticos, tanto en metálico, como en especie, en forma de suelo urbano municipal”.
Además, añaden desde LA UNION (LU), “la unidad familiar de la persona encargada de gestionar que ese dinero fuero de todo Castro, presenta un desfase patrimonial, unos ingresos sin explicación posible de casi 3 millones de euros”.
“El problema de Castro lo hemos de resolver los castreños, no echemos balones fuera” indicó Bruno, “nuestro problema le hemos creado todos nosotros dejando en manos de quien hemos dejado el Ayuntamiento todos estos años”.
“Esto lo vamos a cortar de raíz”, advirtió, por esto en LA UNION (LU), señaló, ”nos hemos encomendado la tarea de regenerar el Ayuntamiento de Castro Urdiales”.
El 75% de los proyectos de compensación urbanística, examinados por los auditores del Tribunal de Cuentas, “ni siquiera se identifican, y por tanto ni se saben las concretas parcelas que deben ser cedidas por los constructores al Ayuntamiento”.
Estas parcelas se obtienen en concepto del 10% de cesión que la urbanización de una unidad de actuación ha de hacer a favor del municipio, “para uso y aprovechamiento de los ciudadanos castreños”, enfatizó Oscar Bruno.
Cuando no se ceden concretas parcelas, se puede acudir a su sustitución en dinero, y en este sentido desde LA UNION (LU) recuerdan que “en una de las unidades de ejecución se valoró en 726.548 € la cesión de 213.500m2, sin que se haya obtenido documentación alguna de haberse cobrado esta compensación económica”.
“¿Dónde están los 726.548 €? ¿En qué manos está ese dinero?” se preguntó Bruno.
Y no sólo eso “han desaparecido caminos y viales de domino público en beneficio de constructores y particulares”.
Por “sanidad pública”, los partidos políticos “deberían haber disuelto la Corporación municipal, o haberse puesto de acuerdo en cambiar de equipo de gobierno municipal, y no lo han hecho”, se quejó Bruno “les interesamos los ciudadanos de Castro, y los 20.152.549,87 €, que son de todos nosotros, un bledo, están a servir otros intereses”, finalizó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)